Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pratu mar sartono Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Sanusi bin H. Asmat .Alm
Terbanding/Tergugat : Aminah binti H. Ismail .Alm
54 — 29
  • MustofaAssibai dalam kitabnya A/ Mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangselanjutnya diambil alin dan menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsendiri sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 hal. Putusan No.64/Pdt.G/2020/PTA.JKUS logos yuothic yu Eloir! 1.9, >V5Leolagl OLS Iles elit Lae Glu!
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 490/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 12 Oktober 2016 — MOCH.SOIM Bin (Alm) KUSNAN
42 — 12
  • AGUS (DPO)bertugas memantau situasi sedangkan sdr.SUTRISNO (DPO) membuka pintu yang saat iru digembok dari mar, setelahberhasil membuka pintu dengan cara merusak gembok tersebut selanjutnya sdr.SUTRISNO (DPO) masuk dan mengambil 8 (delapan) unit Play Station PS2, dan 1(satu) unit Laptop Lenovo warna hitam. Kemudian terdakwa yang menerima Playstation tersebut dengan cara memangku barang tersebut karena posisi terdakwadibonceng oleh sdr.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penadahan
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 24 April 2014 — SUTOPO Alias TOPO Bin DARKUN ;
83 — 7
  • ZAENAL MAR?I dan SUWIGNYO dapat masuk lalu merusak pintu danbrangkas lalu mengambil uang dan perhiasan emas yang berada dalam brangkas selanjutnyamereka pergi melalui jalan yang sama disamping itu perhiasan emas yang dijual oleh Sdr.Sunaryo dan Sdr.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4257/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • Musthafa As Shibai dalam kitab Al Mar atu Bainal fighiWal Qonun halaman 100 untuk dijadikan pertimbangan hukum dalamputusan ini yang menyebutkan:SYGY! Anh ala 5 ne Ge dll (a Lilac el jal, GEN ao atid Y dag 5M) 5 Ll celaLeila os GIS Ips Gall las lis! OS Legey Genelia Guy eles! A A V5 aSslesi Logie ants SSI ce tl Dal Cass 5) Gude Ga Ane gM) Ad Shall eth Gt Las! ge Ateljl pSue Vig Aigic Label!
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SELONG Nomor 107/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 29 Maret 2016 — - Mahrup alias Amaq Maruni, dkk Melawan - Muhli, dkk
38 — 27
  • Sahar/Tuan Daham/LoqSahar/Amaq Mar;b. Tanah Kebun( sekarang sudah menjadi sawah) yang terletak di Subak PaokKuning, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Montong Gading, Luas + 22 Are.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pencurian
Register : 19-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 131/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 16 Januari 2014 — * Pidana : Akbar alias Abba Bin Luruh.
40 — 5
  • karena terdakwa selama persidangan telah menjalani masapenahanan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai penahanan ini karena terdapat cukup alasan menurut hukum ,maka terdakwa diperintahkan untuk tetap berada di dalam tahanan Rutan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarannya akan disebut pada mar
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 38
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua No :43/Pen.Pdt.G/2019/PN.Atb tanggal 02 Oktober 2019 tentang PenetapanMajelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No43/Pen.Pdt.G/2018/PN.Atb tanggal 02 Oktober 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 1 Oktober 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kelas IB Atambuadengan No: 43/Pdt.G/2019/PN.Atb;Telah membaca hasil mediasi para pihak yang dibuat dan ditandatanganioleh RADEN MAR
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2018/PA.Pspk.2 Mar, KA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidempuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX., tempat/tanggal lahir, Binjai 11081992, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan Berjualan, tempatkediaman di XXXXXXXXXXxXxxx, Kelurahan Wek Il,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60-K/BDG/PMT-II/AL/VIII/2018
Tanggal 18 September 2018 —
52 — 26
  • Bahwa benar dengan adanya masalah Terdakwa denganSaksi5 yang berlarutlarut Kemudian Terdakwa melaporkan keDandenma Lantamal XI Merauke Letkol Mar Suntoko dandisarankan untuk melakukan pengurusan cerai di kesatuan dansejak tahun 2014 Terdakwa mulai mengurus perceraian dikesatuan namun belum selesai dan pada bulan Februari 2017Terdakwa mulai mengurus kembali administrasi perceraiandengan istri sah Saksi5, dan permohonan sudah ditanda tanganiDanlantamal XI tetapi permohonan tersebut sempat terhentikarena
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Selatan, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada:Advokat dan Konsultan Hukum pada Firma Hukum MAR PRUDENCE & PARTNERS LAW FIRM,beralamat di Jalan Komplek Taman Palem Asri No.46RT.002 RW.006 Kelurahan Komet, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 07MAR.P&P.LF/SKHPA/IV/2017 tanggal 12 April 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru. dengan Nomor18/SKKH
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 108/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.ROYAL STANDARD Diwakili Oleh : BENNY ARENS NIWE LATTU, SH.
Terbanding/Tergugat : BAYU VIRGANTORO
62 — 31
  • Bahwa dengan tidak dilakukannya kewajiban oleh tergugat memenuhi isiconfirmation of agreement tertanggal 29 Mar et 2010 kepada penggugat,jelas penggugat sebagai pihak yang merasa sangat dirugikan5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1255/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
45 — 41
  • PENETAPANNomor 1255/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.7 Mar, >SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara perwalian anak yang diajukanoleh :Ir. SUGENG WIBOWO bin H. M.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 211/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
BENY ANDRIANTO Alias AAN Bin BUDI MIHARTO
58 — 13
  • Saksi Margi alias Mar bin Muhaki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan ada membeliberupa 1 (Satu) unit televisi merk Sharp Aquos 21 inchi warna hitam ;Bahwa kejadiannya sekitar pada bulan April atau Mei 2020 sekitar pukul10.00 WIB di warung milik saksi diJalan Pahlawan, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang ;Bahwa awalnya orang tersebut datang ke warung saksi untuk membellirokok lalu tibatiba menawarkan televisi
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
  • Perabot rumah seperti mesin cuci, kulkas, piring, periuk dan alat dapurlainnya adalah bagian Termohon/Penggugat, sedangkan tempat tidur,lemari, loudspeaker, DVD, kompor gas lengkap, bedcover atau selimutadalah bagian Pemohon/Tergugat;Berdasarkan alasanalasan dan dasar hokum tersebut di atas, denganhormat Penggugat d.r/Termohon d.k, memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanputusan dalam perkara ini yang mar lengkapnya sebagai berikut:Dalam
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 361/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2017 — WAGIMIN melawan IMAM HARYONO dkk
55 — 26
  • MARYAMAH alias Mba MAR, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Patikraja RT.001 RW.001, Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Ill semula TERGUGAT IIl.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 5September 2017 Nomor 361/PDT/2017/PT SMG tentang penunjukanMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara antarakedua belah pihak tersebut diatas ;Hal 1, dari 15 hal, Put.No.361/Pdt/2017/PT SMG2.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 27 April 2016 — -RUSLI Alias OS Bin ISMAIL (Alm)
39 — 14
  • ;Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut saksi mengalami rasa sakit dan lukayaitu bengkak pada bagian kening, memar pada bagian mata kanan dan bibirsaksi mengeluarkan darah dan korban memeriksakan diri ke pukesmas TanahTumbuh;Bahwa terdakwa memukul saksi lebih dari sekali (berulang kali) secara bertubitubi yang menyebabkan saksi merasa sakit dan luka dan terhalang aktifitasnyaselama 2 (dua) hari.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 2 : Mardiah Als Ibu Mar
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 115-K/PMT.II/BDG/AD/IX/2023
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : Tedy Efendy
Terbanding/Oditur : Upen Jaya Supena
95 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa TEDY EFENDY, Pelda Mar NRP 91823;

    2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 127-K/PM.II-08/AL/VI/2023 tanggal 22 Agustus 2023 mengenai pidana pokok yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    a. Pidana

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Februari 2018 — Drs. DEDE ROHIDIN, MT
89 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DinasNomor : 094 / 08 / SEKBPI/ 2012 tanggal 05 Maret 2012 1 (satu) lembar fotokopi passenger receipct and itinerary PT.Garuda Indonesia, Passeger Name VERA/RISAMASU MRS 1 (satu) lembar fotokopi Boarding pass VERA /RIMASUMRS, tanggal 13 Maret 2012, Flight GA0654 dari UPG keDJJ. 1 (satu) lembar fotokopi tiket rental car dan travelPapadanyan tanggal 13 Maret 2012. 1 (satu) lembar fotokopi Recervation Details Lion Air,Passenger Details name MRS VERA RISAMASU, Flight JT778, Departing Jakarta (CGK) 16 Mar
    , Arriving UjungPandang (UPG) 16 mar. 1 (satu) lembar fotokopi Logo Lion Air1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional sdri.OTOVIANI IRIANT TANGALAYUK, ST, menyatakan lulus ujiannasional keahlian pengadaan barang/jasa pemerintah tingkatpertama kategori L2.Hal. 41 dari 83 hal.
    Dinas Nomor :094 / 08 / SEKBPI/ 2012 tanggal 05 Maret 2012 1 (satu) lembar fotokopi passenger receipct and itinerary PT.Garuda Indonesia, Passeger Name VERA/RISAMASU MRS 1 (satu) lembar fotokopi Boarding pass VERA /RIMASU MRS,tanggal 13 Maret 2012, Flight GA0654 dari UPG ke DJJ 1 (satu) lembar fotokopi tiket rental car dan travel Papadanyantanggal 13 Maret 2012 1 (satu) lembar fotokopi Recervation Details Lion Air, PassengerDetails name MRS VERA RISAMASU, Flight JT 778, DepartingJakarta (CGK) 16 Mar
    , Arriving Ujung Pandang (UPG) 16 mar 1 (satu) lembar fotokopi Logo Lion Air1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional sdri.OTOVIANI IRIANT TANGALAYUK, ST, menyatakan lulus ujiannasional keahlian pengadaan barang/jasa pemerintah tingkatpertama kategori L2.Hal. 82 dari 83 hal.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Ktg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
DONI POTABUGA alias YOYONG
119 — 20
  • yang terjadididalam kamar kos tersebut, lalu Saksi langsung menuju ke kamar kosHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Ktgtersebut, lalu Saksi langsung menuju ke kamar lantai dua dan ternyatakejadian atau keributan tersebut di dalam kamar Terdakwa dan saksikorban Latifa Wulandari Mashanafi, kKemudian Saksi mengetuk pintu danberkata badiam dulu lalu Terdakwa menjawab dari dalam kamar janganiko campur deng orang pe urusan rumah tangga sehingga Saksimenjawab kembali bukang mo iko campur, mar
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • .), oleh karenanya kesaksian 2 orangsaksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap fakta bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusyang sudah sangat sulit untuk dapat dirukunkan lagi, (broken mar riage),bahkan mereka sudah pisah rumah selama 1 tahun 5 bulan lamanya