Ditemukan 39579 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 7
  • M2 dan Nomor 195 dengan luas tanah 1.560.M2, nama pemegang hak Haji Abdul Wahab Lubis Sarjana Hukum,yang terletak di Jin. Panglima Denai no.118, Kelurahan Amplas, Kecamatan Medan Ampas, Kota Medan;Bahwa tahun 2007 Penggugat (Hj. Syamroh Nasution Binti H. Syahiddin Nasution) dan Alm. H. Abdul Wahab Lubis bin H. M. Fahri Lubismembeli sebidang tanah dengan alas hak tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor534 dengan luas tanah638. M2, nama pemegang hak Hj.Syamroh Nasution, yang terletak di JIn.
    Jamil LubisNo.7D, Kelurahan Tembung, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan.Sebidang Tanah yang luasnya 1.946 M2 dan 1.560 M2, berdiridi atasnya satu bangunan rumah permanen dengan alas haktanah Sertifikat Hak Milik Nomor194 dan Sertifikat Hak MilikNomor 195, Nama Pemegang Hak Haji Abdul Wahab LubisSH., yang terletak di JIn. Panglima Denai No.
    Jamil Lubis No.7D, KelurahanTembung, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan.Sebidang Tanah yang luasnya 1.946 M2 dan 1.560 M2, berdiri diatasnya satu bangunan rumah permanen dengan alas hak tanahSertifikat Hak Milik Nomor194 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 195,Nama Pemegang Hak Haji Abdul Wahab Lubis SH., yang terletakdi JIn. Panglima Denai No.
    Jamil LubisNo.7D, Kelurahan Tembung, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan.Sebidang Tanah yang luasnya 1.946 M2 dan 1.560 M2, berdiridi atasnya satu bangunan rumah permanen dengan alas haktanah Sertifikat Hak Milik Nomor194 dan Sertifikat Hak MilikNomor 195, Nama Pemegang Hak Haji Abdul Wahab LubisHalaman 21 dari 28 halamanPutusan No. 1371/Pdt.G/2019/PA.MdnSH., yang terletak di Jin.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Pwt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Ajibarang
Tergugat:
1.SUGIANTO
2.NANI SURYANI
26 — 3
  • (bidang tanah Letter C SKD No.390/195/V1/2012an. Sugiato)3. Biaya yang timbul dalam perkara ini para pihak sepakat menjadi bebanPenggugat (Bank Rakyat Indonesia Cab.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 794/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
KENNETH FRANCIS PANTAOUW Alias KEN
332 — 291
  • Kostumer) atas nama KIMBERY JUNITA;
  • 1 (satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI 3585 5906 6645 220 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 238 akun Grab (Kostumer) atas nama RHEA TAMARA;
  • 1 (satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI 3585 5906 6652 861 dan nomor IMEI 3585 5906 6652 879 akun Grab (Kostumer) nama ROSALINE;
  • 1 (satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam nomor IMEI 3585 5906 6645 188 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 195
    IMEI 3585 5906 6642 064 akun Grab(Kostumer) atas nama KIMBERY JUNITA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6645 220 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 238 akun Grab(Kostumer) atas nama RHEA TAMARA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6652 861 dan nomor IMEI 3585 5906 6652 879 akun Grab(Kostumer) nama ROSALINE;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A7AN, warna hitam nomor IMEI 35855906 6645 188 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 195
    5906 6642 064 akun Grab(Kostumer) atas nama KIMBERY JUNITA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6645 220 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 238 akun Grab(Kostumer) atas nama RHEA TAMARA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6652 861 dan nomor IMEI 3585 5906 6652 879 akun Grab(Kostumer) atas nama ROSALINE;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6645 188 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 195
    IMEI 3585 5906 6642 064 akun Grab(Kostumer) atas nama KIMBERY JUNITA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6645 220 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 238 akun Grab(Kostumer) atas nama RHEA TAMARA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6652 861 dan nomor IMEI 3585 5906 6652 879 akun Grab(Kostumer) nama ROSALINE;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam nomor IMEI3585 5906 6645 188 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 195
    IMEI 3585 5906 6642 064 akun Grab (Kostumer) atasnama KIMBERY JUNITA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A7AN, warna hitam, nomor IMEI 35855906 6645 220 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 238 akun Grab (Kostumer) atasnama RHEA TAMARA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A7AN, warna hitam, nomor IMEI 35855906 6652 861 dan nomor IMEI 3585 5906 6652 879 akun Grab (Kostumer) namaROSALINE;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam nomor IMEI 35855906 6645 188 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 195
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 18-08-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/AG/2009
Tanggal 18 Agustus 2009 — Ny. MERY TANDIARY VS Ny. SALMAH binti NAIH, DK
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaPusat tertanggal 18 Januari 2007, Nomor: 610/Pdt.G/2006/PA.JP adalahmerupakan lanjutan dan berkaitan dengan perkara yang terdaftar padaPengadilan Agama Jakarta Pusat tertanggal 13 Desember 2006, Nomor:610/Pdt.G/2006/PA.JP;Bahwa Pembantah bukan merupakan dan tidak menjadi pihak dalamperkara tertanggal 13 Desember 2006, Nomor: 610/Pdt.G/2006/PA.JP, danoleh karenanya itu Pembantah sebagai pemilik sebidang tanah, berdasarkanketentuan Pasal 195
    Kalau bantahan dari pihak ketiga berpedoman kepada Pasal 724Rv maka derden verzet atas sita jaminan (verzet door derden tegenbeslag) merujuk kepada ketentuan Pasal 195 ayat 6 HIR atau Pasal378 Rv, atas alasan : Barang yang disita bukan milik Tergugat, tetapi milik Pelawan; Perlawanan diajukan dalam bentuk gugatan perlawanan dengancara menarik Penggugat (Pemohon sita) dan Tergugat (tersita)sebagai pihak terlawan;b.
    Yahya Harahap tersebut, maka bantahanterhadap sita tidak menjadi suatu keharusan untuk menjadi satu denganperkara sita atau dengan kata lain antara perkara bantahan terhadapsita dengan perkara sita dapat berdiri sendiri;Selain itu ketentuan Pasal 195 ayat 6 HIR atau Pasal 378 Rv hanyamengatur syaratsyarat tentang 2 alasan yang dapat digunakan dalammengajukan derden verzet terhadap sita, namun yang Pasal 195 ayat 6HIR atau Pasal 378 Rv tidak mengharuskan perkara sita yang diajukanderden verzet (perlawanan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 287/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 16 September 2014 — WIWI SUNARSIH Binti ASARI
36 — 5
  • 300 lembar hasil total Rp.14.250.000,00 (empat belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 03 Mei 2014; ------------------------------------------------------------------ Faktur Penjualan Fiktif nomor 01/03/NS/2014/000/181 jenis barang silica board jumlah 300 lembar hasil total Rp.13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 29 Aprili 2014; ------------------------------------------------------------------------- Faktur Penjualan Fiktif nomor 01/03/NS/2014/000/195
    tiga belas juta lima ratus ribu rupiah)tertanggal 06 Mei 2014; Faktur Penjualan Fiktif nomor 01/03/NS/2014/000185 jenis barang silica board jumlah300 lembar hasil total Rp.14.250.000,00 (empat belas juta dua ratus lima puluh riburupiah) tertanggal 03 Mei 2014; Faktur Penjualan Fiktif nomor 01/03/NS/2014/000/181 jenis barang silica boardjumlah 300 lembar hasil total Rp.13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah)tertanggal 29 Aprili 2014; Faktur Penjualan Fiktif nomor 01/03/NS/2014/000/195
    juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal06 Mei 2014; n nnnFaktur Penjualan Fiktif nomor 01/03/NS/2014/000185 jenis barang silica board jumlah300 lembar hasil total Rp.14.250.000,00 (empat belas juta dua ratus lima puluh riburupiah) tertanggal 03 Mei 2014; Faktur Penjualan Fiktif nomor 01/03/NS/2014/000/181 jenis barang silica board jumlah300 lembar hasil total Rp.13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal29 Aprili 2014; 20202 2Faktur Penjualan Fiktif nomor 01/03/NS/2014/000/195
    rupiah) tertanggal06 Mei 2014; 222 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn Faktur Penjualan Fiktif nomor 01/03/NS/2014/000185 jenis barang silica board jumlah300 lembar hasil total Rp.14.250.000,00 (empat belas juta dua ratus lima puluh riburupiah) tertanggal 03 Mei 2014; Faktur Penjualan Fiktif nomor 01/03/NS/2014/000/181 jenis barang silica board jumlah300 lembar hasil total Rp.13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal29 Aprili 2014; 20 Faktur Penjualan Fiktif nomor 01/03/NS/2014/000/195
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 195/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 195/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • 195/Pdt.P/2017/PA.Smp
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 195/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • 195/Pdt.P/2019/PA.TA
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 195/Pdt.G/2024/MS.Sgi
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • 195/Pdt.G/2024/MS.Sgi
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-1981 — Putus : 09-03-1981 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 195 SKT.3/1981
Tanggal 9 Maret 1981 —
7 — 0
  • 195 SKT.3/1981
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon lawan Termohon
11 — 5
  • 195/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA Muaradua Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Mrd
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 195/Pdt.G/2024/PA.Mrd
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Lpk
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • 195/Pdt.P/2023/PA.Lpk
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 195/Pdt.G/2021/MS.Ttn
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
  • 195/Pdt.G/2021/MS.Ttn
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • 195/Pdt.G/2023/PA.Rks
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Pkp
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 195/Pdt.G/2024/PA.Pkp
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA GARUT Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Grt
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
  • 195/Pdt.P/2024/PA.Grt
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
  • 195/Pdt.P/2022/PA.Kjn