Bin ASEP SUHARNAdan saksi ARDI YUSUP Bin (Alm.)

Bin ASEP SUHARNA dan saksi ARDI YUSUP Bin (Alm.)

Bin ASEP SUHARNA dansaksi ARDI YUSUP Bin (Alm.)

ARDI YUSUP Bin (Alm) HAMID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangandi persidangan ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan telahmengamankan/menangkap terdakwa yang disangka melakukan tindakpidana penyalahgunaan peredaran narkotika golongan jenis shabu ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu, tanggal 3 Maret

Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Hal 6 dari 22 Hal Putusan No. 259/Pid.Sus/2019/PN.GrtMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Andi Kristian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutdengan rekan saksi yaitu saksi Ardi Yusup

;Bahwa saksi dengan rekan saksi saksi Ardi Yusup melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut karena berdasarkanketerangan dari masyarakat;Bahwa saksi Muhammad Hilman Ardiansyah telah menerima obatjenis HEXYMER dari Terdakwa selanjutnya dilakukan penangkapandan penggeledahan kemudian ditemukan barang bukti berupa obatjenis HEXYMER;Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa tersebut saksi dan rekanmenemukan barang bukti berupa 392 (tiga ratus

Saksi Ardi Yusup dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutyaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 17.00 wib di Kp.Nagot Rt. 01/02 Ds. Mekarluyu Kec. Sukawening Kab.

,sub unsur yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan, sehinggaHal 17 dari 22 Hal Putusan No. 259/Pid.Sus/2019/PN.Grtmeskipun hanya salah satu sub unsurnya Saja dari unsur tersebut terpenuhimaka unsur tersebut sudah dapat dianggap terpenuhi secara utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, Ahli, bukti surat dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan didapatkan fakta fakta hokum sebagai berikut :Bahwa saksi Andi Kristian dan Saksi Ardi Yusup

selanjutnyaterdakwa mejemput terdakwa Il di kampoung Cibungur Rt 006 Rw 003 DesaTanjungrasa Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor selanjutnya setelahbertemu terdakwa MUHAMAD SOFIK ALFARISI alias SIFIK alias JAWA BINYANTO bersama sama dengan terdakwa Il ALAN SUNARYA BIN MARKOSsegera pergi menuju ke daerah Kabupaten Cianjur untuk mencari sepedamotor yang akan diambil oleh terdakwa MUHAMAD SOFIK ALFARISI aliasSOFIK alias JAWA dan terdakwa Il ALAN ASUNARYA kemudian setelahsampai di Depan Indomaret jalan Taifur Yusup

barangMenimbang, bahwa unsur mengambil suatu barang adalah perbuatan yangmengakibatkan barang (sesuatu. yang benilai ekonomis) berada dalamkekuasaannya atau berada diluar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu Tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 wib paraterdakwa dalam perjalanan menuju ke daerah Kabupaten Cianjur untuk mencarisepeda motor yang akan diambil oleh para terdakwa, kemudian setelah sampai didepan Indomaret jalan Taifur Yusup

dengan melawan hukumHalaman 17 dari 20 putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN CjrMenimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk memiliki dengan melawanhukum adalah kehendak, keinginan atau tujuan dari pelaku untuk memiliki yangdikehendaki tanoa hak atau kekuasaan sendiri dari pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, keterangansaksi yadi bahwa setelahpara terdakwa berhasil mengambil sepeda motor hondabeat warna hijau putih nopol : F 3935 ZUyang terparkir di depan Indomaret jalanTaifur Yusup

Unsur dilakukan 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini bahwa pencurianharus dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara kerjasama fisik atau psykis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa Sofik berperan mulai dari menunjuk sepeda motor mana yangmau diambil dan saat itu terdakwa Sofik melihat 1 (satu) unit sepeda motor yangsedang terparkir di depan Indomaret jalan Taifur Yusup Kelurahan BojongherangKec.

,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.1450/Pdt.G/2020/PA.DpkDrs. H. Subarkah, S.H., M.H. Drs. H. SholhanttdDrs. M. Rusli S.H.

,MH.Panitera Pengganti,ttdlyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

ST Hasmah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDra. Nurmiwati, M.H.ttdDra. Hj.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,ttdlyus Mohamad Yusup, S.Ag30.000,00: Rp. 50.000,00Rp. 115.000,00350.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2273/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Yusup Tajiri bin Muslih, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.684/Pat.P/2019/PA.NphMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Yusup

Saksi NURYATI binti YUSUP : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Hal 8 dari 6 hal Pen No. 243/Pdt.P/2012/PN. Kom.

apapun dan mohon Penetapan ; nnn nen nen nen nen nen nnn nn ne ene ane ae ae eae ae ee meTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; == 2 nn nnn nn nnn nn nn nnn nananMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu NURYATI binti YUSUP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Achmad bin Ahmad Yusup) kepada Penggugat (Lina Herliana binti Memed S)
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cimahi Tahun Anggaran 2018 sejumlahRp.311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Babakan Biru RT 003 RW 008 DesaCibiru Wetan Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";LAWANBudi Achmad bin Ahmad Yusup, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Achmad binAhmad Yusup) terhadap Penggugat (Lina Herliana binti Memed S);3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaCimahi Tahun 2018;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.Dra. Hj. ST Hasmah, M.H.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Edy Afan, M.H. Drs. Hafiz, M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara:Hlm.11 dari 12 him.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh M. Wiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Wiyanto, S.H.Hlm.9 dari 10 hlm. Put.No.4891/Pdt.G/2018/PA.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Suhaili, M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Him. 10 dari 11 him.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. M. Edy Afan, M.H. Drs. Hafiz, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Hlm.10 dari 11 him.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Moh. Aries, S.H., M.H. Drs. H. Mufarikin, S.H.ttdH.

Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5021/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHlm.9 dari 10 hlm. Put.No. 4333/Pdt.G/2019/PA.Bwiterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarttdH.

Yusup, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp720.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp816.000,00( delapan ratus enam belas ribu rupiah )Ketua Majelis,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 4333/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh M. Wiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarH.

Yusup, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00Ketua Majelis,Drs. Moh. Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,M. Wiyanto, S.H.Him. 10 dari 11 him. Pent.No.0759/Pdt.P/2018/PA.Bwi( dua ratus enam belas ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0759/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Moh. Ghofur, M.H. Dra. Hj. Nur Alam Baskar.ttdH.

Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No. 5611/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota danHlIm.9 dari 10 hlm. Put.No.2956/Pdt.G/2021/PA.Bwi.dibantu oleh Djunaidi Ichwantoro, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Ambari, M.S.l.ttdH.

Yusup, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan dan PNBP RedaksiMeteral JumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp270.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Ketua Majelis,ttdDra. Zaenah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDjunaidi Ichwantoro, S.H, M.H.Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2956/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Yuliadi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAH. Saleh, S.H., M.HES. Drs. H. Urip, M.H.Hakim Anggota,ttdH.

Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp460.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Hlm.10 dari 11 hlm. Put.No.3092/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3092/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh Hifni, M.A. Imam Mahdi, S.H., M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Hlm.10 dari 11 him.