Ditemukan 10463 data
81 — 38
memberikan nafkah mutah untuk Penggugat rekonpensinamun sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), dalam hal ini Majelis Hakimmemiliki pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) KompilasiHukum Islam, bila mana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan Mutah yang layak kepada bekas istri baik berupa uang ataubenda, hal itu sesuai dengan petunjuk AlQuran sebagaimana tersebut dalamsurah AlBagarah ayat 241 berbunyi :ole Us cogstab tus
710 — 77
A 6037653 atas nama NURHAYATI KOMAR.e (satu) buah Handphone berwarna Putih Merk Samsung model SMG355H/DSdengan nomor Simcard 081298000551. 4 L i Ft 1 ae = oe 1 1 AL 1H AT 4 1% 10 1 IT (sdtu) DOUd IT T1diWaPpnone DCIWdIitd DITU IVICIK INOKTd upe TUS aecipadlil TWOWTOLSimcard 0817184446.1 (satu) Bendel Print Out Rekening koran dari Bank BCA cabang Margo City denganAt OO INovember 2014.
42 — 2
PU TUS ANNomor 95 /Pid.Sus/2015/PN.Kbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru Kabupaten Solok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JOEL MATONDANG ;Tempat lahir : Bagan Batu ;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 30 Maret 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Canggu RT 04/02, Kel.
83 — 35
PENGADILAN MILITER III 17MA N A D OP U TUS ANNomorPut / 17 K / PM.III 17 / AD/ Ill / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militerdalam memeriksa dan mengadilitelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum diperkara para TerdakwaTerdakwa Nama lengkapIlIl 17 Manado yang bersidang di Manadoperkara pidana pada Tingkat Pertamabawah ini dalamAGUSTINUS MAX LOMBOANPangkat / NRP Peltu/ 574613Jabatan Bati Tuud Koramil 131004 DimembeKesatuan : Kodim 1310/ BitungTempat dan tanggal
74 — 8
PU TUS ANNomor 197/Pid.B/2016/PN.
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
UNTUNG SAPUTRA bin Alm.RIDWAN
112 — 44
PU TUS ANNomor 381/Pid.B/2020/PN. CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterhadap Terdakwa:Nama lengkap : UNTUNG SAPUTRA bin RIDWAN (alm)Tempat lahir : Lesung BatuUmur / Tgl.lahir : 24 Tahun / 06 Juli 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa.
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS A NNomor: 287/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAWMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1. CATUR RINI WIDOSARI2. M. ISMIRANSYAH M. ZAIN3. YUDI ASMARA JAKA LELANA4.
71 — 54
PU TUS ANNomor 110/PDT/2018/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Y.
37 — 28
PU TUS ANNomor : 247 /Pid.B/2013/PNMdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAHRIZAL BATUBARAalias ISALTempat Lahir : Aek Baru JuluUmur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ 18 Agustus 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pulo Padang Kec.
37 — 7
Bla.PU TUS ANNomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Bla.Atas Nama Terdakwa :EKO DJUNIANTO alias KAKO bin SUMINDARPUTUS ANNomor 34/Pid.Sus/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Eko Djunianto alias Kako binSumindar2. Tempat lahir : Blora;3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun/ 6 Juni 1958;4.
50 — 3
PU TUS ANNo : 184/Pid.B/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara terdakwa : 1. Nama lengkap : NGATMIN WIDODO Bin KARIYOTempat Lahir Kien.Umur /'Tgl Lahir 52 tahun / 09 Mei 1963 ;Jenis Kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat Tinggal Dk. Katik Rt. 02/Rw.01 Ds.Kecemen Kec.Manisrenggo Kab.
46 — 31
PU TUS ANNomor : 415/PID.Sus/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas namaterdakWa :Nama lengkap : BUDI SAPUTRA Als BUDI Bin UCOK SAHRIL ;Tempat lahir : Tanjung Balai Asahan (Sumatra Utara) ;Umur/tgl. lahir : 30 tahun/04 Maret 1983 ;Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan
29 — 20
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN, tanggal 09 Agustus 2016, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang dengan susunan TANIGINTING,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Ny.RUMINTANG.SH.MH = dan DR.ZULFAHMLSH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari SENIN, tanggal 15 A TUS 2016 telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk
22 — 3
Dalamhal Andg. menemukan inakurasi informasi fermuat tus ini atau informasi yang seharusnya ada, un belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: Kpanite da elvan) ikalnana Gund.
27 — 0
dihindari oleh setiappasangan suami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Pemohondan Termohon dengan kondisi tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatjustru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahatyang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjanganbagi kedua belah pihak, padahal menolak mafsadat lebih diproritaskan daripada menarik kemashlahatan sebagaimana disebutkan kaidah figih dalamkitab AlAsybah WaAnnazair, halaman 59:Celleral ils Cpe cols tus
27 — 13
PU TUS AN Nomor 947/Pid. Sus/2016/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUNG WICAKSONO Als CENGEK Bin SUUD;Tempat Lahir : Cimahi ;Umur /Tgl.
95 — 45
PU TUS ANNomor : 07/G/2013/PTUNPDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang bersidang digedung yang ditentukan untuk itu di Jalan Diponegoro No. 8 Padangtelah mengambil putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :GUSTINA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu rumah tangga yang Beralamatdi JLSunan Kudus Nomor 05 Rawamangun Jakarta Timur 13220
35 — 13
pengerjaannya telah mencapai 50% Bahwa setelah tidakada kepastian pembayaran dari pihak Tergugat kepada Penggugat baik mengenaipekerjaan tahap pertama yaitu;e kewajiban pembayaran sesuai perjanjian pelaksanaan pembangunan 10 unitrumah untuk tahap pertama sebesar Rp. 324.000.000, ( tigaratus dua puluhempat juta rupiah ) dikurangi pembayaran dari Tergugat pada bulan nopembersebsar Rp. 50.000.000, ( lima pulh juta rupiah ) sisa yang belum dibayarkanoleh Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 274.000.000,( dua tus
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ARIE NUGRAHA RACHMAN BIN SYAMSUL ARIPIN RACHMAN
47 — 3
P U TUS ANNomor 92/Pid.Sus./2019/PN.Sbr.
217 — 35
PU TUS ANNomor: 492/PdtG/2012/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perakara antara : PT.