Ditemukan 11062 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
44 — 12
Gey fide GetaArtinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengernakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalam hadist nya yangtertuang dalam Sunan lIbnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331menyatakan :Op Mee WRyee Ve S30eNArtinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa demikian juga dalam Kaidah fighiyah yangberbunyi:Moilegh ab psrtaiol pacArtinya: Mencegah
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
33 — 21
mee ay rhe Ny ile)aSldall ogy OLE lb ny gal rel corgi tel de Se olArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penyjara yang berkepanjangan.
Register : 16-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Jth Tanggal 10 April 2017 — MAIDI KAMISTAN Bin BURHANUDDIN Alias ATENG
36 — 7
36 — 7
PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : MAIDI KAMISTAN Bin BURHANUDDINAlias ATENG2 Tempatlahir : Desa Weu Krueng3 Umur/tanggallahir : 35 tahun/15 Mei 19814 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Lampoh Bak Mee Desa Weu KruengKec.
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
IsouoisT ssprnao Isoupcrie4aN,whisk ellsisit swead jonedminaM alg rinhiobWisyePeat d & mas ley hue ey wey ee Theale Sh, flab Lp hide ee osabe, uly pe o Vex: wget Ste . eee ty geet scestpes CHU LR. in AQBoSQnet ote fileum mead ligpasdib arsy sasie praised" ceynihA4alaiel 61 Saar qmosdg ier: deol el nsiburied nsportablsiaqi's wen denuoup neh rilodd ony arisiafudiied itqedec Ob* carmaled $Y sul datlurlTde isdnsM oS moe + eee * wisi ees aw& be Be z Mee pate a cu wld, alee foe oeele, he be: ey ae a Lda
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 710 /Pdt.G/2013/PN Dps Tanggal 10 Juli 2014 — I KETUT SUKARTA., DKK. MELAWAN I WAYAN PUGUR , DK.
13 — 2
13 — 2
sudah meninggal saat saksi masih kecil;e Bahwa saksi tahu Reneh punya tanah di di desa Peninjoan, subakLungatad, Pasedahan Yeh Lauh,Kecamatan Denpasar Utara, dengan luas25 are;e Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Wayan Pugur;e Bahwa tanah tersebut ditanami padi ;Menimbang, bahwa atas buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukandalam persidangan perkara ini, kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat telahmembuat tanggapan berupa kesimpulan yang masingmasing menyerahkandipersidangan, 5 ==== eae mee
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Wanita di Hongkong, tempat kediaman diKabupaten Malang, Domisili Sekarang di Flat H 7/F MEE FATBUILDING, 40 TAI WING LANE Taipo, New TerritoriesHongkong dalam hal ini
Register : 23-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 6515/Pdt.G/2015/PA.Kab.Ml Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 18 Oktober 2017 — -penggugat
-tergugat
10 — 6
10 — 6
PANQQGIAN 0.22... eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 240.000,4, REG AKSE sccccvnns mae seuseoners mimncemncews mee muon Rp. 5.000,So MIGTEFAL cnmcumanns an ermmnaves avammenmmnnmmens aus ensaumma Rp. 6.000,Jumlah Rp. .331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.21 dari 21 Hal. Put. No. 0361/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 90/Pid.B/2013/PN-Sel Tanggal 17 Oktober 2013 — -Muh. Hasim Azhari als. Alex;
38 — 22
38 — 22
Lombok Timur yang pada waktu tersebut sedangberlangsung hiburan tradisional rakyat berupaJoget / danggqer; === =Bahwa pada waktu itu saksi sedang berjoget kemudianterdakwa memukul leher belakang saksi menggunakantangannya sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksiberbalik badan dan sempat memukul terdakwa sebanyak1 (Satu) Kali mee ssBahwa saksi tidak sadar kapan terdakwa mengeluarkanpisau dan menggunakannya menusuk terdakwa di uluhats 7 =e eeBahwa saksi sadar kalau telah tertusuk di ulu hatisetelah
Register : 08-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN.Parepare Tanggal 7 April 2016 — SALDI Alias ABS Bin MAHADI
24 — 12
24 — 12
Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare Nomor : B04/R.4.11/Euh.2/01/2016, tanggal 8 Januari 2016 5Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ParepareNomor : 2/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Parepare, tanggal 8 Januari 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim ;"20""Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriParepare, Nomor : 2/Pen.Pid/2016/PN.Parepare tanggal 8 Januari 2016 tentangNari SIDANQ j 2 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non tn en mee
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TILAMUTA Nomor 07/Pid.B./2014/PN.Tlm Tanggal 8 April 2014 — ULIN ADAM alias ACI ULI
90 — 20
90 — 20
Boalemo, dimanaTerdakwa mengatakan, Longola bo wutatuu tahe pohutu lingoli karaja timolaKaramoi biahebiahe Tuyul japohutuli ngoli karaja, yang artinya Mengapahanya saudara saya yang kamu kerjakan sedangkan disana Karamoi memeliharaTuyul kamn tidak buat kerja ; = 22 Bahwa saksi mendengar langsung apa yang diucapkan oleh terdakwa tersebutmengenai saksi korban karena saat itu saksi berada dirumah saksi LesmiKOUNQO; 22 no nnn nnn nn nnn nnn nn nr nn nen en rr nen ne nn mn nee anne anne mee nnn Bahwa
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2952/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Rtu Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
SALINANPENETAPANNomor 135/Pdt.P/2020/PA.Rtuaia at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON,MEE sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, adik Pemohon, calon suami adikPemohon, orang tua calon suami adik Pemohon;Setelah memeriksa
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 31 Oktober 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Wahbah Zuhaily dalam kitabnya AlFigh Allslami Wa Adillatah Juz Vil Halaman 529 menyatakan: 4M 4elbs Legiu Go Mee!
Register : 11-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0365/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
hal yang siasia, karena akan lebin banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatperceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syar di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa AdillatuhuJuz VII halaman 527 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:efi Glau ol yo leio EL, wirg V mee
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PID/2015/PT.KPG Tanggal 29 April 2015 — - BLASIUS NAMBUT alias BLASIUS, - YOHANES JEHABU alias HANES, - FALENSIUS GARUS alias FALENS
34 — 8
34 — 8
SUN MARIA SEDIA yang sudah ada sertifikat dantelah disahkan oleh Pengadilan Negen Ruteng, Jadi saya mintasupaya kamu keluar dan tidak boleh lagi bekerja di dalam tanahini selanjutnya Terdakwa III menjawab Kami tidak mau keluar dankami tetap bekerja di dalam ini tanah, karena ini kami punyatanah; ne mee me epsneeereneerene Selanjutnya pada tahun 2009, saksi WIHELMUS WAGUTbersamasama dengan saksi KONSTANTINUS PIANG kembalidatang ketanah milik saksi korban untuk melarang para Terdakwadengan mengatakan
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2061/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
55 — 14
belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Ne el el A ee) ed ee oehee 7 = # Nera . ot aa Nee a ao2fa 7 J, fis We a Mee
Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469/B/PK/PJK/2013 Tanggal 7 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FRIGOGLASS INDONESIA
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MHum.Biayabiaya :ls MIGTERAD escses:em amen ees eee ee mee oe oe PD 6.000,2. RedakSi ... 00... RD. 5.000,3. Administrasi Peninjauan Kembali ..... Rp. 2.489.000,Jumlah Rp. 2.500.000.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI SHNip. 220000754 Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 469/B/PK/PJK/2013
Register : 03-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Kla ROLIANSYAH Bin CIK AHIM
30 — 7
30 — 7
Barang siapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Mee fpYang dilakukan oleh sitersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah, atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, atau pakaianjabatan palsu.Ad.1.