Ditemukan 11059 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. sharon lee mee chyang. Ii. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota batam vs nurmian manalu;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2017 —
5 — 3
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 16 Juni 2015 — Jamhur Bin Abdurrahman
23 — 2
  • PUTUSANNOMOR: 138/Pid.Sus/2015/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jamhur Bin Abdurrahman;Tempat lahir : Desa Busu Sange;Umur atau Tanggal Lahir =: 31 tahun/ 01 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Mee Panyang Busu, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
27 — 1
  • kepada Penggugat dan Tergugatdilakukan upaya perdamaian, baik melalui mediasimaupun oleh Majelis Hakim, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil, serta saksi sudah tidak sangguplagi melakukan perdamaian dan berpendapat lebih baikdiceraikan saja ;Menimbang, bahwa dengan telah didengar nyaketerangan saksi saksi tersebut, maka ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam telahT@THPENURT fm ~~ mee
Pengadilan PN SORONG Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Son
Tanggal 24 Juli 2014 — DEFYA KRISNATALIN BAMSALENG ADRIAN JOHAN K. TAMAELA
54 — 17
  • .:0.ee Rp. 5.000,00EMT A cess scicmicema 2 x mee Rp. 511.000,00TQril ergs x secnensaie 0 x x warm (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 35/Pat.G/2014/PN Son
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 4
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WATES Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Wt
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • kandung calon anak angkat telah menyatakanpersetujuannya melalui pernyataan tertulis dan pernyataan langsungHalaman 16 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Wtorangtua kandung di depan persidangan, bahwa anak kandungnyayang bernama CALON ANAK ANGKAT diasuh dan dijadilan olehPemohon dan Pemohon II menjadi anak angkat, sematamata demikepentingan anak di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Opener sie ees Snir mee
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1720/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MARTA ANGELA Alias ATA a.d MARDIN NIANGGOLAN Alm
159 — 158
  • MARDIN NAINGGOLAN (Alm)Susunan SidangKamaruddin Simanjuntak, SH.............cccccsssseeeeeeeeeeeaeeeees Hakim KetuaEGY PUPWEINtGl, SS lsc cx sees earns ans cones vow eres ams cee mee & & 8 warn anc em Hakim AnggotaHalaman 17 Berita Acara Sidang No. 1720/Pid.Sus/2018/PN.TngSerliwaty, SGH.MH. 2.0.0... cccceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Hakim AnggotaNunung Nurfika, SH.MH.. . .........
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2011 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 08/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 19 Oktober 2010 — TAN TJIAN AN alias AAN
100 — 9
  • berupatekstual belaka, akan tetapi Hakim harus mampumengimplementasikan apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa unsur unsurnya telah memenuhi' syarat sebagaimanadalam ketentuan Undang Undang, sedangkan dalam menjatuhkanhukuman dalam putusannya Hakim haruslah pula mempertimbangkansebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas dansebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, makadalam perkara a quo, ancaman pidana yang disebutkan dalamPaSGls cei weeks tw ese HHRMA MEE
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 335/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 11 April 2019 — I MADE MARDIKA vs PT. Bank BPD Bali, yang beralamat di CAPEM BAJERA
110 — 42
  • Bia yal MAGMA + eeuccsce xs mee + + momwomees : Rp. 6.000.6. RedaksSl................0:ccceceeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000.JUMMAN .... 2... ee eee ee eee ee tees : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 335/Pdt.G/2018/PN.Tab
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor0146/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuae a (ze mu = soe : .padi mee) Ad AY majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara;Nama Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Sumber Agung, 26121989, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur sebagai Pemohon;melawanNama
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5332/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 4
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2952/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 1
  • Wahbah Zuhaily dalam kitabnya AlFigh Allslami Wa Adillatah Juz Vil Halaman 529 menyatakan: 4M 4elbs Legiu Go Mee!
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0365/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • hal yang siasia, karena akan lebin banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatperceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syar di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa AdillatuhuJuz VII halaman 527 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:efi Glau ol yo leio EL, wirg V mee
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2061/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
  • belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Ne el el A ee) ed ee oehee 7 = # Nera . ot aa Nee a ao2fa 7 J, fis We a Mee
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Anak
Register : 03-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Kla
ROLIANSYAH Bin CIK AHIM
32 — 7
  • Barang siapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Mee fpYang dilakukan oleh sitersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah, atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, atau pakaianjabatan palsu.Ad.1.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0481/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • saksi hanya mengerti dari Termohon ; eee ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah12tempat kediaman disebabkan Pemohon pulang ke rumah orangtua sendiri sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 bulan ;Re eRe Se eee eR ee eee See se ee ee ee ee ee ee ee ee Bahwa selama pisah, diantara Pemohon dan Termohon tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali dan sudah tidak ada komunikasi lagi ;wee Mee
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Rtu
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • SALINANPENETAPANNomor 135/Pdt.P/2020/PA.Rtuaia at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON,MEE sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, adik Pemohon, calon suami adikPemohon, orang tua calon suami adik Pemohon;Setelah memeriksa