Untuk itu kami mohon agar yang bersangkutan (maksudnyaPenggugat) dimaksukkan ke dalam dear blacklist pada HSMS (Honda SalesForce Management System) ;Bahwa baik alasan maupun proses dan mekanisme pemutusanhubungan kerja yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa sesuai dengan UU Nomor 13 Tahun 2003 bahwa setiappemutusan hubungan kerja harus terlebih dahulu memperoleh penetapan dariLembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial

XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator sound system,tempat tinggal di Dukuh Kaso Gunung, RT 01, RW. 06 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agamaIslam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 1999;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua

Lalu Maskuri menjawab, Kalau dana bantuanextensifikasi sudah diselesaikannya, tetapi untuk dana bantuanProgram Usaha Agro Pertanian (PUAP) dari Pemerintah sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) memang akan korban benahi,sedangkan untuk bantuan traktor sekarang dikelola oleh masyarakatDesa Bojongnangka Pemalang dengan system bagi hasil.

Zoomlion Heavy Industry Science & Technology (tertera pada tinplate barang hasil pemeriksaan fisik barang); bahwa system importasi sebagaimana diuraikan di atas, termasuk mekanisme Third Party Invoicing;bahwa berdasarkan Attachment A: Revised Operational Certification Procedures For The Rules Of Origin OfThe ACFTA, disebutkan:Rule 23:The Custom Authority of the importing party shall accept a Certificate of Origin (Form E) in cases where thesales invoice isissued either bya a company located in a

Fulica menjurus ke atas bukit tanjakan sebelah kanan menuju Kantor BupatiManokwari, karena dulu system hokum agrarian (UUPA) belum diberlakukan di atas tanah Papuasehingga sejak zaman dulu (System hukum adat) dalam menentukan batas tanah hanya denganmenunjuk batasbatas alam seperti kali, pohon besar, gunung, sungai. Dengan demikian khususmengenai batas tanah ini hanya dengan berpatokan pada KALI AEMMI yakni posisi kali ini berada disamping bengkel PT.

paket/ pengiriman).1 (satu) Jilid buku per Kode Rekening Nomor :(Belanja Ain).1 (satu) Jilid buku per Kode Rekening Nomor :(Belanja Jasa Publikasi)1 (satu) Jilid buku per Kode Rekening Nomor :(Belanja Jasa Loundry).1.20.03.01.002.5.2.2.03.011.20.03.01.001.5.2.2.03.071.20.03.01.002.5.2.2.03.021.20.03.01.002.5.2.2.03.121.20.03.01.021.5.2.2.03.26halaman 10putusan perkara tipikornomor. 87/pid.sus.k/2012/on mdnf.1 (satu) Jilid buku per Kode Rekening Nomor : 1.20.03.01.021.5.2.2.10.07(Belanja Sewa Sound System

1.20.03.02.006.5.2.2.01.05(Belanja peralatan kebersihan dan bahan pembersih)1 (satu) Jilid buku per Kode Rekening Nomor : 1.20.03.02.006.5.2.2.01.06(Belanja Bahan bakar minyak/ gas)halaman 13putusan perkara tipikornomor. 87/pid.sus.k/2012/on mdnk.1 (satu) Jilid buku per Kode Rekening Nomor : 1.20.03.02.006.5.2.2.10.05(Belanja sewa tenda)1 (satu) Jilid buku per Kode Rekening Nomor : 1.20.03.02.006.5.2.2.02.07(Belanja Dekorasi)1 (satu) Jilid buku per Kode Rekening Nomor : 1.20.03.02.006.5.2.2.01.07(Belanja sewa sound system

dalam penetapan calon tetap calon peserta pemilukadaKabupaten Deiyai tahun 2011, melanggar pasal 15 ayat 2 ( f )Peraturan KPU No. 13 Tahun 2010 dan pasal 59 ayat 5 (g, h )UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004; 25.Bahwa PARA PENGGUGAT tidak lolos verifikasi dalam penetapancalon tetap peserta pemilukada adalah TIDAK MENDASAR karenasudah memenuhi semua persyaratan sebagai calon tetap dalampeserta pemiliukada kabupaten Deiyai periode 2012 ;26.Bahwa TERGUGAT menerbitkan Objek Sengketa tidak sesuaidengan system

Tergugat tidak patuh dan tidak taat dalam melaksanakanKeputusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraJayapura No : 56, 59 dan 62/PTUNTUN/XII/2011 bahwaTERGUGAT dalam penetapan calon bupati dan wakil bupatiharus melalui verifikasi ulang; 32.Bahwa TERGUGAT melakukan proses penyaringan para calonbupati dan wakil bupati sangat tidak sesuai dengan system danmekanisme serta tatacara proses pemilukada yang berlakusehingga menimbulkan problema, hal tersebut pantas dilakukankarena tingkat pendidikan

Bahwa spesifikasi bahan bangunan/material bangunan yang digunakantergolong kelas menengahbawah (tidak mewah) seperti: lantaikeramik, dinding batako dan Bata merah diplester, kusen aluminium,panel kayu kamper dan sekelasnya, plafond gypsum, peralatanpendukung (lift, fire system, AC, &IL) produksi Korea atau Cina,apartemen kategori mewah umumnya menggunakan bahan bangunan/material bangunan dari bahan lantai marmer, granit, kayu jati atausekelasnya, toiletry kelas 1 dan peralatan pendukung (/ift/ escalator

,fire system, AC, diproduksi Eropa atau Jepang;2.

AD1853TDyang dikendarai Terdakwa yang mengalami kecelakaan lalu lintasdiketahui tidak laik uji ini teroukti dari susunan system lampu sein utamadan lampu posisi depan tidak menyala dikarenakan bohlam dan kaca mikapenutup tidak ada ;Bahwa Ahli juga melihat bukti lulus uji Kom Mitsubishi PU No.Pol.

AD1853TDtidak memenuhi syarat teknis dan layak jalan sehingga kendaraan tersebuttidak layak jalan terbukti dari susunan system lampu sein utama dan lampuposisi depan tidak menyala dikarenakan bohlam dan kaca mika penutuptidak ada dan untuk KIR diketahui telah habis masa uji berkalanya padatanggal 4 Januari 2017;Bahwa saat kecelakaan terjadi waktu dini hari, cuaca cerah, jalan lurusberaspal kering jalan dibagi dua jalur dibatasi marka terputus arus lalinsepi lebar jalan cukup ;Bahwa titik benturan

angka 4, 1 dan 5 sehingga Bandar mulaimenggabungkan dua angka dari dua anak dadu sehingga angkayang keluar yakni 41, 51, 45 dan 54) setelah itu Bandar mulai melihatHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Rnoapakh ada pemain yang memasang taruhan pada layar diangka41,51, 45 dan 54 dan apabila ada Bandar wajio membayar pemainyang memasang taruhan diangka pada layar dan angka tersebutkeluar pada saat Bandar menggoyangkan anak dadu dan permainantersebut dilakukan secara berulangulang;e Bahwa system

anak dadnu tersebut (dan apabilamisalnya yang keluar angka 4, 1 dan 5 sehingga Bandar mulaimenggabungkan dua angka dari dua anak dadu sehingga angkayang keluar yakni 41, 51, 45 dan 54) setelah itu Bandar mulai melihatapakh ada pemain yang memasang taruhan pada layar diangka41,51, 45 dan 54 dan apabila ada Bandar wajib membayar pemainyang memasang taruhan diangka pada layar dan angka tersebutkeluar pada saat Bandar menggoyangkan anak dadu dan permainantersebut dilakukan secara berulangulang;e Bahwa system

bersamasama dengan keluarga Tergugat;Bahwa menurut adat Biak apabila sudah terjadi pemberian mas kawinoleh pihak keluarga lakilaki kepada pihak keluarga perempuan dan maskawin tersebut telah diterima baik oleh keluarga pihak perempuan makaperkawinan adat tersebut adalah sah;Bahwa dengan terjadinya perkawinan adat maka pihak perempuandengan sendirinya telah menjadi bagian dari keluarga pihak lakilakidengan demikian maka marga keterunannya akan mengikuti margapihak lakilaki karena masyarakat Biak menganut system

dengan keluarga Tergugat; Bahwa menurut adat Biak apabila sudah terjadi pemberian mas kawinoleh pihak keluarga lakilaki kepada pihak keluarga perempuan danmas kawin tersebut telah diterima baik oleh keluarga pihak perempuanmaka perkawinan adat tersebut adalah sah; Bahwa dengan terjadinya perkawinan adat maka pihak perempuandengan sendirinya telah menjadi bagian dari keluarga pihak lakilakidengan demikian maka marga keterunannya akan mengikuti margapihak lakilaki karena masyarakat Biak menganut system

tersebut ada beberapapoint yang dibenarkan namun ada pula yang tidak dibenarkan olehTergugat; Bahwa tidak benar Tergugat sering curiga dan mengira Penggugatmenyimpan uang secara sembunyisembunyi atau tanpa sepengetahuanTergugat, serta Tergugat juga mengira bahwa uang tersebut selaludikirimkan kepada orang tua Penggugat tanpa sepengetahuannya, hal inidikarenakan wajar jika Tergugat selalu menaruh curiga kepadaPenggugat lantaran hasil penjualan barang campuran tersebut selalumengalami kemunduran akibat system

No.504/Pdt.G/2019/PA.Skgorang tuanya karena wajar Tergugat curiga lantaran hasil penjualancampuran tersebut selalu mengalami kemunduran akibat system keuangantersebut tidak dikelolah dengan baik dan akibat sering kalinya Penggugatsecara sembunyisembunyi menyimpan uang untuk dikirim kepada orangtuanya tanpa sepengetahuan Tergugat, dan tidak benar Tergugat kembali kekampung tanpa mengajak Penggugat karena setiap kali Tergugat inginkembali ke kampung halaman Tergugat minta jjin dan mengajak Penggugatnamun

Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang pada intinya menyatakanTergugat dapat dikualifikasi telan melakukan Perobuatan melawanhukum karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak sepahamakan kepastian jumlah hutang ; Bahwa dalil Penggugat tersebutsangat keliru dan tidak berdasar, Penggugat telah mengetahuimekanisme perhitungan atas kewajibannya karena telah secara jelasdi tuangkan dalam Perjanjian dengan Tergugat telah 2 xmenandatangani perjanjian kredit, mana mungkin Tergugat tidakmenjelaskan system

pembayaran dan system yang diterapkan dalamperhitungan kewajiban pembayaran pokok, bunga dan denda ; Bahwaatas dalil yang Tergugat kemukakan diatas, tidak ada sedikitpun unsuryang bisa menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan MelawanHukum;5.

bagi Lembaga JasaKeuangan yang mulai berlaku sejak 1 Januari 2016.Pasar Negosiasi adalah Perdagangan Efek di luar Bursa dilaksanakanberdasarkan tawar menawar langsung secara individual dan tidak secara lelangHal 57 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Selyang berkesinambungan (bukan auction market) dan penyelesaiannya dapatdilakukan berdasarkan kesepakatan para pihak (nasabah) yang melakukantransaksi.Pasar Reguler adalah pasar dimana perdagangan Efek di Bursadilaksanakan berdasarkan system

Ahli mengajar di bidang hukum acara pidana ;Bahwa Ahli menerangkan sebagaimana permintaan Praperadilan adalahkarena adanya penghentian Penyidikan SP3 ;Bahwa yang dimaksud dengan Penyidikan kaitannya Penyidikan denganHukum acara Pidana secara luas terlebih dahulu, Hukum Acara Pidanadari perspektif keilmuan bisa dikatakan kalau dari pengertian klasik HukumAcara Pidana itu adalah Hukum Acara Pidana Formil bagaimanamenjalankan Pidana Materiil, yang modern sejak abad ke 20 Hukum AcaraPidana itu adalah system

peradilan pidana, system peradilan pidana itumulai dari orang disidik sampai di eksekusi, system peradilan pidanamenurut Perker itu ada 2 (dua) ada yang bentuknya claim control modeldan due procees model, claim control model itu sematamata hanyamenindak saja, pokoknya setiap orang yang melanggar pidana dihukum,sedangkan due process model menurut perker dia adalah bukan hanyasematamata menindak, tetapi hukum acara pidana harus sesuai denganselain dia sesuai dengan hukum atau aturan yang berlaku,

mengumpulkan bukti jadi memang tugasnya Penyidik dandiperkuat juga oleh Peraturan Kepala Badan Reserse Kriminal yaituPeraturan Kabareskrim No. 3 tahun 2014 yaitu menjelaskan bagaimanaharus tugastugas yang dilakukan oleh Penyidik, didalam kesempatan iniahli membuat suatu papers, didalam Paper ahli, ahli jelaskan apa urutanurutan Penyidik yang harus dilakukan untuk memaksimalkan dalam rangkamemberikan rasa keadilan bagi si pelapor ;Bahwa KUHAP kita menganut prinsip Aquisator Adveserial dimanadidalam system

semacam fungsi kontrol eksternal terhadapPenyidikan yang dilakukan oleh Penyidik, istilahnya adalah sebagaifungsi kontrol, ada yang menggunakan istilan fungsi kontroleksternal, ada yang menggunakan istilah fungsi kontrol horizontaljadi sebenarnya karena KUHAP kita mensejajarkan Penyidik danPenuntut Umum sehingga kemudian SPDP sebagai mekanismekontrol horizontal antara Penyidik dan Penuntut Umum, ahli fikir yangpenting dia menjadi sebuah fungsi kontrol ;e Bahwa yang di kontrol, sebenarnya dalam system

Eksepsi Kewenangan AbsolutBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 24 ayat (2) UndangUndang Dasar1945 dan Pasal 2 Jo Pasal 10 ayat (2) UndangUndang Nomor 4 Tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, merupakan landasan suatuperadilan negara (State Court System) di Indonesia yang dibagi danterpisah berdasarkan yuridiksi atau State Court System atau JurisdictionSystem.Bahwa mengenai sistem pemisahan yuridiksi sebagaimana dikemukakan dalam Penjelasan Pasal 10 ayat (1) UndangUndang Nomor14 Tahun 1970 tentang KetentuanKetentuan

Eksepsi Kewenangan AbsolutBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 24 ayat (2) UndangUndangDasar 1945 dan Pasal 2 Jo Pasal 10 ayat (2) UndangUndang Nomor4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, merupakan landasansuatu peradilan negara (State Court System) di Indonesia yang dibagidan terpisah berdasarkan yuridiksi atau State Court System atauJurisdiction System, dan berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2019tentang tentang Pedoman Penyelesaian

putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan Eksepsi tentang kewenangan mengadili secaraabsolut, yang pada pokoknya: Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 24 ayat (2) UndangUndang Dasar1945 dan Pasal 2 Jo Pasal 10 ayat (2) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, merupakan landasan suatu peradilan negara(State Court System

) di Indonesia yang dibagi dan terpisah berdasarkanyuridiksi atau State Court System atau Jurisdction System, dan berdasarkanPasal 2 Ayat (1) dan Ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2019 tentang Pedoman Penyelesaian SengketaTindakan Pemerintahan dan Kewenangan Mengadili Perbuatan MelanggarHalaman 110 dari 119 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN TasHukum oleh Badan dan/ atau Pejabat Pemerintahan (OnrechtmatigeOverheidsdaac):1) Perkara perbuatan melanggar hukum oleh Badan dan

28 Desember 2011. 2981 (satu) bundel fotocopy User Acceptance Test KeyMangement System Biro Personalisasi EKTP Versi 4.0.0tanggal 2 April 201 2991 (Satu) bundel fotokopi dokumen berupa User AcceptanceTest Key Management System Biro Personalisasi eKTP vers!

Trisakti Mustika Graphika denganoffer No. 157402698IO tanggal 23 Februari 2012, untukSCP 1500 Smart Card Personalization System. 28771 (satu) bundel print out dokumen penawaran dariMUHLBUER kepada PT.

Trisakti Mustika Graphika sebagai Applicant danExcelpoint System (Pte) Ltd sebagai Beneficiary, yangditandatangani oleh BUDHI SETIA DHARMAWAN (ManagerPT. Bank Mandiri Cab.

Scheduler Ver 2.2 Certificate EKTP Indonesia, tanggal 28 Desember 2011. 2981 (satu) bundel fotocopy User Acceptance Test KeyMangement System Biro Personalisasi EKTP Versi 4.0.0tanggal 2 April 201 2991 (Satu) bundel fotokopi dokumen berupa User AcceptanceTest Key Management System Biro Personalisasi eKTP vers!

Untukmemudahkan perawatan mesin kendaraan, kabin dapat dijungkitkan denganmembuka kunci pengaman.MONITORBerputar 360 derajat dengan tipe NOZZLE straight stream and fog 500 GPMVV VV VV VV WVTANGKI AIRKapasitas 6000 liter.Dibuat dari plat baja dengan ketebalan 4 mm dengan proses pengelasandan terus dianti karat.Dengan system pemipaan permanen, tangki ini dihnubungkan denganpompa dan pengisian langsung dari hydrant.Dilengkapi juga dengan katup pembuangan dan serta indicator volumeair di tangki tampak

jelas dari ruang pompa.Dinding luar dan dalam dilapisi cat anti karat dan untuk bagian dalamdilengkapi lubang (man hole) berukuran 50 mm x 50 mm.Bagian dalam dipasang sekatsekat horizontal dan vertical dan salingberhubungan.POMPA PEMADAM UTAMAType : CentrifugalRPM : 3200 romPenggerak : PTO Transfer caseGearbox : Kopel ke pompaFlow rate : 2850 Itr / mnt pada 150 psi / 10 barVacuum system: Rotary vaneSuction :4inchOutflow :2,5 x2Material : Alloy cast iron body and bronze impellerACCESSORIES>V VV WVSpot

MONITORBerputar 360 derajat dengan tipe NOZZLE straight stream and fog 500 GPMTANGKI AIR> Kapasitas 6000 liter.> Dibuat dari plat baja dengan ketebalan 4 mm dengan proses pengelasandan terus dianti karat.> Dengan system pemipaan permanen, tangki ini dihubungkan denganpompa dan pengisian langsung dari hydrant.> Dilengkapi juga dengan katup pembuangan dan serta indicator volumeair di tangki tampak jelas dari ruang pompa.> Dinding luar dan dalam dilapisi cat anti karat dan untuk bagian dalamdilengkapi

Untukmemudahkan perawatan mesin kendaraan, kabin dapat dijungkitkan denganmembuka kunci pengaman.MONITORBerputar 360 derajat dengan tipe NOZZLE straight stream and fog 500 GPMVV VV VV VV WVTANGKI AIRKapasitas 6000 liter.Dibuat dari plat baja dengan ketebalan 4 mm dengan proses pengelasandan terus dianti karat.Dengan system pemipaan permanen, tangki ini dihubungkan denganpompa dan pengisian langsung dari hydrant.Dilengkapi juga dengan katup pembuangan dan serta indicator volumeair di tangki tampak

Dengan system pemipaan permanen, tangki ini dihubungkan dengan pompadan pengisian langsung dari hydrant.. Dilengkapi juga dengan katup pembuangan dan serta indicator volume air ditangki tampak jelas dari ruang pompa.. Dinding luar dan dalam dilapisi cat anti karat dan untuk bagian dalam dilengkapilubang (man hole) berukuran 50 mm x 50 mm.Bagian dalam dipasang sekatsekat horizontal dan vertical dan salingberhubungan.. POMPA PEMADAM UTAMAa. Type : Centrifugalb. RPM : 3200 romc.

Pencegahan yang dibagi menjadi Tehnis dan nontehnis, yang dimaksud pencegahan tehnis berupa early morning system,early deteksion sistem (manara panatau api) dan pemadaman dini, jikaHalaman 46 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt.tidak dilakukan dapat meluas kebakarannya, 2. Pemadaman, jangansampai meluas, 3.

Pedoman tersebut disusun untuk memperhatikanPermentan Nomor 98 tahun 2013 tentang Pedoman Perizinan UsahaPerkebunan yang mengatur kesanggupan Perusahaan perkebunanmemiliki sarana, prasarana dan system untuk melakukan pembukaanlahan tanpa pembakaran;Menimbang, bahwa kata pengantar pedoman tersebut menegaskanbahwa pedoman itersebut masih bersifat umum sehingga dalampenerapannya perlu dijabarkan dan disesuaikan dengan situasi dan kondisisekarang di masing masing daerah. masih diharapkan saran dan kritikmembangun

Berdasarkan keterangan ahli Kurnianingsin (ahli BMKG), ahli selalumenginformasikan hasil prakiraan cuaca 2015 kepada intansi terkait, dalamhal ini Tedakwa selaku Head Of Operation (HOO) sudah wajib mengetahuiearly warning system dan early detection system, namun sistem ini tidakberjalan, sehingga Terdakwa tidak ada instruksi Siaga terhadap karywanPT RKk;Halaman 104 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt.Menimbang, bahwa mengenai early warning system telah dimuatdalam pertimbangan poin 1

RKK tidakberjalan mengenai early warning system dan early detection system;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dan didukung denganketerangan Ahli Prof.

., bahwadiperlukannya deteksi dini atau early deteksion dalam pengendalian kebakaranlahan, diperlukannya peta rawan kebakaran dan juga harus ada StandarOperasional Prosedur tentang pencegahan kebakaran;Menimbang, bahwa deteksi dini (early deteksion) dapat berupa deteksihotspot melalui satelit, sistem peringatan bahaya kebakaran, penyebarluasaninformasi early warning system (melalui deteksi hotspot, tingkat kerawanan);Menimbang, bahwa pada tanggapan Penuntut Umum terhadap pledoiPenasehat Hukum Terdakwa

Surat Keputusan tentang putusan Hubungan Kerja No.127/KMDI/IX/HRDGA/2013Perihal Pemutusan Hubungan Kerja ( Bukti P5 );Menimbang ,bahwa untuk menguatkan dalil dalil sanggahannya KuasaTergugat telah mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi surat yang telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tandaT1 s/d T 25;Lis Surat Pendaftaran System BKS & sda Februari 2013 Area Barat ( Buki T 1 );2. Laporan Absensi Bulanan a.n.

uji coba * selama 2 (dua)Tahun dengan tujuan agar dengan adanya uji coba implementasiSystem Tyewin Larona dibidang administrasi perusahaan tersebut lebih efektif danefisien ,dan setelah masa 2 (dua) tahun implementasi system Tewin Larena posisi AsistenManager Operasional yang dijabat oleh Penggugat akan ditiadakan dengan pertimbanganefisiensi biaya manpower, sehingga system Tewin Larona dapat diklasifikasikan sebagaipekerjaan yang bersifat penjajakan dengan demikian bertitik tolak dari Ketentua Pasal

YLPI memiliki beberapa barangatau benda yang menjadi asset Yayasan yang salah satunya adalah tanagseluas seluas +64 ha yang terletak di JL.Kas Desa RT.01, RW.02 Dusun Beringin Jaya Desa Simpang Beringin Kabupaten Pelelawan, dimana assetlahan seluas +64 ha berasal dari saksi H.Abdullah yang awalnya memiliki lahanseluas +200 ha lalu saksi H.Abdullah menawarkan kerjasama dengan yayasanYLPI Riau untuk menanami tanaman kelapa sawit diatas tanah seluas +100 ha(bagian dari tanah seluas 200 ha) dengan system

Kas Desa RT.01, RW.02 Dusun Beringin Jaya Desa SimpangBeringin Kabupaten Pelelawan, dimana asset lahan seluas +64 ha berasal darisaksi H.Abdullah yang awalnya memiliki lahan seluas +200 ha lalu saksiH.Abdullah menawarkan kerjasama dengan yayasan YLPI Riau untuk menanamitanaman kelapa sawit diatas tanah seluas +100 ha (bagian dari tanah seluas 200ha) dengan system bagi hasil 60:40 dimana YLPI mendapat bagian +40 ha,sekiratahun 1995 H.M Arifin menjual tanahnya kepada YLPI seluas +15 ha yang diterimaoleh

Abdullah yang awalnya memiliki lahan seluas +200 ha lalu saksiH.Abdullah menawarkan kerjasama dengan yayasan YLPI Riau untuk menanamitanaman kelapa sawit diatas tanah seluas +100 ha (bagian dari tanah seluas 200ha) dengan system bagi hasli 60:40 dimana YLPI mendapat bagian +40 ha,sekiratahun 1995 H.M Arifin menjual tanahnya kepada YLPI seluas +15 ha yang diterimaoleh HLSOEMAN HS selaku perwakilan dari YLP Riau sehingga jumlah total tanahYLPI Riau seluas +57 ha,dan sekira tahun 2000 tanah seluas +