Ditemukan 583726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan no.188/16/kpts/ pkm/2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 849/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarman bin Sale) dengan Pemohon II (Emmi binti Samu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2000 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Muhtar bin Cuki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan imam Desa CaniSirenreng, tempat kediaman di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone pada tanggal 18 Juli 2000
    Agusman bin Majja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone pada tanggal 18 Juli 2000;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 2000 di Desa Cani Sirenreng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaDola, di depan Wali bernama Samu dengan mahar sebidang tanah kering dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Andini umur 18 tahunb. Fadil umur 14 tahun;3.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 20-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 140/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON
7 — 1
  • Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Pasuruan semula tertulis NAMA SALAH menjadi NAMA BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Pasuruan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah);
    Pada tanggal 21 Juli 2000, Pemohon dengan suami Pemohon bernama NAMASUAMI PEMOHON, telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kota Pasuruan;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK, umur 20 hari;3.
    Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaPasuruan dengan nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, namunterdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah1nama Pemohon tertulis NAMA SALAH, padahal nama Pemohon sebenarnyaadalah NAMA BENAR sebagaimana tertera pada ijazah dan dokumendokumen lain milik Pemohon;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran anak Pemohon
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suami Pemohonbernama NAMA SUAMI PEMOHON pada tanggal 21 Juli 2000 dandari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniahi dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 20 hari;b. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namakarena yang tertulis di dalam kutipan akta nikah tidak sama dengannama yang ada pada ijazah maupun dokumen lain milik Pemohon,nama Pemohon tertulis NAMA SALAH padahal nama Pemohonsebenarnya sejak kecil adalah NAMA BENAR;c.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suami Pemohonbernama NAMA SUAMI PEMOHON pada tanggal 21 Juli 2000 dandari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniahi dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 20 hari;b. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahannama karena yang tertulis di dalam kutipan akta nikah tidak samadengan nama yang ada pada ijazah maupun dokumen lain milikPemohon, nama Pemohon tertulis NAMA SALAH padahal namaPemohon sebenarnya sejak kecil adalah NAMA BENAR;c.
    Pemohon temyata telah menikah secara Islam dengan suami Termohon padatanggal 21 Juli 2000 dan sampai saat ini Pemohon masih beragama Islam,terbukti dari bukti P.1 dan pengakuan Pemohon serta keterangan saksisaksi;Perkara ini adalah perkara permohonan Perubahan Biodata Nikah,berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 21 Juli 2000, berarti masihbagian dari perkawinan, maka berdasarkan tiga fakta tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agamamengingat pasal
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perwalian
Register : 04-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 19/Pdt.P/2013/PA Lwk.
Tanggal 30 September 2013 — Pemohoon
42 — 12
  • Menetapkan anak yang bernama ____, lahir pada tanggal 12 Mei 2000 dibawah perwalian Pemohon sebatas untuk mendapatkan pinjaman/kredit pada Bank ____ dengan jaminan/agunan sebidang tanah seluas 201 M2 yang terletak dikelurahan Basabungan, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, dengan sertifikat hak milik nomor 129 atas nama ____ ;--------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );-----
    perkara ini = === son one renee nnn neTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidan gan) = 27 n= 9 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee nnn ce neeTENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 04 September 2013 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk, register 0019/Pdt.P/2013/PA Lwk tanggal 04September 2013, Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalianatas anak yang bernama , tempat tanggal lahir Pagimana, 12 Mei 2000
    Menetapkan s sebagai wali dari anak bernama , lahir padatanggal 12 Mei 2000 sebatas untuk mendapatkan pinjaman/kredit padaBank dengan jaminan/agunan sebidang tanah seluas 201 M2 yang2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2013/PA Lwk.terletak dikelurahan Basabungan, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,dengan sertifikat hak milik nomor 129 atas nama J Jononcn ences ec en ee ee enoneBahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan anakyang dimintakan perwalian hadir sendiri menghadap di
    mengenaisegala perbuatan hukum untuk mendapatkan pinjaman/kredit pada Bank dengan jaminan/agunan sebidang tanah seluas 201 M2 yang terletakdikelurahan BasabunganMenimbang, bahwa berdasarkan ( bukti P.4 ) teroukti Pemohon dananak yang bernama beragama Islam, sesuai dengan Pasal 33 ayat (3 )UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak, Waliyang ditunjuk agamanya harus sama dengan yang dianut anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan ( bukti P.5 ) seorang anakperempuan yang bernama lahir tanggal 12 Mei 2000
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0418/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MISERI biN NGATU) denga Pemohon II (SUKARTI binti JUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2000 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari membayar biaya perkara
    Bahwa pada tanggal 21 Maret 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Argosari Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Jumat (ayah kandung PemohonID dan saksi nikahnya masingmasing bernama Sunarsan dan Tamar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISERI biN NGATU) dengan PemohonIl ( SUKARTI binti JUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2000 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.
    Nama SUMANI binti WARNAM, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah bibi PemohonI; Bahwa Para Pemohon menikah pada 21 Maret 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di Desa ArgosariKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jumat (ayah kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi
    Nama KARDI bin SUWARNAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;keberatan;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 21 Maret 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di Desa ArgosariKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1071/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 21
  • Mahnun) dengan Pemohon II (Sumiati binti Abu Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2000 di Dusun Kapek Lendang, Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp505.000.00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 22-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Nnk
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi bin Muhammad Ali) dengan Pemohon II (Nuraini binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000, di Lahdatu Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara.din telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal22 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutSyariat Agama Islam pada tanggal 06 Mei 2000
    tetap sebagai suamiistri dan belum pernah bercerai,serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan selama mengenal para Pemohon,kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatan terhadap para Pemohonsebagai suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta keterangan2 (dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 06 Mei 2000
    ) orang saksi nikahbernama Malike dan Sahar, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar RM.100, (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, dan para Pemohon sampai sekarangtetap sebagai suamiistri, belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistriyang sah, yang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahdatu Malaysia, padatanggal 06 Mei 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi binMuhammad Ali) dengan Pemohon II (Nuraini binti Sultan) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000, di Lahdatu Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2012 Masehi, bertepatan tanggal28 Syakban 1433 Hijriah, oleh H. M.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 68/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SULAEMAN
21 — 6
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 06 maret 2019 oleh HakimTIARES SIRAIT , S.H.,M.H Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH... dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9

  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Alam bin Jumakari) dan Pemohon II (Naba binti Baderu) yang di langsungkan pada tanggal11 Juli 2000, di Desa Ponggi, Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 11 Juli 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Ponggi,Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam bernama Dalame dan yang menjadi wali nikahnyaadi kandung dari Pemohon II bernama Nahru, dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama:a. Tajerib. Batedan dengan mas kawin berupa Cincin emas 1 gram;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsul Alam binJumakari) dan Pemohon II (Naba binti Baderu) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2000 di Desa Ponggi, Kecamatan Porehu, KabupatenKolaka Utara;3.
    Penetapan No.90/Pdt.P/2020/PA.LssBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Julitahun 2000;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Ponggi, Kecamatan Porehu, Kabupaten KolakaUtara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat menikah denganPemohon II adalah Saudara kandung Pemohon II bernama Nahrukarena ayah Pemohon II yang telah lebih dahulu meninggal duniaKarena sakit;Bahwa yang menikahkan
    satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Juli 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Gan Pemohon Il (xxxxxxxxXxXXxXxXXXXXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal11 Juli 2000, di Desa Ponggi, KecamatanPorehu, Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.90/Pat.P/2020/PA.Lss3.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 70_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20161005_Itsbat Nikah_Tahun 2016
Tanggal 10 Mei 2016 —
16 — 7
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riduan Pardede bin Daud Pardede) dengan Pemohon II (Nurkholila Siregar binti Binaga Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.
    Pemohon II dan memeriksa alat bukti di persidangan;parpardsl360sImult1qcwpparflg32plainf1fs24cf18b DUDUK PERKARAparfi709tIhyphtx8640qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, Pemohon danPemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2016yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Pdn, tanggal 18 April 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:parpardls1ilvl0 listtextfOfs24 1.tabli345fi360sI360slmult1tx345tx420qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwapadatanggal 10 Desember 2000
    tani, tempattinggal di Dusun II Desa Mombang Boru Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;parpardplainsOls6ilvl0 listtextfOfs24 tab li993fi284sI360sImult1tlhyphtx8550tlhyphtx9360qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karenasaksiadalahtetanggadekatparaPemohon dan hadir waktu merekamenikah;parlisttextfOfs24 tabtIhyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 10Desember 2000
    tempat tinggal di Dusun Il Desa Mombang BoruKecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:parpardplainsOls6ilvl0 listtextfOfs24 tab li993fi284sI360sImult1tlhyphtx8550tlhyphtx9360qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karenasaksiadalahtetanggadekatparaPemohon dan hadir waktu merekamenikah;parlisttextfOfs24 tabtIhyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 10Desember 2000
    Pasal 7 KompilasiHukum Islam;parpardfi561sl360slmult1qjwpparflg32plainf1fs24 Menimbang, bahwapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Para Pemohon didasarkanatas alasanalasan, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II pada tanggal 10 Desember 2000 diwilayahKantorUrusanAgama Kecamatan SibabangunKabupatenTapanuli Tengah, namunSampai Saat ini paraPemohon tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama tersebut karena pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftar
    memerlukan surat nikah untuk mengurus akta kelahiran anakmerekadanuntukkepastianhukumpernikahanparaPemohon;parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah;parpardfi720sI360sIlmult1qjwpparflg32plainf1fs24 Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2000
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2112/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Muh. Amin bin Bacotang
2.Rosmianti binti Mannuji
20 — 9
  • Amin bin Bacotang) dengan Pemohon II (Rosmianti binti Mannuji) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2000 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Amin bin Bacotang)dengan Pemohon II (Rosmianti binti Mannuji) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2000 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Madi bin Mannu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 21 April 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunCoppo
    yang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 21 April 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunCoppo Bulu yang bernama Baco Tang, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mannuji, Ssedangkan saksinikahnya Sake dan Madi dengan mahar berupa 1 (Satu) petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 21 April 2000 di Desa Tungke, KecamatanBengo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun CoppoBulu, bernama Baco Tang, di depan Wali bernama Mannuji dengan mahar 1(satu) petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikarunialseorang anak, bernama Imelia Amin, umur 16 tahun;3.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 226/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 8
  • Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2000 di Mesjid Gampong Pasi, Kecamatan Lhoong, Kabupaten Aceh Besar;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 39/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
  • Kadir) dengan Pemohon II (Erlita binti Mariadi), yang dilakukan pada tanggal 08-02-2000, di Gampong Mns. Bie, Kecamatan Meurah Dua, Kabupaten Pidie ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 91/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
KARSIM
28 — 11
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 94Pid/2016/PT. DKI
Tanggal 27 April 2016 — 1. MULYADI LESMANA alias DIDI 2. SITI ROMLAH alias LALA
36 — 18
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa I dan Terdakwa II; ------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 9 Februari 2016 Nomor: 1635/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst, yang dimintakan banding;-------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp.2000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 99/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
TAMADI
19 — 7
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 500/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 20 Juni 2017 — Muhammad Guntur als Guntur Bin M. Amin
32 — 14
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Selasa, tanggal 20 Juni 2017, oleh kami, HariWidodo, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua , Rachmawaty,S.H. , Erika Sari Emsah Ginting,S.H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0568/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bunga Melati bin Dasuki lahir tanggal 24 Desember 2004 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fahrid Husen bin Minun, lahir 8 Mei 2000;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
MUTIAH
9 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon Mutiah sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Yusuf Hanafi lahir di Kabupaten Semarang tanggal 12 Agustus 2000 anak dari suami isteri Zudi Hanafi dan Purwaningsih untuk mendaftar BINTARA TNI AD;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 03-05-2001 — Putus : 21-05-2001 — Upload : 19-10-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 104/PDT/2001/PT DPS
Tanggal 21 Mei 2001 — Pembanding/Tergugat I : I Made Anom
Terbanding/Penggugat : I Ketut Sukra
Turut Terbanding/Tergugat II : I Made Rai Sunarsa
124 — 7
  • M E N G A D I L I :
    - Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Juli 2000 Nomor : 351/Pdt.G/1999/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut;
    - Menghukum kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp65.000,-(enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Khusus
Register : 05-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 75/ Pdt.P / 2013 / PN.Pks.
Tanggal 14 Maret 2013 — SAFI
52 — 6
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AYU PRIHARTINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pamekasan pada tanggal : 10 Juni 2000 yang lahir dari orang tua bernama : ENDANG NURHASANAH dengan SAFI ;-------------------------------------------------3. Menghukum segala biaya permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; ---------------------------------
    ceceeeseceeeeeeeeeeeeenees Pemohon :PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan :Setelah memperhatikan Suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2013, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pamekasan pada tanggal 06 Maret 2013, dibawahRegister No.75/ Pdt.P / 2013 / PN.Pks. yang isinya sebagai berikut :dlBahwa pada tanggal 10 Juni 2000
    Saksi : TURMUDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi sudah lama kenal denganpemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa benar anak pemohon bernama AYUPRIHARTINI, jenis kelamin Perempuan, lahir diPamekasan pada tanggal : 10 Juni 2000, anak ke (pertama) dari orang tua bernama : ENDANGNURHASANAH denganSAFI ; Bahwa saksi tahu pada saat anak pemohon lahir, tidak mendaftarkankelahirannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsetempat karena kesibukan
    Saksi FARIHAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa benar saksi sudah lama kenal denganpemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa benar anak pemohon bernama AYUPRIHARTINI, jenis kelamin Perempuan, lahir diPamekasan pada tanggal : 10 Juni 2000, anak ke (pertama) dari orang tua bernama : ENDANGNURHASANAH denganSAFI ; Bahwa saksi tahu pada saat anak pemohon lahir, tidak mendaftarkankelahirannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsetempat karena kesibukan
    bekerja dan kurang mengerti tentangkegunaan Akte Kelahiran ; Bahwa maksud pemohon = mengajukan permohonan untukmendapatkan akta kelahiran anak pemohon' karena sudah terlambat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar anak pemohon bernama AYUPRIHARTINI, jenis kelamin Perempuan, lahir diPamekasan pada tanggal : 10 Juni 2000
    berupaAsli Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah Kanginan, tanggal 25Pebruari 2013, dan surat bukti P5 berupa Asli Surat Persetujuan/Komfirmasi,Nomor : 474.1/177/432.312/2013, tanggal 28 Pebruari 2013 atas nama: AYUPRIHARTINI, kKemudian dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yaitu :TURMUDI dan FARIHAH serta dihubungkan pula dengan keterangan pemohonterdapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar anak pemohon bernama AYUPRIHARTINI, jenis kelamin Perempuan, lahir diPamekasan pada tanggal : 10 Juni 2000