Ditemukan 11762 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 387/pdt.g/2014/pa.prg.
Register : 15-03-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 409/Pdt.G/2011/PA.MDN
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15772
  • sebagaimana tersebut dalamberita acara persidangan tanggal 4 Oktober 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.Foto copy Surat Keterangan Nomor 470/16/AM/X1/2010 yangmenerangkan ahli waris Alm.Amat Rejo yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Amplas tertanggal 8 September 2010, telahdiberi meterai secukupnya dan telah pula dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;Foto copy Surat Keterangan Nomor 387
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor :214/Pdt/Bth/2014/PN.Bdg
Tanggal 22 Januari 2015 — Ny. Hj. LUTFIAH SALEH,DKK LAWAN R. DJAJUSMAN,DKK
358
  • Daerah JawaBarat No. 387/DA/PNT./P.3.M.B. dan rekomendasimenjual rumah kepada R.Achmad MuhamadChiarudin ; Fotokopi Surat KeputusanMenteri Dalam NegeriNomor Peta 7/DA/27/83tanggal 9 Juni 1983 tentangpenjualan rumah JalanMarkoni No. 4, Bandungkepada R. AchmadMuhamad Chiarudin ; Fotokopi Sertifikat HakGuna Bangunan No. 238/Bandung Wetan untuk rumahJI. Markoni No. 4, Bandung,atas nama R.
Register : 17-03-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN PAINAN Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 10 Nopember 2011 — RAFLIS RAJO INTAN, Dkk lawan SYAMSUL BAHRI, Dkk
858
  • Fotokopi Surat Keterangan Wali Nagari SalidoNomor 387/SR/WNSLD/X/2009 tertanggal 23 = Juli2009, diberi tanda P 3b;5. Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 22 Juli 2009, diberitanda P3c;6. Fotokopi Surat Kesepakatan/Persetujuan Kaumtertanggal 22 Juli 2009, diberi tanda P3d;7. Fotokopi Silsilah/Ranji Keturunan Salido, SukuTanjung di Bungo Pasang, tertanggal 26 Juni2009, diberi tanda P3e;8. Surat Pernyataan, tertanggal 10.
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 153/PDT/2017/PT MND
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Johnny Jan Mogonta, Dkk
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Dkk
7030
  • Mdo yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 6 Juli 1983, No.137/1980No. 137/Pdt.G/1980/PN.Mdo.Mengadili sendiri :Dalam konvensi :Dalam eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat V seluruhnya;Dalam pokok perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah di Tikala Baru dengan SHM No. 263 dengansurat ukur no. 387 tahun 1979 seluas + 12. 469 M? dan sisa SHMNo. 264 dengan surat ukur no. 388 tahun 1979 seluas 7. 540 M? 6.420 M? = 1. 120 M?
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
Suyamti
Tergugat:
Rudy Nur Iramawan
Turut Tergugat:
1.Irma Fauziah, SH
2.Irma Fauziah
15653
  • sehargaRp390.000.000,00 sebagai pembayaran utangsebesarRp122.000.000,00 yang diambil sebagian dari SHM No. 10159 sebidangtanah pekarangan seluas 387 m* a.n.
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 157/PDT/2016/PT MND
Tanggal 6 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : ALFRED SALINDEHO, SE
Terbanding/Tergugat : PT BANK PANIN Tbk CABANG MANADO
4622
  • Hal mana didalamnya menegaskan agar Penggugat selaku TermohonEksekusi segera dalam jangka waktu 8 (delapan) hari setelan menerimaannmaning melunasi hutangnya kepada Tergugat selaku Pemohon Eksekusidengan perincian sebagai berikut:" Hutang pokok Rp. 741.532.847, 227 Bunga >Rp. 32.683.979, 827 Denda : Rp. 6.212.793, 387 Pinalty > Rp. 18.538.321, 18Total Rp. 798.967.942, 808.
Register : 15-01-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 02/Pid.B/2008/PN.CAG
Tanggal 28 Mei 2008 — -Muhammad Syawalid, ST Bin Ilyas Ahmad
20128
  • Hal tersebut sesuai dengan bunyi Pasal 43B UU No. 20 tahun 2001 yangmenyebutkan : 772222 22nn nn nnn nn nnn nnn nnnPasal 43 B;2 2222222 222 2Pada saat mulai berlakunya Undangundang ini, Pasal 20, Pasal 210, Pasal 387,Pasal 388, Pasal 415, Pasal, 416, Pasal 417, Pasal 418, Pasal 419, Pasal 420, Pasal423, Pasal 425 dan Pasal 435 Kitab Undangundang Hukum Pidana jis Undangundang Nomor 1 tahun 1946 tentang Peraturan Hukum Pidana (Berita RepublikIndonesia II Nomor 9), Undangundang Nomor 73 Tahun 1958 tentang
Register : 14-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 224/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SYARIFUDDIN, S.Pd Alias SYARIF Bin HAMZA USMAN
2.JUNUDIN Alias UDIN Bin ZAINUDIN
3.IRWAN Bin H. MARHABANG
5948
  • ., M.Kn Nomor : 01 tanggal 19 Februari 2022;
  • 1 (satu) Rangkap Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 52/G/2022/PTUN.KDI, tanggal 14 Desember 2022;
  • 1 (satu) Rangkap Salinan Surat KEMENKOP UKM RI Nomor : B 387/SM.2/HK.04.01/IX/2022, tanggal 20 September 2022 beserta data Online Sistem (ODS);
  • 1 (satu) Rangkap Surat Keputusan Nomor : 001/RALB/KTBM/II/2022, tanggal 3 Februari 2022;
  • 1 (satu) Rangkap Berita Acara RALB Tahap II Pergantian
Putus : 25-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 25 Februari 2019 —
277133
  • Goutam Shamdepchand M;384) Satu (1) bundle fotocopy legalisir Dokumen Perjanjian Kredit FixedLoan (FL) No. 3/5/Boll.JMD/VIII/2015 tanggal 18 Agustus 2015 atasnama Goutam Shamdepchand M;385) Satu (1) bundle fotocopy legalisir Dokumen Perjanjian Kredit FixedLoan (FL) No. 11/5/Boll.JMD/VI/2015 tanggal 17 Juni 2015 atasnama Goutam Shamdepchand M;386) Satu (1) bundle fotocopy legalisir Dokumen Perjanjian Kredit FixedLoan (FL) No. 3/5/Boll.JMD/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015 atasnama Goutam Shamdepchand M;387
    GoutamShamdepchand M;384) Satu (1) bundle fotocopy legalisir Dokumen Perjanjian Kredit Fixed Loan(FL) No. 3/5/Boll.JMD/VIII/2015 tanggal 18 Agustus 2015 atas namaGoutam Shamdepchand M;385) Satu (1) bundle fotocopy legalisir Dokumen Perjanjian Kredit Fixed Loan(FL) No. 11/5/Boll.JMD/VI/2015 tanggal 17 Juni 2015 atas nama GoutamShamdepchand M;386) Satu (1) bundle fotocopy legalisir Dokumen Perjanjian Kredit Fixed Loan(FL) No. 3/5/Boll.JMD/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015 atas namaGoutam Shamdepchand M;387
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 65 / PID / 2017 / PT.BTN
Tanggal 11 September 2017 — MUHAMMAD ADAM Alias ADAM;
340337
  • Mutasi rekening BRI Nomor : 033101067130506 atas nama MUHAMMADADAM SAID SYARIF: Tanggal Keterangan Credit02/12/15 IBNK SAID SYARIF TO 387 ,000,0021:55:21 MUHAMMAD ADAM 0.0019/12/15 IBNK SAID SYARIF TO 32,258,00019:47:19 MUHAMMAD ADAM .0021/12/15 IBNK SAID SYARIF TO 32,258,00013:17:52 MUHAMMAD ADAM .0022/12/15 IBNK SAID SYARIF TO 200,000,0018:26:10 MUHAMMAD ADAM 0.0006/01/16 IBNK SAID SYARIF TO 157,728,0009:45:29 MUHAMMAD ADAM 0.0011/01/16 IBNK SAID SYARIF TO 158,227 ,0016:35:58 MUHAMMAD ADAM 0.0023
    Mutasi rekening BRI Nomor : 033101067130506 atas nama MUHAMMADADAM SAID SYARIF: Tanggal Keterangan Credit02/12/15 IBNK SAID SYARIF TO 387 ,000,0021:55:21 MUHAMMAD ADAM 0.0019/12/15 IBNK SAID SYARIF TO 32,258,00019:47:19 MUHAMMAD ADAM .0021/12/15 IBNK SAID SYARIF TO 32,258,00013:17:52 MUHAMMAD ADAM .0022/12/15 IBNK SAID SYARIF TO 200,000,0018:26:10 MUHAMMAD ADAM 0.0006/01/16 IBNK SAID SYARIF TO 157,728,0009:45:29 MUHAMMAD ADAM 0.0011/01/16 IBNK SAID SYARIF TO 158,227,0016:35:58 MUHAMMAD ADAM 0.0023
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Anak Agung Gede Putra Mardawa
5943
  • Olehkarena dakwaan bersifat alternatif maka kami Penuntut Umum akanmembuktikan salah satu pasal yang didakwakan yang menurut kami unsurnyapaling terpenuhi, yaitu dakwaan pertama Pasal 387 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :1. Unsur barang siapa2. Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum3. Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 157/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DONA MARTINUS, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
1.RESOHATI TELAMBANUA Als AMA RIKI
2.SITO HALAWA Als AMA ZIO
3.SATU HATI TELAUMBANUA Als AMA SELFIRA
6819
  • Menurut R.Sogandhi (1981:387) Memaksa berarti melakukan tekanan pada orang yangsedemikian rupa sehingga orang itu mau melakukan sesuatu yang berlawanandengan kehendak hatinya. Cara yang digunakan untuk memaksa adalahdengan jalan kekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa kekerasan (geweld) dalam hukum pidana diartikansetiap perbuatan dengan menggunakan tenaga/fisik secara berlebihan terhadaporang atau barang yang dapat mendatangkan kerugian.
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 14 April 2016 — ZAMZAMI , S.Sos
5954
  • PDM 387/JKT.SLT/10/2015tanggal 22 Oktober 2015 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan terhadapTerdakwa yang berbunyi sebagai berikut:wnnnn Bahwa Terdakwa ZAMZAMI S.Sos, pada waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan Mei 2012 sampai dengan bulan bulan Juni Tahun 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Mei sampai dengan bulanJuni tahun 2012, bertempat di Kantor Apartemen Senopati 8 Jalan SenopatiRaya No. 8 B, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk
Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Mohamad Hasbi, S,Si
11154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K.108 No.386 : 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan slip penarikan KUBE PKHMatahari 1 tanggal 07 September 2015 sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah);387. K.108 No.387 : 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan slip penarikan KUBE PKHMatahari 2 tanggal O07 September 2015 sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah);388.
    K.108 No.386 : 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan slip penarikan KUBE PKHMatahari 1 tanggal O07 September 2015 sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah);387. K.108 No.387 : 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan slip penarikan KUBE PKHMatahari 2 tanggal O07 September 2015 sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah);388.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Bdw
Tanggal 25 Februari 2014 — TAUFIK, dkk
14632
  • Dengan demikian tidak bisa DPPPKNU memberhentikan anggota DPC PKNU ;Sedangkan Pergantian antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten juga tidak bisadiusulkan oleh DPP PKNU, karena ketentuan pasal 387 Undang Undang Nomor 27Tahun 2009, Tentang Majelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat,Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, Penggantian AntarWaktu harus dilakukan menurut ketentuan pasal 384 ayat ( 1 ), yaitu diusulkan olehPimpinan Partai Politik, dalam hal ini oleh Ketua DPC
    No. 841 s/d 850 Tahun 2013 ) dan Surat DPP PKNU (Nomor Surat A 238 s/d A 247 ) Perihal Persetujuan Pergantian Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Bondowosodikesampingkan, karena pemberhentian sebagai anggota PKNU harus mengacu pada ARTPKNU, yaitu berdasarkan ketentuan pasal 11 ayat (5 ) dan (6) ART PKNU DPP PKNUtidak bisa memberhentikan anggota DPC PKNU ;Bahwa Pergantian antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten juga tidak bisa diusulkan olehDPP PKNU, karena menurut ketentuan pasal 387 UndangUndang Nomor
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pdt/Bth/2014/PN.Bdg
Tanggal 22 Januari 2015 — Ny. Hj. LUTFIAH SALEH,DKK LAWAN R. DJAJUSMAN,DKK
525
  • Daerah JawaBarat No. 387/DA/PNT./P.3.M.B. dan rekomendasimenjual rumah kepada R.Achmad MuhamadChiarudin ; Fotokopi Surat KeputusanMenteri Dalam NegeriNomor Peta 7/DA/27/83tanggal 9 Juni 1983 tentangpenjualan rumah JalanMarkoni No. 4, Bandungkepada R. AchmadMuhamad Chiarudin ; Fotokopi Sertifikat HakGuna Bangunan No. 238/Bandung Wetan untuk rumahJI. Markoni No. 4, Bandung,atas nama R.
Register : 12-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 83/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
TJATUR TOTO HARDYANTO
Tergugat:
WALIKOTA MATARAM
278151
  • Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan diaturdi dalam KHUP yaitu di dalam Pasal 209, 210, 387, 388, 415, 416, 417,Halaman 14 dari 46 halaman Putusan Nomor :.83/G/2019/PTUN.Mtr17.18.19.418, 419, 420, 423, 425, dan 435.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — RITA BUSTAM, S.H., NOTARIS/PPAT, DKK. VS. PT GULA PUTIH MATARAM,
304231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sedangkan pertimbangan Judex Facti Pengadilan NegeriGunung Sugih pada halaman 347 sampai dengan 349, 387 dan 388Halaman 108 dari 382 hal. Put.
    Nomor 1696 K/Pdt/2015dinyatakan ditolak;Pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Gunung Sugih tersebutpada halaman 387 Putusan PN GS:Menimbang, bahwa pada pertimbangan hukum tentang eksepsitelah dinyatakan, bahwa perkara a quo dengan Perkara MahkamahAgung Nomor 2446 K/Pdt/2009 dan Nomor 2447 K/Pdt/2009 tersebutadalah berbeda.
    ;Bahwa sedangkan pertimbangan dan amar Putusan Judex FactiPengadilan Negeri Gunung Sugih mengenai perjanjian jaminan/agunan yang nyatanyata bertentangan dengan Putusan KasasiNomor 2446 K/Pdt/2009 dan Nomor 2447 K/Pdt/2009 yang telahberkekuatan hukum (inkracht van gewijsde), yang menyatakan bataldan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum terkutipsebagai berikut:Pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Gunung Sugih dalamPutusan PN Gs, pada halaman 387:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim
    alasanalasan yang dikemukakan adalah berbeda,sehingga tidak dapat diterapkan azas ne bis in idem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, karena ternyata fundamentum petendi antaragugatan terdahulu dengan gugatan a quo adalah berbeda, makadengan demikian eksepsi Tergugat Il, Tergugat 3, Tergugat 4 danTergugat 5 yang menyatakan bahwasanya perkara a quo nebis inidem harus dinyatakan di tolak;Pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Gunung Sugih tersebutpada halaman 387
    Nomor 1696 K/Pdt/2015sehingga tidak dapat diterapkan azas ne bis in idem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, karena ternyata fundamentum petendi antaragugatan terdahulu dengan gugatan a quo adalah berbeda, makadengan demikian eksepsi Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 danTergugat 5 yang menyatakan bahwasanya perkara a quo nebis inidem harus dinyatakan ditolak;Pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Gunung Sugih tersebutpada halaman 387 Putusan PN GS:Menimbang,
Putus : 19-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pid/2009
Tanggal 19 Maret 2010 —
6954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : STP/191/VII/2008/DitI tgl. 2982008 berupa 1 buah DVD warna putih merk DVDR Plus GTPROMulti soeed 8X DT Japan yang berisi unjuk rasa didepan kampusUniversitas Nasional Jakarta tgl. 2452008 ;387.
    Kwitansi dari pegawai Perpustakaan Nasional R. dari Sutarmantanggal 26 Oktober 2008 sebesar Rp 3.250.000, (tiga juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Barang bukti No. 1 s/d 387 tersebut di atas dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.2336/Pid.B/2008/PN.Jkt.Pst tanggal 8 April 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan
    Pol. : STP/191/VIIV2008/DitI tgl. 2982008 berupa 1 buah DVD warna putih merk DVDR Plus GTPROMulti soeed 8X DT Japan yang berisi unjuk rasa didepan kampusUniversitas Nasional Jakarta tgl. 2452008 ;Kwitansi dari pegawai Perpustakaan Nasional R. dari Sutarmantanggal 26 Oktober 2008 sebesar Rp 3.250.000, (tiga juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Barang bukti No. 1 s/d 387 tersebut di atas dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;4.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — DRS. H. ABDUL FATAH, S.H., M.M.;
10963 Berkekuatan Hukum Tetap
  • eksp BAP2052011 2 dos1/6/2011 1 dos MS2SAze2/6/2011 107 eksp1972011 197 eksp 299 eksp126 SDN SesuaiKramatsuko BAP+suratharjo 1 1622011 4138 eksp 339 eksp keterangaTanggul n1832011 63 eksp 6.400.986205201 1 293 eksp9/6/2011 75 eksp5/8/2011 64 eksp 17 eksp127 SDIT At SesuaiTaqwa 1622011 3782 eksp BAPAmbulu Sesuai1632011 55 eksp bukti5/4/2011 260 eksp1652011 3 dos128 SDN 1 SesuaiMayang 6/1/2011 4422 eksp BAPJember Sesuai2832011 48 eksp lengkap bukti12/5/2011 70 eksp1962011129 SDN 04 1622011 3790 eksp 387
    Sesuai1632011 55 eksp bukti5/4/2011 260 eksp1652011 3 dosSesuaiSON 6/1/2011 4422 eksp BAP128 Mayang 2832011 48 eksp lengkap sesualJember 49/5/2011 70 eksp1962011SDN 04 1622011 3790 eksp 387 judul S .129 4/3/2011 363 eksp esual 20.097.489Semboro BAP236201 1 213 eksp 150 ekspJUMLAH 664.071.944Harga ratarata buku pereksSPK Rp12.093.494.372 = Rp 19.879Jumlah Buku 608, 360KETERANGAN1.
    dos1 Kalisat 4/6/2011 1 dos 10.595.4252/6/2011 107 eksp1972011 197 eksp 299 eksp126 SDN SesuaiKramatsuko 1622011 4138 eksp 339 eksp BAP+suratharjo 1 keteranganTanggul = 1832011 63 eksp 6.400.9862052011 293 eksp9/6/2011 75 eksp5/8/2011 64 eksp 17 eksp127 SDIT At SesuaiTaqwa 1622011 3782 eksp BAPAmbulu Sesuai1632011 55 eksp bukti5/4/2011 260 eksp1652011 3 dos128 SDN 1 SesuaiMayang 6/1/2011 4422 eksp BAPJember Sesuai2832011 48 eksp lengkap bukti12/5/2011 70 eksp1962011129 SDN 04 1622011 3790 eksp 387