Ditemukan 11062 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 126/Pid.B/2011 Tanggal 22 Agustus 2011 — JENI MA'RUF FATAH als. MUJI Bin PUJIMAN
34 — 2
34 — 2
uangsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ; Jika cocok 3 angka maka uang taruhannya dikalikan 350sehingga jika pemasang memasang uang taruhan sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) maka akan mendapatkan uang25sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Jika cocok 2 angka maka uang taruhannya dikalikan 60sehingga jika pemasang memasang uang taruhannya sebesarRp.1.000, (seriou rupiah), maka akan mendapatkan uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribuFUNGI) pm ~ mmm em mw mre mn en mii mee
Register : 22-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 570/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Biaya PrOSS ...... eeeeeeeeseeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,sBe PANE ee ane mee men amen exxomenoensemensoas Rp. 675.000.Hal 31 dari 26 halaman Put.0570/Pdt.G/2014/PA. Ptk4. Redaksi5. Meterai
Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/PID.SUS/2015 Tanggal 18 Juli 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan ; KASMAWATI Alias KASMA Binti BUJING
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAN BEMMELEN mengatakan "Derechter hoeft er zich bij de bewezenverklaring van het opzet niet tebekommeren of de dader geweteb heeft dat de gedraging verbodenwas en even in hoeft hij er bij het bewijs van het opzet rekening mee tehouden of de dader begrepen heeft dat hij een strafbaar feit beging"artinya "Hakim itu dapat menyatakan terbuktinya suatu opzet, tidakperlu ambil pusing apakah si pelaku itu. mengetahui bahwatindakannya itu adalah terlarang, bahkan dalam membuktikan opzettersebut hakim tidak
Register : 31-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/ PID.B /2011/PN.PSB Tanggal 2 Maret 2011 — JONAIDI PGL SIJON, DKK
95 — 28
95 — 28
Menyatakan barang buktiIG FUP ~~ mm em nm mw me i min me in ee i mi =o> 3 (tiga) paket sabusabu terbungkus dalam plastikbening berat netto 0,3 gram:; > 1 (satu) set dot danFOUL PGES mee mem mmm meat msm nan mn tm rm> 1 (satu) mancis/korekOP ju = seis sees sees Se BN coe ee ee ee ee oe> 1 (satu) kotak korek api merkMOAR j= ase sane sens sens sane score Gees See See oe Si oSan (satu) jarumSUATIN = 0 te tn mn ee ees> 1 (satu) handphone merk nokia type6300; +2 rrr rr rrr rrr rrr reer reer reneeDirampas
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Skr Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
64 — 22
64 — 22
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Dan seperti pula terdapat dalam AlQuran surat AnNuur ayat 32, yangberbunyi sebagai berikut :2 ~v e mee a > 2 2 4 vy YE 220 met BIS SS o ally Sols Se Gebel he LONI Als&27 IG? 2 IG, aSas?Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan.
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 32
84 — 32
PUTUS ANNomor 0182/Pdt.G/2017/PA.PsoEN :mee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :umur 27 Tahun,agama Islam, Pendidikan SME, UnaUna sebagai Pemohon;melawanSe umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diEEKecamatan CD kabupaten Tojo UnaUna sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Register : 29-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5332/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2017 —
5 — 3
5 — 3
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WATES Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Wt Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
kandung calon anak angkat telah menyatakanpersetujuannya melalui pernyataan tertulis dan pernyataan langsungHalaman 16 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Wtorangtua kandung di depan persidangan, bahwa anak kandungnyayang bernama CALON ANAK ANGKAT diasuh dan dijadilan olehPemohon dan Pemohon II menjadi anak angkat, sematamata demikepentingan anak di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Opener sie ees Snir mee
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1720/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MARTA ANGELA Alias ATA a.d MARDIN NIANGGOLAN Alm
157 — 158
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MARTA ANGELA Alias ATA a.d MARDIN NIANGGOLAN Alm
157 — 158
MARDIN NAINGGOLAN (Alm)Susunan SidangKamaruddin Simanjuntak, SH.............cccccsssseeeeeeeeeeeaeeeees Hakim KetuaEGY PUPWEINtGl, SS lsc cx sees earns ans cones vow eres ams cee mee & & 8 warn anc em Hakim AnggotaHalaman 17 Berita Acara Sidang No. 1720/Pid.Sus/2018/PN.TngSerliwaty, SGH.MH. 2.0.0... cccceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Hakim AnggotaNunung Nurfika, SH.MH.. . .........
Register : 31-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Pdg Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
26 — 1
26 — 1
kepada Penggugat dan Tergugatdilakukan upaya perdamaian, baik melalui mediasimaupun oleh Majelis Hakim, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil, serta saksi sudah tidak sangguplagi melakukan perdamaian dan berpendapat lebih baikdiceraikan saja ;Menimbang, bahwa dengan telah didengar nyaketerangan saksi saksi tersebut, maka ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam telahT@THPENURT fm ~~ mee
Register : 17-09-2011 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 08/Pid.Sus/2011/PN.Ska Tanggal 19 Oktober 2010 — TAN TJIAN AN alias AAN
96 — 9
96 — 9
berupatekstual belaka, akan tetapi Hakim harus mampumengimplementasikan apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa unsur unsurnya telah memenuhi' syarat sebagaimanadalam ketentuan Undang Undang, sedangkan dalam menjatuhkanhukuman dalam putusannya Hakim haruslah pula mempertimbangkansebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas dansebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, makadalam perkara a quo, ancaman pidana yang disebutkan dalamPaSGls cei weeks tw ese HHRMA MEE
Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Son Tanggal 24 Juli 2014 — DEFYA KRISNATALIN BAMSALENG
ADRIAN JOHAN K. TAMAELA
53 — 16
53 — 16
.:0.ee Rp. 5.000,00EMT A cess scicmicema 2 x mee Rp. 511.000,00TQril ergs x secnensaie 0 x x warm (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 35/Pat.G/2014/PN Son
Putus : 16-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Sgi Tanggal 16 Juni 2015 — Jamhur Bin Abdurrahman
23 — 2
23 — 2
PUTUSANNOMOR: 138/Pid.Sus/2015/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jamhur Bin Abdurrahman;Tempat lahir : Desa Busu Sange;Umur atau Tanggal Lahir =: 31 tahun/ 01 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Mee Panyang Busu, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor0146/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuae a (ze mu = soe : .padi mee) Ad AY majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara;Nama Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Sumber Agung, 26121989, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur sebagai Pemohon;melawanNama
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 335/Pdt.G/2018/PN Tab Tanggal 11 April 2019 — I MADE MARDIKA vs PT. Bank BPD Bali, yang beralamat di CAPEM BAJERA
107 — 42
107 — 42
Bia yal MAGMA + eeuccsce xs mee + + momwomees : Rp. 6.000.6. RedaksSl................0:ccceceeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000.JUMMAN .... 2... ee eee ee eee ee tees : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 335/Pdt.G/2018/PN.Tab
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 1
6 — 1
bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lg mee
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Bgl Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
fa Gli fetste ge Shed 18 Mee dts pO eee ayt Bea ,be Fo bed ce 28 SpeegS O) 5 AG Leo GUN) Logla GBI HIS Ol aly lel OS al Oo LAL hs ASan 442 fo wm. $ 2 fF ke bo pug Bar tte 7 gym gtyy?