jumlahuang pasangan yaitu apabila pemasang memasang uangtaruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dan apabila 3 (tiga) gambar yang keluar sama maka akanmendapatkan 3 (tiga) kali lipat sesuai uang yang dipasangkanatau seluruhnya Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan apabilamemasang mako (dua gambar) dengan pasangan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya

padasebuah piringan lalu ditutup dengan blong, kemudian dikudak satu kali olehBandar kemudian para pemasang memulai permainan dengan memasanguang pada lembaran (lapak) yang terdiri dan beberapa gambar binatang yangsama dengan gambar binatang yang ada pada ketiga dadu tersebut sesuaidengan pilihan gambar para pemasang, kemudian bandar membuka blong ataututup dadu apabila gambar pilihan pemasang sesuai dengan gambar daduyang keluar maka pemasang dinyatakan menang dan mendapat hadiah berupauang dan seterusnya

pilihan gambar para pemasang, kemudian bandar membuka blong ataututup dadu apabila gambar pilihan pemasang sesuai dengan gambar daduyang keluar maka pemasang dinyatakan menang dan mendapat hadiah berupauang pasang galang yaitu apabila pasang Rp. 10.000, keiuar dua gambarmaka akan mendapatkan Rp. 10.000, dan ada yang pasang jeblos apabilapasang Rp. 20.000, keluar satu gambar maka akan mendapatkan Rp. 20.000,dan dan apabila pasang Rp. 20.000, keluar dua gambar maka akanmendapatkan Rp. 40.000, dan seterusnya

dengan kartu bukaanyang di tengah maka salah 1 pemain mengambiul dan membuka salah1 kartu ditumpukan tengah sampai ada kartu pemain yang sama.Setelah salah 1 pemain mengeluarkan kartu 1 yang dipegang yangSama dengan kartu di tengah yang dibuka selanjutnya pemain tersebutmengeluarkan 1 kartu yang dipegang dan dibuka di tengah dandicocokan lagi dengan pemain lain dan jika kartu semua pemain tidakada yang cocok maka salah 1 pemain mengambil tumpukan kartu sisayang berada di tengah dan dibuka begitu seterusnya

Putusan No.255/Pid.B/2015/PN.Bdw.dicocokan lagi dengan pemain lain dan jika kartu semua pemain tidakada yang cocok maka salah 1 pemain mengambil tumpukan kartu sisayang berada di tengah dan dibuka begitu seterusnya samapi kartu salah1 pemain tinggal 1 biji yang kemudian kartu tersebut ditaruh dibawahdalam keadaan tertutup dan pemain lainnya juga mengambil salah 1kartunya yang tersisa ditaruh dibawah juga dalam keadaan tertutup.Selanjutnya semua pemain membuka 1 kartunya yang di bawah dalamkeadaan

Putusan No.255/Pid.B/2015/PN.Bdw.melempar kartunya dengan mengikuti nilai kartu sebelumnya.Dan perlakuan terhadap pemain ini sama dengan perlakuanterhadap pemain sebelumnya, demikian seterusnya ;e Bahwa jika kartu yang ada ditangan pemain habis dipasang, makayang bersangkutan menjadi pemenang dan mendapat satu bijibatu kerikil dari ketiga pemain lainnya.

Putusan No.255/Pid.B/2015/PN.Bdw.mempunyai nilai yang sama dengan kartu sebelumnya, makapermainan dilanjutkan kepada pemain berikutnya untukmelempar kartunya dengan mengikuti nilai kartu sebelumnya.Dan perlakuan terhadap pemain ini sama dengan perlakuanterhadap pemain sebelumnya, demikian seterusnya ;Bahwa jika kartu yang ada ditangan pemain habis dipasang, makayang bersangkutan menjadi pemenang dan mendapat satu bijibatu kerikil dari ketiga pemain lainnya.

Putusan No.255/Pid.B/2015/PN.Bdw.dimaksud tidak memiliki kartu yang nilainya sama salah satu ataukedua sisinya maka pemain tersebut menyerahkan satu biji batukerikil kepada pemain sebelumnya, jika pemain tersebutmempunyai nilai yang sama dengan kartu sebelumnya, makapermainan' dilanjutkan kepada pemain berikutnya untukmelempar kartunya dengan mengikuti nilai kartu sebelumnya.Dan perlakuan terhadap pemain ini sama dengan perlakuanterhadap pemain sebelumnya, demikian seterusnya ;Bahwa jika kartu yang

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Dan di tahun 2019 diduga berpacaran lagi denganperempuan yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal diXXXXKXXXXXKXXXXXKXXX, Kabupaten Takalar.Bahwa Termohon membantah dan menolak secara tegas dalil Pemohonpada angka 4(empat) halaman 2(dua) dalam surat permohonannya.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi disebabkan oleh halhal sebagai berikut dan seterusnya .....

Serangseluas + 700 M* dengan nilai gadai Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)dan seterusnya adalah tanggung jawab bersama antara PenggugatRekonvensi/ Termohon dalam Konvensi dan Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang hingga saat ini masih tanggung jawabbersama selaku suami istri.Poin 6.6 halaman 12 berupa 1 (Satu) bidang tanah milik 2 (dua) Rukodan barang dagangan yang ada di dalamnya seluas + 210 M?

senilai Rp 60.000.000, dan seterusnya. Adalah harta bersamayang saat ini, tanah tersebut tidak digarap oleh Tergugat dalamRekonvensi/ Pemohon dalam Konvensi. Selanjutnya mengenai batastanah yang disebutkan sebelah Utara berbatas jalan setapakpadahal yang benar adalah sungai, sebelah Selatan berbatasdengan tanah Ruslan bukan dengan Dahlan Dg. Lae, sebelah Baratberbatas dengan Nasir Dg. Tojeng bukan dengan Dahlan Dg.

senilai Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) terletak di DusunPangkajene Desa Pannyangkalan, Kecamatan MangarabombangKabupaten Takalar dan seterusnya.

senilai Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) terletak di DusunPangkajene Desa Pannyangkalan, Kecamatan MangarabombangKabupaten Takalar dan seterusnya. Adalah harta bersama yang saatini berada dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi TermohonKonvensi, selanjutnya mengenai penjelasan dokumen tanah akandiserahkan pada pemeriksaan perkara ini.

mendapat 14(empat belas) lembar kartu, selanjutnya sisa kartu disimpan di tengah,setelah itu untuk memulai putaran/ permainan yaitu bandar membuangkartu pertama kepada pemain yang berada di sebelah kanannya, apabilaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Kkapemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartu yang dibuang olehbandar maka pemain tersebut harus mengambil kartu yang berada ditengah dan membuang kartu tersebut kepada pemain yang berada disebelah kanannya lagi sehingga begitu seterusnya

orangmendapat 13 (tiga belas) lembar kartu sedangkan bandar mendapat 14(empat belas) lembar kartu, selanjutnya sisa kartu disimpan di tengah,setelah itu untuk memulai putaran/ permainan yaitu bandar membuangkartu pertama kepada pemain yang berada di sebelah kanannya, apabilapemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartu yang dibuang olehbandar maka pemain tersebut harus mengambil kartu yang berada ditengah dan membuang kartu tersebut kepada pemain yang berada disebelah kanannya lagi sehingga begitu seterusnya

mendapat 13 (tiga belas) lembar kartu sedangkanbandar mendapat 14 (empat belas) lembar kartu, selanjutnya sisa kartudisimpan di tengah, setelah itu untuk memulai putaran/ permainan yaitubandar membuang kartu pertama kepada pemain yang berada disebelah kanannya, apabila pemain yang dibuangkan kartu tidakmembutuhkan kartu yang dibuang oleh bandar maka pemain tersebutharus mengambil kartu yang berada di tengah dan membuang kartutersebut kepada pemain yang berada di sebelah kanannya lagi sehinggabegitu seterusnya

mendapat 14 (empat belas) lembar kartu, selanjutnya sisa kartudisimpan di tengah, setelah itu untuk memulai putaran/ permainan yaitubandar membuang kartu pertama kepada pemain yang berada disebelah kanannya, apabila pemain yang dibuangkan kartu tidakmembutuhkan kartu yang dibuang oleh bandar maka pemain tersebutharuSs mengambil kartu yang berada di tengah dan membuang kartuHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Kkatersebut kepada pemain yang berada di sebelah kanannya lagi sehinggabegitu seterusnya

dapat 14 (empat belas)kartu sedangkan pemain lain dapat 13 (tiga belas) kartu setelah itu untukHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Kkamemulai putaran/ permainan yaitu bandar membuang kartu pertamakepada pemain yang berada di sebelah kanannya, apabila pemain yangdibuangkan kartu tidak membutuhkan kartu yang dibuang oleh bandar makapemain tersebut harus mengambil kartu yang berada di tengah danmembuang kartu tersebut kepada pemain yang berada di sebelah kanannyalagi sehingga begitu seterusnya

., (tujuh puluh ribu rupiah) untuktebakan 3 angka jika tepat mendapat hadiah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan untuk tebakan 4 angka jika tepat mendapat hadiah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan begitu seterusnya sesuai dengan kelipatannya, dan pemenangnyadiketahui pukul 18.00 wib.

(tigajuta rupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatannya;e Bahwa menurut Terdakwa permainan judi jenis TOGEL berlangsungsetiap hari Senin, Rabu, Sabtu dan Minggu dan pemenang permainanjudi jenis TOGEL tersebut akan diketahui pukul 18.00 wib sedangkanpermainan judi jenis KIM dilakukan setiap malamnya dimulai pukul18.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib dan pengumuman pemenangpermainan pada pukul 23.00 wib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak

(lima ratus ribu rupiah), danuntuk pembelian 4 (empat) angka jika tepat pemain akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan seterusnya sesuaidengan kelipatannya;Bahwa permainan judi jenis TOGEL berlangsung setiap hari Senin,Rabu, Sabtu dan Minggu dan pemenang permainan judi jenis TOGELtersebut akan diketahui pukul 18.00 wib, sedangkan permainan judi jenisKIM dilakukan setiap malam sejak pukul 18.00 wib sampai denganpukul 21.00 wib, kemudian pemenang dapat mengetahuinya pada

(tujuh puluh ribu rupiah), untuk pembelian atau pemesanan 3(tiga) angka pemain akan mendapatkan mendapatkan hadiah sebesarRp. 500.000. dima ratus ribu rupiah), dan untuk pembelian ataupemesanan 4 (empat) angka jika tepat pemain akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan seterusnya sesuai dengankelipatannya;e Bahwa permainan judi jenis TOGEL dilaksanakan setiap hari Senin,Rabu, Sabtu dan Minggu dan pemenang permainan judi jenis TOGELtersebut akan diketahui pukul 18.00 wib

(lima ratus ribu rupiah), dan untuk pembelian 4 (empat) angka jika tepatHalaman 21 dari 35 halaman, PUTUSAN Nomor : 05/Pid.B/2014/PN.Sdkpemain akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatannya;e Bahwa permainan judi jenis TOGEL berlangsung setiap hari Senin,Rabu, Sabtu dan Minggu dan pemenang permainan judi jenis TOGELtersebut akan diketahui pukul 18.00 wib sedangkan permainan judi jenisKIM dilakukan setiap malamnya dimulai pukul 18.00 wib

jenis lengdilakukan dengan cara menyusun kartu sebanyak 2 (dua) set lalu membagikartu remi untuk 5 (lima) orang pemain dengan membagi sebanyak 20 (dua)puluh) lembar kartu setiap pemain kemudian permainan judi leng tersebutdimainkan dengan cara masing masing pemain meletakkan kartu seri atauangka berurutan dengan gambar yang sama kemudian dilanjutkan denganmeletakkan kartu sesuai urutan kartu secara bergantian yang tersusunsesuai gambar dan angka yang ada di kartu yang sudah diletakkan di bawahdan seterusnya

Setelah semua pemain membayar kekalahankepada pemain yang menang lalu kartu di susun kembali dan di kocok ulangkemudian dibagikan lagi kepada para pemain, begitu seterusnya sampai adasalah satu pemain yang uangnya habis, setelah ada pemain yang uangnyahabis, maka permainan berhenti.

(lima belas ribu rupiah) dan urutan keempat harusmembayar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehingga pemenangmendapat pembayaran sebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),setelah semua pemain membayar kekalahan kepada pemain yangmenang lalu kartu di susun kembali dan di kocok ulang kemudiandibagikan lagi kepada para pemain, begitu seterusnya sampai ada salahsatu pemain yang uangnya habis.

terdakwa diperolehbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi Kupon Putin tersebut terdakwa lakukan dengan caraterdakwa mengirim sms kepada saksi THOMAS KAPITAN berisi angka yang akandipasang oleh terdakwa, adapun angka kupon putih yang dapat dibeli terdiri dari : 2angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui sms maka iaakan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10 dikali Rp1000, (seribu rupiah) dan seterusnya

besertabarang bukti permainan judi bola guling tersebut ke dalam mobil dan langsungmenuju ke Polda NTT;Bahwa permainan judi Kupon Putih tersebut di lakukan dengan cara pembeli ataupemain melakukan pembelian kepada saksi THOMAS KAPITAN baik secaralangsung ataupun melalui HP angka yang akan dipasang oleh pembeli yang terdiridari : 2 angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui smsmaka ia akan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10dikali Rp 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnya

mobil dan langsungmenuju ke Polda NTT;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN.OlmBahwa permainan judi Kupon Putih tersebut di lakukan dengan cara pembeli ataupemain melakukan pembelian kepada saksi THOMAS KAPITAN baik secaralangsung ataupun melalui HP angka yang akan dipasang oleh pembeli yang terdiridari : 2 angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui smsmaka ia akan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10dikali Rp 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnya

mobil dan langsungmenuju ke Polda NTT;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN.OlmBahwa permainan judi Kupon Putih tersebut di lakukan dengan cara pembeli ataupemain melakukan pembelian kepada saksi THOMAS KAPITAN baik secaralangsung ataupun melalui HP angka yang akan dipasang oleh pembeli yang terdiridari : 2 angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui smsmaka ia akan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10dikali Rp 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnya

. 100.000(Seratus ribu rupiah);Bahwa saksitidak mempunyai ijin membuka permainan judi kupon putih tersebut;Bahwa permainan judi Kupon Putih tersebut di lakukan dengan cara pembeli ataupemain melakukan pembelian kepada saksi baik secara langsung ataupun melaluiHP angka yang akan dipasang oleh pembeli yang terdiri dari : 2 angka, 3 angkaataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui sms maka ia akan mengirimsebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10 dikali Rp 1000, (seriburupiah) dan seterusnya

kecil digunakan atau dikonsumsi DennyGan dengan cara awalnya Denny Gan menyiapkan alat hisap/bong kaca dengan menggunakanbotol minuman yang tutupnya diberi 2 (dua) buah lubang untuk memasukkan sedotan lalumenyiapkan korek api gas yang ujungnya menggunakan sumbu untuk perapian dan sebuahpipet kaca selanjutnya sabu disimpan dalam pipet kaca dan dibakar menggunakan korek apigas hingga keluar asap lalu asapnya dihisap menggunakan alat hisap (bong) yang sudah diberisedotan dan dikeiuarkan lagi begitu seterusnya

kecil disimpan kembali dalam laci meja dirumah terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira jam 20.00 Wib, terdakwamengambil sebagian sabu dalam 3 (tiga) paket yang dibungkus plastik klip kecil untukdigunakan dengan cara awalnya terdakwa menyiapkan alat hisap/bong kaca, korek api gas,sedotan (satu) buah dan cangklong lalu sabu tersebut dimasukkan kedalam cangklong dandibakar dengan menggunakan korek api gas hingga keluar asap lalu asapnya dihisapmenggunakan sedotan begitu seterusnya

paket kecil digunakan atau dikonsumsi saksidengan cara awalnya saksi menyiapkan alat hisap/bong kaca dengan menggunakan botolminuman yang tutupnya diberi 2 (dua) buah lubang untuk memasukkan sedotan lalumenyiapkan korek api gas yang ujungnya menggunakan sumbu untuk perapian dan sebuahpipet kaca selanjutnya sabu disimpan dalam pipet kaca dan dibakar menggunakan korek apigas hingga keluar asap lalu asapnya dihisap menggunakan alat hisap (bong) yang sudah diberisedotan dan dikeluarkan lagi begitu seterusnya

Kemudian14pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira jam 20.00 Wib, terdakwa mengambil sebagian sabudalam 3 (tiga) paket yang dibungkus plastik klip kecil untuk digunakan dengan cara awalnyaterdakwa menyiapkan alat hisap/bong kaca, korek api gas, sedotan (satu) buah dan cangklonglalu sabu tersebut dimasukkan kedalam cangklong dan dibakar dengan menggunakan korek apigas hingga keluar asap lalu asapnya dihisap menggunakan sedotan begitu seterusnya hinggasabu dalam cangkong habis sedangkan sisanya disimpan

Pojok Nur Pagotan dan seterusnya sampai dengan 162pelanggan dengan nilai tagihan sebesar Rp.113.282.900,namun yang disetorkan oleh terdakwa ke perusahaan hanyasebesar Rp.2.706.500,00 sedangkan~ sisanya sebesarRp.110.576.400,00 dipakai oleh terdakwa untuk kepentinganpribadi; Bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaantanpa ijin, maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib danakibat perbuatan terdakwa tersebut pihak CV Sari Melati SejahteraPerwakilan Madiun menderita kerugian sebesar

Pojok Nur Pagotan dan seterusnya sampai dengan 162pelanggan dengan nilai tagihan sebesar Rp.113.282.900,namun yang disetorkan oleh terdakwa ke perusahaan hanyasebesar Rp.2.706.500,00 sedangkan sisanya sebesarRp.110.576.400,00 dipakai oleh terdakwa untuk kepentinganpribadi; Bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaantanpa ijin, maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib danakibat perbuatan terdakwa tersebut pihak CV Sari Melati SejahteraPerwakilan Madiun menderita kerugian sebesar Rp

Pojok Nur Pagotan dan seterusnya sampai dengan 162 pelanggandengan nilai tagihan sebesar Rp.113.282.900, namun yang disetorkanoleh terdakwa ke perusahaan hanya sebesar Rp.2.706.500,00sedangkan sisanya sebesar Rp.110.576.400,00 dipakai oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi; bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaan tanpa ijin,maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib dan akibat perbuatanterdakwa tersebut pihak CV Sari Melati Sejahtera Perwakilan Madiunmenderita kerugian sebesar

Pojok Nur Pagotan dan seterusnya sampai dengan 162 pelanggandengan nilai tagihan sebesar Rp.113.282.900, namun yang disetorkanoleh terdakwa ke perusahaan hanya sebesar Rp.2.706.500,00sedangkan sisanya sebesar Rp.110.576.400,00 dipakai oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi;10 bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaan tanpa ijin,maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib dan akibat perbuatanterdakwa tersebut pihak CV Sari Melati Sejahtera Perwakilan Madiunmenderita kerugian sebesar

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., M.H.) tanggal 28 Januari 2016, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya