Ditemukan 19046 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3539/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Surat Keterangan dari Kepala Desa Kandangtepus, Kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang Nomor : 475/482/427.917.06/2014, tanggal 20 Desember2014, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
Register : 03-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, mnomor: , tanggal 10 Januari 19952 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 13072013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten BojonegoroHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 42/Pdt.G/2014/PA.Bjn3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 475
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Perekaman, Nomor: 475/63239/426.108/2019,tanggal 10 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/33/XII/90, tanggal 31 Desember1990, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKertoharjo Kota Madiun.
Register : 15-07-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 750/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
26 — 0
26 — 0
Termohon Nomor:475/08/406.091.13/2009 tanggal21 Juli 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KecamatanKabupaten Trenggalek (bukti P.3);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yangmasingmasing bernama:1.
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/PID/2009 Jaksa pada Kejari; Cecep Saifi ahmadi bin Sudiro
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa jika dinyatakan bersalah, membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.475/PID.B/2009/PN.TNG tanggal 9 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa CECEP SAIFI AHMADI bin SUDIRO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari selurun dakwaan Jaksa Penutut Umum;3.
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1760/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XX Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban Nomor 475/276/414.209.03/2015 tanggal 18 Agustus 2015;P.2.
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa MedalemKecamatan Modo, Kabupaten Lamongan Nomor:475/122/413.303.8/2018, tertanggal 06082018, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1. saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diModo Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan
Register : 13-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 853/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk yang dikeluarkan KabupatenBojonegoro, Nomor :475/ /009/ 24/14/2015, tanpa tanggal, ( BuktiMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bAnakma :1.
Register : 24-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 226/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/011/04.2001/I/2012, tanggal 25 Januari2012 dari Kepala Desa Butoh, Kecamatan Ngsem Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1,P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 0226
Register : 16-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 453/Pdt.P/2017/PA Mlg Tanggal 29 Agustus 2017 — Sudarsono bin Danun(PEMOHON)
13 — 6
13 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 475/752/SKET.ADMINDUK/422.105/2016 tanggal 05 Desember 2016 atas nama Sudarsono, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,bukti P2;3.
Register : 27-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1926/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 09 Mei 2008 Nomor: 171/18/V/2008 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat keterangan dari Kepala kabupaten Tulungagung nomor:475
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 836/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/068/412 51 9.10/2014, tanggal 24April 2014 dari Kepala Desa Tlogoagung, Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro; " 202202 00Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama Halaman 3 dari 9
Register : 16-06-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1224/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/106/533.03/2010, tanggal 20 Oktober 2010dari Kepala Desa Setren, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2908/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 13 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Surat asli Keterangan Domisili tempat tinggal Nomor 475/289/XI/2016, sertabermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 554/21/XII/96; yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, serta bermetarai cukup,setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;B.
Register : 21-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon
35 — 2
35 — 2
Nasrullah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan Nomor4310/1997, tanggal 08 Desember 1997, (P.6) ;Surat Keterangan Nomor 475/248/403.418.10/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa XXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan tanggal 19 Juli2016, (P.7);Foto copy Akta kelahiran an.
Register : 13-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0584/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
, namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;~ + 222222 oon nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/59/VI/1998 anggal 22 Juni 1998 yangdikeluarlan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.1 ) ;e Foto copy Surat Keterangan Nomor: 475
Register : 06-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0952/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Surat Ketarngan atas nama Penggugat, Nomor : 475/47775/VIU/2014,tanggal 28 Agustus 2014, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Penggugat, Nomor:475/54270/426.108/2018, tanggal 09 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten . Bukti surattersebut telan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 128/21/VI/2009 , tanggal 12 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten .
Register : 14-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 2000/PDT.G/2011/PA.BKS Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Berupa Asli Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor 475/18K1.Bri/1/2012, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Rawalumbu,tertanggal 12 Januari 2012, oleh Ketua Majelis diberi kode P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 757/250/VII/2000 tanggal 29 Juli2000, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Karawang, oleh Ketua Majelis diberi kode P2.Bukti surat tersebut, telah sesuai dengan aslinya, dan telah dibubuhimaterai secukupnya.b. Bukti Saksisaksi:1.
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0644/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Fotokopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Bendoroto KecamatanMunjungan kabupaten Trenggalek nomor: 475/059/406.50.008/2013, tanggal24 April 2013 yang menerangkan bahwa SARPINI (Termohon) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas sejak 16Pebruari 2006 hingga sekarang, bermateri cukup, (P.3) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah