Ditemukan 583564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 234/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 20 Maret 2013 — N I S A N
27 — 5
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SEPTO AJI HIDAYAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 30 September 2000 anak ke-2 (kedua) yang lahir dari orang tua bernama NISAN dan TASINEM ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 30 September 2000 di Banyumas telah lahir anaklakilaki ;2. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama NISAN danTASINEM ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa Pasinggangan dan 2 (dua) orang saksiyaitu NASIM yang beralamat di Desa Pasinggangan Rt.01 Rw.08 danSADIM WIRYADIMEJA yang beralamat di Desa PasingganganRt.006/005 ;4.
    ASIH LESTARI dan SEPTO AJI HIDAYAH ;Bahwa SEPTO AJl HIDAYAH adalah anak ke2, jenis kelamin lakilaki yanglahir di Banyumas pada tanggal 30 September 2000 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama NUNIK MURTININGSIH ;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas sehingga sampai sekarang anakPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;2.
    Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon yang bernamaTASINEM karena bertetangga dengan saksi sekaligus Pemohon adalahteman kerja saksi ;e Bahwa Pemohon dan TASINEM telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 23 Oktober 1997 ;e Bahwa dari perkawinan antara NISAN dan TASINEM telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu DEWI ASIH LESTARI dan SEPTO AJl HIDAYAH ;e Bahwa SEPTO AuJl HIDAYAH adalah anak ke2, jenis kelamin lakilaki yanglahir di Banyumas pada tanggal 30 September 2000
    ASIH LESTARI dan SEPTO AuJl HIDAYAH ;e Bahwa SEPTO AuJl HIDAYAH adalah anak ke2, jenis kelamin lakilaki yanglahir di Banyumas pada tanggal 30 September 2000 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama NUNIK MURTININGSIH ;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas sehingga sampai sekarang anakPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernamaSEPTO AJI HIDAYAH, jenis kelamin lakilaki, lahir diBanyumas pada tanggal 30 September 2000 anak ke2(kedua) yang lahir dari orang tua bernama NISAN danTASINEM ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 oleh YULIANAENY DARYATI, SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 79/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ADI SUNADI
29 — 10
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 06 maret 2019 oleh HakimTIARES SIRAIT , S.H.,M.H Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH... dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0494/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Menetapkan Pemohon (Sri Istrini binti Sutadi) sebagai Wali dari anak yang bernama wisnu Ramdani bin Budiyono, lahir tanggal 22 desember tahun 2000;

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahhadir di persidangan ;Bahwa pemohon menyatakan tetap ingin mengajukan permohonan untukditetapapkan menjadi wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Anak2lahir Cianjur 22 desember 2000, yang masih dibawah umur karena ayahkandungnya abernama Budiyono telah meninggal dunai pada pada tanggal 114Januari 2012 untuk dapat melakukan penandatangannan pengalihan hak atastanah dan untuk kepentingan keperdataan
    benar, sehinggabernilai sebagai alat bukti, telah diperoleh keterangan bahwa isi dalam buktiSurat tersebut menerangkan tentang susunan keluarga, dimana Pemohonberkedudukan sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4 berupa Akta Kelahiaran anakbernama Wisnu Ramdani yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatabenar, sehingga bernilai sebagai alat bukti maka Majelis hakim menilai telahterbukti bahwa Wisnu Ramdani adalah anak kandung Pemohon dan xxx lahirtanggal 22 desember tahun 2000
    keterangan saksi tersebut telah menguatkan dalildalil permohonanPemohon sebagaimana maksud ketentuan pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,keterangan Pemohon didalam persidangan dan buktiukti yang ada, majelisHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Pemohon ) dengan xxx adalah pasangan suami istriyang sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu : Anak ilahir Boyolali 23 Juni 1997 dan Anak 2lahir Cianjur 22desember 2000
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Pwr
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
SUDIYAH
22 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan di Purworejo pada hari Sabtu tanggal 8 Januari 2000 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama RIYANTO karena sakit;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp142.000,00 (seratus empat puluh dua ribu rupiah).
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhamad Amin bin Duru
    2.Dina binti Ahmad    ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2000 di Desa Soriutu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Jakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2000 di Desa Lanci Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;

    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0499/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2016 —
7 — 5
  • Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada hari Rabu, 07 Juni 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0499/Pat.P/2016/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai;. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama: H.
    Hamdani) yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 7 Juni 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Ajum, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2000;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0499/Pat.P/2016/PA.Cbnbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama H. Hamdani dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu H. Santibi dan H.
    Ujil bin Soleh, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2000;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama H. Hamdani dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu H. Santibi dan H.
    Ajum dan Ujil bin Solehyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaiansatu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 7 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1584/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. MUNAWIR BIN AMAQ AWIR-PEMOHON I 2. SAILAH BINTI AMAQ MARINAH-PEMOHON II
17 — 4
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN AMAQ AWIR) dengan Pemohon II (SAILAH BINTI AMAQ MARINAH) yang dilaksanakan pada 26 Agustus 2000 di Dusun Banyumulek Timur RT.06 Desa Banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Kediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1584/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 26 Agustus 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN AMAQ AWIR)dengan Pemohon II (SAILAH BINTI AMAQ MARINAH) yang dilaksanakan padatanggal 26 Agustus 2000 di Dusun Banyumulek Timur desa BanyumulekKecamatan kediri Kabupaten Lombok Barat;3.
    saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: Mahsun bin Amaq Kalsum, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2000
    Rahman, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2000 di Dusun Banyumulek Timur, Desa Banyumulek,Kecamatan Kediri
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN AMAQ AWIR)dengan Pemohon II (SAILAH BINTI AMAQ MARINAH) yang dilaksanakan pada26 Agustus 2000 di Dusun Banyumulek Timur RT.06 Desa BanyumulekKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1726/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepuloh bin Miftah) dengan Pemohon II (Maemunah binti Nadi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 239/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
  • A) yang dilangsungkan pada 30 Agustus 2000 di Gampong Mon Mata, Kecamatan Lhoong, Kabupaten Aceh Besar;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-09-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0214/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
33 — 4
  • Salam) dengan Pemohon II (Kamaliah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000 di Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.266.000,- (duaratus enampuluh enamribu rupiah).
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 221/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sah nikah Pemohon I (Syukri Ilyas bin Ilyas) dengan Pemohon II (Zaitul Akmal binti Syambudiman) yang dilangsungkan pada tanggal 7 April 2000 di Gampong Alue Bugeng, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur
    3. Membebankan biaya perkirakan kepada para Pemohon sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas riburupiah)
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 April 2000, di Gampong Alue Bugeng, Kecamatan PeureulakTimur, Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah ayah Pemohon IlHalalaman 1 dari 9 hal, Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/MSIDIbernama Syambudiman (alm), yang menjadi saksi Ismail dan M.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Syukri Ilyas bin Ilyas) denganPemohon II (Zaitul Akmal binti Syambudiman) yang dilangsungkan padatanggal 07 April 2000, di Gampong Alue Bugeng, Kecamatan PeureulakTimur, Kabupaten Aceh Timur,3.
    Amin bin Ibrahim, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,2.pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Buket Teungku, Gampong AlueBugeng, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur. memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang sah menikahpada tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan saksinikah Ismail dan M.
    penetapan ini diperlukan untuk pembuatan buku nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Ismail bin Abdullah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun Buket Teungku, Gampong Alue Bugeng,Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur. memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang sah menikahpada tahun 2000
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Syukri Ilyas bin Ilyas) denganPemohon II (Zaitul Akmal binti Syambudiman) yang dilaksanakan padatanggal 7 April 2000 di Gampong Alue Bugeng, Kecamatan PeureulakTimur, Kabupaten Aceh Timur;3.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Latahan) dengan Pemohon II (Sapriani binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2000 di Tawau Malaysia.
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 19 September 2000 di Tawau Malaysia, yang menjadi WaliHal 1 dari 14 Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.SidrapNikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Nasir bin LaBeddu dan dinikahkan oleh Imam kampung yang bernama H. Baharuddinserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ancu binLatalebe dan H.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 19 September 2000. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah diMalaysia. Bahwa yang menjadi saksi dalam prosesi akad nikahpara Pemohon adalah Ancu dan H. Laugu. Bahwa pada saat menikah, Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa sebuah cincin emas seberat 1 (Satu)Gram dan uang 300 ringgit Malaysia. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 19 September 2000. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah diMalaysia. Bahwa yang menjadi saksi dalam prosesi akad nikahpara Pemohon adalah Ancu dan H. Laugu. Bahwa pada saat menikah, Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa sebuah cincin emas seberat 1 (Satu)Gram dan uang 300 ringgit Malaysia.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl dimana akad nikah dilakukan dengan tata cara agama Islam padatanggal 19 September 2000 di Tawau Malaysia.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nasir bin Labeddu.3. Bahwa akad nikah para Pemohon disaksikan olehdua orang saksi bernama Ancu bin Latalebe dan H. Laugu serta maharberupa satu buah cincin emas seberat 1 (Satu) Gram dan uang sebesar300 ringgit Malaysia.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padaHal 13 dari 14 Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Sidraptanggal 19 September 2000 di Tawau Malaysia.3.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 44/Pdt.P/ 2012/PAJU
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NAMA ASLI PEMOHON I) dengan Pemohon II (NAMA ASLI PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi ;e Telah telah meneliti alat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 26 Juni2012 dengan register perkara nomor 44/Pdt.P/ 2012/PAJU telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada 9 Agustus 2000
    Akta Nikahdari KUA;8 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Jakarta Utara pada 9 Agustus 2000
    Saksisaksi ;1NAMA ASLI SAKSI PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam,PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, dibawah sumpahnya sesuai tataagama Islam memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;b Bahwa saksi mengetahui serta menghadiri pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tanggal 9 Agustus 2000 yang dilaksanakan secara Islamsebagai wali nikah;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II saat mereka menikah adalahjejaka dengan gadis dan antara mereka tidak
    Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan hukumuntuk menikah juga tidak memiliki hubungan darah atau hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama membina rumah tangga tidakpernah bercerai dan keduanya tidak pernah beralih agama ;e Bahwa hingga saat ini tidak ada yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 9 Agustus 2000
    ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pemohon dibebankan untukmembayar semua biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NAMA ASLI PEMOHON I) denganPemohon II (NAMA ASLI PEMOHON IIT) yang dilaksanakan pada tanggal 9Agustus 2000
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 199/Pdt.P/2014/PA. Bdw.
Tanggal 12 Januari 2015 —
13 — 1
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon Asli yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2000 di Desa Bandilan Kecematan Tapen Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memcatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan seorangbernama Tohari bin Sakdu bin Sakdu pada 06 Oktober 2000 didesa Desa Bandilan Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso,dengan wali ayah Pemohon bernama Muhriman dengan maskawin berupa uang Rp. 1000, (seribu rupiah) dan seperangkatalat sholat dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat sertadari 20 hal.
    Put no. 0199/Pdt.P/2014 13 haldan suaminya yang bernama TOHARI BIN SAKDU tersebut dilakukan padatanggal 06 Oktober 2000 tersebut, dengan disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: Zainal bin Mehyu dan Misnali bin Jilma, dengan waliayah kandung Pemohon yang bernama Muhriman bin Muhyi dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat.
    Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadiperistiwa pernikahan antara Pemohon dansuaminya dengan Tohari bin Sakdu yangdilakukan di Desa Bandilan Kecamatan Prajekanpada tanggal 06 Oktober 2000, dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaZainal bin Mehyu dan Misnali bin Jilma, denganwali saksi sendiri dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat.
    Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadiperistiwa pernikahan antara Pemohon dansuaminya dengan Tohari bin Sakdu yangdilakukan di Desa Bandilan Kecamatan Prajekanpada tanggal 06 Oktober 2000, dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaZainal bin Mehyu dan Misnali bin Jilma, denganwali ayah Pemohon bernama Muhriman denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon Asli yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2000 di DesaBandilan Kecematan Tapen Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memcatatperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso;4.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 577/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muchtarudin bin Banta) dengan Pemohon II (Nuryana binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2000 di Gampong Pasi Pandan Kecamatan Woyla Kabupaten Aceh Barat;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
10 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 16Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2000
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon IT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur
    faktafakta persidangan bahwaperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah berdasarkan hukum Islam yang sahyaitu adanya calon pengantin lakilaki dan perempuan, wali nikah, 2 (dua) orang saksi, ijabqabul ada mahar dan tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan darah, susuan maupun semenda, untuk itu berdasarkan halhal tersebut dandengan berdasarkan pasal 170 HIR Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000
    terbukti sah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam) permohonanpara Pemohon agar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan tanggal10 Agustus 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon dapatditsbatkan dan permohonan para Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, maka Majelis Hakim dapat mengabulkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5389/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO LELONO
Terdakwa:
HERU
60 — 4

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda kota surabaya no.10 tahun 2000
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan;
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 150/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Yusuf Reubun bin Abdullah Roa Reubun - Wati Syukur binti Syukur
22 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Reubun bin Abdullah Roa Reubun) dengan Pemohon II (Wati Syukur binti Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2000, di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 7 April 2000, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Desa Dullah Laut(Bapak Kaim Nuhuyanan);Halaman dari 12 hal. Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2015/PA TI.. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Latoge, karena saat pernikahan ayah Pemohon IJ sudah meninggal duniadengan saksi nikah masingmasing bernama H.
    Gani Nuhuyanan, umur 80 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SGB, pekerjaan Veteran, bertempat tinggal diDesa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena Pemohon Iadalah cucu Saksi dan Pemohon II adalah cucu mantu Saksi.e Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri;e Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 7 April 2000;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan
    Tual untuk mengurusbuku kutipan akta nikah;2 Abu Dijana Nuhuyanan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Dullah Laut, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Iadalah keponakan Saksi dan Pemohon II adalah menantu Saksi;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 7 April 2000
    Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk berita acara sidangdalam perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 7 April 2000
    oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg ayat(1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi,dan ketentuan Pasal 309 R.Bg yang menerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian,hakim harus memperhatikan secara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yanglain, oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang Saksi di atas maka harusdinyatakan terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal7 April 2000
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 274/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 18 April 2013 — UMI NAFINGAH
31 — 4
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI, merupakan anak ke-IV (empat), dari suami isteri SUHARTONO dan NAFIAH; --------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama AWIT ARINI, anak tersebut merupakananak ke IV (empat), yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 04Oktober 2000 5 2022 2 nnn connec nn nonce cenan coneenene3. Bahwa karena ketidak tahuan pemohon tentang kelahiran anaktersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunbelum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 4.
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo tanggal 04 Oktober 2000 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI,merupakan anak ke IV (empat) dari suami istri SUHARTONO denganNAFIAH.; 20 2222 nn nnn n nnn n nnn enc n ne cen nn cee enneee3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.