Ditemukan 13857 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 13 dari 14 hal.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDOROADY NUGROHO, S.Sos.
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0165/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 9
26 — 9
CHAIRUSSAKINAH ADY, PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, tanpa dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. H. ACHMAD HANIFAH Drs. H. SAMPARAJA, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. HABIBUDDIN, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj.
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5124/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 30 Nopember 2017 — penggugat tergugat
30 — 10
30 — 10
Kitab Figihus Sunnah Juz Il halaman 290 sebagai berikut :alga dame Glas Y Les styl olS 9 ey jl Kil scl vy Aso 5M Ady celal!
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BUNTOK Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA.Btk Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
17 — 4
17 — 4
kediaman bersama lagi, dan salah satu pihak tidakberniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lainnya, dipandangsebagai suatu fakta yang telah mencukupi dan sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Yo los clas YI GIS, ae C4) fied gl Aang jl Ady
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 21 Agustus 2018 —
6 — 1
6 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OIA) je Ady
Putus : 02-04-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 2 April 2013 — 1. PIMPINAN PT. RAJAWALI HIYOTO, Kantor Pusat, diwakili oleh Direktur PT. RAJAWALI HIYOTO, 2. RAHMAT IRAWAN, selaku ASM (Area Sales Manager) PT. RAJAWALI HIYOTO Cabang Palu vs MICKEL MARIO SAMPEKALO
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ferdi Ady Sugiarto dan 2. RonySumbagawe, telah berhasil membuktikan dalil gugatannya dan Tergugatdengan buktibukti T1 s/d T3 dan keterangan 3 (tiga) orang saksi, yaitu: 1.Muksin Alamsyah, 2. Nurhayati dan 3.
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Led ady
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Mtw Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
(Ahkamul Quran II : 405);Ady Agle Gils G) jile Gila! Ute elu)Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang gaib boleh kalau adabuktibukti.
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Scanned by CamScannerul pe cay gly phd ya Abe yong best shail pal gli riSh cs all ul)Dat tr didalant pengakuan tentang pomikahan dengan seorang wanita, harusdapat moenyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dan syiratsyaratnyaseperti wall dan dua Oran saksl yang adilKitab Bughvatul Mustarsyidin halaman 200Ayp gM Ge ge all aby, phe Ady Lgl Conga 19M* Maka yika telah ada sakst yang memberikan kelerangan bagi seorangPeERNADUaN yang sexu dengan gugatan, lotlaplah hukum atispemikahennya Menimbang, batwa
Register : 14-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:alg Axe GUas Y Lee sly) GUS y Gy Hl Cal sel gl Aa g 5 Ady Coca) gal Wal goa cid iHal. 10 dari 13 Hal.
Register : 06-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1402/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 2
40 — 2
Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya maka permohonanPemohon agar perkawinan tersebut dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :de 5) Ca os goal Clg (ple Ady gh Caages 1Artinya : Maka jika telah ada bukti yang mengukuhkan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
,MHI.Panitera PenggantiSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :1.a 2Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,RedakSi22 22 nen n enn nennee Rp. 5.000,Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu )Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Mkl Tanggal 4 April 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
55 — 11
55 — 11
juz II terdapatketentuan yang berbunyi:ata ode CLL Aad) Aatlll 198) Suds gArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh,menurut qaul jadid.Ketentuan tersebut menerangkan bahwa cukup dengan adanya pengakuan dariseorang wanita yang telah aqil baligh atas pernikahan yang telah dilakukannyamaka pernikahan tersebut dapat ditetapkan (disahkan).Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298juga terdapat ketentuan sebagai berikut:Asa g HM tities gall Udy gle Ady
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 533/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding melawan Terbanding
60 — 31
60 — 31
Chairussakinah Ady
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
ribu rupiah) dan menyatakan tidak ridha lagi bersuamikanTergugat;Bahwa dari sighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugat tersebut di atasyang kemudian dikaitkan dengan faktafakta hukum yang telah dikonstatirserta sikap Penggugat yang ditunjukkannya dalam persidangan, Pengadilanberpendapat bahwa syarat taklik talak angka (2) dan angka (4) telah terpenuhi;Bahwa dalam kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis, disebutkan kaidah:Le pill aga aie ady
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
,MHI.Panitera PenggantiSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. RedaksSsi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 13 hal.5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu )Putusan Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Ady 5 B45 aSED Dea 5 Leall 1 piSual alg ji Sua Se aSI GIR Bl al Ge g03838 asl GYArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian ituHalaman 9 dari 12.
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
. & 1:Lae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala 4~KwY4NH ~ ~ + AA ere WO ~ .: Nj ) + Se C IH a) Lal Lay b esa lanl a2 3 4 5 all y4 errs oe a jc we jsi jac 5 leg!
Register : 12-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1546/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2733/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i: SANT) ed + me Vi a 12 ow wth I om yp Mata (WsLae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala* Y~VwwHYH ~ ~ + AA oer ~ 14 Ni NT ote + ae) wire 3!)Nowe (LL ~ Jry Ros Lag tive!