Ditemukan 15683 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5113/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Namun berdasarkan Surat Keterangan GhoibNo: 148.4/339.Pem/2020 tertanggal 30 September 2020 yangdikeluarkan oleh xxxXxxXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKX XXX XXXXX XXXX XX XXXXKX XXXXXX XX XXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
Register : 01-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0527/Pdt.G/2015/PA TALU Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Surat ArRuum ayat 21;CSS oi et eS 55 ceasesore fF ee eeePASS 4 53 casos 339 ey chimse 9ny ~~ SB eo9 Yang artinya: Dan diantara tandatanda ielwasaansNes lalah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri. Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikianitu benar benar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Kaidah Fikih,yang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan".
Register : 23-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Ktl Tanggal 31 Agustus 2015 —
16 — 7
16 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon 339/59/X/99 tanggal 23072015, yangtelah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkan denganasli akta tersebut yang diperlihatkan olen Pemohon dalam persidangan ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf, tanggal dan diberi kode P. 2;3.
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0948/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Datuk Ripaggentungan KelurahanTamarunang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa.berdasarkan surat kuasa khusus Nomor.339/SK/V/2017/PA Mks tanggal 15 Mei 2017, disebutsebagai Penggugat;melawan57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan TanjungMerdeka Kecamatan Tamalate Kota Makassar, dalam halini memberikan kuasa kepada : Murliant, S.H,M.H danMoh.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pdt/2011 Tanggal 27 Juli 2011 — PT. ROSELA TEXINDO vs PT. SEJAHTERA INDUSTRIAL AND TRADING COMPANY, LIMITED
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung RI No. 339 K/Sip/1969 , tanggal 21 Februari1970, kaidah hukumnya sebagai berikut :Putusan Pengadilan Negeri yang menyimpang dari apa yang dituntutdalam gugatan apalagi Putusannya melebihi dari apa yang dituntut,sehingga lebih menguntungkan Tergugat, padahal Tergugat tidakmengajukan gugat Rekonvensi, harus dibatalkan Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Putusan Judex Facti (ic.Pengadilan Tingkat Pertama yang telah dikuatkan oleh Pengadilan TingkatBanding) harus dibatalkan
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Bgl Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Fotokopi Surat Keterangan atas nama RODIYAH Nomor475/339/424.320.2.14/2021, tanggal 28 Juni 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kalirejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514090106970006tanggal 25062020 atas nama EDI SETIAWAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.8) ;9.
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 2/Pdt.G/2012/PTA.Mdn Tanggal 16 Februari 2012 — Pembanding v Terbanding
23 — 14
23 — 14
MBL dan H.AINUL YAQIN, SH.MBL,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor EDI HANAFI,SH,.MBL & ASSOCIATES beralamat di Jalan RayaMedan Tenggara No. 339, Kota Medan sesuai dengansurat Kuasa tanggal 9 Mei 2011 selanjutnya disebutsebagai TERMOHON KONVENSI/ PENGGUGATREKONVENSI/ PEMBANDING.MELAWANH.
Register : 27-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0798/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Surat keterangan dari Kepala kabupaten Trenggalek nomor:470/339/406.054.04/2013 tanggal 27 Mei 2013 , yang menerangkan bahwa(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas sejak tahun 2008 tahun (P93) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0560/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurutPenggugat adalah perceraian;339.
Register : 21-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0689/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.12/Pw.01/339/2016 tanggal 21 Juli 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya,
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 25 Agustus 2016 — -Baharuddin bin Tara
-Lisma Anwar binti Anwar Arsyad
13 — 7
13 — 7
Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 : > oF 339 W = 5 oe > Oo 7 ed ,vee J "al ailpArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang Wariharus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi serta ijab dankabul
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Wng Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Sarto Kasmanto daan Sri SuparsiNomor: 339/35/X/1998 tanggal 10 Oktober 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri (bukti P5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Wiwin Lestari yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri Nomor :13504/TP/2008 tanggal 02 Desember 2008 (bukti P6) ;7.
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 29/Pid.C/2018/PN Rgt Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARFINSYAH HASIBUAN
Terdakwa:
ALIMUDDIN PURBA alias PURBA bin alm SALMAN PURBA
27 — 4
ARFINSYAH HASIBUAN
Terdakwa:
ALIMUDDIN PURBA alias PURBA bin alm SALMAN PURBA
27 — 4
Inhu.e Tersangka menerangkan bahwa hasil Penjualan Buah kelapa sawit yangtersangka curi tersebut sebanyak Rp.1.178.000. ( Satu Juta SeratusTujuh puluh Delapan Ribu Rupiah ) dari berat seluruhnya 1.339 kilogramyang mana sebelumnya Buah milik tersangka sebanyak 339 Kilogramadalah milik tersangka sedangkan uang penjualan tersebut seluruhnyamasih ada tersangka simpan.Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 299/Pid.B/2017/PN Skt Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI Alias KERMIT
25 — 4
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI Alias KERMIT
25 — 4
PRINT 1888/0.3/11/Epp.2/08/2017sejak tanggal 7 Agustus 2017 s/d 26Agustus 2017 ;" Ketua Pengadilan Negeri tangga 20 September 2017 nomor 339/PidB/2017/PN Skt sejak tanggal 20 September 2017 s/d 9 Nopember 2017Terdakwa telah diberikan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukumakan tetapi, terdakwa menyatakan bahwa dalam persidangan perkara ini iatidak ingin didampingi oleh penasihat hukum, ia akan menghadapinya sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :* Suratsurat dalam berkas perkara
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Surat Keterangan Mirudo Nomor 339/DS/VIII/2019, tanggal 09 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 25 Juni 2013 — EFENDI GINTING VS PIMPINAN PT.BIBIT BARU
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak diacuhkan oleh Hakim PHI PN.Medan;Dalam hal ini Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.372 K/Sip/1970 tanggal 1September 1973 pada dasarnya menyatakan: "Putusan pengadilan yang didasarkan ataspertimbangan yang menyimpang dan dasar gugatan haruslah dibatalkan" danYurisprudensi Mahkamah Agung RI No.339 K/Sip/ 1969 tanggal 1 September 1973pada dasarnya menyatakan: "Putusan yang menyimpang dari isi tuntutan, baik karenameliputi hanya sebagian dari tuntutan maupun karena meliputi lebih dari yangdituntutkan
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 166/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
YOGA DIYANSA Bin ABZUL PAKAR
76 — 23
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
YOGA DIYANSA Bin ABZUL PAKAR
76 — 23
YOGA DIYANSA Bin ABZUL PAKAR bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti, disertai ataudidahului oleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya,atau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya daripidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untuk memastikanpenguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum yangdilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan KESATU Primair Pasal 339
rata, kedalaman sampalotot.Tampak luka lecet pada perut samping kiri 20 cmdari bawah ketiak dengan panjang + 2,5 cm,lebar + 0,2 cm.Tampak luka robek pada pinggang belakangsejajar dengan garis tubuh dengan panjang +2cm, lebar + 0,5 cm, sudut tumpul, tepi tak rata,kedalaman sampai tulang.Tampak luka lecet pada dahi tengah satu jaripangkal rambut dengan panjang +4 cm, lebar +0,1 cm.KESIMPULAN:Lukaluka disebabkan oleh Kekerasan Tumpul.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 339
Tampak luka lecet pada dahi tengah satu jari pangkalrambut dengan panjang + 4 cm, lebar + 0,1 cm.KESIMPULAN:Lukaluka disebabkan oleh Kekerasan Tajam.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 339 KUHPidana Jo Pasal 56 Ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOGA DIYANSA Bin ABZUL PAKAR bersamasamadengan saksi ARYO KARNANDO Bin ERWIN KAMAL (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah), saksi ARROHMAN ARIANSYAH Alias RIAN Bin RUSDI(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah), saksi ARDI RAHMAN
perut, dan dada sehingga mengakibatkanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan gabungan yaitu subsidaritas alternatif;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif subsidaritas yaitu : Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 339
Penderitaan Yang Mendalam dan Berkepanjangan bagiKeluarga Korban.Perbuatan Terdakwa Yang Menghabisi Nyawa Korban MerupakanPerbuatan Yang Sangat Sadis Dan Tidak BerprikemanusiaanPerbuatan Terdakwa juga menimbulkan luka yang cukup parah bagi 2(dua) Korban lainnyaTidak Ada Perdamaian Antara Terdakwa Dengan Pihak KeluargaKorban;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa tidak berbelitbelit selama proses persidangan.Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya;Memperhatikan Pasal 339
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2023/PN RBI Tanggal 23 Februari 2023 — Terdakwa
17 — 0
17 — 0
Saleh Hambali Nomor 339, Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Membebaskan Anak dari dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP (Handphone) merk Vivo Y12S warna biru;
- 1 (satu) unit HP (Handphone) merk Vivo Y12T warna biru;
- 10 (sepuluh) lembar uang kertas sejumlah
Putus : 24-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 389/Pid.B/2013/PN.KB. Tanggal 24 Desember 2013 — ABU SOFYAN Bin SUTARNO
48 — 8
48 — 8
MUKTI ALI denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:1 Terdapat luka robek pada leherkanan dengan ukuran Panjang8 cm. lebar 4 cm, dan dalam 5 cm.2 Terdapat luka robek pada leher belakang (Tengkuk) denganukuran Panjang 7 cm, lebar 3 cm, dan dalam 4 cm.Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : terdapat luka pada leher kanan dan leherbelakang (tengkuk) diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 339 KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa
Dengan kesimpulan : terdapat luka pada leher kanan dan leher belakang (tengkuk)yang diakibatkan oleh benda tajam ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahrangkaian perbuatan terdakwa tersebut dapat dikatakan bahwa terdakwa telah terpenuhidan terbukti dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana seperti apa yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalam dakwaanAlternatife Subsideritas:Pertama : Primair : melanggar Pasal 339
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
WAHAB ABDI/WAHAB ABDI WAHID
9 — 5
WAHAB ABDI/WAHAB ABDI WAHID
9 — 5
kelamin Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 10 Juni 2008 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Juni 2008, Nomor 6.690/Grts-Disduk/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan;
- Memberi Izin/Kuasa kepada kepada Pemohon WAHAB ABDI/WAHAB ABDI WAHID untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan :
- Penggantian/peralihan pinjaman/kredit dengan agunan Sertipikat Hak Milik No. 4960, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2007, No. 339