Ditemukan 66561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramadhan ramadani ramdan ramdani rahadian
Penelusuran terkait : Syaiful ramadan bin suarno Agus ramadan bin slamet Ramadan alias madan bin alm samana
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • ., sebagai Ketua Majelis, Rahmatullah Ramadan D.,S.H.I. dan Mhd. Syukri Adly, S.H.I., M.A., sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantu olehRomi Herusman Saputra, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DTO DTORahmatullah Ramadan D., S.H.I. Yunizar Hidayati, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,DTOMhd.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 18
  • Putusan Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.NtnDemikian Putusan ini dijatunkan dan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal O07 Juli 2021 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiRahmatullah Ramadan D., S.H.I. sebagai Hakim tunggal, dibantu olehAmal Hayati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisdtoRahmatullah Ramadan D., S.H.I.Panitera PenggantidtoAmal Hayati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAIDARLIS, S.H.
Terdakwa:
RIO LESMANA BIN NANA RUKMANA
54 — 7
  • Kramat Jati, Jakarta Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang melakukan, menyuruhlakukan atau turut serta melakukan, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :o Pada hari kamis tanggal 03 Februari 2021, Sekitar pukul 15.00 WIBsaksi Markom Samuel dan saksi PRADITAMA RAMADAN
    Timo Kemudian sekitar pukul 21.30 WIB saksi Markom Samuel bersamadengan saksi PRADITAMA RAMADAN setelah melakukan pemantauandi sekitar lokasi dan dibawah Pimpinan Kanit 2 Subdit 2 KOMPOLDEDDY KURNIAWAN, SH,S.I.K.MM,.MSi, dan KOMPOL GUNTURNUGROHO An.KOM , SH melihat orang yang ciriciri sama denganyang diinformasikan, kKemudian melakukan penangkapan terhadap saksiRIO LESMANA, lalu melakukan pengeledahan badan/pakaian dimanaditemukan barang bukti berupa : * 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis
    Setelah saksikoordinasi diperoleh informasi bahwa orang yang di curigai yangsering mengantar narkotika jenis sabu sedang berada didalam rumahtersebut kemudian saksi dan saksi PRADITAMA RAMADANmelakukan pemantauan di sekitar lokasi.Bahwa sekitar pukul 21.30 WIB saksi bersama dengan saksiPRADITAMA RAMADAN melakukan pemantauan di sekitar lokasi danHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor : 393/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
    Timdibawah Pimpinan Kanit 2 Subdit 2 KOMPOL DEDDY KURNIAWAN,SH,S.1.K.MM,.MSi, dan KOMPOL GUNTUR NUGROHO An.KOM , SHmelihat ciriciri orang yang diduga menyimpan narkotika danmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki bernama RIOLESMANA bin NANA RUKMANA (alm), Kemudian saksi dan saksiPRADITAMA RAMADAN melakukan pengeledahanbadan/pakaianditemukan barang bukti berupa: * 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu berat bruttokeseluruhan 0,58 gram;* 1 (Satu) buah handphone VIVO warna hitam
    Setelah saksikoordinasi diperoleh informasi bahwa orang yang di curigai yangsering mengantar narkotika jenis sabu sedang berada didalam rumahtersebut kemudian saksi dan saksi PRADITAMA RAMADANmelakukan pemantauan di sekitar lokasi.Bahwa sekitar pukul 21.30 WIB saksi bersama dengan saksiPRADITAMA RAMADAN melakukan pemantauan di sekitar lokasi dandibawah Pimpinan Kanit 2 Subdit 2 KOMPOL DEDDY KURNIAWAN,SH,S.1.K.MM,.MSi, dan KOMPOL GUNTUR NUGROHO An.KOM , SHmelihat ciriciri orang yang diduga menyimpan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 139/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
1.Sabam Batubara als Edo
2.Ronald Sidauruk als Naldo
47 — 10
  • Pardomuan Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantar tepatnya di Yayasan PerguruanSekolah Mars;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian, namun pada pukul06.15 Wib saksi dihubungi RAMADAN dengan mengatakan bangsekolah kebobolan jawab saksi iya saya langsung kesana;Bahwa selang lima menit, saksi datang, masuk dan melihat keadaanpintu kantor umum keadaan rusak; Bahwa Selanjutnya RAMADAN memperlihatkan pintu kelas yang dirusakkemudian saksi menghubungi saksi Herdina Sitorus danmemberitahukan sekolah
    Kemudian saksi bertanya kepada SatpamRamadan kenapa pak, jawab Ramadan ibu jangan masuk dulu sekolahkita kemalingan; Bahwa jabatan saksi di Yayasan Perguruan Mars sebagai kasir umumdan pengeluaran uang di Yayasan Mars; Bahwa mekanisme atau sistem kinerja saksi sebagai bendahara umum,saksi menerima uang dari setiap siswa dan guru setelah itu saksilangsung menghitung uang masuk setelah pas saksi langsungmenyerahkan ke ibu MERY ERWATI MANIK dan setelah diterima makakerja saksi selesal;Bahwa sepengetahuan
    terdakwa SABAMBATUBARAALS EDO dan terdakwa Ronaldo Sidauruk;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Pms Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian terdakwa RonaldoSidauruk sendiri; Bahwa jumlah uang yang terdakwa SABAM BATUBARA ALS EDO danterdakwa Ronaldo Sidauruk ambil dari Yayasan SMA MARS adalahkurang lebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), langsung bagi duamasingmasing mendapatkan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);*Bahwa satpam yang bernama Ramadan
    dan linggis tersebut adalah milik terdakwa SABAMBATUBARA ALS EDO dan terdakwa Ronaldo Sidauruk serta yang memiliki ideuntuk melakukan pencurian terdakwa Ronaldo Sidauruk sendiri;Menimbang, bahwa jumlah uang yang terdakwa SABAM BATUBARA ALSEDO dan terdakwa Ronaldo Sidauruk ambil dari Yayasan SMA MARS adalahkurang lebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), langsung bagi duamasingmasing mendapatkan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa satpam yang bernama Ramadan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);monns Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 02 Juli2014 M bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1435 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. ACH. ZAYYADI, SH sebagaiKetua Majelis, H. ALI SUWANDI S, SH serta Drs. SUYADI, MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Dra.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3606/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NASHRUDDWNN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.G. ZULZAMAR,S.H., M.H.l dan Drs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2599/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. WAHIDAFANI, M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.dan Drs. H.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 824/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat, Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Karanganyar pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Ramadan 1485 Hijriyah, oleh kami Drs. MIFTAKHULHADI, S.H., M.H sebagai Hakim KetuaMajelis dan Drs. TOHIR, S.H. dan Hj.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1097/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.373.000 ,( tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagaiketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3757/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000, (Duaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. ULYATIR.sebagai Hakim Ketua Majelis seria USMAN, S.H. dan Drs.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1008/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 18 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 184.000, (seratus delapan puluh empatribu rupiah ) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 18September 2008 bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1429 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai HakimKetua, Drs. MOCH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1321/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 07September 2009 M bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1430 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari HH AHMAD TAHANG, SH sebagaiHakim Ketua, Drs. KHOIRUL MUHTAROM,SH serta Drs. H. ABD.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1461/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
39 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SITIHal 3 dari 4 hal. Penetapan No. 146 1/Pdt. G/2015/PA.Sda.AISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. M.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menyatakan dicabut;Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Maksum, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Achmad Suyuti, M.H. danDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehNur Azizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 5 dari 6 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1437 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 653/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
28 — 4
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 0653/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 23Juni 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1437 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perwalian
Register : 01-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 13 Juli 2015 — - PEMOHON
66 — 10
  • Kk,Hal. 3 dari 5.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015M. bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1436 H, oleh kami Dra. Hj. Nurbayasebagai Hakim Ketua Majelis serta Hasnawati, S.HI dan Abu Rahman Baba,S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan H.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. memebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000,, ( Tiga ratus empat puluh satu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1440 H olehDrs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3059/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.564.000 , (limaratus enam puluh empat ribu ruipiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal08 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHD.JAZULI dan Dra. Hj.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa padggs@rsigargmputusan, Penggugat mengaku dalam keadaan suci; LA7 O a int C ytPagal 89 Ayat (1) UndsMenimbang, Membebankan kepada Penggud a embayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan