Ditemukan 14271 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1425/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Kartigen Als Kartig
18 — 2
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Kartigen Als Kartig
18 — 2
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17 Juni2021 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2021;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1425/Pid.Sus/2021/PNMdn, tanggal 18 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1425/Pid.Sus/2021/PN Mdn, tanggal 18 Mel 2021 tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari Hal 13 Putusan Nomor 1425/Pid.Sus/2021
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2955/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol jie jis olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:pals grow alll ols Gall Igo js olsDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuldan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut :dgl> gl olgy) azo Hl 6> braslg Tol 6> 5 Mel
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 136/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Erwin
18 — 9
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Erwin
18 — 9
ayat (1 ayat (2ayat (3) .ayat (4) Jo ParalTidak ada alat pengulur pubuythermogun Tidak melatylan pembataton jarak di 27 huruf b Perds fathm No 2 Tahun 3070tempat wren Tentang = Perubshan Atay Perda Jatin fia jjTidak ada pengaturan jarak Betherumun berm pul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kutang dari Litatu) meter Ketentraman, Ketertiban Urn DanPegawai tidak mengrunakan face shard Perindungan Minyarakat fo Payal 5 ayal (3)pelindurg mula Perguh Jatim No 3 tahun Joxo TentangTiak mel
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1405/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:Hal. 11 dari 15 hal.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 33 / Pid.B / 2013 / PN.Srg. Tanggal 5 Maret 2013 — MUJIYANTO Alias TONGGENG Bin KASNO SUGI
18 — 4
18 — 4
pada pokoknya menerangkan bahwa 2 (dua) ekorkambing tersebut sebagaimana yang terungkap dalam persidangan adalah benarkepunyaan saksi ASRIF , hal ini berdasarkan keterangan Terdakwa yang mengakuiperbuatannya telah mengambil 2 (dua) ekor kambing yang bukan milik Terdakwa tetapimilik saksi ASRIF Alias ARIF; .Berdasarkan uraian di atas, maka unsur Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ; nsur : Dengan mak ntuk dimiliki ra mel
Putus : 14-11-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 PK/Pdt/2008 Tanggal 14 Nopember 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk ; Ir. HARSUSANTO,MM
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
asal, yangbersifat tidak otonom sebagai cabang perusahaan untukbertindak mengatasnamakan perseroan dan/atau tidakberhak mengambil keputusan sendiri, sebagaimanadinyatakan dalam bukti P.PK2 dan P.PK3 serta telahdiatur pula dalam pasal 98 ayat (1) UU Nomor 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapatBahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena pada sidang pertama PTI.Excelcomindo diwakili olehYuliadi Mel
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 153/PID.SUS/2017/PT PAL Tanggal 17 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 24
64 — 24
Penyidik tanggal 02 April 2017 Nomor : SPHan/10/IV/2017/Reskrim,sejak tanggal 02 April 2017 s/d tanggal 21 April 2017 ;3.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18 April 2017Nomor : B13/R.2.19/Euh.1/04/2017 sejak tanggal 22 April 2017 s/d tanggal 31 Mei2017 ;4.Penuntut Umum, tanggal 30 Mel 2017, Nomor : PRINT25/R.2.19/Euh.2/05/2017, sejak tanggal 30 Mei 2017 s/d tanggal 18 Juni2017 ;5.
Register : 14-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 179/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 12 Maret 2014 — Pidana:
- Terdakwa: AGUS SUSANTO Als AGUS Bin SIRAT MAT RASIR
- JPU: SUWARTI, SH.
41 — 6
41 — 6
danterang segala sesuatu yang ditanyakan sehubungan dengan dakwaannya tersebutdan terbukti dipersidangan terdakwa tidak sedang terganggu jiwanya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka menurutMajelis Hakim terdakwa terbukti sebagai subyek hukum dan terdakwa akan mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, bila perbuatan itu terbuktidilakukannya, sehingga berdasarkan hal tersebut unsure kesatu setiap orangterpenuhi terhadap diri terdakwa menurut hukum.Ad. 2. ja tidak mel
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PDT.SUS/2010 EDY DARMAWAN; PT. METRO AUTO KEDOYA
40 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majapahit No. 1823 Jakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 1 Agustus 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;mel awan:PT. METRO AUTO KEDOYA.
Register : 14-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 867/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 26 Januari 2015 — Pidana
- JONI SUTOWO LUBIS
446 — 217
446 — 217
Dengan mak kan memiliki ra mel nhukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa, bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) ekor lembu tersebut denganmaksud dan tujuan untuk dimiliki sepenuhnya oleh terdakwa dan akan dijual gunamendapatkan uang, akan tetapi sebelumnya terdakwa tidak mempunyai izin daripemiliknya yang sah yaitu saksi SUKARNI untuk mengambil lembu tersebut, dengandemikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, terpenuhi ;Ad.4 Dilakukan oleh
Register : 09-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1291/Pid.Sus /2015/PN.BJM Tanggal 1 Desember 2015 — PIDANA :
- TERDAKWA : ROBIANOR Als ROBI Bin NORMANSYAH
- JPU : RAHMAWATI, SH
51 — 6
51 — 6
Unsur r npa hak mel n hukum men: rkan untuk dijual, menjualmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) ram.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tanpa ijin dari pejabat yangberwenang yaitu Menteri yang menyelenggarakan Pemerintahan di bidang Kesehatan danmenurut ketentuan pasal 7 UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang narkotika, bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Pspk Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
24 — 19
selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut: demas dcblie Ol al, a aly Bel mel 1,3 Lia Ne ~ *Hal. 11 dari 15 Hal.
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 133/PID/2015/PT SMG Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : PAIMIN als GEMBOR bin (alm) SONOKARYO Diwakili Oleh : DWI ERNI NUGROHOWATI, SH.MH, Dkk
Terbanding/Jaksa Penuntut : SIWI PRASETYANI, SH
19 — 7
Terbanding/Jaksa Penuntut : SIWI PRASETYANI, SH
19 — 7
Bahwa perbuatan Terdakwa turut serta merusak kesehatan generasiMUQ; 222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nenMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka cukup alasanbagi Pengadilan Tingkat Banding untuk menyatakan bahwa putusanPengadilan Negeri Wonogiri tanggal 26 Mel 2015No.43/Pid.Sus/2015/PN.Wng yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan dan haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan Rutandan tidak ada alasan untuk mengeluarkannya dari tahanan ,
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
b> 9 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mr.audL ailil jlo aut ol oloi ol Gis jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
., Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep,sebagai Penggugat;mel awanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBengkel, tempat kediaman di ...., Kelurahan ..., KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, bertanggal 4 Januari 2019yang
Register : 15-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0526/Pdt.G/2014/PA.TL Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Mel TROFAH, S.H. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0526/Pdt.G/2014/PA.TL. talaman 1 5 dari 15
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 936/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
SalinanPUTUSANNomor 936/Pdt.G/2020/PA.Simoe ae ,mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatdan Hak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:Penggugat , NIK , tempat tanggal lahir 08 Agustus 1979,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 144/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Okky Dwi Saputra
22 — 12
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Okky Dwi Saputra
22 — 12
ayat (1 ayat (2ayat (3) .ayat (4) Jo ParalTidak ada alat pengulur pubuythermogun Tidak melatylan pembataton jarak di 27 huruf b Perds fathm No 2 Tahun 3070tempat wren Tentang = Perubshan Atay Perda Jatin fia jjTidak ada pengaturan jarak Betherumun berm pul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kutang dari Litatu) meter Ketentraman, Ketertiban Urn DanPegawai tidak mengrunakan face shard Perindungan Minyarakat fo Payal 5 ayal (3)pelindurg mula Perguh Jatim No 3 tahun Joxo TentangTiak mel