Ditemukan 19016 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Sdk Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon I VS Pemohon II
28 — 5
28 — 5
Bahwa, para Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nomor :475/350/KD/X/ 2013;10.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Bapak Ketua/cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidikalangmemeriksa dan mengadili perkara ini dan memanggil Pemohon dan PemohonIl, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sit.dengan Nomor 475/152/431.516.9.4/2016 tanggal 27 Juli 2016, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
Register : 06-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Surat Keterangan Nomor 475/24/1X/2016, tanggal 05 September 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirkandi, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 Hal. Put. No 1660/Pdt.G/2016/PA.Ba1.
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 B/PK/PJK/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — PT. ARZARA BARAINDO ENERGITAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
259 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
(b) sedangkan substansi bersifat yuridis fiskaldiikuti dengan pembuktian bahwa in casu memiliki hubungan hukum(innerlijkke samenhang) dalam Register perkara yang sama dan telahdiputus oleh Mahkamah Agung yang telah Berkekuatan Hukum Tetap(BHT) masingmasing Nomor 263, 264, 313, 474, 475, 783, 787, 1782B/PK/PJK/2018 dimana dalam pertimbangan hukumnya terkait denganPerjanjian Kerjasama antara Penggugat sekarang Pemohon PeninjauanKembali dengan Jembayan Muarabara (JMB) atas pembayaran komisiHalaman 6
Register : 25-03-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 416/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Surat Keterangan No.475/220/TL.B/III/2011 yangdikeluarkan oleh Lurah Talang Betutu tertangal 25Maret 2011 (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu1.DeaSAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuurmah tangga, tempat kediaman di Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi danTergugat adalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah tinggal dirumah orangtuaPenggugat setelah
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PENGGUGAT, Nomor:475/17832/426.108/2019 tanggal 13 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten . Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0106/24/III/2017, tanggal 21 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten .
Register : 18-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/Pdt.P/2021/PN SDA Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
SITI ROKHAYAH
15 — 4
SITI ROKHAYAH
15 — 4
FAYYADH AZKA SUTANTO, lakilakilahir di Sidoarjo pada tanggal 392011 ;Bahwa Suami Pemohon Pemohon yang bernama JULI SUTANTO telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Nopember 2020 karena sakit sebagaimanasurat kematian No. 475/35/438.7.8.17/2020 yang dikeluarkan Kepala DesaTerik Kec Krian Kab Sidoarjo ;Bahwa suami pemohon semasa hidupnya dengan Pemohon telahmempunyai 2 (dua) harta berupa Sebidang tanah berikut bangunansebagaimana Sertifikat HGB No. 349 Surat Ukur Tanggal 29082006No.00110/11.04/2006 Luas
Register : 23-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/416/06/IX/2016, tanggal 13September 2016 dari Kepala Desa , Kecamatan ,KabupatenBOjON@QOl0 ==" n= noe non nnn nnn non ann nnn nnn nen nen nnn nnn nn ene eeMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1301/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Surat:a) Fotocopy Surat Keterangan Domisili Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Curah Cottok, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo dengan Nomor 475/278/431.505.9.7/2017 tanggal 24 Agustus2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;b) Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso Nomor299/12/X1/2010 tanggal 12 Nopember 2010, bukti
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1478/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi surat keterangan perekaman Nomor : 475/50270/426.108/2018,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 14 Agustus2018. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No : 1478/Pdt.G/2018/PA.Krsb.
Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2568/Pdt.G/2016/PA.Sbr. Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
3 — 4
Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/164/VII/2000 Tanggal 21 Juli2000 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiledug Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1, 2 Asli Surat Keterangan Nomor:475/275.DES/IV/2016 tanggal 09 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KuwuCiledugwetan Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah
Register : 06-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Surat Keterangan atas nama Samidi, nomor 475/208/22.2003/2014,tanggal 08 Mei 2014 dari Kepala Desa Margomulyo, KecamatanKecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1026/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0676/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surat:a) Fotocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Battal Nomor : 475/120/431.511.9.11/2016 tanggal 18April 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tandaP1;b) Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo Nomor323/73/VIII/2014 tanggal 27 Agustus 2014, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan
Register : 20-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1276/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa MayongKecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan Nomor:475/134/413.324.11/2019 tertanggal 19 Juni 2019, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4751/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 475 1/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Karang Kokap RT.001 RW. 003 Desa Sruni KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Bkl Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
ABDUL MALIK
17 — 2
ABDUL MALIK
17 — 2
Foto copy Surat Keterangan Kematian tertanggal 02 11 2018 Nomor :474/475/433.406/11/2018, diberi tanda P8 ;nnneneeeennneneccnnnsMenimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama1. MOH. SIFATUR ROHMAN dan 2. ACH. BARISI NAWAWI, yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Saksi ke1, MOH.
Register : 22-08-2007 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1635/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 3 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Foto copy surat keterangan tentang kepergian Tergugat nomor : 475/85/409.045.060/2007 tanggal 21 Agustus 2007 yang dibuat oleh Kepala Desa Bagelenan KabupatenBlitar (P.2) ; 222222 n nnn nnn nn nnn nnn een ne eee e eeeMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasingbernama : 1. SUMARNU bin SAIRUHANTO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI / AD, bertempat tinggal di Desa Tuliskriyo Kecamatan SanankulonKabupaten Blitar; 2. MOH.
Register : 01-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 919/Pdt.G/2013/PA.Bta Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
jawabannya karena tidak pernah hadirdipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut :Il.BUKTI SURATPhoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 604/55/VIII//2007, tanggal 09 Agustus2008, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, telah dibubuhi materai secukupnya, serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Asli Surat Keterangan Menghilang Nomor:475
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 258/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
MUJIANTO
15 — 1
MUJIANTO
15 — 1
Asli Surat Keterangan Penduduk yang menerangkan nama satu orang yangsama No. 475/469/415.59.10/2019, tertanggal 01 Juli 2019, diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa bukti bukti surat bertanda telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti Surat bertandaP 1, dipersidangan tidak diperlinatkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi yang masing masing telah memberikan keterangandibawah sumpah yang
Register : 07-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 45/Pdt.P/2013/PN.Pct Tanggal 13 Februari 2013 — T A S M I A T I N
23 — 2
23 — 2
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, dan setelah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dimuka persidangan menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut : 1. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pacitan Tanggal 04 Pebruari 2013, Nomor 475