Ditemukan 13885 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
SS os geal Lady cle Ady Ue Gage lakeArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara a quo gunamemperoleh akta nikah sebagai bukti sah dan tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il dan sebagai instrumen untuk melakukanperbuatan hukum selama berkaitan erat dengan perkawinan, hal ini sejalandengan semangat ketentuan Pasal 2 Ayat (2) Undangundang Nomor
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
semangat keadilansehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fighiyah yangberbunyi:cella Gils (le aade aulidl Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Halaman 10 dari 13 : Putusan nomor: 584/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus Il halaman 248yang di ambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:dae GUE Y Las SIAN) US 5 eg 5M Cal ed gi Ang 5 Ady
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Rmb Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
wlledl Gls (gle p sie aulidl 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamyang diambil alih olen Hakim sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ IqnaJuz Il halaman 133 sebagai berikut :Wills aclill Ale lb yay J Ady
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2212/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
mungkin lagidapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat lawan TErgugat
6 — 3
6 — 3
HANPAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINANsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.
Register : 22-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2151/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan Nomor : 426/Pdt.G/2021/PA.PBunMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :ady 2e lg yurg I obo WC pbai ow J Il Lei op MwILlisl 289OY Tr nt ve Be Mel dlr! Goi Urs alo Vs coi lesTo) ob Iiag doll jruWl care ll aol le pSou ol o Lee!
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalilgugatan Penggugat telah memenuhi alasan dari ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Pt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ibarat darikitab Syargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang menyatakan :Ball) pacatlhas ac Lad ga gs aby Ady
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2035/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dace Gla; las SIL) GS 5 95 Cal ied 9) dag HU) Ady (alll gal goa Gad 1aAGily Alla Ugllle Lagin Dae YG cde LAN ae g Lag thal Gus Balt al ga Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1989/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 4 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga PenggugatdanTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:CMAN IS cs 5M) Cal ied) Aa il) Ady Goat) cal al yea cai 13Legiy cDMaa) ye gull) jac y Legliel (yas 3 pliall al go dee GUlay LaoArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 13 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan jika tetap dipertahankan justrudimungkinkan akan dapat menimbulkan ketidakpastian yang berkepanjangandan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri, maupun anak mereka,padahal kemudlaratan sedapat mungkin harus dihindari, sebagaimanatercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadi pertimbangan majelisdalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 18 Mei 2017 — P DAN T
11 — 2
11 — 2
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan;Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid Vill halaman 121122:Arn Uninw I Lee lal OSs ae Cal viel gl Aang 5M Ady cewalall gal CasillaAil Aale (gal Login pel Ye cwalall jae g Leglliel Cys 3 plied alsaBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
dag jl Ady Cuca (cal Lal yoo Cai 1418clea YI ye Qaclilll jac g Legllbel Gus 3 pliall al yo dee GUY LesPutusan Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Bkl.
Register : 09-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2672/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No.2672/Padt.G/2018/PA.Jbg.maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY je Ady jlArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
9) dag i) Ady (alll ga Lal gos Gad 13dAGily Alla Ugllle Lagin Dae YW Ge cde UN ae g Lag thal Gus Badin!
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 796/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
aSuadil Ge Sl GIB G) Ady!
Register : 29-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 643/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
Sandia Oen
24 — 9
Sandia Oen
24 — 9
Rp. 8.100,Hal 11 dari 7 Halaman Penetapan nomor 643/Pdt.P/2018/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 22 September 2016, Nomor : 416/Pdt.P/2016/PN.Dps. ini diberikankepada dan atas permintaan :Wayan Ady Sumahartha ( Pemohon ) pada hari,SENIN, tanggal 26 September 2016, dengan perincian biaya sebagai berikut : YC) Ao) ee Rp. 6.000,2.