409/Pdt.G/2020/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.AUKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Tanjung Aur tanggal 01 Januari 1986, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Kepala

pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten RejangLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 September 2020 yang telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Curup dengan nomor 409

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis di DesaTanjung Aur pada tanggal 4 April 2006, dicatat dalam Buku DuplikatHalaman 1 dari 22 Putusan No. 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.Kutipan Akta Nikah Nomor 042/14/IV/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 4 April 2020;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua

oY ey pt" Jlasdl egy oll ling x50Halaman 18 dari 22 Putusan No. 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.Menimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!

Biaya Panggilan ................ = Rp. 575.000,Halaman 21 dari 22 Putusan No. 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.4. PNBP Panggilan Pertama... =Rp. 20.000, 5. Biaya Materal ................. =Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan No. 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.

409/Pdt.G/2021/PA.Bsk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bsk.Z sn 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan jualan, tempat kediaman diTANAH DATAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, pekerjaan sopir, tempat kediaman di TANAH DATAR, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar, dengan Nomor. 409/Pdt.G/2021/PA.Bsk, tanggal 12 Juli2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR, selama lebihkurang 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah sendiri TANAH DATAR;Halaman 1 dari 14 hal. putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bsk3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak,yang masingmasing bernama;3.1. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Mei 1992;Bul: ANAK Il, perempuan, lahir pada tanggal 24 Mei 1996;3.3.

Qaidah Ushul Figh, yang berbuny/i:Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.BskWlacll ule ule prio swlasd! 59 1Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemashlahatan;2. Kitab Fiqh Ghayatul Maram Lis Syaihil Majdi:4alb poll als gle korg arg Ul aly prs ru! Slo 2Artinya : Diwaktu ister!

EmiliaRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000.00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Batusangkar, 29 Juli 2021Panitera,Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.BskTtd.Drs.H.Armen, S.HHalaman 15 dari 14 hal. putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bsk

409/Pdt.G/2020/PA.KBr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada hariSenin, tanggal 15 November 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Kembartanggal 22 November 2010;Halaman 171 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.KBr.2.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam (KHI), telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka kewajiban mediasi sebagaimana kehendak PeraturanHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409/Padt.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI);Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.KBr.Menimbang, bahwa pada posita 4 Penggugat mendalilkan tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang mulai tidak harmonis sejak awalpernikahan karena sering bertengkar. Kedua Saksi Penggugat menerangkansebagai berikut: Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.KBr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pemberkasan/ ATK > Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.KBr.3. Panggilan : Rp 450.000,00 4. PNBP Panggilan > Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.KBr.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 409/Pdt.G/2018/PA.KBr

Tanggal putus : 06 Nopember 2018

409/Pdt.G/2018/PA.KBr

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.KBrDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 9 Oktober 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dengan Register Nomor 409/Pdt.G/2018/PAKEBr,tanggal 9 Oktober 2018, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.KBrmemeriksa perkara ini memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan seluruh pemohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.KBrBahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:DALAM KONVENSI:1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.KBr2.Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi seagai berikut :2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.KBr

409/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 409/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 23Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Stgtelah terjadi perselisihan karena Termohon izin untuk berkunjung ke tempatorang tua Termohon di Dusun RT.01 RW.03 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang namun sampai sekarang Termohon tidak pernah maupulang ke tempat Pemohon.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Stg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Sintang;3.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.StgAgama Kecamatan Kabupaten Sintang, Nomor Tanggal 19 April 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :I.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Stg1. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si. Rukayah, S.Ag.Hakim Anggota,2. Achmad Surya Adi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahoRWN EPPanitera PenggantiAmin Sodik, S.H.1 Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 691.000,00Him. 17 dari 17 Put. No. 409/Pdt.G/2018/PA.Stg

409/PDT/2018/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Oktober 2018Nomor : 409/PDT/2018/PT MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat penunjukan panitera pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 18 Oktober 2018 Nomor : 409/PDT/2018/PT MKS. untukmembantu dan mendampingi dan memeriksa perkara ;Hal. 1 dari 15 Putusan No.409/PDT/2018/PT MKS3.

Bahwa majelis Hakim membertimbangan keterangan saksi Penggugatpada halaman 18 paragraf 3 dimana majelis hakim menyatakanHal. 9 dari 15 Putusan No.409/PDT/2018/PT MKSsedangkan ketiga saksi Penggugat yang pada pokoknya menerangkanbahwa para saksi mengetahui permasalahan antara para pihakSt... 0. eee eee?

Maros ; dengan batasbatas :Hal. 12 dari 15 Putusan No.409/PDT/2018/PT MKS Sebelah Utara berbatasdengan : Sawah AlmarhumH.AS.Dg Malukka Sebelah Timur berbatasdengan : Sawah Genda Sebelah Selatan berbatasdengan : Sawah H. Janji Sebelah Barat berbatasdengan : Jalan KerbauAdalah Milik Orang Tua Penggugat (H. MAPPI DG MATTULUNG)3.

,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hal. 14 dari 15 Putusan No.409/PDT/2018/PT MKSJONI PALAYUKAN,SH.,MH. dan NANI INDRAWATI, SH.,MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari Kamis tanggal 29 November 2018, putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu' olehDARMAWATI, SH.,MH.

(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Putusan No.409/PDT/2018/PT MKSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlh.Panitera,Panitera Muda TipikorH. SYAHRIR DAHLAN, SH.NIP. 196511201989031004.Hal. 16 dari 15 Putusan No.409/PDT/2018/PT MKS

409/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.409/Padt.G/2018/PA.

409/Pdt.G/2021/PA.Br

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Br Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Brdirukunkan lagi.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Brdari Pemohon.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.BrNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Brtidak menghendaki untuk hidup rukun seperti sebelumnya.

409/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.GsgZEN %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung AdiJaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun,

Bahwa, pada tanggal 12 Februari 1999, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1838/117/II/1999,tanggal 23 Februari 1999;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama dan oleh karenanya Penggugat memilih untuk bercerai;8.

,dan Novendri Eka Saputra, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih sebagaimanaHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.GsgPenetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Gsg tanggal 8 Februari2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 25 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Gsg

409/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 409/Padt.G/2018/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingk.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Clgsebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan gugatan Penggugat telah memenuhiunsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.ClgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Hidayah. SHI, sebagai Ketua Majelis, H.Shofau Qolbi Djabir, Lc. MA, dan Alvi Syafiatin. S.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Clg5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, Hal. 12 dari 12. Put. No. 409/Pdt.G/2018/PA.Clg

409/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2019/PN.Ptk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili PerkaraPermohonan Register Nomor : 409/Pdt.P/2019/PN.Ptk telah mengambil Penetapandengan pertimbangan sebagaimana terurai dibawah ini dalam Permohonan yangdiajukan oleh:RABIAHTempat lahir Pontianak, pada tanggal 12 Juni 1957, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, alamat JI. Kom.Yos.Sudarso Gg.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor : 409/Pdt.P/2019/PN.Ptk tanggal 18 Juli 2019. tentangPenunjukan Hakim;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriPontianak Nomor : 409/Pdt.P/2019/PN.Ptk tanggal 18 Juli 2019, tentangPenentuan Hari Sidang;Telah memeriksa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi

Bahwa tentang kematian orang tua pemohon Almarhum RAHMAH belumpernah didaftarkan / dilaporkan dikantor catatan sipil Pontianak.Halaman 1 dari 7 hal Penetapan No. 409/Pdt.P/2019/PN.Ptk4.

SH.MH. selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak No. 409/Pdt.P/2019/PN.Ptk tanggal18 Juli 2019, Penetapan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu olen ELYANUR, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalELYANUR RENDRA.

SH.MH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 75.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,=Jumlah Rp 181.000, (seratus delapn puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 hal Penetapan No. 409/Pdt.P/2019/PN.Ptk

409/Pdt/2017/PT SMG

KEPALA WILAYAH IX DKJN SEMARANG, CQ.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGPEKALONGAN ;Halaman 1 Putusan Nomor 409/Pdt/2017/PT SMGBeralamat di Jl.

,BANK Danamon DSP PasarGrogolan berkedudukan di JIl.Hos Cokroaminoto No.26 Pekalongan51129 Pekalongan Jawa Tengah.Halaman 6 Putusan Nomor 409/Pdt/2017/PT SMG5.

Karena itu. hindari membuatHalaman 28 Putusan Nomor 409/Pdt/2017/PT SMGrumusan norma didalam bagian penjelasan.c.

Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;Halaman 41 Putusan Nomor 409/Pdt/2017/PT SMG2.

Rp 139.000,00Jumlah ...................Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 43 Putusan Nomor 409/Pdt/2017/PT SMG

409/Pdt.G/2019/PA.Br

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.

409/PDT/2016/PT.DKI

No.409 /PDT/2016/PT.DKIAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

No.409 /PDT/2016/PT.DKI4.

No.409 /PDT/2016/PT.DKID.

No.409 /PDT/2016/PT.DKI2.

No.409 /PDT/2016/PT.DKIHal 34 dari 33 hal Put. No.409 /PDT/2016/PT.DKI

409/Pdt.G/2021/PA.Tmg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Tmg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 20 Desember 1997 /umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXxX, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di XxXxxxX XXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2021/PA.Tmg,tanggal 23 Maret 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Tmg1.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.TmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.TmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Yusri, S.Ag.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Asfuhat dan Foead Kamaludin, S.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 405.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Tmg(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Tmg

409/Pdt.G/2021/PA.Bkls

Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.BkIs1.

Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.BkIsseperti penyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;6.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atauHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.BkIskuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 409/Pdt.G

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.BkIs1974 Tentang Perkawinan jis.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.280.000,00(satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.BkIs

409/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.409/Padt.P/2019/PA.

No.409/Pdt.P/2019/PA.PwkHalaman 11 dari 10 hal. Pen. No.409/Pdt.P/2019/PA.Pwk

409/Pdt.P/2019/PA.Cbd

SALINANPENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.CbdSNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Papung bin Robani, Sukabumi, 18 Juni 1968 (umur 51 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh Harian Lepas, beralamat diKampung Ciheulang Hilir RT. 002 RW. 005 Desa CiheulangHilir Kecamatan Cibadak

/Pdt.P/2019/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 409/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 409/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN9.

Pemohon II yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 02November 2012 yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.1;Halaman 3 dari 10 Pntp.No : 409/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN2. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor3202111808090016, An.

>Rp. 30.000,>Rp. 40.000, Rp. 200.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 409/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANPupu Saripuddin, S. AgHalaman 11 dari 10 Pntp.No : 409/Pdt.P/2019/PA.Cbd

409/PID/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 409/PID/2016/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut berikut ini, dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : DRS. H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Oktober2016 Nomor : 409/PID/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Oktober2016 Nomor : 409/PID/PT.MKS. tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaraini di tingkat banding;3.

RAHIM,Kwitansi tanda terima uang dari NUR HUDA tanggal 13 04 2014sejumlah Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk pendorong an.NURHUDA yang diterima H.A. .RACHIM,Hal. 20 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.

ABD.GAFUR sejumlah Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) untuk pengurusan SK MUH.FAISAL yang diterima oleh H.A.RAHIM.Hal. 23 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.Kwitansi tanda terima uang dari A. AKRAM, SE tanggal 892014 sejumlahRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) untuk pengurusan SK An. A.

MAENONG,SH, MH.t.t.dSUGENG HIYANTO,SH,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.dMUHAMMAD NASRUM,SH.Hal. 32 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.Hal. 33 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.

409/PID.SUS/2017/PT MKS

Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.

Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.banding yang ditanda tangani oleh HJ.

Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.Hal. 26 dari 24 hal. Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.