Ditemukan 13441 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 482/g/2013
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 482/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 19 Desember 1986, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, RT.01, RW.02, DesaXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Berdasar SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2019 memberi kuasa
    KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 5 Juni 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu beralamat di Dusun XXXXX,RT.01, RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang namun saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti baik didalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 482
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mkd., tanggal 20Maret2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul)dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: XXXXX, usia 22tahun, dan XXXXX usia 13 tahun, keduanya ikut Penggugat;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4.
    Biaya Panggilan Rp360.000,00halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 482/Pdt.G/2019/PA.Plk
    PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2019/PA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Moroi, 28 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    September 1996,agama Islam, pekerjaan Serabutan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palangkaraya, dengan Nomor 482
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Agustus 2014 M. yang bertepatandengan 10 Syawal 1435 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 482/Pat.G/2019/PA.PIkKecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 0229/004/VIII/2014 tanggal 07 Agustus 2014;2.
    Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada 29 Desember 2018, yang akibatnyaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 482/Pat.G/2019/PA.PIkantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat karena Tergugat mengusirPenggugat dari rumah;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.
    Azhari, M.H.1.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.PIkPanitera Pengganti,Hj. Mardiana Indah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBPP+T Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.PIk
Register : 27-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
138
  • 482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
    SALINANPUTUS ANNomor : 482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan olehPEMOHON umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, selanjutnya disebut~Pemohon ;Me lawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta,
    bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksidalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 27 September 2011 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KediriHal. 1 dari 13 hal.Put.No.482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.pada Register Nomor : 482/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 27September 2011 yang pada pokoknya mengajukan
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutkurang lebih pada bulan September tahun 2009,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang keruah orang tua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas sampai sekarang telahHal. 2 dari 13 hal.Put.No.482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.hidup berpisah selama 2 tahun lebih, olehkarenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan perkawinan dengan Termohon ;5.
    SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanJual Mie, bertempat tinggal di Kota Kediri ;Di bawah ~~ sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan TermohonHal. 5 dari 13 hal.Put.No.482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.adalah suami istri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1994 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon
    Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.HAKIM ANGGOTAttdDrs.ISTIANI FARDAttdDrs. MAFTUKINBiaya perkara :yang sama bunyinya1. Pendaftaranoleh2. Biaya prosesZAINAL FARID, SHDra.Panitera PenggantittdMOH. DAROINI, SH.Untuk salinanRp. 30.000,Rp.262.500,Panitera Pengadilan Agama Kediri3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp.303.500, Drs. ABD.HAMID, SH.MH.Hal. 13 dari13 hal.Put.No.482/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Tgt dari Penggugat

    2. memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara

    3. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    PENETAPANNomor 482/Pdt.G/2017/PA.
    berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, meskipun sudah dipanggil secara sah;Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis berupaya menasihatiPenggugat supaya rukun lagi dengan Tergugat, atas upaya Ketua Majelistersebut, kKemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara yang diajukannya ke Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register Nomor 482
    mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya karenaPenggugat mau rukun lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya sebelum dilakukan pemeriksaan pokok perkara sesuai denganyang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv, maka untuk pencabutanperkara ini tidak memerlukan persetujuan dari Tergugat, dengan demikianpermohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara yang diajukan Penggugatdengan Register Perkara Nomor 482
    bahwa permohonan perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan' perkara Nomor 482
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 482/Pdt.G/2017/PA.Brb
    482/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor482/Pdt.G/2017/PA.Brb.
    /Padt.G/2017/PA.Brb.Hal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Brb.
    /Padt.G/2017/PA.Brb.Hal 8 dari 13 hal Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Brb.
    /Padt.G/2017/PA.Brb.Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor482/Pdt.G/2017/PA.Brb.MENGADILI1.
    (dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 482/Padt.G/2017/PA.Brb.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor482/Pdt.G/2017/PA.Brb.
Register : 23-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Skg
Tanggal 6 Januari 2014 —
275
  • 482/Pdt.G/2013/PA.Skg
    ENG ozsre PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2013/PA.SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajaukan oleh :Pengguagt , umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanjual somai, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama
    No 482/PdtG/2013/PA.Skg27 >xkiAm fsberdasarkan relaas panggilan Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Skg, padatanggal/Vra =23 Agustus 2013 dan tanggal 23 September 2013.Bahwa, majelis hakim tidak melaksanakan proses mediasi sesuai maksudPERMA No. 1.
    No 482/PdtG/2013/PA.Skg da nafkahyang /sudah mencapai kurang lebih satu tahun, tanpa s ae,a 7 menderita.diberikan atau ditinggalkan, sehingga penggugat sangatMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalamperkara ini, majelis hakim terlebih dahulu) mempertimbangkan bahwaberdasarkan reiaas panggilan Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Skg. masing masingtanggal 23 Agustus 2013 dan tanggal 23 September 2013, yang telahdilaksanakan oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Sengkang melaluiRadiogram,
    No 482/Padt2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat.4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak,Kabupaten Demak, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    No 482/PadtHakim anggota ilaDrs. Salaljiuddin,SH..MHPerincian BiayaBiaya PencatatanBiayaA TKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiava MateraiPanitera PenggantiDrs. Muh. Lukman. HRp. 30.000.00,Rp. 50.000.00,: Rp. 500.000.00,Rp. 5.000.00,RP 6.000.00. Jumlah: Rp. 591.000.00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No 482/Pdt
Register : 11-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 482/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 482/Pdt.G/2014/PA.Pbr. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    482/Pdt.G/2014/PA.Pbr
    tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor 482
Register : 28-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 482/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
135
  • 482/Pdt.G/2010/PA.Kdr
    Salinan P U TU S A NNomor: 482/Pdt.G/2010/PA.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT,; umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal semula diKota Kediri, sekarang di Kota Kediri ,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;wn ee eee ee eee ee
    . tanggal 28 Oktober 2010,Hal. 1 dari 11 hal.Put.No.482/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 17 4Oktober 1987, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Pesantren, Kota Kediri,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor242/30/X/1987 tanggal 17 Oktober 1987 ;.
    Bahwa sejak awal tahun 2004 Penggugat denganTergugat mengalami perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang membawa ketidaktentraman lahirbatin bagi Penggugat disebabkan antara lainTergugat memberi nafkah namun tidak cukup untukhidup berumah tangga;Tergugat sering marah marah bahkan memecahkan alatalat rumah tangga ;Tergugat sering berkata kata dan berbuat kasarHal. 2 dari 11 hal.Put.No.482/Pdt.G/2010/PA.Kdr.kepada penggugat ;5.
    Zainal Farid, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotattdttdHal. 10 dari 11 hal.Put.No.482/Pdt.G/2010/PA.Kdr. WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDra.Munadhiroh, . s, ABD. HAM D,SH., NH.Dra.
    ., MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Rp.PendRp.ftaraRp.n Rp.Biaya ProsesBiayaRedakSiBiayaMateraiPanitera Penggantittd30.000.00125.000005.000.006.000.00 Jumlah Rp.166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 11 dariSH..MH11 hal.Put.No.482/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5911
  • 1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2 Menyatakan perkara nomor : 482/Pdt.G/2020/PA.Ktbm. dicabut;

    3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    482/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
    Putusan No.482/Pat.G/2020/PA. kKtbmPenggugat tersebut sama sekali tidak diindahkan dan / atau tidakmendapat tanggapan positif dari Tergugat, sehingga oleh karenanyaPenggugat mengajukan gugatan ini agar hakhak Penggugatmemperoleh perlindungan hukum dari Pengadilan yang muliaini;7.
    Putusan No.482/Pat.G/2020/PA. KtbmB. SaksiSaksi 1 SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KOTABUMI SELATANKABUPATEN LAMPUNG UTARA, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Tergugat untuk memperkuat dalil bantahannya , telah mengajukanbukti berupa:A. SuratB.
    Putusan No.482/Pat.G/2020/PA.Ktbmantara Penggugat dan Terggat sebagaimana dalildalil yang telah diuraikandalam bagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa pada pokoknya obejek harta bersama yangdiklaim oleh Penggugat adalah:1. Satu Bangunan rumah beserta tanah bangunannya yang luasnya22,5 x 25 M yang terletak di JI. Kapten Mustofa Gg.
    untuk mencabutperkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Ktbm di cabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar RP. 266.000Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotabumi pada hari tanggal ...
    Putusan No.482/Pat.G/2020/PA.kKtbmPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Teti Pitriani, S.HI.:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 150.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KotabumiHj. SOLEHA, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.482/Pat.G/2020/PA. kKtbm
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Rgt, dicabut;
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696.000.00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    482/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 482/Pdt.G/2020/PA.Blcn
    Bahwa pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal XXX;Halaman I dari 15 Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.Blcn2.
    Menjatuhkan talak satu Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXX);Halaman 2 dari 15 Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.Blcn3.
    XXX atas nama Penggugattanggal XXX yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelen, kemudian oleh majelis hakimdiberi paraf dan kode (P.1);Halaman 3 dari 15 Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.Blcn2.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangHalaman 12 dari 15 Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.BlcnPerkawinan jo.
    Yahyadi, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.BlcnPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 790.000,4. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 906.000,(sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Register : 20-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 482/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2418
  • 482/Pdt.G/2017/PN Sgr
    PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kerobokan, 24 Juni 1991, perempuan,Agama Hindu, pekerjaan swasta,bertempat tinggal sekarang di DusumDalem, Desa Kerobokan, KecamatanSawan, Kebupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, tempat tanggal
    lahir, Singaraja, 12 Juli 1992, lakilaki, AgamaHindu, pekerjaan swasta, bertempattinggal Banjar Dinas Desa, DesaCempaga, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti surat dan mendengarkan keterangan saksidari Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 482/Padt.G/2017/PN SgrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    diDenpasar, Penggugat bekerja di Kampus STIMIK yang beralamat di JlTukad Badungi, sedangkan Tergugat bekerja di Royal Palace dan di DPlace di Jalan Diponegoro Denpasar, namum penggugat dengan tergugatsewa kamar/ Kost di JI Ceningan Sari Denpasar ;Bahwa pada hari manis Galungan di tahun 2017 terjadi pertengkaran adumulut disebabkan oleh orang pihak ketiga sehingga Penggugat pergiketempat kakak penggugat dan kata lain pisah ranjang, kurang lebih pisahHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 482
    Perdata Gugatan Nomor 482/Pat.G/2017/PN SgrHakimhakim Anggota: Hakim Ketua,t.td. t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH.
    ATK Rp. 50.000.00;Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 482/Padt.G/2017/PN Sgr. Panggilan: Rp. 390.000,00; . PNBP :Rp. 10.000.00;. Redaksi :Rp. 5.000,00;. Materai :Rp. 6.000,00; +Jumlah : Rp. 491.000,00;(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 482/Pat.G/2017/PN Sgr
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 482/Pdt.G/2021/PA.Pal
    Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal dan Tergugat hidup rukun dan terjadi Deselisinan=ae pertengkaran secara teruS menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Juli 2015 ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Agustus 2015 ;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup terhadap Penggugat6.2.
    Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Palaya perdam die Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal an Pasal 2 huruf (b) UndangPerlindungan Anak, yangidentik dengan kepentingana. Mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anak;b. Menumbuh kembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakatdan minatnya;c. Mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak.(2).
    Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal falak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4. Menetapkan anak yang bernama : XXXXXxXxxXlahir 12 September 2014 (lakilaki) ; XXXXXXXxXxXxXlahir 19 September 2017, (lakilaki) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
    Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.PalDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Hj. Mannaria, S.HI Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal
Register : 27-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 482/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tgr> iar) Sai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ES teat dan tanggal lahirJanuari 2001, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan xxxxxXxxXx XXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di xXxxxxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX, RT.
    /Pdt.G/2020/PA.Tor,tanggal 27 Mei 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tgr.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 10 September 2017 dan hingga kini belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tgr2.
    Dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:999 Ar ald yrobuoll elS> Yo Sle WI 5) yoa) 62) allbArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;3. kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tgrwold!
    Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA. TgrFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:ORWNPPendaftaran dan PNBP Rp. 50.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA. Tgr
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
Julianingsih Atmodjo
202
  • 482/Pdt.P/2019/PN Mlg
    RW 005 KelurahanBareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang, No.HP 081555751751, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 482/ Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 02 April 2019 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 482/Padt.P/2019/PN.Mlg tanggal 2April 2019 tentang penetapan hari sidang ;e Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 482/Pdt.P/2019/PN.Mlgtertanggal
    2 April 2019;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2019/PN.MIqg.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor 482/Pdt.P/2019/PN.
    Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573020808071737 tanggal 10032014 atas nama kepala keluarga SUTJAHJO, diberi tanda P2;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2019/PN.MIqg.3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang Nomor 618/1953 tanggal 10 September 1984, diberitanda P3;4.
    TRIBINAWATI ATMODJO, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar Saksi adalah keponakan dari Pemohon;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2019/PN.MIqg.
    SRI HARIYANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 482/Pat.P/2019/PN.Mlg.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, PNBP : Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Panggilan : Rp 100.000.,Jumlah : Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 482/Pat.P/2019/PN.Mlg.
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 482/Pdt.P/2017/PA.Wng
    , tempattinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukPenetapan Nomor : 482/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 1 dari 12melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor : 482/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 2 dari 12Agama Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Bagi pihakpihnak yangPenetapan Nomor : 482/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 6 dari 12berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaWonogiri selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, ataumengajukan keberatan/intervensi pada persidangan.
    Nur Habibah sebagai Hakim Tunggal PengadilanAgama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari ituPenetapan Nomor : 482/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 12juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu H. Subagyo Haryanto, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim KetuaH. Subagyo Haryanto, SH Dra. Nur HabibahPenetapan Nomor : 482/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 11 dari 12
Register : 23-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
PRANANTO SUBEKTI Bin UNTUNG SUBEKTI .Alm
25916
  • 482/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
    Pid.1.A.3 PUTUSAN Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tg! lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPRANANTO SUBEKTI bin (alm) UNTUNG SUBEKTI.Purwokerto.69 thn / 6 Desember 1950.LakiLaki .Indonesia.Kp.
    Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2019 s/d 21 Juli 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor482/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim tanggal 23 April 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim tanggal25 April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahmendengar keterangan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRANANTO SUBEKTI bin(alm) UNTUNG SUBEKTI selamadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 43 halaman Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim3. Denda sebesar Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan.4.
    Saksi Herlina dan Edi bertugas di Kiosdi Blok BKS 218 lantai Basement Pasar Jatinegara, sedangkanHalaman 21 dari 43 halaman Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Jkt.TimSukamto dan Suparno bertugas di Perumahan Bukit Duri Permai BlokE 17, RT 14 RW 4, Kp. Melayu, Jatinegara, Jakarta Timur. Sukamtobertugas sebagai kurir yang mengantarkan barang menggunakansepeda motor dari Perumahan Bukit Duri Permai Blok E 17, RT 14 RW4, Kp.
    ,MH.Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 22/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
1.IR MOELYONO SIMO WIBOWO
2.WISNU GUNDOYO
3.AYI AHMAD PUDOLI
4.WARSONO
5.DRS SUMIJA MM
6.MUHAMMAD NASIR
7.MUHIDIN HT
8.MUHAMMAD MAHMUDI
9.SUNARTO SE MM
10.ACEP HADI
11.SUGIMAN
12.SYIHABUDDIN HASIBUAN
13.DOUGLAS PRABAWONO MT IR
14.ANDRE HERLAMBANG
15.KASMAN
16.UJANG KARMANA
17.H SARNA
Tergugat:
WALIKOTA BEKASI
Intervensi:
WANG TINGGUI
13347
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 350/Kep.482-Kesbangpol/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentang akomodasi sementara bagi pengungsi korban konflik;

    3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor :350/Kep.482-Kesbangpol/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentang akomodasi sementara bagi pengungsi korban konflik;

    4.

Register : 01-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 6 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
174
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 482/Pdt.G/2018/PA.Dum dari Pemohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    482/Pdt.G/2018/PA.Dum
    PENETAPANNomor 482/Pdt.G/2018/PA.DumSa :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pee Um 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman ci Iee Pe, KecamatanDumai Selatan, Kota Dumai, selanjutnya disebut Pemohon:melawan,Eee, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah
    No.482/Pdt.G/201 8/PA.Dum Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan permohonanmencabut permohonannya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    No.482/Pdt.G/201 8/PA. Dum MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 482/Pdt.G/2018/PA.Dumdari Pemohon:2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.482/Pdt.G/201 8&/PA. Dum ZAINUDIN KOROMPOT, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 225,000,001 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.482/Pdt.G/201 8/PA.Dum
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
    1. Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.P/2019/PA Sgm. tidak dapat diterima
    2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    482/Pdt.P/2019/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Haruna Dg. Pabe Bin Cawa Dg.
    PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di PerumahanBTN Saumata Indah Blok H.1 No. 3 RT. 001 RW. 006, KelurahanRomang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganNomor 482
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu ada:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.SgmA. Wali Nikah yaitu H. Haeruddin (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Asri Haeruddin Hasan Dg. BungaC. Mempelai yaitu Haruna Dg. Pabe bin Cawa Dg. Mangka (Pemohon 1)dan St. Aisyah binti H. Haeruddin (Pemohon Il);D. Mahar berupa perhiasan cincin emas seberat + 2 (dua) gram;E.
    Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.P/2019/PA Sgm tidak dapatditerima.2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 November 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis, Mudhirah, S.Ag.
    Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Darmawati, S.Ag.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.SgmPerincian biaya :12.3.4GlPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 170.000,00PNBP relaas Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp286.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.Sgm