Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Pbl
Tanggal 30 Juni 2015 — SUGENG PRIYONO Bin SLAMET
727
  • sesuatu luka, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan temantemanya ke tempat hiburan JJRoyal / Marknauff mengadakan acara minumminuman keras sampai mabuk setelahselesai kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan kearah perempatanFlora berbelok kearah timur pada saat itu melihat korban Indra Lesmana dan RikiSeptian mengendarai sepeda motor kearah barat sambil berteriak Hoooiiii mendengar perkataan tersebut terdakwa merasa tersinggung lalu berbalik
    Mayangan, Kota Probolinggo ;e Bahwa benar saksi merupakan korban pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa benar awalnya saksi mengemudikan sepeda motor berboncengan dengan saksiRiki Septian berjalan dari arah timur ke dan berhenti di lampu merah melihat terdakwamengemudikan sepeda motor dari arah selatan melewati depan saksi sambil berkata Hooii lalu saksi menjawab Hoooii karena dikira temannya ;e Bahwa benar saksi berbelok kearah utara namun melihat terdakwa sedang berbalik arahmengejar
    Mayangan,Kota Probolinggo ;Bahwa benar saksi merupakan korban pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa benar awalnya saksi dibonceng mengendarai sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Indra Lesmana berjalan dari arah timur ke dan berhentidi lampu merah melihat terdakwa mengemudikan sepeda motor dari arahselatan melewati depan saksi sambil berkata Hooii lalu saksi menjawab Hoooii* karena dikira temannya ;Bahwa benar sepeda motor saksi berbelok kearah utara lalu melihat terdakwasedang berbalik
    dan beberapa teman yang tidak ingatnamanya (belum tertangkap/DPO) mengadakan acara minumminuman kerasdi JJ Royal / Marknauff sampai mabuk ;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan mabuk berat mengemudikan sepedamotor sendirian berjalan dari arah utara ke selatan sampai di perempatan Floraberbelok kearah timur dan melihat saksi Indra Lesmana dan saksi Riki Septiansedang berboncengan lalu terdakwa berteriak Hooiii dan dijawab oleh saksiIndra Lesmana Hooiii ;Bahwa benar terdakwa merasa tersinggung lalu berbalik
    terdakwatelah melakukan pemukulan kepada saks iIndraLesamana;e Bahwa padaa walnya terdakwa bersama dengan temantemanya ke tempathiburan JJ Royal / Marknauff mengadakan acara minumminuman kerassampai mabuk setelah selesai kemudian terdakwa mengendarai sepeda motorberjalan kearah perempatan Flora berbelok kearah timur pada saat itu melihatkorban Indra Lesmana dan Riki Septian mengendarai sepeda motor kearahsebarat sambil berteriak Hoooiiii mendengar perkataan tersebut terdakwamerasa tersinggung lalu berbalik
Register : 02-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2804/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2015 — - RUDI HARTONO
152
  • imbalan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) karena telah menemani saksi Doni Tamara Lubis menjual mobiltersebut, lalu terdakwa dan saksi Doni Tamara Lubis pun pergi menuju ke kota RantauPrapat hingga diperjalanan terdakwa dan saksi Doni Tamara Lubis bertemu dengan saksikorban Chairul Iman dimana setelah 2 (dua) jam saksi Doni Tamara Lubis tidak jugakembali lalu saksi Sugiono menghubungi saksi korban yang sedang berada di PrapatKab.Simalungun, melihat mobil tersebut saksi korban langsung berbalik
    Simalungun,melihat mobil tersebut saksi korban langsung berbalik arah dan mengejarDoni Tamara Lubis dan Terdakwa hingga Doni Tamara Lubis dan Terdakwaberhasil ditangkap ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Chairul Imanmengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)sehingga saksi korban merasa keberatan dan melaporkan perbuatanTerdakwa kepada pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2.
    Simalungun,melihat mobil tersebut saksi korban langsung berbalik arah dan mengejarDoni Tamara Lubis dan Terdakwa hingga Doni Tamara Lubis dan Terdakwaberhasil ditangkap ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Chairul Imanmengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)sehingga saksi korban merasa keberatan dan melaporkan perbuatanTerdakwa kepada pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa
    Simalungun, melihat mobil tersebut saksikorban langsung berbalik arah dan mengejar Doni Tamara Lubis danTerdakwa hingga Doni Tamara Lubis dan Terdakwa berhasil ditangkap ;Bahwa benar saksi korban Chairul Iman mengalami kerugian sebesar Rp.60.0000.000, (enam puluh juta rupiah) akibat tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ada barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan
    Simalungun, melihat mobil tersebut saksikorban langsung berbalik arah dan mengejar Doni Tamara Lubis danTerdakwa hingga Doni Tamara Lubis dan Terdakwa berhasil ditangkap ;e Bahwa benar saksi korban Chairul Iman mengalami kerugian sebesar Rp.60.0000.000, (enam puluh juta rupiah) akibat tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimanatermuat secara lengkap dalam berita acara persidangan maka untuk menyingkat putusanini diambil alih dan
Register : 11-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ILHAM DANI BIN ALI ALM
3612
  • mendekatinya dari arah kanan Terdakwa merampashandphone tersebit dari tangan Saksi MRTIN sehingga terjadi tarik menaridan Terdakwa berhasil mengambil dan membawa handphone pergi kea rahtanjung Uma dikejar oleh Saksi MARTI menggunkan sepeda motor samberteriak maling lalu DESKI menghentikan sepeda motor dan Terdakwa turunsambil mengeluarkan 1 (Satu) unit senjata tajan jenis parang gagangberwarna hitam dari belakan punggung dan mengacungkannya kea rah SaksiMARTIN hingga Saksi MARTIN merasa takut dan berbalik
    lalu Terdakwa dari arah kanan merampas handphonetersebut dari tangan Saksi MARTIN sehingga terjadi tarik menari danTerdakwa berhasil mengambil dan membawa handphone pergi kearahtanjung Uma dikejar oleh Saksi MARTIN menggunakan sepeda motor sambilberteriak maling lalu kKawan menghentikan sepeda motor dan Terdakwa turunsambil mengeluarkan 1 (Satu) unit senjata tajan jenis parang gagangberwarna hitam dari belakan punggung dan mengacungkannya ke arah SaksiMARTIN hingga Saksi MARTIN merasa takut dan berbalik
    lalu Terdakwa dari arah kananmerampas handphone tersebut dari tangan Saksi MARTIN sehingga terjaditarik menari dan Terdakwa berhasil mengambil dan membawa handphonepergi kearah tanjung Uma dikejar oleh Saksi MARTIN menggunakan sepedamotor sambil berteriak maling lalu Kawan menghentikan sepeda motor danTerdakwa turun sambil mengeluarkan 1 (satu) unit senjata tajan jenis paranggagang berwarna hitam dari belakan punggung dan mengacungkannya kearah Saksi MARTIN hingga Saksi MARTIN merasa takut dan berbalik
    Sus/2020/PN Btmberwarna hitam dari belakan punggung dan mengacungkannya kea rah SaksiMARTIN hingga Saksi MARTIN merasa takut dan berbalik arah. Pada pukul04.00 WIB Terdakwa menjual handphone tersebut dengan seseorang yangtak dikenali seharga Rp. 300.000.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1438/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 27 September 2016 — Nama : MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA; Tempat lahir : Taput; Umur / tgl. Lahir : 39 Tahun / 04 Juli 1977; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumahan Kuis Indah Permai Dusun IV Blok CC No. 10 Desa Paya Gambar Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP;
164
  • tidak ada, kalau kamujantan hadapi saya mendengar jawaban tersebut terdakwa MAMPANAINGGOLAN alias PAK NEHA merasa emosi lalu mengambil pot bunga darisamping rumah lalu melemparkannya kearah saksi korban MURNI namuntidak mengenai saksi koroan MURNI namun mengenai anak saksi korbanMURNI yang sedang berada di belakang, lalu saksi koroan MURNI mendekatiakan saksi korban MURNI, pada saat itu terdakwa MAMPA NAINGGOLANalias PAK NEHA menemui saksi korban MURNI dari belakang, dan ketikasaksi korban MURNI berbalik
    jawaban tersebutterdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA merasa emosi lalumengambil pot bunga dari samping rumah lalu melemparkannya kearahsaksi korban MURNI namun tidak mengenai saksi korban MURNInamun mengenai anak saksi korban MURNI yang sedang berada dibelakang, lalu saksi korban MURNI mendekati akan saksi korbanMURNI, pada saat itu terdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAKHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 1438/Pid.B/2016/PN.LbpNEHA menemui saksi korban MURNI dari belakang, dan ketika saksikorban MURNI berbalik
    tersebutterdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA merasa emosi lalumengambil pot bunga dari samping rumah lalu melemparkannya kearahsaksi korban MURNI namun tidak mengenai saksi korban MURNInamun mengenai anak saksi korban MURNI yang sedang berada diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 1438/Pid.B/2016/PN.Lbpbelakang, lalu saksi korban MURNI mendekati akan saksi korbanMURNI, pada saat itu terdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAKNEHA menemui saksi koroban MURNI dari belakang, dan ketika saksikorban MURNI berbalik
    jantan hadapi saya mendengar jawabantersebut terdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA merasaemosi ;" Bahwa lalu terdakwa mengambil pot bunga dari samping rumah lalumelemparkannya kearah saksi koroban MURNI namun tidak mengenaisaksi korban MURNI namun mengenai anak saksi korban MURNIyang sedang berada di belakang, lalu saksi korban MURNI mendekatiakan saksi korban MURNI, pada saat itu terdakwa MAMPANAINGGOLAN alias PAK NEHA menemui saksi korban MURNI daribelakang ;" Bahwa ketika saksi korban MURNI berbalik
    ada, kalau kamu jantan hadapi saya mendengarjawaban tersebut terdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA merasaemosi lalu mengambil pot bunga dari samping rumah lalu melemparkannyakearah saksi koroban MURNI namun tidak mengenai saksi korban MURNInamun mengenai anak saksi koroan MURNI yang sedang berada di belakang,lalu saksi koroan MURNI mendekati akan saksi koroban MURNI, pada saat ituterdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA menemui saksi korbanMURNI dari belakang, dan ketika saksi koroban MURNI berbalik
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 27 Mei 2019 — Pidana - Sunusi Bin Sa'ge
6926
  • Lalu saksi Saleng menghampiri terdakwa yangsedang memegang badik ditangannya, Saat itu saksi Saleng mencobamengingatkan terdakwa dengan mengatakan sadar jeko tuka artinya(sadarko) namun terdakwa pada saat itu dalam keadaan marah sehinggalangsung berbalik kearah saksi Saleng dengan mengatakan apa kau sambilmengarahkan badik yang dipegangnya kearah saksi Saleng denganmaksud mengancam untuk menikam saksi Saleng sehingga saksi Hasnayang berada di dekat terdakwa langsung memegang tangan terdakwa agarterdakwa
    Lalu saksi Saleng menghampiri terdakwayang sedang memegang badik ditangannya, Saatitu saksi Saleng mencobamengingatkan terdakwa dengan mengatakan sadar jeko tuka artinyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Ban(sadarko) namun terdakwa pada saat itu dalam keadaan marah sehinggalangsung berbalik kearah saksi Saleng dengan mengatakan kau sambilmengarahkan badik yang dipegangnya kearah saksi Saleng denganmaksud mengancam untuk menikam saksi Saleng sehingga saksi Hasnayang berada di dekat terdakwa
    mengejar lelaki Idwar yang berlarimenuju kerumah saksi, kemudian lelaki Idwar langsung berlari masukkedalam rumah saksi lalu lelaki Idwar mengunci pintu rumah saksi daridalam; Bahwa saksi menjelaskan bahwa melihat kejadian tersebut saksimenghampiri terdakwa yang sedang memegang badik ditangannya, lalusaksi mencoba mengingatkan terdakwa dengan mengatakan sadarHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN BanJeko tuka artinya (sadarko) namun terdakwa pada saat itu dalamkeadaan marah sehingga langsung berbalik
    Nomor 67/Pid.B/2019/PN BanBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan namun tidak memiliki hubungnkeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diminta keterangan;Bahwa saksi menjelaskan bahwa melihat kejadian tersebut saksi Salenglalu menghampiri terdakwa yang sedang memegang badik ditangannya,lalu. saksi Saleng mencoba mengingatkan terdakwa denganmengatakan sadar jeko tuka artinya (sadarko) namun terdakwapada saat itu dalam keadaan marah sehingga langsung berbalik
    Lalu saksi Salengmenghampiri terdakwa yang sedang memegang badik ditangannya,Saat itu saksi Saleng mencoba mengingatkan terdakwa denganmengatakan sadar jeko tuka artinya (Sadarko) namun terdakwa padasaat itu dalam keadaan marah sehinggalangsung berbalik kearah saksiSaleng dengan mengatakan apa kau sambil mengarahkan badik yangdipegangnya kearah saksi Saleng dengan maksud mengancam untukmenikam saksi Saleng sehingga saksi Hasna yang berada di dekatterdakwa langsung memegang tangan terdakwa agar terdakwa
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 358/Pid.B/2016/PN Bjb.
Tanggal 19 Desember 2016 — ABD WAHAB Als WAHAB Bin SUKRI (Alm)
158
  • Karena gerobak berukuran panjang dan berat untuk berbalik arah tersebutterdakwa harus memutar dan mencari tempat yang cukup lapang. Saat terdakwa memutar didepan sebuah warung, dari depan bengkel terdakwa Ill memanggilterdakwa dengan mengatakan lajui sambil tangannya melambai kearahterdakwa . Dan selanjutnya terdakwa lansung menuju bengkel tersebut danberhenti dipinggir jalan tepatnya didepan bengkel tersebut.
    arah, karena gerobak berukuran panjangdan berat untuk berbalik arah tersebut terdakwa harus memutar dan mencaritempat yang cukup lapang; Bahwa saat terdakwa memutar di depan sebuah warung, dari depan bengkelterdakwa IIl memanggil terdakwa dengan mengatakan lajui sambil tangannyamelambai ke arah terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju bengkel tersebut dan berhenti dipinggir jalan tepatnya di depan bengkel tersebut, dengan mesin sepeda motor tetapmenyala / hidup terdakwa duduk di atas
    arah, karena gerobak berukuran panjangdan berat untuk berbalik arah tersebut terdakwa harus memutar dan mencaritempat yang cukup lapang;Bahwa saat terdakwa memutar di depan sebuah warung, dari depan bengkelterdakwa Ill memanggil terdakwa dengan mengatakan lajui sambil tangannyamelambai ke arah terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju bengkel tersebut dan berhenti dipinggir jalan tepatnya di depan bengkel tersebut, dengan mesin sepeda motortetap menyala / hidup terdakwa duduk di atas
    arah, karena gerobak berukuran panjangdan berat untuk berbalik arah tersebut terdakwa harus memutar dan mencaritempat yang cukup lapang; Bahwa saat terdakwa memutar di depan sebuah warung, dari depan bengkelterdakwa Ill memanggil terdakwa dengan mengatakan lajui sambil tangannyamelambai ke arah terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju bengkel tersebut dan berhenti dipinggir jalan tepatnya di depan bengkel tersebut, dengan mesin sepeda motor tetapmenyala / hidup terdakwa duduk di atas
Register : 13-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3271/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2016 — - MUHAMMAD DARWIN PULUNGAN Als DARWIN
182
  • Medan Johor sudah hilang kemudiansaksi korban berkeliling mencari sepeda motor namun tidak ditemukan lalusaksi korban melihat dari rekaman CCTV milik tetangganya dan setelahmelihat adanya sepeda motor yang parkir didepan teras rumah, selanjutnyaterdakwa bersama RAMLI dan ZAINAL berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X warna merah milik ZAINAL melihat sepedamotor saksi korban langsung berbalik arah, lalu terdakwa turun sambilmembawa kunci Letter T kemudian terdakwa masuk ke halaman
    Medan Johor sudah hilang kemudiansaksi korban berkeliling mencari sepeda motor namun tidak ditemukan lalusaksi korban melihat dari rekaman CCTV milik tetangganya dan setelahmelihat adanya sepeda motor yang parkir didepan teras rumah, selanjutnyaPutusan No. 3.271/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 5terdakwa bersama RAMLI dan ZAINAL berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X warna merah milik ZAINAL melihat sepedamotor saksi korban langsung berbalik arah, lalu terdakwa turun sambilmembawa kunci
    Medan Johor sudah hilang kemudiansaksi korban berkeliling mencari sepeda motor namun tidak ditemukan lalusaksi korban melihat dari rekaman CCTV milik tetangganya dan setelahmelihat adanya sepeda motor yang parkir didepan teras rumah, selanjutnyaterdakwa bersama RAMLI dan ZAINAL berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X warna merah milik ZAINAL melihat sepedamotor saksi korban langsung berbalik arah, lalu terdakwa turun sambilmembawa kunci Letter T kemudian terdakwa masuk kehalaman
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 30/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
ALI MUHAMMAD SALEH Aias ALEX
2910
  • Pajak Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga KotaKendari;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi yaitudengan cara terdakwa mengayunkan parangnya kearah kepala saksiakan tetapi saksi menangkisnya dengan menggunakan tangannyasehingga parang terdakwa mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manisdan jari kelingking saksi kKemudian saat saat saksi hendak berbalik,terdakwa mengayunkan lagi parangnya dan mengenai lengan kiri saksi;Bahwa awalnya saksi dan saksi MUH.
    RUSUI, SE., yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban ARDIN dengan caratibatiba langsung mengambil parang yang ada didekatnya kemudianparang tersebut diayunkan kearah kepala saksi korban akan tetapi saksikorban menangkisnya dengan menggunakan tangannya sehingga parangterdakwa mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingsaksi korban selanjutnya saat saksi korban hendak berbalik, terdakwamengayunkan lagi parangnya
    membawa parang danmencari saksi korban kemudian saksi korban menemui terdakwa danberkata alex lepas Parangmu kau itu komabo, namun terdakwa tidakmau melepas dan langsung mengejar saksi korban setelah itu terdakwalangsung mengayunkan parangnya ke arah kepala saksi korban akanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Kditetapi saksi korban menangkis dengan menggunakan tangannyasehingga mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingsaksi korban, dan saat saksi korban hendak berbalik
    Pajak Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga KotaKendari;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban yaitudengan cara terdakwa mengayunkan parang kearah kepala saksi korbanakan tetapi saksi korban menangkisnya dengan menggunakan tangannyasehingga parang terdakwa mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manis danjari kelingking saksi korban kemudian saat saat saksi hendak berbalik,terdakwa mengayunkan lagi parangnya dan mengenai lengan kiri saksikorban;Bahwa awalnya terdakwa datang
    pergi, setelah terdakwa kembali sudah membawaparang dan mencari saksi Korban, kemudian saksi korban menemuiterdakwa dan berkata alex lepas parangmu kau itu komabo, namunterdakwa tidak mau melepas dan langsung mengejar saksi korban kemudianterdakwa mengayunkan parangnya kearah kepala saksi korban akan tetapipada saat itu saksi korban menangkis dengan menggunakan tangannyasehingga parang tersebut mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manis danjari kelingking, kemudian saat saksi korban hendak berbalik
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 184 /PID/B/2015/PN.KPG
Tanggal 26 Agustus 2015 — Yeremia Nomeni Alias Mias
357
  • Kelapa Lima Kota Kupang, saksi dibangunkanoleh para tetangganya yang dan melihat gembok rumah sudah dalam keadaanrusak dan terdapat palu yang sudah patah di depan rumah, kemudian saksikorban mendengarkan keterangan saksi Agustinus Naihati yang melihat kejadiantersebut secara langsung karena pada saat yang bersamaan saksi berada dipinggir jalan, melihat terdakwa mencongkel gembok pintu rumah/kios, kemudianketika ada sepeda motor melintas, terdakwa membuat gerakan berbalik badanseolaholah tidak ada
    Oesapa Kec.Kelapa Lima Kota Kupang, saksi dibangunkan oleh para tetangganya yang danmelihat gembok rumah sudah dalam keadaan rusak dan terdapat palu yangsudah patah di depan rumah, kemudian saksi korban mendengarkan keterangansaksi Agustinus Naihati yang melihat kejadian tersebut secara langsung karenapada saat yang bersamaan saksi berada di pinggir jalan, melihat terdakwamencongkel gembok pintu rumah/kios, kemudian ketika ada sepeda motormelintas, terdakwa membuat gerakan berbalik badan seolaholah
    Kelapa Lima Kota Kupang ; Bahwa benar pada waktu kejadian tersebut saksi berada sekitar 10 (Sepuluh)meter dari tempat kejadian dan melihat dengan jelas terdakwa mencongkelgembok pintu rumah/kios, kemudian ketika ada sepeda moior melintas, terdakwamembuat gerakan berbalik badan seolaholah tidak ada kejadian apaapa,setelah aman terdakwa kembali mencongkel gembok pintu kios denganmenggunakan palu, setelah gembok terlepas terdakwa menarik pintu danmemasukkan setengah badannya ke dalam kios, kemudian
    Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP),Politeia, Bogor, 1988,hlm.250);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdipaparkan di atas bahwakejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitarjam 03.00 wita, bertempat di rumah/kios Dalek Esa milik saksi korban Alwi di jalanTimor Raya Kota Kupang, terdakwa mencongkel gembok pintu kios, dan ketika adasepeda motor melntas, terdakwa membuat gerakan berbalik badan seolaholah tidakada kejadian apaapa, tetapi setelahn aman
    Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa yang di maksud mengambil barang yang sebagian atauselurunnya kepunyaan orang lain dalam perkara ini adalah tindakan menguasaiharta kekayaan atau barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya saksi korban Alwidimana terdakwa mencongkel gembok pintu kios, dan ketika ada sepeda motormelntas, terdakwa membuat gerakan berbalik badan seolaholah tidak ada kejadianapaapa, tetapi setelan aman terdakwa kembali mencoongkel gembok pintu kiosdengan
Register : 14-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/AD /II /2012
Tanggal 21 Maret 2012 — ONGKY KUSUMA WARDANA / Serda / 21060127070386
6311
  • Bahwa karena Terdakwa melihat Saksi1 tetap terus berusahamengejar Sepeda motor Terdakwa hal tersebut membuat Terdakwapanic dan kemudian setelah sampai di samping lapangan RawaloTerdakwa mencoba menghindari kejaran Saksi1 dengan caramembelok berbalik arah menuju Rawalo namun sepeda motorSaksi1 juga mengikuti berbalik arah dan berusaha menghalangiTerdakwa tetapi terjatuh sehingga Terdakwa dapat menghindarikemudian Terdakwa tetap berusaha melaju kearah Rawalo.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang5.
    Bahwa pada saat Terdakwa berbalik arah dari arah berlawananmobil kijang yang dikemudikan Saksi2 sedang menyelip truk yangmembawa pasir sehingga Terdakwa yang dalam keadaan paniktersebut tidak bias mengendalikan sepeda motor dan menabrakmobil yang dikendarai Saksi2 hingga jatuh di aspal.6.
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi berusahamengejar Terdakwa dengan sepeda motornya sambil berteriakcopet... copet... hingga mendahului mobil Dishub dengan tangankiri Saksi menujuk kearah Terdakwa, kemudian sementara Saksimengejar kurang lebih 1 km tepatnya di samping lapanganRawalo, tibatiba Terdakwa melaju berbalik arah dan Saksi punikut berbalik arah dibelakangnya, namun Saksi pada saat berbelokterjatuh bersama motornyaBahwa pada saat Saksi terjatun Saksi melihat Terdakwa tetapberusaha
    Bahwa karena pada saat berbalik arah kendaraan yangdikemudikan Saksi2 sedang menyalip kendaraan truk yangmembawa pasir, maka Saksi2 berusaha menghindari denganmembanting stir ke kanan dan berhenti, namun bersamaandengan itu sepeda motor Yamaha scorpio Z yang dikendaraiTerdakwa tersebut menabrak kendaraan kijang yang dikemudiakanSaksi2.Bahwa setelah Terdakwa jatuh kemudian Saksi1 menghampiriTerdakwa sambil mengatakan ini tas milik saya yang dirampasoleh Terdakwa, namun Terdakwa saat itu. beralasan
    Bahwa pada saat sepeda motor Terdakwa berbalik arah kebetulanSaksi sedang menyalip truk yang membawa pasir, kemudianbersamaan dengan itu karena berpapasan maka Saksi berusahaMenimbangmembanting setir ke kanan dan berhenti, namun sepeda motorYamaha scorpio nopol R 4838 AS yang dikendarai oleh Terdakwatidak dapat menghindar sehingga menabrak mobil Saksi hinggajatuh .4.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 445/ Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 13 September 2012 — 1. RIZA ARIA SYAHPUTRA ALS ZAL 2. YUSRI ALS DEING 3. ANGGA PURNAMA ALS ANGGA 4. RAHMAT TARMIZI HASIBUAN ALS. ERZI 5. ZENDI SAPUTRA ALS ZENDI
5013
  • yang sebelumnya ada perselisihan dengan albi, dimanaawalnya perselisihan tersebut akan diselesaikan secara damai namuntiba tiba terdakwa 1 riza aria syahutra alias zal menantang untukberkelahi dengan kata siapa yang jago kalian, hadapi aku, lalu saksimuhammad fadil mendekati terdakwa 1 riza aria syahputra alias zaldan akhirnya terdakwa 1 riza aria syahputra alias zal tersudutdidinding tugu, lalu saksi muhammad fadil menampar pipi sebelah kiriterdakwa 1 riza aria syahputra alias zal, dan kemudian berbalik
    untuk berkelahi.Bahwa lalu saksi Muhammad Fadil terpancing emosinya danlangsung mendekati Terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zalsehingga terjadi dorongdorongan badan antara saksiMuhammad Fadil dan Terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zal,akhirnya terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zal tersudutdidinding tugu.Bahwa setelah terdakwa Riza Aria Syahputra tersudut didindingtugu lalu saksi Muhammad Fadil menampar pipi sebelah kiriterdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zal.Bahwa kemudian saksi Muhammad Fadil berbalik
    untuk berkelahi.Bahwa lalu saksi Muhammad Fadil terpancing emosinya danlangsung mendekati Terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zalsehingga terjadi dorongdorongan badan antara saksiMuhammad Fadil dan Terdakwa Riza Aria Syahputra AliasZal, akhirnya terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zaltersudut didinding tugu.Bahwa setelah terdakwa Riza Aria Syahputra tersudutdidinding tugu lalu saksi Muhammad Fadil menampar pipisebelah kiri terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zal.Bahwa kemudian saksi Muhammad Fadil berbalik
    , yaitu Albi.Bahwa semula dari perselisihan antara Albi dengan kami paraterdakwa namun tidak berhasil didamaikan dan selanjutnyaterdakwa emosi dan menantang untuk berkelahi.Bahwa lalu saksi Muhammad Fadil langsung mendekatiterdakwa sehingga terjadi dorongdorongan badan antarasaksi Muhammad Fadil dan terdakwa dan akhirnya terdakwatersudut di dinding tugu.Bahwa setelah terdakwa tersudut didinding tugu lalu saksiMuhammad Fadil menampar pipi sebelah kiri terdakwa.Bahwa kemudian saksi Muhammad Fadil berbalik
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 603/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Nopember 2016 — MUHAMMAD JAFAR SIDIK Als SIDIK Bin YULIAWAN TRIMARGIANTO
6628
  • Anoy berbalik atau kembali mendatangi tempat berhentitersebut, selanjutnya saksi koroban menegur mereka dan meminta supayapulang saja karena sudah larut malam, namun Terdakwa jadi tersinggung lalumemukul kearah tubuh saksi korban menggunakan tangan kosong dikepal yangmengenai bagian muka saksi korban kemudian Terdakwa juga memukulmenggunakan sebuah helm yang mengenai bagian belakang kepala saksikorban, dan akibat pukulan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukalecet pada bibir kiri atas bagian
    Anoi dan Terdakwa yang mengendarai sepeda motordidepan berbalik arah dan mendatangi, kemudian saat mendengar saksiBESUS BIGAR PRIMANDANU yang menegur dan meminta untuk pulangkarena sudah larut malam, Terdakwa jadi tersinggung lalu Terdakwamemukul kearah tubuh saksi BESUS BIGAR PRIMANDANUmenggunakan tangan kosong dikepal yang mengenai bagian muka/bibirsaksi BESUS BIGAR PRIMANDANU kemudian Terdakwa juga memukulmenggunakan sebuah helm yang mengenai bagian belakang kepala saksiBESUS BIGAR PRIMANDANU,
    Anoi berbalik arah dan mendatangi saksiIndra Ariyudi dan saksi Rizky Ramadhan;Bahwa saat terdakwa mendengar Saksi BESUS BIGAR PRIMANDARUyang menegur dan meminta untuk pulang karena sudah larut malam,Terdakwa jadi tersinggung lalu Terdakwa memukul kearah tubuh SaksiBESUS BIGAR PRIMANDARU menggunakan tangan kosong dikepal yangmengenai bagian muka/bibir Saksi BESUS BIGAR PRIMANDARUkemudian Terdakwa juga memukul menggunakan sebuah helm yangmengenai bagian belakang kepala Saksi BESUS BIGAR PRIMANDARU,
    Anoy sedangkan saksi Indra Ariyudiberboncengan menggunakan sepeda motor juga dengan saksi RizkyRamadhan, saat diperjalanan saksi Indra Ariyudi dan saksi Rizky Ramadhandiberhentikan oleh Saksi BESUS BIGAR PRIMANDARU yang jugamenggunakan sebuah sepeda motor, melihat hal tersebut Terdakwa dan sdr.Anoi berbalik arah dan mendatangi saksi Indra Ariyudi dan saksi RizkyRamadhan, saat terdakwa mendengar Saksi BESUS BIGAR PRIMANDARUyang menegur dan meminta untuk pulang karena sudah larut malam,Terdakwa jadi
Register : 14-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 29/Pdt. G/2013/PA. Lbt
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
111
  • Bahwa Tergugat sering minumminuman beralkohol sampaimabuk, dan sering pulang larut malam, ketika Penggugatmeminta kepada Tergugat untuk tidak melakukan hal tersebut,Tergugat berbalik marah bahkan memukul Penggugat.b. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulanApril 2011 yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat di KabupatenGorontalo.
    dan terakhir merekabertempat tinggal di rumah bersama di perumahan .Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun namun satu tahun kemudiansetelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa penyebabnya Tergugat setiap pulang kantor dalamkeadaan mabuk, saksi tahu) mabuk karena jalannyasempoyongan dan dari mulut Tergugat tercium bau alcohol,dan apabila Penggugat menasehati Tergugat berbalik
    sebagaimana dengan Pasal 7 ayat 1 PERMA Nomor01 Tahun 2008 dan upaya perdamaian sebagaimana pasal 154 R.Bg tidakdapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai ini adalah bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan rukunkembali disebabkan Tergugat minumminuman beralkohol sampai mabuk,dan sering pulang larut malam, ketika Penggugat meminta kepadaTergugat untuk tidak melakukan hal tersebut, Tergugat berbalik
    Kabupaten Gorontalo.Menimbang, bahwa untuk membuktikan~ dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan materi keterangan saksisaksi tersebutmendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga dinilai memenuhisyarat formil dan materil saksi, sebagai berikut:e Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringminumminum beralhokol sampai mabuk, dan apabilaPenggugat menasehatinya Tergugat berbalik
Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 198/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 4 Januari 2017 — ILHAM APRIYANTO Als ILHAM Bin SUKIRMAN
2714
  • R 2019EG dengan membawa tas, kemudian KUSRIYANTO menyuruhTerdakwa untuk berbalik arah dengan tujuan membuntuti Saksikorban KUSMIYATI dan Saksi DESTI WULANDARI tersebut,Kemudian Terdakwa berbalik arah selanjutnya memeped sepeda1 LIACOLNG ZADANALTLITt CPL IXLIX A Bi @ weer Bet t SFmotor saksi korban, dan KUSRIYANTO menarik paksa tas milik saksikorban KUSMIYATI tersebut sehingga korban terjatuh dari sepedamotornya, kKemudian karena Terdakwa juga jatuh lalu, saksi korbanberteriak jambret sehingga banyak
    R 2019 EG dengan membawatas, kemudian KUSRIYANTO menyuruh Terdakwa untuk berbalik arahdengan tujuan membuntuti S aksi korban KUS MIYATI dan Saksi DESTIWULANDARI tersebut, Kemudian Terdakwa berbalik arah selanjutnyamemeped sepeda motor saksi korban, dan KUSRIYANTO menarikpaksa tas milik saksi korban KUSMIYATI tersebut sehingga korbanterjatuh dari sepeda motornya, kemudian karena Terdakwa juga jatuhlalu, saksi korban berteriak jambret sehingga banyak warga yangberdatangan lalu mengamankan Terdakwa,
    R 2019 EG dengan membawa tas;Bahwa kemudian KUSRIYANTO menyuruh Terdakwa untuk berbalikarah dengan tujuan membuntuti Saksi korban KUSMIYATI dan SaksiDESTI WULANDARI tersebut, Kemudian Terdakwa berbalik arahselanjutnya memeped sepeda motor saksi korban, dan KUSRIYANTOmenarik paksa tas milik saksi korban KUSMIYATI tersebut sehinggakorban terjatuh dari sepeda motornya, kKemudian karena Terdakwa jugajatuh lalu, saksi korban berteriak jambret sehingga banyak warga yangberdatangan lalu) mengamankan Terdakwa
    yangdicurinya akan dibuktikan sebagai berikut;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiapperbuatan yang mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidakringan secara tidak syah dimana perbuatan ini terwujud dengan caramemukul, menendang, menyekap, mengikat, menahan dan sebagainya;Menimbang bahwa pada hari hari Kamis tangggal 22 September 2016sekitar jam 23.30 wib Terdakwa dan KUSRIYANTO (DPO) membuntutiSaksi korban KUSMIYATI dan Saksi DESTI WULANDARI tersebut,Kemudian Terdakwa berbalik
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RAHA Nomor 200/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
LUKMAN JAYA Alias LA GAJA Bin PIATU
6610
  • Buton utara, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaha, melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Sahalim Bin AgusSalim, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terjadibentrok antara terdakwa dengan teman saksi korban, di mana pada waktu itusaksi korban melihat langsung terdakwa memukul temannya, setelah ituterdakwa berbalik kearah saksi korban dan berkata kepada
    Setelah itu Terdakwa berbalik arah ke Saksi danberbicara atur temantemanmu, kKemudian Korban menjawab Saya mintamaaf sebelumnya, Saya tidak tahu permasalahannya kalian, setelah ituTerdakwa menyerang Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan alat dalam penganiayaan tersebut namunSaksi tidak tahu berupa apa, karena kondisi gelap; Bahwa penyebabnya Terdakwa memukul Korban, Saksi tidak tahu; Bahwa pada saat korban ditikam itu tertancap lalu dicabut oleh LaGaza; Bahwa korban dirawat di Puskesmas selama 1 (satu)
    Setelah itu Terdakwa berbalik arah ke Sahalim danberbicara atur temantemanmu, kemudian Korban menjawab Saya mintamaaf sebelumnya, karena tidak tahu permasalahan kalian, setelah ituTerdakwa menyerang Sahalim; Bahwa Terdakwa melakukan alat dalam penganiayaan tersebut namunSaksi tidak tahu berupa apa, karena kondisi gelap; Bahwa penyebabnya Terdakwa memukul Korban, Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi melihat luka dan darah pada korban; Bahwa tidak ada orang lain yang dipukul selain Sahalim dan La Dadu; Bahwa
    Setelah ituTerdakwa berbalik arah ke Korban dan berbicara atur temantemanmu,namun Korban menantang dengan ajak singel bahkan menyerang kemudianTerdakwa maju korban dan langsung menikam Korban bagian pinggang atassebelah kiri dan tikam lagi di bagian belakang bahu kirinya; Bahwa Terdakwa menikam dengan menggunakan gunting yangTerdakwa bawa dari rumah; Bahwa Terdakwa membawa gunting untuk menggunting ban dalam; Bahwa Terdakwa banyak memukul La Dadu; Bahwa saat menikam dan memukul Terdakwa dalam kondisi
    Setelah itu Terdakwa berbalik arah ke Korbandan berbicara atur temantemanmu, namun Korban menantang dengan ajakHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Rahsingel bahkan menyerang kemudian Terdakwa maju korban dan langsungmenikam Korban bagian pinggang atas sebelah kiri dan tikam lagi di bagianbelakang bahu kirinya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Visum Et Repertumtanggal 13 September 2020, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Lambale, yangditandatangani oleh Ld.
Register : 16-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.RAH
Tanggal 25 Agustus 2016 — Ilas Bin La Bomu
6326
  • sehingga saksi korban langsung berbalik kearah terdakwaiedan berkata kenapa kodatang marah marah dirumah sini, tiada sayadirumah, beranimu kodatang maki maki istriku? dan terdakwa diam sajalalu saksi korban memegang leher baju terdakwa sambil berkata kopulangpanggil istrimu biar kita bicara baik baik disini?
    sehingga saksi korban langsung berbalik kearah terdakwatedan berkata kenapa kodatang marah marah dirumah sini, tiada sayadirumah, beranimu kodatang maki maki istriku? dan terdakwa diam sajalalu saksi korban memegang leher baju terdakwa sambil berkata kopulangpanggil istrimu biar kita bicara baik baik disini? lalu saksi koroban melepaspegangannya di leher baju terdakwa sehingga terdakwa kembali di motornyadan setelah naik dimotornya terdakwa menunjuk saksi korban sambil berkatakotonggu e!
    sehingga saksi korban langsung berbalik kearah terdakwaftdan berkata kenapa kodatang marah marah dirumah sini, tiada sayadirumah, beranimu kodatang maki maki istriku? dan terdakwa diam sajalalu saksi korban memegang leher baju terdakwa sambil berkata kopulangpanggil istrimu biar kita bicara baik baik disini? lalu saksi koroban melepaspegangannya di leher baju terdakwa sehingga terdakwa kembali di motornyadan setelah naik dimotornya terdakwa menunjuk saksi korban sambil berkatakotonggu e!
    sehingga saksi korban langsung berbalik kearah terdakwatedan berkata kenapa kodatang marah marah dirumah sini, tiada sayadirumah, beranimu kodatang maki maki istriku? dan terdakwa diam sajalalu saksi korban memegang leher baju terdakwa sambil berkata kopulangpanggil istrimu biar kita bicara baik baik disini? lalu saksi koroan melepaspegangannya di leher baju terdakwa sehingga terdakwa kembali di motornyadan setelah naik dimotornya terdakwa menunjuk saksi korban sambil berkatakotonggu e!
    saksi sambil mengatakan kotunggu ee, selanjutnya saksimemegang leher baju Terdakwa dan menarik helmnya sambilmengatakan jangan ko pergi, telpon saja istrimu kemudian saksimencabut kunci motor Terdakwa sehingga Terdakwa pergi denganmengendarai ojek tidak lama kemudian saksi merasakan ada tebasanparang dibelakang saksi dan pada saat saksi berbalik, Terdakwa kembalimenebaskan parang kebagian leher saksi;Bahwa terdakwa memarangi saksi menggunakan parang berkalikali yangmengenai tubuh saksi di bagian
Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 299/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 11 Februari 2016 — SONI RAMADI
555
  • Selanjutnya terdakwaSoni Ramadi berbalik arah menuju suzuya dan kemudian anggota kepolisianyang sedang piket 1x24 jam langsung mengejar terdakwa Soni Ramadi danBobi Ramadhani lalu terdakwa Soni Ramadi berhenti mengendarai sepedamotor dan langsung diamankan oleh anggota kepolisian dan dibawa ke kantorpolisi kota pematangsiantar. Akibat perobuatan terdakwa, saksi korban PanjiPutra Siahaan/Kapolres Pematangsiantar mengalami kerugian materi kuranglebin sebesar Rp. 500.000.
    Selanjutnya terdakwa SoniRamadi berbalik arah menuju suzuya dan kemudian anggota kepolisian yangsedang piket 1x24 jam langsung mengejar terdakwa Soni Ramadi dan BobiRamadhani lalu terdakwa Soni Ramadi berhenti mengendarai sepeda motor danlangsung diamankan oleh anggota kepolisian dan dibawa ke kantor polisi kotapematangsiantar. Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Panji Putra Siahaan/Kapolres Pematangsiantar mengalami kerugian materi kurang lebih sebesar Rp.500.000.
    Pematangsiantar yang dilakukan oleh saksi danterdakwa Soni Ramadi.Bahwa sebelumnya terdakwa membonceng saksi yang sedangmemegang 2 (dua) bongkah batu melintas dari arah JIn.Sutomo KotaPematangsiantar dengan melawan arah.Bahwa kemudian setelah tepat didepan rumah dinas KapolresPematangsiantar terdakwa menyuruh saksi melempar batu tersebutdengan berkata lempar.Bahwa kemudian saksi langsung melempar batu tersebut kearah rumahdinas Kapolres Pematangsiantar sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa kemudian terdakwa berbalik
    yang sedang memegang 2 (dua) bongkahbatu melintas dari arah Jin.Sutomo Kota Pematangsiantar denganmelawan arah.Bahwa setelah tepat didepan Rumah Dinas Kapolres Pematangsiantarterdakwa menyuruh Bobi Ramdhani melempar batu tersebut denganberkata lempar kemudian Bobi Ramdhani langsung melempar batuyang berada ditangan kanannya kearah Rumah Dinas KapolresPematangsiantar sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa kemudian terdakwa mendengar suara pecahan kaca dari RumahDinaas Kapolres Pematangsiantar lalu terdakwa berbalik
    Selanjutnyaterdakwa Soni Ramadi berbalik arah menuju suzuya dan kemudian anggotakepolisian yang sedang piket 1x24 jam langsung mengejar terdakwa SoniRamadi dan Bobi Ramadhani lalu terdakwa Soni Ramadi berhenti mengendaraisepeda motor dan langsung diamankan oleh anggota kepolisian dan dibawa kekantor polisi kota pematangsiantar.
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 261 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 11 Oktober 2016 — TARDIANSYAH Bin GASSING
7316
  • pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengendarai1 ( satu) unit sepeda motor Vixion warna Merah Nopol 3778 ZAN dengan kecepatan40 50 Km/Jam dari arah Simpang Empat menuju ke Karang Bintang dengan KondisiJalan Beraspal lurus, cuaca cerah serta arus lalu lintas sepi, kemudian tiba tibaterdakwa berhenti dan tanopa memperhatikan Arus lalu lintas dari arah belakang yangmana pada saat itu pandangan terdakwa terhalang oleh mobil Box yang parkirdidepan took, lalu terdakwa langsung berbalik
    motor Vixion warna Merah Nopol 3778 ZAN dansepeda motor Yamaha Jupiter Z bitu No.Pol DA.3756ZM dating dari arah yangsama dari simpang empat menuju karang Bintang sedangkan saksi dari arahberlawanan;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan jarak antara sepeda motor Yamaha Jupiterz dengan sepeda motor saksi kirakira 7 (tujuh) meter didepan saksisedangkan sepeda motor vixion dengan sepeda motor Yamaha Jupiter saksitidak mengetahui berapa jaraknya tapi tidak terlalu jauh;Bahwa sepeda motor vixion warna merah berbalik
    Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/2015Bahwa sepeda motor vixion warna merah berbalik arah sehingga tidak melihatapabila saksi M. HAMIDUN yang mengendarai 1 ( satu) unit sepeda motorYamah Jupiter Z warna Biru Nopol DA 3576 ZM berada dibelakang terdakwaberjarak kurang lebih 15 meter, saksi M.
    Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/201511 Bahwa benar terdakwa mengendarai 1 ( satu) unit sepeda motor Vixion warnaMerah Nopol 3778 ZAN dengan kecepatan 40 50 Km/Jam dari arah SimpangEmpat menuju ke Karang Bintang dengan Kondisi Jalan Beraspal lurus, cuacacerah serta arus lalu lintas sepi, kemudian tiba tiba terdakwa berhenti dantanoa memperhatikan Arus lalu lintas dari arah belakang yang mana pada saat itupandangan terdakwa terhalang oleh mobil Box yang parkir didepan took, laluterdakwa langsung berbalik arah
    Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/201513terdakwa langsung berbalik arah sehingga tidak melihat apabila saksi M.HAMIDUN yang mengendarai 1 ( satu) unit sepeda motor Yamah Jupiter Z warnaBiru Nopol DA 3576 ZM berada dibelakang terdakwa berjarak kurang lebih 15meter, saksi M.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN WATES Nomor 19/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 10 April 2017 — ANARKHI DANA WILAPA Als DONO Bin SUPARTO
9227
  • dengan temanteman terdakwa yang lain dari arahberlawanan yakni dari arah selatan menuju ke utara, selanjutnya saatberpapasan di Jembatan Layang Baru yang terletak di Dusun SiwalanDesa Sentolo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo, TerdakwaPutusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Wat, Hal 2 dari 17bersama dengan temantemannya merasa salah satu dari Saksikorban, Saksi Dwiyan Cristisa dan Ali Marwan menggeber gas sepedamotornya dengan kencang (mbleyer) kemudian karena emosiTerdakwa bersama dengan temantemannya berbalik
    MH4LX150GFJP4978 milik Terdakwabersamasama dengan temanteman terdakwa yang lain dari arahberlawanan yakni dari arah selatan menuju ke utara, selanjutnya saatberpapasan di Jembatan Layang Baru yang terletak di Dusun SiwalanDesa Sentolo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo, Terdakwabersama dengan temantemannya merasa salah satu dari Saksikorban, Saksi Dwiyan Cristisa dan Ali Marwan menggeber gas sepedamotornya dengan kencang (mbleyer) kemudian karena emosiTerdakwa bersama dengan temantemannya berbalik
    pukul 00.45WIB bertempat di Jembatan Layang Sentolo Kulon Progo;Bahwa awalnya Terdakwa dalam perjalanan pulang darihajatan/ndangdutan bersama temanteman kemudian Terdakwamampir di Alfamart dulu, sekitar pukul 23.20 WIB dari Alfamartkemudian pulang dan sampai di Jembatan Layang baru Sentolobertemu dengan korban Gilang Ramadan naik sepeda motor bertigadengan temannya naik sepeda motor sendirisendiri, dan salah satudari rombongan korban Gilang Ramadhan membleyer motornya ,kemudian spontan Terdakwa berbalik
    Progo; Bahwa benar awalnya Terdakwa dalam perjalanan pulang darihajatan/acara dangdut bersama temanteman kemudian Terdakwamampir di Alfamart dulu, sekitar pukul 23.20 WIB dari Alfamartkemudian pulang dan sampai di Jembatan Layang baru Sentolobertemu dengan korban Gilang Ramadan naik sepeda motor bertigaPutusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Wat, Hal 10 dari 17dengan temannya naik sepeda motor sendirisendiri, dan salah satudari rombongan korban Gilang Ramadan membleyer motornya ,kemudian spontan Terdakwa berbalik
    WIBbertempat di Jembatan Layang Sentolo Kulon Progo;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dalam perjalanan pulang darihajatan/ndangdutan bersama temanteman kemudian Terdakwa mampir diAlfamart dulu, sekitar pukul 23.20 WIB dari Alfamart kKemudian pulang dansampai di Jembatan Layang baru Sentolo bertemu dengan korban GilangRamadan naik sepeda motor bertiga dengan temannya naik sepeda motorsendirisendiri, dan salah satu dari rombongan korban Gilang Ramadanmembleyer motornya, kemudian spontan Terdakwa berbalik
Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 428/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 17 Desember 2013 — APOAN MARBUN.
686385
  • 09.00 wib saat saksi korbanRUSLI MANALU dengan mengendarai sepeda motor melintas di Jalan Umum DesaPasaribu Tobing Jae Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah menuju SungaiAek Sibundong Sorkam untuk mandi selanjutnya terdakwa APOAN MARBUN datangdari arah belakang dengan mengendarai sepeda motornya kemudian terdakwa APOANMARBUN menendang punggung korban RUSLI MANALU sehingga korban RUSLIMANALU terkejut lalu terdakwa berkata ikkon hubunuh doho (kau akan kubunuh)selanjutnya korban RUSLI MANALU berbalik
    terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan ;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umumDesa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi sambilmengatakan kepada saksi ikkon hubunuh do ho (akan ku bunuh kau) danselanjutnya saksi langsung berbalik
    didepan persidangan ;e Bahwa benar saksi Rusli Manalu kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan ;e Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah ; Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umumDesa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi danselanjutnya saksi langsung berbalik
    keterangan didepan persidangan ;Bahwa benar saksi Rusli Manalu kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan ;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umumDesa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi danselanjutnya saksi langsung berbalik
    keterangan didepan persidangan ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Rusli Manalu dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umumDesa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi danselanjutnya saksi langsung berbalik