Menyatakan Terdakwa MUCHLIS bin ABD. RASID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHLIS bin ABD. RASID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUCHLIS bin ABD. RASID

PUTUSANNomor : 242/Pid.B/2012/PN.Parepare.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUCHLIS bin ABD.RASIDTempat lahir : CampalagianUmur / Tgl lahir : 43 Tahun / 1 September 1969Janis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gg.

Menyatakan terdakwa Muchlis Bin Abd. Rasid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki,membawa atau menguasai senjata penikam atau senjata penusuk"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 yang didakwakankepadanya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Muchlis BinAbd.

MUH.TAMRIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti mengapa Muchlis dihadapkan dipersidangansebagai terdakwa yaitu sehubungan dengan adanya senajatatajam berupa badik ditemukan oleh petugas kepolisian yangdibawa oleh terdakwa yang disimpan dalam tas;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 15 Oktober2012 sekitar jam 06.45 Wita di Dermaga Pelabuhan NusantaraKota Parepare;e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa membawa badik padasaat itu saksi sedang melaksanakan

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana yang telah memenuhi semua unsuryang terdapat dalam perumusan delik, selain itu unsur barangsiapamengandung pengertian pula, siapa saja subyek hukum yang mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa MUCHLIS bin ABD.

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS bin ABD. RASID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHLIS bin ABD. RASIDoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS Bin WAHI HASYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga melanggar pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHLIS Bin WAHI HASYIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

MUCHLIS Bin WAHI HASYIM

PUTUSANNomor : 25/ Pid.Sus / 2016 / PN LGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkaraperkara pidana Khusus padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : MUCHLIS Bin WAHI HASYIMTempat Lahir : LangsaUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 07 November 1980.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Gampong Baroh Langsa Lama Dsn.Persatuankec.Langsa Lama kota Langsa .Agama : IslamPekerjaan :

Menyatakan terdakwa Muchlis Bin Wahi Hasyim secara sah dan meyakinkan bersalahdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana yang dimaksud dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 131 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Lab.10770/NNF/2015 tanggal 18 November 2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si., Apt. diperoleh kesimpulan bahwa pada sample barang bukti yangdiperiksa milik MUCHLIS Bin WAHI HASYIM Dan M. YUNUS Bin RAMLI adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.

YUNUS Bin RAMLI Dan MUCHLIS Bin WAHI HASYIM adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.

No. 8 Tahun 1981, serta semua perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;ME ADILI1 Menyatakan Terdakwa MUCHLIS Bin WAHI HASYIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja TidakMelaporkan Adanya Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketigamelanggar pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHLIS Bin WAHI HASYIM olehkarena itu dengan

Pemohon:
MUCHLIS FADLILLAH

Menyatakan Terdakwa ASRUL MUCHLIS Bin SABTUKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

ASRUL MUCHLIS Bin SABTUKAN

Pekerjaan: Asrul Muchlis Bin Sabtukan: Sidoarjo: 39 Tahun /16 November 1978: Lakilaki: Indonesia: Jl. Raya Buncitan RT. 005 RW. 003 Desa BuncitanKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo / Kos di Ds.Cemandi RT. 08 RW. 05 Kecamatan Sedati, Kab.Sidoarjo .: Islam: Karyawan Swasta / pabrikTerdakwa Asrul Muchlis Bin Sabtukan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan tanggal 30 Juli 2018.

2018/PNSDA tanggal 14 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN SDA tanggal 14September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa ASRUL MUCHLIS

Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa ASRUL MUCHLIS BinSABTUKAN dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ..

LAB : 6660/NNF/2018 tanggal 27 Juli 2018 yaitu terhadap barangbukti nomor 6230/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,428 (nol koma empat duadelapan) gram, barang bukti nomor 6231/2018/NNF berupa 1 (satu)buah pipet kaca masih terdapat sisa Kristal warna putih dengan beratnetto 0,071 (nol koma nol tujuh satu) gram dan barang bukti nomor6232/2018/NNF berupa satu pot plastic berisikan urine + 20 ml miliktersangka ASRUL MUCHLIS Bin SABTUKAN setelah

Menyatakan Terdakwa ASRUL MUCHLIS Bin SABTUKAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;.

Pemohon:
MUHAMMAD MUCHLIS

PENETAPANNomor 695/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:MUHAMMAD MUCHLIS Lakilaki, Lahir di Tangerang pada tanggal 14April 1982, umur 38 tahun, tamat S1 BekerjaGuru, agama islam, WNI, beralamat di DusunBendo RT.023/RW.004 Desa SukoliloKecamatan Jabung Kabupaten Malan, DesaSukolilo, Jabung,

/2020/PN Kpn, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Elly Rohmawati pada tanggal 06 April 2009 sesuai dengan kutipanakta nikah nomor 91/39/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang; Bahwa anak pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:3507.AL.2011.039260 tertulis atas nama KHAURA SHAFA ZAHIRA lahir diMalang pada tanggal 02 Januari 2010, anak ke satu perempuan dari ayahyang bernama Muhammad Muchlis

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Muhammad Muchlis, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akte Nikah, No. 91/39/IV/2009 tanggal 6 April2009 atas nama Muhammad Muchlis dan Ellya Rohmawati, diberitanda P2 ;3S: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3507.AL.2011.039260tanggal 26 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Malang atas nama Khaura Shafa Zahira, diberi tanda P3;A.

- MUHAMMAD MUCHLIS alias RAMKI

PUTUSANNomor:388/Pid.B/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD MUCHLIS Als DAMKI.Tempat lahir : Medan.Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 04 Nopember 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Taruma Kampung Kubur Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUCHLIS Als DAMKI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiyaan' secarabersamasama" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 388/Pid.B/2016/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Pengadilan Negeri Medan, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 23 Nopember 2015 sekira jam 20.30 WIB saatsaksi Dickki Zulkarnaen sedang makan disebuah warung dikampung kuburkemudian datang terdakwa Muhamammd Muchlis Alias Ramki, selanjutnyaterdakwa mendekati saksi korban sambil mengatakan Matamu tajamsambil menendang kaki saksi korban hingga terjatun

Junaedi bahwa saksi korban telah disekap olehBala, Suris, Ricki dan terdakwa Muhammad Muchlis Alias Ramki,selanjutnya saksi Bambang Suprapto dan saksi Anang Pujiantomengatakan Keluarkan si Dickki.... maka kemudian saksi korbanditemukan di dalam rumah kamar belakang dalam keadaan luka berdarahdan merintin kesakitan.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUCHLIS alias RAMKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemaksaan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 388/Pid.B/2016/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa EKO PURNOMO bin MUCHLIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EKO PURNOMO bin MUCHLIS

Nama lengkap : EKO PURNOMO bin MUCHLIS;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /7 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Guntung Jaring Rt. 05 Rw. 02 Desa Takuti VI,Kecamatan Matraman, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggal 10Januari 2017;2.

penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor 1/Pid.S/2017/PN Mtp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.S/2017/PN Mtp tanggal 20 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EKO PURNOMO bin MUCHLIS

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EKO PURNOMO bin MUCHLIS pada hari Selasa, tanggal20 Desember 2016, sekitar jam 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Kebun PT.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama EKO PURNOMO bin MUCHLIS yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan tersebut

Menyatakan Terdakwa EKO PURNOMO bin MUCHLIS tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.S/2017/PN Mtp5.

MUCHLIS. SINALAHUDIN BIN SUTRASNO

PUTUSANNomor : 314/PID.B/2016/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUCHLIS. SINALAHUDIN BIN SUTRASNOTempat lahir : TangerangUmur/ tgl.

Menyatakan terdakwa MUCHLIS SINALAHUDIN BIN SUTRASNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dandiancam hukuman berdasarkan ketentuandalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.2. Pidana Penjara terhadap terdakwa MUCHLIS SINALAHUDIN BIN SUTRASNOselama 9(sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

SINALAHUDIN BIN SUTRASNOkemudian saksi Oky Ardianto (berkas penuntutan terpisah) menawarkan sepedamotor Honda Scoopy nomor polisi B6329CVY kepada terdakwa MUCHLISSINALAHUDIN BIN SUTRASNO seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa MUCHLIS SINALAHUDIN BIN SUTRASNO hanyamempunyai uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa MUCHLIS SINALAHUDIN BIN SUTRASNO memberikan uangsebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dan saksi Oky

Ardianto (berkaspenuntutan terpisah) menemui terdakwa MUCHLIS SINALAHUDIN BINHal 3 dari 20 hal Putusan No.3 14/Pid.B/2016/PN.TNGSUTRASNO lalu terdakwa MUCHLIS SINALAHUDIN BIN SUTRASNO menerimasepeda motor Honda Scoopy nomor polisi B6329CVY dari saksi Oky Ardianto(berkas penuntutan terpisah) di dekat toko PHD (pizza hut delivery) kampung BaruRT.005/004 Kelurahan Nusa Jaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira jam 23.10 Wib dikampung baru RT.005/

Menyatakan Terdakwa Muchlis Sinalahudin Bin Sutrasno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Muchlis Sinalahudin Bin Sutrasnooleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Hal 19 dari 20 hal Putusan No.3 14/Pid.B/2016/PN.TNG3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
MUCHLIS SUGEHA

Pemohon:
MUCHLIS IRWAN

PENETAPANNomor 296/Pdt.P/2018/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Kelas IA yang mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :MUCHLIS IRWAN, lakilaki, lahir di Bukittinggi tanggal 20121965, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, alamat Jin. Bandar Olo No.21 ART.005 RW.004 Kel. Olo Kec.

Menyatakan bahwa pemohon MUCHLIS IRWAN adalah Bapak kandungdari anak yang masih dibawah umur SARI HIDAYATI PUTRI, perempuan,lahir di Padang tanggal 09082007 (Akta Kelahiran Nomor.255/1920/08/T)3.

Memberi izin atau kuasa kepada pemohon : MUCHLIS IRWAN, selakuBapak dari anak yang masih dibawah umur, nama : SARI HIDAYATIPUTRI, perempuan, lahir di Padang tanggal 09082007 (Akta KelahiranNomor.255/1920/08/T) untuk melakukan perbuatan Hukum atas namaanak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk megajukan kreditkesalah satu Bank atau lembaga keuangan laninnya dengan JaminanSertifikat Hak Milik No.1871/Kel.

Pemohon:
MUCHLIS IRWAN

MUCHLIS ISWANDA ALIAS WANDA

Gambir Baru Kab Asahan, pada saat melakukan penggerebekan danpenangkapan dirumah milik saksi Rudi Hartono, para saksi kemudianmendapati ada dua orang sedang berada didepan rumah saksi RudiHartono yaitu terdakwa Muchlis Iswanda Als Wanda dan saksi Nico JanriManurung yang baru saja tiba dengan mengendarai sepeda motor HondaVario BK 5348 VBC milik saksi Nico Janri Manurung persis di depan rumahsaksi Rudi Hartono, posisi saksi NIUCO JANRI MANURUNG saat itu diatassepeda motor, sedangkan terdakwa Muchlis

Wanda sudah menuju masukdalam rumah saksi Rudi Hartono, melihat terdakwa Muchlis Wanda dansaksi NICO JANRI MANURUNG tersebut, para saksi dari kepolisianlangsung menggeldah terdakwa dan terdakwa Muchlis Iswanda adamembuang sesuatu yang dilihat oleh para saksi termasuk saksi dariKepolisian dan isinya ditemukan 1 (satu) bungkus Klip Shabu, sedangkansaksi Rudi Hartono mendengar suara gaduh tersebut langsung mencobamelarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh Petugas Kepolisian,selanjutnya para saksi

Menyatakan Terdakwa Muchlis Iswanda Alias Wanda tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat tanopa hak menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Andina Muchlis dengan Nik : 6371055204830006, alamat Jl. Mawar No.35, Rt.02, Rw. 01 Kel.

Pemohon:
Andina Muchlis

Maududi Qutb Muchlis, ST

PENETAPANDaftar No: 937/Pdt.P/2016/PN.S by" DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :Nama : Maududi Qutb Muchlis, STTempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 24 02 1981Umur eo5Jenis Kelamin : Laki JakiAgama : IslamKewarganegaraan : WNIPendidikan Terakhir :S1, Sarjana TeknikAlamat : JL Klampis Ngasem 3/43 SurabayaSelanjutnya disebut sebagal , 2.0.0.0... ccc cence eee Pemohon

Pemohon:
IMAM MUCHLIS

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan dari pemohon ;
2. Menyatakan bahwa pemohon MUCHLIS IRWAN adalah bapak kandung anak yang masih dibawah umur SARI HIDAYATI PUTRI, perempuan, lahir di Padang tanggal 09 Agustus 2007 (akta kelahiran Nomor.255/1920/08/T);
3. Memberi izin atau kuasa kepada pemohon : MUCHLIS IRWAN selaku bapak dari anak yang masih di bawah umur, Nama SARI HIDAYATI PUTRI, perempuan, lahir di Padang tanggal 09 Agustus 2007 (akta

Pemohon:
MUCHLIS IRWAN

Menyatakan Terdakwa ALI MUCHLIS BIN SUYIT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI MUCHLIS BIN SUYIT;

PUTUSANNomor : 177/Pid.B/2014/PN.PBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara :Nama Lengkap : ALI MUCHLIS BIN SUYIT;Tempat Lahir Probolinggo;Umur/Tanggal Lahir 44 Th / 19 Juli 1970;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan/ Indonesia;K Jl. Melati 09, Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa BUSRIN Alias KARYO Bin MISTIAH besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor :No.Reg.Perk : PDM66/PROBO/10/2014, tertanggal 28 Oktober 2014 yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara atasnama Terdakwa tersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Ali Muchlis

Bin Suyit terbukti bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ali Muchlis selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.Barang Bukti :1 (satu) lembar surat kepemilikan mobil Toyota Avanza nopol N 1460 RH dariBank Toyota Astra Finance.1 (satu) lembar fotocopy BPKB mobil Toyota Avanza nopol N 1460 RH.1 (satu) lembar kwitansi

Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi yang disampaikan oleh Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaan / pledoinya ;Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 4September 2014 , No.Reg.Perkara : PDM66/PROBO/10/2014, Terdakwa dihadapkankemuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ali Muchlis

Menyatakan Terdakwa ALI MUCHLIS BIN SUYIT tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
ACHMAD MUCHLIS

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya:ACHMAD MUCHLIS, Tempat/Tanggal Lahir, Pamekasan, 20111960, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan PNS, AlamatDesa Tlanakan Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan ;selanjutnya disebut Sebagal ...................

. :3528012011600001, tanggal 1106Halaman 1 dari 13 .Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PN.Pmk.2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pamekasan;Bahwa Pemohon bernama ACHMAD MUCHLIS, Jenis KelaminLakilaki, lahir di Pamekasan pada tanggal 20111960 sesuai dengan KartuTanda Penduduk Elektronik No. :3528012011600001 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Pamekasan;Bahwa Pemohon ingin Penetapan Kematian Isteri Pemohon yangbernama SITI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3528012011600001,tanggal 11062012 Atas nama ACHMADM MUCHLIS (Pemohon) diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 352801074606580001,tanggal 06062006 Atas nama siti solikah (Almarhumah Isteri Pemohon) diberi tanda buktiP2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 128/441.403.01/II/2000, tanggal 29022000atas nama Kepala Keluarga Drs. ACHMAD MUCHLIS, diberi tanda bukti P3 ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 467/17/xii/1984, tanggal 18121984antara ACHMAD MUCHLIS dengan SITI SOLIKAH yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar diberi tandabukti P6 :Halaman 3 dari 13 .Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PN.Pmk.7.

Rp 6.000, Re@daKSL.............: ccc eeeee ee Rp. 10.000,JUMIAN ......cccceeeee tee eee ee ees Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Salinan Penetapan yang sama bunyinya sesuai dengan aslinya diberikanatas permintaan secara lisan oleh Pemohon (ACHMAD MUCHLIS)pada tanggal 24 September 2009Pamekasan, Tanggal 24 September 2009Panitera Pengadilan Negeri Pamekasan,MUHAMMAD JUFRI,SH.MH..

- Kapten Inf MUCHLIS PUARADA

PENGADILAN MILITER TINGGI IlSURABAYA PUTUSANNomor : 24K/PMT.INI/BDG/AD/1I/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MUCHLIS PUARADAPangkat / NRP Kapten Inf / 21940009370873Jabatan Pasi LogKesatuan : Kodim 1709/YawaTempat, tanggal lahir : Abepura, 10 Agustus 1973Jenis

BRI dan haltersebut terbukti saat Saksi I mendatangi Kantor Cabang BRISentani, dimana dalam pengajuan kredit Terdakwa, ada SuratKuasa bermaterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) dari Saksi Iyang menyebutkan tidak bisa datang / menghadap sendirikarena alasan sedang berada di ternate dan mau melahirkan,dimana surat tersebut ada tanda tangan Saksi I, namun Saksi Itidak merasa menandatanganinya.Bahwa Saksi I tidak pernah membuat surat kuasa untukmemberikan kuasa Saksi I kepada penerima kuasa atas nama :Muchlis

Alatalat bukti berupa :1) Barangbarang : Nihil2) Suratsurat :a)b)C)d)1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Nikah SeriNH Nomor : 26/26/I/2002 tanggal 15 Januari 2002atas nama Kapten Muchlis Puarada dan Sdri.Salmiah.1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Penunjukan Istri(KPI) Noreg P.01/II/2007 tanggal 26 Pebruari 2007atas nama Kapten Muchlis Puarada dan Sdri.Salmiah.1 (satu) lembar Foto Copy KTP dengan NIK :9171036011810001 atas nama Sdri.

Salmiah, ST.45 (empat puluh lima) lembar Foto Copyadministrasi pengajuan kredit BRI atas namaKapten Inf Muchlis Puarada.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (Satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Nikah Seri NHNomor : 26/26/I/2002 tanggal 15 Januari 2002 atas namaKapten Muchlis Puarada dan Sdri. Salmiah.4MenimbangMenimbang2) 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Penunjukan Istri (KPI)Noreg P.01/II/2007 tanggal 26 Pebruari 2007 atas namaKapten Muchlis Puarada dan Sdri. Salmiah.3) 1 (satu) lembar Foto Copy KTP dengan NIK9171036011810001 atas nama Sdri.

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS Bin MOCH.TOHA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukurn Memiliki, Menyimpan, Menguasai , Atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman";2.

MUCHLIS Bin MOCH. TOHA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : MUCHLIS Bin MOCH.

Menjatuhkan terdakwa MUCHLIS Bin MOCH.TOHA terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hkummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar pasal 112ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan mengatakan tetappada tuntutannya dan Duplik terdakwa secara tertulis tertanggal 5 Desember 2011menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo, nomor register PDM 417/Sidoa/EPO/09/2011 berbunyi sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa MUCHLIS BIN MOCHAMMAD TOHA pada hari Senintanggal

KNF berupa 1 (satu) kantong kristal putihdengan berat netto 0,091 gram (yang dijual oleh terdakwa kepada saksiSYUHADAK Alias ADAK dan ditemukan pada saat penggeledahanbadan terhadap saksi SYUHADAK Alias ADAK) adalah benar KristalMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61Lampiran Undang undang No. 35 Tabun 2009 Tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut rumusan Pasal 114Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tabun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUCHLIS

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS Bin MOCH.TOHA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukurn Memiliki, Menyimpan,Menguasai , Atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman";2.