Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 89/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 12 April 2011 — Pemohon dan Termohon
18 — 0
18 — 0
SAY YIDPo yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojoketo, tanggal 03032011, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudianditandai sebagai bukti P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3576016805800006, an.
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Pwt Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
dikaruniai 6 orang anak; Bahwa, Pemohon bermaksud untuk merubah nama suami Pemohon yangpembuatan akte kelahiran anakanak Pemohon): Bahwa, namakecil dari suami Pemohon adalah tT dansetelah menikah dirubah menjadi py dan nama eedan nama ae NAMA SatU OFANG; nnn nnnnnnnnnn ene e enn Bahwa, nama suami Pemohon setahu saksi yang tercantum dalam ijazahanakanak Pemohon memakai nam P pannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 September20133, KARGTTa: Say
Register : 09-11-2005 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2152/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 22 Februari 2006 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
terhadapTermohon menurut hukum dapat dibenarkan sesuai yang dikehendaki Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dengan alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkan sepanjangdilakukan dengan caracara yang baik, hal im sejalan dengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi: Sept arylal gaya say
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 34
69 — 34
Tahun 1S aca tsrnich bel acer here45 Tahun 1000, dpernidengan telah merryetalOw Enanys pemeriaan perers ini dapai darian dengansaat it peat Pemmhon yar) wire tetap dipertahankan/ hereanitieh elte, Sa ain mins it wl ri i e Nopembet 017 5 yong iy prin pra ; nivsceieeial paceme tails inl MKalodtingdl DREDALAM KONVENSLfate pint borer:= fishes point 2 banar Tita bau keowne aol Tarnhen hidup dengan Penohos Tannatier pul iceplocling) ae fabio cf home tial teachin inte vaca rem AFHine (tah mane Terie dan say
Register : 11-08-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 17 Desember 2009 — 1. Ny. Wiwik Dawimah, SH, 2. Sugiyono, DKK;1. Kepala Dinas Pengawasan Dan Penertiban Bangunan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, 2. PT. Solusi Tunas Pratama
158 — 180
158 — 180
., tanggal13 Agustus 2009 tentang Pemeriksaan dengan acarabi@Say nne ie i i ee ee es a a SeTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 1381/PEN/2009/PTUNJKT., tanggal 13Agustus 2009 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaserta memutus sengketa ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 131/PENHS/2009/PTUNJKT. tanggal 18 Agustus 2009 tentang Penetapanhari Sidang PemeriksaanPersiapang mn nw no re ee we enTelah membaca
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1310/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 Mei 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang dengan didampingi kuasanya, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganWANG Say =essssseenesseese te eneeseeeeneesnieiemise renee eeeBahwa, Majelis
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
.# (19 # )S(HE ","# Say! H+ ee" TIDEmine S$ #rMS S$ HOTH+ TIDE HL PUN EgEISe#4 ! S# xy Hut ! ) ! , Sot we WEG333337 , > #+, #"# # (SHIM! FH YS *! )F S ""#S OS5 1(# ! S$ # " S$ La# # # Hl 41S "# S#ld+ (, )H+ GH (L/# # AMEE (3H CET(S LGLo! # "# +#514+85 (!#"O514E101514111111111111111111111111111 #+.# (HT(S 7! BS 1 MH LO me ge Lees(L#"#S!
Register : 21-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Adl Tanggal 23 Juli 2014 — Pidana
- ASWANTO Als. ANTO Bin HASMAN
55 — 28
55 — 28
mw ow Stl &'( S$) x 1 1 1 && Say$7 1s J Loe$ eet . Ss! ( O1 (.S S05~ mo 03 , 4. 53@4 & 5087 28 " 0 " 9sr ( 0 & hye oo.0 & $2SIH ce! %/ + I S ( + ! 6 1% .# sy " . . ! ( & S$! . .1 l7 W 1 . (. ( $.8 W ' 7 ; "oe Ce a ( 6 2(. ( $.$ 1 . & S$! & 6 $ ! neon ( 54. 2ewe ' , # " 138 , (4, tu eek$ &(.&1 &/ ( % si Q, ( 26! (Sig +. (, & St* + 1% G74 !1% & ae, $ 7 $+ * &.! ( 2 / ;, lor Lr (3/ # S # ( % 2 + 2 (S ' & ( ! eS te Te &% 7 S$ ! %& S$ ( + +.%( # 1 4 S++ * 1b ( 2 (a $.8"( 24, if Lae 28$ (.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 753/ Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 18 April 2013 — S A Y U M I
19 — 1
19 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 01071949, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama SAY UM1, anakke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama JALI danSUKIATI;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya ; 4. Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon.
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 435/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
PRAYOZA Als YOZA Bin SILMIN
33 — 16
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
PRAYOZA Als YOZA Bin SILMIN
33 — 16
seorang wanita yang sedang tidur pada saatTerdakwa memegang selembar pakaian yang rencana akan Terdakwagunakan sebagai penutup kepala agar tidak dikenali namun wanitatersebut terbangun dan langsung berteriak memanggil ibunya laludengan spontan Terdakwa menyuruh wanita tersebut untuk diamdengan berkata diamdiam sambil mengacungkan senjata tajam jenisparang mengarah ke wanita tersebut namun wanita tersebut terusberteriak lalu Terdakwa melepaskan parang yang Terdakwa pegangdiatas tempat tidur lalu say
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 167lPID.Bl2014lPNCj Tanggal 7 Agustus 2014 — TATANG MUCHTAR ALS. TATANG BIN JAJAT
32 — 7
32 — 7
tetapi baru dibuatkan tanda terimanya sekitar3 (tiga) bulan kemudian, tertanggal 01 Januari 2014 senilaiRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh saya dan yang menyerahkan tertulis DADANHAMDANI.Bahwa saya mendapatkan uang tersebut dengan caramembujuk saksi NfNING untuk enyerahkan uang dan nantinyauang tersebut akan berlipat ganda menjadi Rp.150.000.000.000, (seratus lima puluh milyar).Bahwa ketika itu saksi korban menanyakan angkaangkatogel dan dijawab saya tidak ada, dan say
Cianjur.Bahwa saya telah menerima uang sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dari saksi NINING KARNINGSIH.Bahwa pada saat itu tidak dibuatkan tanda terima berupakwitansi, akan tetapi baru dibuatkan tanda terimanya sekitar3 (tiga) bulan kemudian, tertanggal 01 Januari 2014 senilaiRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh saya dan yang menyerahkan tertulis DADANHAMDANI.Bahwa ketika itu saksi korban menanyakan angkaangkatogel dan dijawab saya tidak ada, dan say
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 248/PID.SUS/2015/ PT.PBR. Tanggal 11 Januari 2016 — 1. TERDAKWA I : MARADONA NAINGGOLAN Als DONA Bin BINSON NAINGGOLAN.
2. TERDAKWA II : SAMSINAR Br. HASIBUAN Als LONGGOM Binti BAGAN HASIBUAN.
62 — 47
62 — 47
TUANIMA S.L RAJAmemberikan beberapa faa obat sebagai penghilang rasa sakitsebelum saksi nicer erikan keterangan terseut telah dilakukanrhadap saksi ahli.pengambilan sumPerbuatan ~ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal say (1) Undangundang RI No.23 Tahun 2004 Tentangrere kekerasan Dalam Rumah Tangga KUH Pidana;S ATAUBahwa terdakwa MARADONA NAINGGOLAN Als DONA Bin BINSONNAINGGOLAN dan terdakwa Il SAMSINAR' Br.HASIBUAN AlsLONGGOM Binti BAGAN HASIBUAN,pada hari Jum,at tanggalO6Februari 2015
Register : 05-04-2004 — Putus : 05-05-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 88/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 5 Mei 2004 — - MUHAMMAD EDI BIN ALIMIN
33 — 5
33 — 5
dilakukan oleh terdalora bersama dengan temannya ber= dengan cara Pairin membuka konci stang mengewiekan kunei palsu se wa berjagaJjaga, torial an motor didorong setelah jauh baru di'bawa ke Tran Rantau Kumpai, namm di perjalanan kehabisan benmecMya di Pos Polisi Penayandingan motor tersebut ditshan 3 terdalkwa tersebut tanpa sepengetahuan dan seigin Saksi Amrilperbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sebesar bahwa terdakwa didakwa J aksa/Penuntut Unum dengan dakwaanBet) herd KUBP 3. say
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 62/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 14 Mei 2018 — ROBERTUS HADI SUSANTO; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
44 — 19
44 — 19
. &> .sy Ra yS ei Say Pa RA PENGGANTI graXS & ttd Ssvy SUKAYAT, S.H. obxPerincianBiaya
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 07/B/2017/PT.TUN.JKT. Tanggal 6 April 2017 — MUHAMMAD ARIF Bin ABDUL MANAF Bin ABDUL MUTHALIB;
SAIDI MATSYAH Bin MATSYAH Bin KASIM;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
ISNAMURTI, S.H;
ZAMNI RATLI, S.Sos;
61 — 27
61 — 27
Sohor Gang Mekar No. 4, RT.03wv& RW. 06, Kelurahari Akcaya, Kecamatan Pontianak = > >YY Selatan, Kot SPontianak, dalam perkara ini memberi Oy SAY 4 gySs kuasa kepada Drs. Frans Sisu Wuwur, S.H., M.A., SsEBD. dan Videlis Mustahir, S.H., me alsF beralamat di Jalan Nawawi HasanSs Majelis Hakim yang memerksetn memutus perkara ini di tingkat SSay oy ayRO band wv Gey anding; Pra cana nnn nn nena nnn nnn ne nn nn nana nnn nn enna nanan gSs g; Se 2. Salinan Putusan aSs Svy &yRe oywe CG&3.
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 2 April 2015 — PERDATA
PEMOHON dan
TERMOHON
18 — 5
18 — 5
lainnyasebagaimana dikehendaki pasal 33 Undangundang Nomor Tahun 1974 dan telahpula tidak tercapai tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendaki pasal 1Undangundang Nomor Tahun 1974, sehingga patut diduga bahwa dalam rumahtangganya tidak mungkin lagi dapat terwujud tujuan perkawinan yaitu membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana dikehendaki olehAl Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi;Lea ys Baye Say
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
, dan mulai saat itu Penggugatpun mencoba memberi shock therapy terhadapTergugat, dengan cara Penggugat mendiamkan Tergugat, namun ternyata semakindidiamkan oleh Penggugat, sikap Tergugat malah tidak mau ambil peduli, Tergugatselalu sering pulang dinihari bahkan pagi, dan puncaknya terjadi pada saatPenggugat secara tidak sengaja membaca SMS (Short Massages System) di HPmilik Tergugat, yang Tergugat kirim untuk seorang wanita yang bernama WANITAIDAMAN LAIN (WIL), yang tertulis sebagai berikut : Say
Dan pesan yang lainnya adalah :Say....boleh ga nih...... ?
, terlepas dari hal tersebut diatas, jelas perasaan Penggugatsangat sedih, oleh karena seumur perkawinan antara Penggugat dan Tergugat jalani,Tergugat belum pernah dan tidak pernah memanggil atau mengirim pesan dengansebutan kata Say.., seperti yang Tergugat ungkapkan kepada Wanita lain yangbernama WANITA IDAMAN LAIN (WIL) tersebut diatas;Bahwa sebenarnya bagi Penggugat, baru atau sudah lamanya Tergugat menjalinhubungan dengan wanita yang bernama WANITA IDAMAN LAIN (WIL) tersebut,adalah tidak menjadikan
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Say * 2ib el oF au DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:Pemohon, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan PetaniSawit, Alamat JI.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.Sim. Tanggal 1 Juli 2013 —
16 — 14
16 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun pada hari Senin tanggal 1Juli 2013 Masehi, bersamaan dengan tangal 22 Say,ban 1434 Hijriyah, olehkami Drs.
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa pada tanggal 1 Maret 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore (Kutipan Akta Nikah Nomor 359/06/III/2000tanggal 4 Maret 2000);(sAy.. Bahwa seteilah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Gurabati selama 10 tahun, setelah itu pindahdi rumah orang tua Termohon hingga berpisah;.