Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2018 — Aditya Rizky Agung Aldino bin Iskandar Latief, B.Sc
246 — 133
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-01-2015 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 97 / Pid.B / 2014/ PN.Kpj
Tanggal 6 Maret 2014 — - AHMAD GHUFRON
57 — 25
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada di dalam tahanan di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah).;
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 17 Mei 2016 — WIDODO KUSNANTORO als. DODO als. POLTAK Bin SUMANTRI sebagai TERDAKWA
67 — 11
  • Menetapkan agar lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu) rupiah;
    WIDODO KUSNANTORO als DODO als POLTAK binSUMANTRI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO KUSNANTORO als DODOals POLTAK bin SUMANTRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan sepenuhnya
    Poltak Bin Sumantri dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa menjalani tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa (Duplik) atastanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat hukum terdakwasecara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya yang semula;Menimbang
    meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Tri Susilo mengalamiluka;27Hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa melakukan pemukulan untuk melerai keributan yangterjadi ; Terdakwa tidak mempunyai permasalahan pribadi dengan korban;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara iniberlangsung terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara maka adalahberalasan untuk menyatakan agar lamanya terdakwa tersebut berada dalamtahanan sementara dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan agar lamanya masa penahanan sementara yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 155/PID/2020/PT SMR
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHID NUR BUDI Bin DJALI
48 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor : 138/Pid.Sus/2020/PN Smr. tanggal 21 April 2020 yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 63/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
SEMI DANIEL FEUW
29 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa SEMI DANIEL FEUW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 28 MEI 2018 oleh kami ALDHYTIA K. SUDEWA, SH. MH.selaku Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS SM. PURBA, SH.,M.Hum danMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-11-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1096/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 3 Nopember 2009 — MIFTAKHUL KARIM dan M. JAINUDIN
42 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warna biru tua merk Vestron dirampas untuk dimusnahkan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warnabiru tua merk Vestron dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUNG IRAWAN bin PARDAM) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (RUBIANI binti PADI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon tertanggal 02 Juli 2020 ;
    4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan isi kesepakatan tersebut sepenuhnya ;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PN SOE Pidana Umum
Register : 01-08-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 29-11-2024
Putusan PN SOE Nomor 51/Pid.Sus/2024/PN Soe
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
JOYCE A.CH. MAAKH, SH
Terdakwa:
ANDI FAOT
22 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Faot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 86/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 17 April 2013 — SAHWAN INDRA TUA HARAHAP
22 — 6
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAMA WIJAYA Alias RAMA
70 — 28
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020, oleh kami,Rony Suata, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Adnan Sagita, S. H., M. Hum.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1628/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. Nama Lengkap : SUGENG; 2. Tempat Lahir : Desa Sena; 3. Umur atau tanggal Lahir : 38 Tahun/ 06 Desember 1976; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Dusun III Desa Sena Kec. Batang Kuis Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
21 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah tabung gas warna hijau 3 kg dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Supardi als Betet;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.-( dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas warna hijau 3 kg dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara Supardi als Betet;6.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 09-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1457/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 9 Januari 2018 — pidana - SUWARNO
109 — 29
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 300/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 28 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIDA,SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN Alias IWAN Bin LASDI
30 — 19

  • M E N G A D I L I :

    Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 77/Pid.Sus/ 2022/PN Plw tanggal 11 Mei 2022 yang dimintakan banding tersebut;

    -Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

    - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 301/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Ato Sugiarto bin Targan Sumaryan
29 — 19

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
    • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama AXELL KEANDRA ALGHIFARY;
    • Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama anak kandung Pemohon tersebut dalam menjual Rumah yang terletak Komp Taman Sentosa Blok C2 No. 19 Cikarang, Desa pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi sesuai dengan Sertifikat No. 8174 (atas nama PEMOHON);
    • Membebankan
    permohonan Pemohon ini beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa segala biaya perkara yang timbul dalam perkarakeperdataan haruslah dibebankan kepada orang yang bertindak sebagai pihakdalam perkara perdata tersebut, karenanya Pemohon sebagai pihak dalamperkara ini haruslah dibebankan untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat, Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan Permohonan ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYAN PERMANA, S.H,.M.H
Terbanding/Terdakwa : ERNI DESI YANTI ALS ERNI BINTI JOYO SUPENO (ALM)
87 — 0
  • Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 598 /PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2016 — Nama Lengkap :RAHMAD ARDIAN; Tempat Lahir :Sei Semayang; Umur / Tanggal Lahir :24 Tahun / 14 Mei 1991; Jenis Kelamin :Laki-laki; Kewarganegaraan :Indonesia; Tempat Tinggal :Jalan Binjai Km 16,5 No.31 Belakang SPBU Desa Sei Semayang kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang; Agama :Kristen; Pekerjaan :Penarik Becak; Pendidikan Terakhir :SMP;
30 — 1
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;-5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 524/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Diki Andriko Yusron Als Kijing Bin Suroso Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABY MAULANA, SH.
48 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Kln, tanggal 28 September 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 25/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARFIYANTI BELINDA, SH PGL YANTI Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
130 — 113

  • MENGADILI

    1. Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum dan dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Nomor : 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.PDG tanggal 25 September 2015 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00(limaribu) rupiah;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 oleh kamiH.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS
Tanggal 17 Juli 2017 — I NYOMAN SUKARYA
117 — 56
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    .202.400.000, (dua ratus dua juta empat ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam tenggangwaktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan tersebutberkekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksadan dijual lelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan jikaterdakwa tidak memiliki harta benda yang cukup maka dipidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa dikurangi sepenuhnya
    PengadilanTinggi Bali sependapat dengan pertimbangan maupun strafmaat MajelisPengadilan Tingkat Pertama baik pidana pokok berupa pidana penjara danpidana denda, serta pidana tambahan berupa membayar uang pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa beradadalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 132/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SELSIUS KATANGIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD BAYU SEGARA
26 — 15
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Mpw tanggal 25 Mei 2021, yang dimintakan banding tersebut
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp 5000,-. ( lima ribu rupiah);
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp 5000,. ( limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilam Tinggi Pontianak pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh kamiABNER SITUMORANG, S.H., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.