sakai LILI DARMAWANmenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi ganja kepada terdakwa,setelah itu terdakwa ditangkap oleh saksi BIMA PAMUNGKAS 6selakuanggota Polres Cimahi pada tanggal 26 Januari 2015 dan pada penguasaanterdakwa disita barang bukti berupa 1 bungkus plastic bening berisi ganjadidalam tas selendang warna hitam milik terdakwa.Selanjutnya barang bukti ganja sebanyak 1,2858 (satu koma dua delapanlima delapan) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian oleh UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboris No.69B/II/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 05 Februari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,SsiMsi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untukdilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak0.9480 (nol koma Sembilan empat delapan kosong) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan I jenis ganja keringtersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboris No.69B/II/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal O05 Februari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,Ssi,Msi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN = an.

Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untukdilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak0.9480 (nol koma Sembilan empat delapan kosong) gram.e Terdakwa pada saat memiliki Narkotika Golongan I jenis ganja keringtersebut tidak memiliki izn dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa

seberat bruto 0,2 gram (no koma dualgram diatas meja dekat dengan terdakwa ditangkap, kemudian terdakwabersama dengan saksi Asep Samudera (yang diajukan dalam berkasterpisah) dibawa dan diamankan ke Polres Cianjur berikut barang bukti yangditemukan saksi saksi penangkap tersebut, dan terhadap barang buktitersebut dilakukan pemeriksaan Uji Laboratoris tanggal 15 Agustus 2013pada Badan Narkotika Nasional (BNN) yang tertuang dalam Berita Acara HasilPengujian Laboratoris dengan Nomor 51 HNIII/2013/UPT

Tanti, ST, 3.Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si mengetahui Pjs.Kepala UPT LaboratoriumKuswardani S.Si., dalam kesimpulannya menerangkan bahwa sisa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus pelastik bening berisikan Kristal warna putihdengan berat Netto 0,0092 gram benar mengandung Metamfetamina(termasuk Narkotika Golongan menurut lampiran UU.RI.

Rieska Owi Widayati,S.Si., M.Si mengetahui Pjs.Kepala UPT Laboratorium Kuswardani S.Si.,3disimpulkan Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh BadanNarkotika Nasional RI sesuai Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium No.51 HNIII/20121UPT Lab Uji Narkobabahwa Barang Bukti berupa 1 (satu) Bungkus pejastik bening berisikanKrista) warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0092 gram dalamkesimpulan bahwa barang bukti tersebut' positif (+) terhadapMetamfetamina (termasuk Narkotika Golongan

Rieska Dwi Widayati,S.Si., M.Si mengetahui Pjs.Kepala UPT Laboratorium Kuswardani S.Si.

MARIA dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman berupa1 plastik klip kecil berisi kristal warna putih kecoklatan yang diduga narkotika jenisputauw dengan berat netto 0,0367 gram tersebut tidak dilengkapi ijin dari yangberwenang dan bertujuan untuk dikonsumsinya; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories dari UPT Laboratorium Ujinarkoba BNN No.424.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehKUSWARDANI, S.Si.

Apt Kepala UPT LABORATORIUM NARKOBA BNNtertanggal 28 April 2011 dengan hasil pengujian sebagai berikut :Terhadap jenis contoh berupa : 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisi serbuk warna putih kecoklatan denganberat netto 0,0367 gram,Dengan hasil pengujian sediaan tersebut positif mengandung Heroina dan termasukdalam daftar narkotika golongan I No.

Laboratorium NakobaBNN No.424.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehKUSWARDANI, S.Si.

Apt Kepala UPT LABORATORIUM NARKOBA BNNtertanggal 28 April 2011 dengan hasil pengujian sebagai berikut :Terhadap jenis contoh berupa : 1 (satu) bungkus kecil plastic bening berisi serbuk warna putih kecoklatan denganberat netto 0,0367 gram,Dengan hasil pengujian sediaan tersebut positif mengandung Heroina dan termasukdalam daftar narkotika golongan I No.

Urut 19 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009Tentang narkotika; Berdasarkan Surat Keterangan Pulang No.B/SKET/197/XI/UPT T&RBNN/2010 tertanggal 09 Nopember 2010 dari BNN yang ditandangani Ni KetutSuartini an. Kepala Unit Terapi & Rehabilitasi BNN Ka. Bid. Yan Sosial yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa DIAH LESTANTI Als. DIAH Als.

pada hariSelasa tanggal 2 Mei 207 sekira jam 13.00 WIB saksi BOBBY HARIS S dansaksi HARUN MAULANA melakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamelakukan penggeledahan di rumahnya dan ditemukan seperangkat alathisap (bong) bekas pakai di atas pintu kamar rumah terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 270AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA BNN pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017yang diperiksa oleh Maimunah, Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi, dengan yangditandatangani oleh Kepala UPT

shabu tersebut ke dalam tabung kaca atau pirexlalu dibakar menggunakan korek api gas yang sudah terhubung denganpotongan jarum suntik, lalu terdakwa hisap seperti menghisap rokokmenggunakan alat hisap (bong) yang terbuat dari botol aqua yang sudahterhubung dengan sedotan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 270AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA BNN pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017yang diperiksa oleh Maimunah, Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi, dengan yangditandatangani oleh Kepala UPT

Lab Uji Narkoba BNNJakarta Nomor: 270 AE/V/2017/Balai Lab Narkoba tanggal 15 Mei 2017 yangdiperiksa oleh Maimunah, Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi, dengan diketahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si,M.Farm,Aptbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa seperangkat alat hisap (bong) adalah benar mengandungsisa sisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun

Lab UjiNarkoba BNN Jakarta Nomor: 270 AE/V/2017/Balai Lab Narkoba tanggal 15Mei 2017 yang diperiksa oleh Maimunah, Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi,dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa seperangkat alat hisap(bong) adalah benar mengandung sisa sisa/residu Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No.35 tahun

tidak memiliki ijin untuk memiliki,menyimpan, menguasai dan menggunakan narkotika jenis sabu ataupunnarkotika jenis lainnya dan terdakwa mengetahui bahwa menjual sabu dilarangoleh Undangundang, serta terdakwa belum pernah direhabilitasiketergantungan narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Lab Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor: 270 AE/V/2017/Balai Lab Narkobatanggal 15 Mei 2017 yang diperiksa oleh Maimunah, Rieska Dwi Widayati, S.Si,MSi, dengan diketahui Kepala UPT

UPT + pengawas Rp. 10.000.000," SPP/BLH Rp. 10.000.000,=" Survay Tim BPT Rp. 3.000.000, Partisipasi Pemda Rp. 5.000.000,=" SK/ proses IMB BPT Rp. 8.000.000,Jumlah Rp. 36.000.000,Biaya Proses IPPT/SK PPT Rp. 14.000.000,Uang yang masuk Rp. 9.000.000,Sisa Rp. 5.000.000,= Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp. 5.000.000,Uang yang masuk Rp. 3.000.000,Sisa Rp. 2.000.000," PDRT dan proposal gudang Rp. 7.000.000,Jumlah Rp. 26.000.000, Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi ENDANG TRIYANTI telahmengeluarkan uang lebih dari

Halaman 8 dari 25persyaratan yang harus dipenuhi sesuai dengan IPPT yang sudahdimiliki ;Bahwa persyaratan untuk pembuatan Gambar Situasi pemohon terlebihdahulu membuat permohonan bermaterai untuk pengesahan gambarsituasiditujukan kepada Kepala UPT Dinas Tata Bangunan danPemukiman, dengan lampiran :Foto copy KTP ;Surat Kuasa apabila dikuasakan bermaterai 6000 ;Foto Copy tanda lunas PBB tahun terakhir ;Foto Copy Kepemilikan Tanah ;Foto Copy Bidang Tanah ataiu Gambar Ukur dari Kantor BPN ;Foto Copy

Bahwa proses dan mekanisme untuk mendirikan/mengajukan terbitnyaIMB di Kabupaten Bogor adalah berikut :7 Sebelum mendirikan bangunan menyiapkan beberapa dokumenantara lain surat izin warga diketahui RT/RW Desa/Kecamatan,pengajuan IPPT, pembuatan peta situasi gambar dan lain sebagainyake UPT Pengawas Bangunan, pembuatan KDRT dari Dinas TataBangunan, Proses IMB di BPPT, dengan total waktu 3 bulan ;7 Setelah terbit IMB bayar Retribusi ;7 Kemudian baru mendirikan bangunan.

sesuai luas tanah ;Setelah disetujui, Pengawas membuat Draf Gambar Situasi yangdisajikan dalam bentuk kertas ukuran A 3 atau A 4, membuat formatpengesahan situasi, arah utara, informasi sekitar lokasi, databangunan dan pola tata hijau dalam bentuk legenda, koordinat GPS,hasil ukur lapangan terhadap Garis Sempadan Bangunan atau GarisSempadan Jalan ;Setelah ditempuh oleh Pengawas dilanjutkan dengan tata carapengesahan gambar situasi yang dilakukan oleh Pengawas danKepala UPT yaitu :a.

Pengesahan Gambar Situasi oleh Kepala UPT setelah GambarSituasi ditandatangani oleh Pengawas ;f. Registrasi yang dilakukan oleh Kasubbag Tata Usaha ;1. Proses diatas dilakukan 7 hari kerja setelah berkasdinyatakan lengkap ;2.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji : 1.

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Dian, selanjutnya terdakwa dan saudara Nur Hidayat dimintamenunjukan tempat saudara Dian, dan selanjutnya terdakwa, saudara NurHidayat dan saudara Dian juga diamankan oleh anggota kepolisian PolresLampung Barat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan Page 6 of 14 Nomor : 17/Pid/2014/PTTK.7nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Terdakwa meninggalkan pisau yang digunakanuntuk menusuk korban RAHAYU Bin (Alm) JASKI dan korban SURYADI BinWAHYUDIN dirumah sedangkan pisau yang digunakan terdakwa II untuk menusukkorban RAHAYU Bin (Alm) JASKI, korban FAUZAN Als UU Bin RAHAYU, dankorban SURYADI Bin WAHYUDIN terlepas dari tangannya setelah berhasil menusukkorban FAUZAN Als UU Bin RAHAYU;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (VER) Nomor : VER/13/I/2015 tanggal 5Januari 2015 dari UPT PUSKESMAS ALUH ALUH yang dibuat dan ditandatanganioleh

diduga mengenai organ jantung dan paru;e Pada dada bagian kiri atas dekat pangkal lengan atas didapat Iluka lebar dua sentimeter, panjang tiga senti meter dan dalam sekitar empat senti meter;e Pada kaki kiri bawah lutut didapat luka terbuka lebar empat senti meter, panjangdelapan senti meter dan dalam sekitar lima senti meter.KESIMPULANLuka akibat kekerasan benda tajam yang menyebabkan korban meninggal dunia.e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (VER) Nomor : VER/14/I/2015 tanggal 5Januari 2015 dari UPT

dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor :VER/15/I/2015 UPT PUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Mustofa, dokter pada UPT Puskesmas AluhAluh dengan kesimpulan akibat lukakorban karena kekerasan benda tajam menyebabkan korban meninggal dunia;e Bahwa terhadap korban FAUZAN alias UU bin RAHAYU telah dilakukanpemeriksaan sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/14/l/2015 UPTPUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Mustofa, dokter pada UPT Puskesmas AluhAluh, dengan kesimpulan akibat lukakorban karena kekerasan benda tajam menyebabkan korban meninggal dunia;e Bahwa terhadap korban SURYADI bin WAHYUDIN telah dilakukan pemeriksaansesuai dengan hasil Visum et Repertum Visum et Repertum Nomor : VER/15/I/2015UPT PUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

atas meja di ruang tamu rumah terdakwayang diletakkan oleh saksi Ari Saksono sebelumnya, 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabu dengan berat kotor 0,6 gram di lemari pakaiandalam kamar tidur terdakwa yang kedua bungkus plastik klip berisi shabutersebut diakui milik saksi Deddy Purba dan seperangkat alat hisapshabu (bong) dilantai ruang tamu rumah terdakwa milik terdakwa laluterdakwa, Ari Saksono dan Deddy Purba berikut barang bukti dibawa kePolda Lampung.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkobaBaden Narkotika Nasional RI Nomor: 14 C/IIl/2013/UPT LAB UulNARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku perneriksa yaitu Maimunah,S.Si.

M.Si dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, M.Farm.,Apt Nrp.70040687bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,4421 gram atas nama IrwansyahIsmail, SE als Abi Wawan bin Hi.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional RI Nomor: 14 C/III/2013/UPT LAB UdJlNARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku pemeriksa yaitu Maimunah,S.Si.

M.Si dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si.,M.Farm., Apt Nrp.70040687bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 50 ml atas namaIrwansyah Ismail, SE als Abi Wawan bin Hi.

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.GsgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusan makmurRT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, berdasarkan surat

Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2021, memberikan Kuasa Kepada HENDRASAPUTRA, S.H., SLTA yang berkantor di Dusun I, RT 001, RW001, Desa Negara Nabung, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusanmakmur RT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandarmataram kabupaten lampung tengah, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bukti Saksi.Saksi 1, Ngadiono bin Ahmad Toyiban, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt way terusan sp 2terusan makmur rt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, Dsa Mataram Udik, Bandar Mataram, Kab.Lampung Tengah, Lampung, saksi adalah Tetangga Pemohon;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Upt way terusan sp 2 terusan makmurrt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataram kabupatenHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Gsglampung tengah, Dsa Mataram

sejakOktober 2019 yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama danTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Sudaryanto bin Sampir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga Saksi Korban mengalami rasa sakitpada daerah siku kiri disertai nyeri dan punggung sebelan kanan sehinggamenghalangi aktifitas saksi koroan seharihari sebagaimana berdasarkan Visum EtRepertum Puskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT PKM DPRGtanggal 24 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sri PratiwiBaharuddin, dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang

ada di depan rumahnya ke arah badan Saksi KASIM dan mengenai sikuSaksi KASIM lalu warga datang untuk melerai; Bahwa setelah kejadian Terdakwa pernah meminta maaf kepada Saksi KASIMakan tetapu tidak dimaafkan; Bahwa Terdakwa tidak pernah bermaksud untuk menabrak Saksi KASIM; Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi KASIM pernah mengatakan kepada SaksiNURDIANA bahwa Terdakwa adalah orang gila;Menimbang, bahwa dalam perisdangan telah dibacakan Visum Et RepertumPuskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT

Sri Pratiwi Baharuddin,dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada; Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN PkyMenimbang, bahwa

Sri Pratiwi Baharuddin, dokter pada UPT PuskesmasDapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka terlihatjelas akibat perilaku Terdakwa yang telah melempar Saksi KASIM denganHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Pkymenggunakan botol dan batu, telah mengakibatkan bengkak dan nyeri

1 (satu) linting ganja yang disimpan Terdakwa di dalamkantong sebelah kanan celana pendek warna biru di dalam taspakaian Terdakwa;e Selanjutnya saksi ABDULLAH HALIM HARAHAP melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa lalu di dalam dompet Terdakwaditemukan bungkusan plastic klip yang berisi ganja berikut kertas papirwarna putih, kemudian Terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Lampung Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Dan berdasarkan kesimpulan dari Berita Acra pemeriksaanLaboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor 271G/VII/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 21 Juni 2014 yangdiperiksa oleh Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si Msi, TantiST, terhadap barang bukti berupa ganja dengan berat nettoseluruhnya 1,0162 (satu koma nol satu enam dua) gram setelah hasilpemeriksaan yang disisinkan menjadi barang bukti dengan berat nettoseluruhnya 0,8367 (nol koma delapan tiga enam tujuh) gram atasnama Terdakwa ARJUNA ISKANDAR SIMAMORA anak dariHASANUDIN SIMAMORA, Bahan/daun

Juni 2014 sekira jam 09.00.WIB Terdakwamengkonsumsi kembali sebanyak 1 (satu) linting sendiri caraTerdakwa mengkonsumsi ganja seperti layaknya sedang merokok, halyang dirasakan Terdakwa setelah mengkonsumsi ganja adalah kepalapusing dan mengantuk mulut terasa kering apabila tidakmengkonsumsi ganja Terdakwa merasa biasa saja setiap Terdakwamenghisap ganja tersebut, Terdakwa selalu menghisap ganja dibelakang rumah kakek T erdakwa;Dan berdasarkan kesimpulan dari Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

tersebut adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalamgolongan Nomor urur 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No.35tentang Narkotika;02222Dan berdasarkan kesimpulan dari Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Narkoba BNN Jakarta Nomor : 324B/11/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Februari 2013 yangdiperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.si, Reiska Dwi Widayati, S.Si, M.

itu saya melihatterdakwa yang awalnya dibengkel mendadak mendekati saya lalumemukul saya bagian punggung kemudian memukul saya dibagian leherdan kepala belang ;Bahwa Terdakwa memukul sebanyak 3 kali dengan mengunakanpotongan besi congkel ban ke bagian punggung dan 2 (satu ) kalikebagian leher dan kepala bagian belakang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Nurjanah mengalami lukarobek pada bagian kepala, sebagaimana diterangkan hasil Visum EtRepertum atas nama NURJANAH yang dikeluarkan oleh UPT

mendadak mendekati saya lalumemukul saya bagian punggung kemudian memukul saya dibagian leherdan kepala belang ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN RBIBahwa Terdakwa memukul sebanyak 3 kali dengan mengunakanpotongan besi congkel ban ke bagian punggung dan 2 (satu ) kalikebagian leher dan kepala bagian belakang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Nurjanah mengalami lukarobek pada bagian kepala, sebagaimana diterangkan hasil Visum EtRepertum atas nama NURJANAH yang dikeluarkan oleh UPT

Dewi Puspaningsih selaku Dokter PuskesmasWoha ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangakn dapatdisimpulkan kalau saat terdakwa melakukan pemukulan menggunakan clurit,terdakwa dalam keadaan sadar sepenuhnya ;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NURJANAHmengalami luka sesuai hasil Visum Et Repertum atas nama NURJANAH yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Woha Nomor : 445/72/012.13/2019 tanggal27 Januari 2020 yang ditandatangani oleh dr.

yang disimpan didalam tas warnaAbuabu merk Patlot dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa yangsebelumnya didapat dengan cara membeli dari saksi WAHYUDIN AliasBOTOL Bin ASEP SOPIAN (dalam berkas perkara terpisah), Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli Ganja tersebut dilakukan tanpa adanya ijin daripihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 467.J/X/2013/ UPT

membeli dari sakst WAHYUDIN AliasBOTOL Bin ASEP SOPIAN (dalam berkas perkara terpisah), Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjut.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai 2 (dua) linting kertaswarna putih berisikan bahan/ daun kering Ganja didalam bekas bungkus rokokSampeoma Mild tersebut dilakukan tanpa adanya iin dari pihak yangberwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 467.J/X/2013/ UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 3011Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba BNN,dengan kesimpulan bahwa atas barang bukti berupa : urine atas nama Dede Ismail BinHasan tersebut di atas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 10 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 467J/X/2013/UPT LAB

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh KepalaUnit Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulan bahwa atas barang buktiberupa : urine atas nama Dede Ismail Bin Hasan tersebut di atas adalah benarmengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 10 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; e Bahwa benar, sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 467J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang yang dimaksud dengan unsur tanpa hak adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan tanpa didasari adanya suatu dasar hukum atau diijinkan olehperaturan perundangundangan untuk melakukan perbuatan tersebut, dalam hal initerhadap narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.467J5/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tanganioleh Kepala Unit Laboratorium Uji

Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 18 (Delapan belas) bulan, dipotongmasa tahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba/Napza dengan Nomor : 55/Labkesda/Bul/IX/2014 dari DinasKesehatan UPT

Tugionomenyerahkan surat permohonan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa kepada petugas Labkesda yang bernama Sdri Siti Sundari(saksi V) setelah saksi V (Sdri Siti Sundari) menerima suratpermohonan tersebut lalu saksi V mempersiapkan alatalat yang akandigunakan untuk melakukan pemeriksaan urine Terdakwa setelah itusaksi V melakukan brifing dengan staf lainnya sambil memohonpetunjuk kepada atasan saksi V yang bernama H Imansyah S.ip (saksiIV) Pj UPT Labkesda Kab.

Bahwa kemudian saksi V (Sdri Siti Sundari) melakukanpemeriksaan terhadap urine Terdakwa dengan menggunakan alatMono Drug Test ke dalam urine Terdakwa dan setelah beberapa menitdicelupkan hasilnya urine Terdakwa positif mengandung Narkotika lalusaksi V memberitahukan kepada Pj UPT Labkesda Kab. BulunganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 1a :mpat tinggal5yang bernama H. Imansyah S.ip lalu Pj UPT Labkesda Kab. Bulunganyang bernama H.

Kepala UPT Laboratorium KesehatanDaerah BulunganTempat tanggallahir : Muara Kaman, 17 Agustus 1965Jenis kelamin > Lakilakia :mpat tinggalSaksi 5a :mpat tinggalKewarganegaraan : IndonesiaA g a mIslam TePerum Kesehatan JI. Kolonel SutajiTanjung SelorKeterangan Saksi tersebut dibacakan oleh Oditur Militer, yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2.

Kepala UPT Laboratorium KesehatanDaerah Bulungan dan saksi sendiri selaku pemeriksa.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.

Adi pulang kerumahnya; Sesampainya di gudang penyimpanan milik saksi Hamdan di DusunSanggau Kota Desa Lembang Kecamatan Sanggau Ledo KabupatenBengkayang kemudian ANAK 2 menjelaskan bahwa melihat jendela atasgudang tersebut tidak terkunci kemudian ANAK 2 mengajak anak ANAK 1untuk masuk ke dalam gudang tersebut; Bahwa kemudian ANAK 2 dan ANAK 1 masuk dengan cara naik melaluiatap parkiran gedung UPT Sanggau Ledo, setelah berhasil masuk kedalamgudang kemudian ANAK 2 melihatlinat kondisi dalam gudang

pendapat keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Halaman 5 dari 13 Putusan Non; (i ii 7 7 Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap parkiran gedung UPT

+ 120 (Seratusdua puluh) kilo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksiHamdan dalam keadaan terbuka jendela ruang di lantai dua; Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap tempat parkir gedung UPT

barang yang diambil oleh pelaku berada dalam kekuasaanorang lain, meskipun pelaku juga termasuk pemilik barang;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIB Anak danAnak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota Desa Lembang KecamatanSanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksi Hamdan dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Menimbang, bahwa kemudian Anak dan Anak II cara naik melalui ataptempat parkir gedung UPT

mendapatkanbarang yang diambil dengan alternatif cara yang disebutkan dalam unsurtersebut yang karena bersifat alternatif, maka tidak harus terpenuhi semua,melainkan cukup salah satu alternatif cara terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,Anak dan Anak II bisa masuk ke dalam gudang milik saksi Hamdan untukmengambil barangbarang milik saksi Hamdan yang ada di dalam gudangtersebut adalah karena Anak dan Anak II naik atau memanjat melalui ataptempat parkir gedung UPT

Desember 2012 yang ditandatangani oleh SUHENDRI selakupimpnan Cabang Penggadaian Bandar Jaya, pada pokoknyamenyatakan bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti yangdiduga narkotika jenis ektasi sebanyak 40 butir dan shabushabusebanyak 2 (dua) bungkus dengan total berat 0.66 (no, koma enamenam) gram yang merupakan berat kotor ditimbang berikut bungkusnya.Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNO44.A/I/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si.M.Si selaku Pmeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yangdiuji milik terdakwa Jumani Bin Burhanudin, setelah dilakukan pengujiansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warnaorange tersebut positif (+) MDMAN.a dimetil 3,4 (metilendioksi)Fenatilamina dan terdaftar Golongan Nomor urut 37 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009

LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si.M.Si selaku Pemeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yangdiuji milik terdakwa Jumani Bin Burhanudin, setelah dilakukan pengujiansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warnaorange tersebut positif (+) MDMAN.a dimetil 3,4 (metilendioksi)Fenatilamina dan terdaftar Golongan Nomor urut 37 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009

Apt selakuKepala UPT Laboraturium Uji Narkoba BNN, denganhasil bahan/ daun tersebut adalah benar GANJAmengandung THC(Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa didalam memiliki, menyimpanatau menguasal menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, tanpa adaIjin dari pihak berwenang ;Bahwa sesuai dengan hasil Analisis sampelNarkotika = dari Laboratorium Forensik BNN(Badan Narkotika

Nasional) No.456.G/V1I1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal29 Juli 2011 yang berkesimpulan dari 1bungkus kertas Koran yang didalamnya berisidaun ganja kering yang disimpan dalambungkus rokok Gudang Garam Filter denganberat netto seluruhnya 1,2362 gram dansetelah diperiksa laboratorium sisanyadengan berat netto 1,0435 gram dengan hasilanalisis Positif (+) THC/Tetra HidroCannabinol/ Ganja danitterdaftar dalamGolongan nomor urut 8 dan 9, U.U.

kedapatanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koranyang dimasukkan kedalam bungkus rokok merk GudangGaram Filter yang berisikan narkotika jenis daunganja yang disimpan didalam celana terdakwakemudian narkotika jenis daun ganja tersebutdiambil dan dikeluarkan oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ;Terhadap daun ganja kering dengan berat nettoseluruhnya 1,2362 (satu) koma dua tiga enam dua)gram tersebut diperiksa dan berdasarkan BeritaAcara Pmeriksaan Laboratoris No.456.G/V1I1/2011/UPT

Apt selaku Kepala UPT Laboraturium UjiNarkoba BNN, dengan hasibahan/ daun tersebut adalah benar GANJA mengandungTHC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Dan Karena pada hari sabtu tanggal 09 Juli2011, terdakwa telah menggunakan narkotika jenisdaun ganja dengan cara dihisap maka berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Urine No. SKET/ 78 Nb/ VII/ Resta.

Cikupa kab.Tangerang terdakwa ditangkap petugaskepolisian Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan badanterhadap badan dan pakaian' terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan ganja dengan berat netto 1,2362gram, di dalam bungkus rokok gudang garamfilter di saku celana terdakwa Bahwa berdasarkan berita acara PemeriksaanLabolatoris No. 4566/ VII/ 2011/ UPT LAB UJINARKOBA pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2011bahwa hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwabahan/daun ~ tersebut adalah benar

Poltak Saritua Sagala, yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan UPT. Angkutan Danau dan Penyeberangan ProvinsiHalaman 2 dari 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BigSumatera Utara dan ditandatangani oleh Kepala UPT Angkutan Danaudan Penyeberangan An.

Poltak Saritua Sagala, yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan UPT. Angkutan Danau dan Penyeberangan Provinsi SumateraUtara dan ditandatangani oleh Kepala UPT Angkutan Danau danPenyeberangan An.

Rochni Litiloly, ST, MT;b. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Persetujuan Pengoperasian KapalAngkutan Danau dan Penyeberangan Nomor:551.41/147/UPT/ADP/PHB/2018 tanggal 23 April Tahun 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Perhubungan UPT. Angkutan Danau danPenyeberangan Provinsi Sumatera Utara dan ditandatangani olehKepala UPT Angkutan Danau dan Penyeberangan An.

Poltak Sarita Sagala, yang dikeluarkanoleh Dinas Perhubungan UPT. Angkutan Danau dan PenyeberanganProvinsi Sumatera Utara dan ditandatangani oleh Kepala UPT AngkutanDanau dan Penyeberangan An.

DELI (DPO) sebanyak 2 (dua) paketdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa dan barang buktiganja dibawa dan diserahkan ke Polda banten guna pengusutan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor : 392/TI/2012/UPT LABUJI NARKOBA hari Jum at tanggal 24 Pebruari 2012 yang diketahui dan ditanda tanganioleh Kepala UPT.

LABUJI NARKOBA hari Jum at tanggal 24 Pebruari 2012 yang diketahui dan ditanda tanganioleh Kepala UPT.

NARKOBA hari Jumat tanggal 24 Pebruari2012 yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala UPT.

yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala UPT.

Menetapkan Barang Bukti - 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putih; Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 1,1197 gram;- 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi batang atau ranting pohon ganja ;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 13, 9569 gram; Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kotak warna orange

DENI selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di kantorsatnarkoba Polres Purwakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATURIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si. Apt, dengan barang bukti yang diterima An.

DENI selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di kantorsatnarkoba Polres Purwakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATURIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si. Apt, dengan barang bukti yang diterima An.

(DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan terdakwa menambahkan dengan uang Rp. 50.000,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.372D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si.

No. 145/Pid.Sus/2013/PN pWK20membeli ganja tersebut dari Sdr DODI (DPO) seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan Saksi AMIRULLAH menambahkan dengan uangRp. 50.000,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.372D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si.

Menetapkan Barang Bukti 1 (Satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putih;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 1,1197gram; 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi batang atau rantingpohon ganja ;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 13, 9569gram;Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kotak warna orange bungkus bekas