235/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 235/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OUR WNpo oNNama lengkap : MANSUR AL MUHAZIR alias BOKIR binMARSIDI;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 10 Oktober 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Buwek Rawa Rt.005/ 008 Desa Sumber JayaKecamatan

Ckr tanggal 29 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN CkrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 235/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 22 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 22 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang

Masruri Ramadhan bahwa paket narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari Terdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa selanjutnya Saksi menangkap Terdakwa berikut barang bukti 1(satu) buah Handphone Xiaomi dengan sim card 083806215704 yangdigunakan oleh Terdakwa untuk berkomunikasi dengan Sdr.

MasruriRamadhan;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seizin dari pihakyang berwenang;Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Ckr3.

,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Ckr

235/Pdt.G/2017/PA.Mrk

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2017/PA Mrk.7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara :Penggugat, lahir di Merauke, 10 Agustus 1995, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamat KampungSumber Harapan, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, lahir di Trenggalek

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili2HImPutusan Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Mrkperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Taklik Talak Tergugat terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Pasal6HImPutusan Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Mrk82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talakTergugat terhadap Penggugat.7HImPutusan Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.MrkMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00TERBILANG (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).17HImPutusan Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Mrk18HImPutusan Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Mrk

235/Pdt.P/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PA.TbnSe SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUPINGI BIN SARIMO, Tempat tangal lahir Tuban 07 Mei 1966 umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gurdo, RT.05, RW.02, Desa Banyubang,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagai

Nomor. 235/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 14 Hal2.

Nomor. 235/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 2 dari 14 HalKabupaten Tuban, namun Kantor Urusan Agama yang bersangkutanmenolak untuk melakukan proses pencatatan dengan alasan anak ParaPemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun (Surat Penolakanterlampir);8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban Cq.

Nomor. 235/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 12 dari 14 HalMenimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:S.~ 3 O05 4 = 3 3 3 L ~~ 8 qo~ i GaUT pgizd 61589 1555 G) BSB Salic be Gurl salls Sie Wad 135515pal@y 5 Ws alts YeArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.

Nomor. 235/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 14 dari 14 Hal

235/Pdt.G/2020/PA.Srl

Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA. SrlDUDUK PERKARAl. Dalam KonvensiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangundengan register perkara Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Srl, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.SrlPERTIMBANGAN HUKUM.

Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA. Srl1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6.

Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA. Srl

235/Pid.B/2019/PN Bnj

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 235/Pid.B/2019/PNBnj tanggal 10 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bnj tanggal 10September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

Garu II, Kelurahan Harjo Sari Il, Kecamatan Medan Amplas danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bnjsekira pukul 17.00 WIB Tersangka bertemu dengan Maroate Morolop SihombingAlias Hendra (DPO). Lalu tersangka mengatakan Ndra bisa kau jualkan keretaini di jawab bisa biar ku cari dulu pembelinya.

Il, Kelurahan Bakti Karya,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, Saksi Radifa bersama dengan SaksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN BnjApri Permata dan Saksi Danna Arfian Febriansyah berada di dalam Masjidlalu Terdakwa datang dan bertanya dimana ada penjual nasi bungkus.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bnj 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Supra X 125 BK 2697 RAGan. Siti Zainab Ama PD; 1 (Satu) BPKB sepeda motor Supra X 125 BK 2697 RAG an. SitiZainab Ama PD;Dikembalikan kepada Saksi Korban Radifa;5.

Fauzul Hamdi, S.H., M.H.David Sidik Harinoean Simare Mare, S.H.Panitera Pengganti,Jojor Pardede, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bnj

235/PID.SUS/2019/PT MDN

Setelah itu laluHalaman 3 dari 15 halaman Perkara Nomor 235/Pid.Sus/2019/PT MDNKanit memerintahkan agar nantinya transaksi dilakukan disebuah rumahyang mana saat rekan petugas BRIGADIR REDI YUDHA menunggudirumah tersebut sebagai pembeli. Lalu kami langsung pergi ke KFC jalanH. Anif.

lalu RAMLI menjawab DariHalaman 4 dari 15 halaman Perkara Nomor 235/Pid.Sus/2019/PT MDNJepri pak di Gaperta ujung. Kemudian sekira pukul 21.00 WIB handphoneRAMLI dihubungi oleh JEPRI dengan nomor handphone 08227497865,lalu terdakwa berkata kepada RAMLI Ini yang punya barang kan?

SAIDUL KHUDRI PURBA, AMD PAR AliasBUDI,RAMLI alias AMI dan NUR ZEPRI Alias BEJE beserta denganHalaman 9 dari 15 halaman Perkara Nomor 235/Pid.Sus/2019/PT MDNbarang bukti tersebut diserahkan kepada Penyidik untuk diprosespenyidikan lebih lanjut.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 15 halaman Perkara Nomor 235/Pid.Sus/2019/PT MDN5.

,Panitera Pengganti,t.t.d.Salomo Simanjorang, SH., MH.Halaman 15 dari 15 halaman Perkara Nomor 235/Pid.Sus/2019/PT MDN

235/Pid.B/2019/PN Gto

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :128Nama lengkap : INDRA SETIAWAN DJAFAR alias INDRA;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 27 Oktober 1981;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Olohuta, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango;Agama

Majelis Hakim sejak tanggal 13 November 2019 sampai dengan tanggal 12Desember 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 13Desember 2019 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2020;Terdakwa mengahdap sendiri di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 235/Pid.B/2019/PNGto., tanggal 13 Nopember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gto.,

tanggal 13Nopember 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gto.

WOM Finance cabang Gorontalo;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gto.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menjual objek jaminan fidusiaberupa 1 (satu) unit Kawasaki Ninja 250R Warna Merah Tahun pembuatan2018, nomor Rangka : MH4EX250SJJP01569, Nomor MesinEX250PEA05130, dengan Nomor Polisi DM 5782 EC tersebut sehingga pihakPT.

Erwinson Nababan, S.H.Muhammad Hambali, S.H,.M.H.Panitera Pengganti,Suwandi Kau, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gto.

235/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata permohonanpada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan berikut di bawahini atas permohonan yang diajukan oleh:ANISA ZAHRA, bertempat tinggal di Jalan Gadogsisi, RT 03, RW08, Desa Sukajadi, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar

Penetapan No. 235/Pdt.P/2021/PN Cbi1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki perbaikan namapemohon pada akta kelahiran Pemohon No : 3794/2008 yang semulatertulis Anisa Zahra menjadi Anisa Khoerotun Zahro untuk disesuaikandengan ijazah pemohon.3.

Penetapan No. 235/Pdt.P/2021/PN CbiBahwa sewaktu Pemohon lahir, Pemohon diberi nama Anisa KhoerotunZahro oleh Saksi dan suami Saksi;Bahwa ketika itu Saksi tidak langsung membuatkan Akte kelahirankarena kesibukan dan baru membuat Akte kelahirannya setelahPemohon hendak masuk sekolah;Bahwa Saksi tidak memperhatikan nama Pemohon di Akte Kelahirannyanamun seingat Saksi nama Pemohon di Akta tertulis Anisa Zahra;Bahwa Akte Kelahiran Pemohon yang lama hilang pada saat dibawa kesekolah untuk membuat raport

Penetapan No. 235/Pdt.P/2021/PN CbiTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahPemohon ingin agar nama Pemohon sebagaimana yang tertera dalam AktaKelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3794.CW/2008 tertulis AnisaZahra agar diperbaiki menjadi Anisa Khoerotun Zahro dengan alasan agarsesuai dengan yang tertera dalam ijazah sekolan Pemohon yang tertulis AnisaKhoerotun Zahro;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 5

Penetapan No. 235/Pdt.P/2021/PN CbiPanitera PenggantiSupraptiBiayaBiaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesPNBP PanggilanMeteraiRedaksiG1 f oo PoJumlahHakim,Susi Pangaribuan, S.H., M.H.Rp 30.000,00;Rp 50.000,00;Rp 10.000,00;Rp 10.000,00;Rp 10.000,00 Rp110.000,00Him. 7 dari 7 halaman. Penetapan No. 235/Pdt.P/2021/PN Cbi

235/Pdt.P/2019/PA.Jepr

Penetapan Nomor : 235/Pdt.P/2019/PA.Jepr.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXX, Suai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 03 November1999 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,dan dalam perkawinannya tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 anak,dan salah satunya bernama XXXXX, tanggal lahir 18 Oktober 2001 ;2.

Penetapan Nomor : 235/Pdt.P/2019/PA.Jepr.4. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan baik menurut Hukum Syari maupunmenurut perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa para Pemohon sudah berusaha untuk mengajukan permohonanmenikahkan anak para Pemohon namun oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara menolaknya dengan nomor : XXXXX tanggal 29Nopember 2019.6.

Penetapan Nomor : 235/Pdt.P/2019/PA.Jepr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXX a/n. XXXXX (Para Pemohon),telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 30 April 1990 dariKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, telahbermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P2);3.

Penetapan Nomor : 235/Pdt.P/2019/PA.Jepr.1.

Penetapan Nomor : 235/Padt.P/2019/PA.Jepr.4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JeparaAn. Panitera Muda HukumDrs. H. RosidiHim. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor : 235/Pdt.P/2019/PA.Jepr.

235/Pdt.P/2019/PN Tlg

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung, yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam permohonannya:NUR ARIFIN; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/11 November1982, Umur: 36 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki,Alamat: Lingkungan 2 RT/RW: 001/003, DesaSumberingin Kidul, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, Agama: Islam, Status Perkawinan:Kawin, Pekerjaan

: Karyawan Swasta,Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan terakhirSLTP/Sederajat;.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 10 Oktober 2019, di bawah register Nomor:235/Pdt.P/2019/PN Tlg, pada pokoknya

AURA NUR SOFIG MEIRISKA; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/04 Mei 2016, jenis kelamin perempuan; Bahwa, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3504111210090006nama anak kedua Pemohon tertulis dan terbaca AURA NUR SOFIGHalaman ke 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN.TlgMEIRISKA; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/0O4 Mei 2016, jeniskelamin perempuan; Bahwa, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 3504LU310520160009nama anak ke dua Pemohon tertulis dan terbaca AURA NUR SOFIGMEIRISKA; Tempat/tanggal

Memerintahkan Kepada Pemohon = untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan Pembetulan nama anakPemohon tersebut di atas;Halaman ke 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN.Tlg4.

Redaksi Penetapan................::.608 Rp. 10.000,00Halaman ke 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN.Tlg7. Meterai Penetapan........................ Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman ke 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN.Tlg

235/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 07 Mei 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun 006 MorosenengRT14 RWO6 Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten

agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun 05 Sido Mukti RTO2 RW0O5Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 235

/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 21 Oktober 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.GsgTengah, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 660/18/X1/1999,tanggal 17 Januari 2020;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati,S.H.l. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.GsgSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Gsg

235/Pdt.P/2018/PA.Grt

SalinanPENETAPANNomor : 235/Pdt.P/2018/PA.Grt.eNehlailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Oktober 1951, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung.Pasar Kulon, Rt. 002 Rw. 001 DesaMekarsari, Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut sebagaiPemohon

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1975, telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, namun pernikahantersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Grt2.

oYHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.GrtArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.

Yudi Cahyadi, SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon ;Ketua MajelistidHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, SH. MSi.Panitera PenggantiTtdYudi Cahyadi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Grt

235/Pdt.P/2020/PA.Wno

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2020/PA.Wno5: alba 2FEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Kalurahan JetisKapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Padukuhan XxxxxxxxxXXXXXXXXX,selanjutnya

Bahwa Pemohon para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul dan setelah para pemohon mengurusnya, ternyataHal 2 dari 11 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020pernikahan para pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama tersebut.9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Nomor3403153112550006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenGunungkidul, tanggal 10032012 yang telah dimeterai secukupnya danHal 3 dari 11 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;2.

H.Barwanto, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Suranto, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim TunggalHal 10 dari 11 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020Drs. H. Barwanto, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Suranto, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.0002. Biaya Proses/ATK Rp 75.0003.

Jumlah Rp 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah); Hal 11 dari 11 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020

235/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 235/Pdt.P/2020/PA.

dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Para Pemohon

bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 235/Pdt.P/2020/PA.

PasalHal. 4 dari 11 halaman Penetapan No. 235/Pdt.P/2020/PA. TQIs..1888 KUHPerdata jis.

SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera PenggantiAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan No. 235/Pdt.P/2020/PA. Tgrs..Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan No. 235/Pdt.P/2020/PA. Tgrs..

235/Pdt.G/2021/PA.Wt

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PA.Wt.asl pea!

Kabupaten Ngawi,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.WtPropinsi Jawa Timur, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX, tertanggal 20 Desember 2001;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di XXXX Kapanewon Wates,Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D. Yogyakarta ;4.

Kompilasi Hukum Islampasal 116 huruf (b);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa, mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Wt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan persidangan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 20 Desember2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.WtAgama Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.2;3.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H.Rincian Biaya Perkara: PNBP : Rp 60.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 270.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Wt

PUTUSANNomor 235/B/2021/ PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Jalan Cikini Raya No.117 Jakarta Pusat dan dilakukan secara elektronik, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA DESA LIANG NAGA, berkedudukan di Jalan Lapangan LagaKumala RT 2 Desa Liang Naga, Kecamatan Teweh

Misrani, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal Jalan Desa Liang Naga RT/RW 002/00, Desa LiangNaga, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara,Hal 1 dari 10 Hal Put. 235/B/2021/PT.TUN.JKTProvinsi Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada :1. Rusdi Agus Susanto, S.H.2. Muhammad Budiono, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat, beralamat di Jalan RTA.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 235/B/2021/PT.TUN.JKT tanggal 25 Oktober 2021 tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ;2. Berkas (Bundel) A ecourt Perkara Nomor 16/G/2021/PTUN.PLKbeserta seluruh isi dan lampirannya;3. Berkas (Bundel) B ecourt Perkara Nomor 235/B/2021/PT.TUN.JKTbeserta seluruh isi dan lampirannya;4.

Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III;Hal 3 dari 10 Hal Put. 235/B/2021/PT.TUN.JKT2. Menyatakan sah Keputusan Kepala Desa Liang Naga Nomor 10/DLN03/11/2021, tanggal 18 Februari 2021, tentang Pemberhentian PerangkatDesa Liang Naga Kecamatan Teweh Baru;3.

yangmenentukan sebagai berikut :Pasal 77 UU No. 30 Tahun 2014 :Hal 6 dari 10 Hal Put. 235/B/2021/PT.TUN.JKT(1) . Keputusan dapat diajukan keberatan dalam waktu paling lama21 (dua puluh satu) hari kerja sejak diumumkannya Keputusan tersebutoleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan;(2) .

235/Pdt.G/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Winny Yawin, perempuan, umur 35 tahun, lahir di Medan, tanggal 13 Juni 1985,agama Budha, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Setia Luhur komp. Milenium IndahLingk.

Bahwa kemudian Perkawinan Tersebut dicatat sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1167/T/MDN/2012, Tanggal 11 Juli 2012 dan kemudianHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pat.G/2021/PN Mdntercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,karena itu antara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangansuamiisteri yang sah;3.

Bahwapada saat musyawarah tersebut orang tua Tergugat juga memintakunci rumah yang Penggugat pegang atau bawa untuk dikembalikan yangmembuat Penggugat merasakan bahwa orang tua Tergugat tidak lagiHalaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pat.G/2021/PN Mdnmenginginkan Penggugat untuk kembali ke rumahnya atau ke rumah tinggalbersama Tergugat dan Penggugat;18.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Winny Yawin dan Tergugat HerryChandra yang telah di langsungkan pada tanggal 20 November 2011 dantelah dicatatkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1167/T/MDN/2012Halaman 8 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pat.G/2021/PN Mdntertanggal 11 Juli 2012 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

PN BPSK ...... ee eeeeeeeeeeteeeeeteeeees : Rp10,000;To SUA eee ceeeeceeeeceeeeeseeeeeseeseeneeenees : Rp0,00;Jumlah : Rp510.000,00;( limaratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pat.G/2021/PN Mdn

235/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor :235 /Pdt.P/2018/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, tempat kediamandi Dusun XXXXX, XXXXX No.108 RT.10RW.05, Caturtunggal, Depok, Sleman,Yogyakarta., selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":melawanXXXXX

/Pdt.P/2018/PA.Mkd. tanggal 29 Januari2018 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;Hal 1 dari 6 hal PutNo.235.

Serta Pasal 84 KHImenyatakan: (1) Istri dapat dianggap nusyuz jika ia tidak maumelaksanakan kewajibankewajibannya sebagaimana dimaksud dalampasal 83 ayat (1) kecuali dengan alasan yg sah. (4) Ketentuan tentang adaHal 3 dari 6 hal PutNo.235.

Pasal 54 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Hal 4 dari 6 hal PutNo.235.

SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IlHal 5 dari 6 hal PutNo.235./Pdt.G/2018/PA.MkdNUR HAMID SAg MH.Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 194.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 285000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal PutNo.235./Pdt.G/2018/PA.MkdHal 7 dari 6 hal PutNo.235./Pdt.G/2018/PA.Mkd

235/Pdt.P/2017/PA.Brb

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2017/PA.Brb.

Fotokopi Kartu Keluarga atas namaislinya, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegeien sertadiberi tanda (bukti P.2);Hal 3 datit0 hal Nomor 235 /PdtP/2017 /PA.Brb.3.

Surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut memenuhi kekuatan yang pembuktian sempurna danmengikat; .Hal 6 dari 10 hal Nomor 235 /PdtP/2017 /PA.Brb.

Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan ketentuan HukumIslam dan telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku hanya sajaHal 7 dani 0 hal Nomor 235 /PdtP/2017 /PA.Brb. penghulu yang menikahkan mereka tidak mendaftarkannya pada KantorUrusan Agama setempat;4.

(dua ratus satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Nomor 235 /PdtP/2017 /PA.Brb.

235/Pdt.G/2019/PA. Mmj

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.

No.235/Pdt.G/2019/PA.