Ditemukan 186024 data
23 — 4
Menyatakan terdakwa : TRI WAHYUDI BIN SUDADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menghukum terhadap terdakwa : TRI WAHYUDI BIN SUDADI, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5.
TRI WAHYUDI bin SUDADI
PUTUSANNomor : 420/ Pid .B / 2015 / PN BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : Tri Wahyudi bin Sudadi ;Tempat Lahir : Nganjuk ;Umur/Tanggal Lahir : $81 Tahun 15 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Dsn/Ds. Sambirejo Rt06 Rw.l Kec.Tanjung Anom Kab.
sampai dengantanggal 03 Nopember 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TRI
Unsur mengambil barangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganyaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa Tri Wahyudi bin Sudadi sendiriserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2015 sekira pukul 01.00 wib. bertempat di toko milik korban Sumardi yang terletak diDs. Suruhwadang Kec. Kademangan Kab.
Unsur Yang sama sekali atau sebagaian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganyaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa Tri Wahyudi bin Sudadi bahwauang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) adalah milik korban yaituSumardi;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;4.
Menyatakan terdakwa : TRI WAHYUDI BIN SUDADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menghukum terhadap terdakwa : TRI WAHYUDI BIN SUDADI, dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5.
Tri Apriningsih
6 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan suami dari Pemohon yang bernama Andhi Rivo berada dibawah pengampuan;
- Menetapkan Pemohon yang bernama : Tri Apriningsih perempuan, lahir di Biak, 3 April 1975 sebagai wali pengampu dari suami Pemohon, yaitu Andhi Rivo;
- Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali pengampu Andhi Rivo untuk mewakil, mengurus dan menandatangani segala tindakan hukum yang
Pemohon:
Tri Apriningsih
TRI ASMAMI
28 — 4
TRI ASMAMI;
- Satu bidang tanah seluas 402 m2 yang terletak di Wates, Kec. Magelang Utara, Kota Magelang sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1135 dengan Surat Ukur Tanah Nomor 549 Tahun 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Magelang, atas nama 1). CHASANAH NURHIDAYATI YAHYAGIN, 2). MUHAMMAD NURCHOLISH YAHYAGIN, 3). NATRIA SHANIYA SETIA HAMANTARI, 4). NATRIYA DUMASINTA ANITA ASSISSA, 5). TAHTA ADHA ADHIM, 6).
TRI ASMAMI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pemohon:
TRI ASMAMI
TRI KUSMAWANTO
26 — 6
Pemohon:
TRI KUSMAWANTO
TRI WULANDARI
24 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan anak perempuan yang bernama HENI SETIYOWATI yang lahir di Sragen tanggal 3 Desember 2003, anak dari pasangan suami isteri bernama BONTOT TRI SUPARNO dan TRI WULANDARI (Pemohon) berada dalam kekuasaan Pemohon selaku pemegang kekuasaan orang tua yang masih hidup;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Pemohon:
TRI WULANDARI
Tri Wahyuni
14 — 2
----------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, Perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1340/Tlb/2013 tanggal 26 April 2013 disitu tertulis ANNISA RESTI ARAFFITA SYADAH anak dari suami istri SUDARMONO dan TRI
WAHYUNI diubah/diganti menjadi ANNISA RESTI ARRAFITA SYADAH anak dari suami istri SUDARMONO dan TRI WAHYUNI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut
Pemohon:
Tri WahyuniSyadah anak dari Suami istri Sudarmono dan Tri Wahyuni; Bahwa suami Pemohon menyetujui nama anak dirubah pada Kutipan AkteKelahiran Nomor 1340/Tlb/2013 tanggal 26 April 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis AnnisaResti Araffita Syadah anak dari suami istri Sudarmono dan Tri Wahyunidiubah/diganti menjadi Annisa Resti Arrafita Syadah anak dari suami istriSudarmono dan Tri Wahyuni; Bahwa keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan
Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 1340/Tlb/2013 tanggal 26 April 2013 disitu tertulis ANNISA RESTI ARAFFITASYADAH anak dari suami istri' SUDARMONO dan TRI WAHYUNI diubah/digantimenjadi ANNISA RESTI ARRAFITA SYADAH anak dari suami istriSUDARMONO dan TRI WAHYUNI;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 532/Pdt.P/2019/PN MIg3.
WAHYUNI = diubah/digantimenjadi telah lahirr ANNISA RESTI ARRAFITA SYADAH, anak dari suami isitri :SUDARMONO dan TRI WAHYUNI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.
WAHYUNI diubah/diganti menjadi ANNISA RESTIARRAFITA SYADAH anak dari suami istri SUDARMONO dan TRI WAHYUNI;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P5 berupa Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1340/Tlb/2013tanggal 26 April 2013 tertulis telah lahir ANNISA RESTI ARAFFITA SYADAH anak darisuami istri SUDARMONO dan TRI WAHYUNI:;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P6 berupa lIjazan (SMP) anakPemohon tertulis atas nama ANNISA RESTI ARRAFITA
Menetapkan, Perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1340/Tlb/2013 tanggal 26 April 2013 disitutertulis ANNISA RESTI ARAFFITA SYADAH anak dari suami istri SUDARMONOdan TRI WAHYUNI diubah/diganti menjadi ANNISA RESTI ARRAFITA SYADAHanak dari suami istri SUDARMONO dan TRI WAHYUNI:;3.
TRI UTAMI
43 — 10
Pemohon:
TRI UTAMI
66 — 4
YANU TRI RISKA SUWANDI
RISKA SUWANDI.Bahwa sebenarnya tentang bisnis modal grosir pulsaseperti yang dikatakan oleh NUR SETYO BUDI WIDARTO,RISMAN SASONGKO dan terdakwa YANU TRI RISKASUWANDHI kepada calon investor/ penanam modal digrosir pulsa LOUIS CELL tersebut tidak pernah adadan hal tersebut hanya akal akalan saja yangdilakukan oleh terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDIselaku pemilik LOUIS CELL dengan dibantu olehcenter yaitu RISMAN SASONGKO dan NUR SETYO BUDIWIDARTO.Bahwa setelah saksi korban Y.ARINTO HERUYUDHOPRABOWO menyerahkan
Bahwa akibat perbuatan terdakwa YANU TRI RISKASUWANDHI bersama sama dengan NUR SETYO BUDI WIDARTOdan RISMAN SASONGKO tersebut, saksi korbanmenderita kerugian sejumlah uang modal/invest yangseluruhnya mencapai lebih kurang sejumlahRp.775.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima jutarupiah) atau setidak tidaknya disekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1I1KUHP jo Pasal 64 ayat (1) MKUHP.ATAUKE DUABahwa ia terdakwa YANU TRI
RISKASUWANDHI kepada calon investor/ penanam modal digrosir pulsa LOUIS CELL tersebut tidak pernah adadan hal tersebut hanya akal akalan saja yangdilakukan oleh terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDIselaku pemilik LOUIS CELL dengan dibantu oleh para11center yaitu).
Dan Yanu Tri Riska Suwandhikatanya uang sebagai infes Pulsa tersebutakan dikembalikan. Bahwa katanya Heruyudho uang tersebutdiserahkan kepada Nur Setiyo dan oleh NurSetiyo diserahkan kepada Yanu~ Tri RiskaSuwandhi dan saksi tidak tahu uang tersebutapakah sampai di Yanu atau tidak. Bahwa saksi merasa rugi, kecewa dan tertipukarena tidak ~ sesuai dengan janjinya yaituprofit setiap minggunya keluar 20 % akantetapi tidak.
SAKSI NUR SETYO BUDI WIDARTQBahwa saksi kenal Yanu Tri Riska Suwandhi sejakAgustus 2009 dalam rangka saksi mau ikut = jadiinfestor dalam Pertemuan dengan orang orangdisekitar kalasan.
34 — 7
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TRI MARSUDI BIN MUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI MARSUDI BIN MUSLAN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masa penahanan terdakwa ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa
TRI MARSUDI Bin MUSLAN
PUTUS ANNomor : 97/Pid.B/2012/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : TRI MARSUDI BIN MUSLANTempat lahir : NganjukUmur / Tgl. Lahir : 26 Tahun / 22 Nopember 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan D.I.
Menyatakan terdakwa TRI MARSUDI BIN MUSLAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN dalam surat dakwaan kami sebagaimana diatur dalam pasal 362 jo 53 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TRI MARSUDI BIN MUSLAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN3.
Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanmelanggar pasal Pasal 53 ayat (1) KUHP jo Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP yang unsur unsurnya antara lain :e Barang siapa ;e Telah mencoba mengambil barang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan yang satu sama lain salingbersesuaian dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI
memberatkan dan halhal yangmeringankan hukuman yang akan dijatuhkan yaitu :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa merugikan orang laine Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya sehingga memperlancarjalannya sidang;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal Pasal 53 ayat (1) KUHP jo Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP sertapasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa TRI
MARSUDI BIN MUSLAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI MARSUDI BIN MUSLAN denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;e Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masapenahanan terdakwa ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) papan lantai dengan ukuran panjang +2 (dua) meter ;dikembalikan kepada pemiliknya
31 — 4
Menyatakan Terdakwa TRI WIBOWO bin MISTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan 5.
Tri Wibowo Bin Mistar
PUTUSANNomor 11/Pid.B/2017/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tri Wibowo Bin MistarTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 22/7 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Sidalang Rt.12/03, Ds.Sidalang Kec.Tersono,Kab BatangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Tri
Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30Desember 2016Terdakwa Tri Wibowo Bin Mistar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2016 sampai dengan tanggal 8 Februari 2017Terdakwa Tri Wibowo Bin Mistar ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27Februari 2017Terdakwa Tri Wibowo Bin Mistar ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Februari 2017 sampai dengantanggal 18 Maret 2017Terdakwa Tri Wibowo Bin Mistar ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
/Pid.B/2017/PN Bigtanggal 17 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.B/2017/PN Btg tanggal 17 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:3.4.Menyatakan terdakwa TRI
Menyatakan Terdakwa TRI WIBOWO bin MISTAR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5( lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Btg5.
TRI YULINDA
47 — 3
Pemohon:
TRI YULINDA101520253035PENETAPANNomor 402 /Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :Tri Yulinda, lahir di Banyuwangi, tanggal 15 Juli 1991, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kedungringin RT.01 RW.15Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah
Tri Oktaviani
20 — 12
Pemohon:
Tri Oktaviani
TRI WULANDARI
22 — 17
Pemohon:
TRI WULANDARI
TRI HARTATI
33 — 23
Pemohon:
TRI HARTATI
TRI HARTATIK
32 — 41
Pemohon:
TRI HARTATIK
TRI MINDARTI
43 — 20
Pemohon:
TRI MINDARTI
Tri Yanto
17 — 13
Pemohon:
Tri YantoPENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan denganpenetapan sebagai berikut dalam perkara ;TRI YANTO, Lahir di Klaten pada tanggal 03 Februari 1969, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Komplek Melati Residence Kav 11 Kampung Buaran Rt004 Rw 002, Desa Lambangsari
TRI WULAN
14 — 3
Pemohon:
TRI WULAN
TRI SANUSIH
77 — 55
Pemohon:
TRI SANUSIH
Tri Winarti
23 — 15
Pemohon:
Tri Winarti