terdakwa menandatangani tanda terima barang dan terdakwamembayar biaya pengiriman sebesar Rp. 2.962.400, (dua juta sembilan ratusenam puluh dua ribu empat ratus rupiah), selanjutnya terdakwa membawa dustersebut menuju ke kamarnya, setelah terdakwa berada di dalam kamarnya saatitu juga datang Petugas Badan Narkotika Nasional yang langsung melakukanpemeriksaan terhadap isi di dalam dus yang telah diterima oleh terdakwa lalu ditemukan 2 (dua) kotak berisi masingmasing 2 (dua) set peralatan minum tehbahan keramik

, 2 (dua) kotak berisi masingmasing peralatan berupa kuaspinset sendok berbahan kayu, 2 (dua) kotak berisi masingmasing kotakmenyerupai batu dengan 2 (dua) buah lubang dilengkapi dengan selangberpompa, selanjutnya Petugas Badan Narkotika Nasional mencurigai 2 (dua)kotak berisi masingmasing 2 (dua) set peralatan minum teh bahan keramik,pada masingmasing kotak tersebut terdapat lubang berisi diduga Narkotikajenis shabu dengan berat Kotak A seberat 1.240 (seribu dua ratus empat puluh)gram dan Kotak

Putusan No. 131/PID/2016/PT.BTNpemeriksaan terhadap isi di dalam dus yang telah diterima oleh terdakwa lalu ditemukan 2 (dua) kotak berisi masingmasing 2 (dua) set peralatan minum tehbahan keramik, 2 (dua) kotak berisi masingmasing peralatan berupa kuaspinset sendok berbahan kayu, 2 (dua) kotak berisi masingmasing kotakmenyerupai batu dengan 2 (dua) buah lubang dilengkapi dengan selangberpompa, selanjutnya Petugas Badan Narkotika Nasional mencurigai 2 (dua)kotak berisi masingmasing 2 (dua) set peralatan

minum teh bahan keramik,pada masingmasing kotak tersebut terdapat lubang berisi diduga Narkotikajenis shabu dengan berat Kotak A seberat 1.240 (seribu dua ratus empat puluh)gram dan Kotak B seberat 1.220 (seriou dua ratus dua puluh) gram.Bahwa selanjutnya Petugas Badan Narkotika Nasional melakukanpemeriksaan awal terhadap terdakwa, dimana terdakwa mengakui datang keIndonesia karena mendapat biaya dari GENDUT (DPO) sebesar 8000 TWD(Dollar Taiwan) kemudian terdakwa pada tanggal 25 Maret 2016 tiba

membongkarbatas tembok rumah milik bersama karena dibangun diatas batas tanahmilik bersama antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang melakukan pembongkaranbangunan rumah miliknya termasuk membongkar batas tembok rumah milikbersama , menimbulkan kerusakan terhadap rumah milik Penggugat,dimana bangunan rumah milik Penggugat menjadi miring dan dinding sertakeramik rumah Penggugat menjadi retak ;Bahwa oleh karena bangunan rumah milik Penggugat menjadi miring dandinding serta keramik

rumah Penggugat menjadi retak, sehinggaPenggugat meminta pertanggung jawaban kepada Tergugat, dan langkahyang dilakukan oleh Tergugat adalah memperbaiki pondasi bangunanrumah dan menampal didnding yang retak serta mengganti keramik dapuryang pecah ;Bahwa seiring berjalannya waktu, dimana langkah yang dilakukan Tergugatterhadap bangunan rumah milik Penggugat tidaklah bertahan lama, dimanakondisi bangunan rumah milik Penggugat malah semakin miring dan dindingrumah milik Penggugat semakin banyak yang

Kerugian Material :Kerugian Material berupa kerugian secara nyata yang timbul dariperbuatan Tergugat yang melakukan pembongkaran rumah miliknyatermasuk membongkar batas tembok rumah milik bersama antaraPenggugat dan Tergugat, dengan tidak terlebin dahulu memberitahukanatau berkordinasi dengan Penggugat selaku tetangga, sehinggamenimbulkan kerusakan terhadap bangunan milik Penggugat menjadimiring, dan dinding serta keramik rumah Penggugat menjadi retak, dankerugian yang dialami oleh Penggugat atas

BahwaTergugat telah mengingatkan kepada Penggugat jika rumahPenggugat tidak pantas untuk dilakukan pengecoran semen padalantai 2, sebab rumah Penggugat tidak kuat pada pondasi dantekstur tanah yang rawa bukan bebatuan, apalagi dipasang keramik,akan tetapi Penggugat tetap ngotot atau tetap pada kehendaknya,agar Tergugat bekerja sesuai dengan kehendak Penggugat ;Jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat pada posita 5Bahwa memang benar Tergugat melakukan pembongkaran rumahmilik Tergugat yang berbatasan

Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim Banding denganditerimanya perbaikan rumah Penggugat dalam konvensi tersebut diatas makapersoalan rusaknya rumah Penggugat dalam konvensi berupa dindingmiring/retak, serta keramik retak secara hukum telah selesai pada saat itu jugasehingga tanggung jawab hukum secara keperdataan telah selesaipada saat itujuga, sehingga bila kemudian 2 (dua) tahun setelah itu rumah Penggugat dalamkonvensi kembali miring dan retak sebagaimana gugatan Penggugat dalamHal

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan pipet warnabening (habis uji). 1 (Satu) paket kecil sisa pakai shabu yang dibungkus dengan pipetwarna bening (habis uji). 1 (Satu) buah asbak rokok yang terbuat dari keramik guci yang sudahpecah. 1 (satu) buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow. 1(satu) unit timbangan digital warna abuabu. 1/(satu) buah plastik warna bening pembungkus les sepeda motor. 8 (delapan) buah les sepeda motor.Putusan Perkara Pidana Nomor

,Halaman 3 dari 24 halaman4yang dibungkus dengan pipet warna bening yang terletak didalam asbak rokokyang terbuat dari keramik guci yang sudah pecah, 1 (satu) buah mancis warnamerah merk FIGHTER, 1 (Satu) unit timbangan digital warna abuabu, 1 (Satu)buah jarum penyetel api mancis serta pecahan kaca pirek yang berada dalamkotak rokok merk U BOLD warna merah yang ditutupi 8 (delapan) buah lessepeda motor, kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa kePolres Pasaman; Bahwa pada saat di Polres

,Halaman 6 dari 24 halamanfewarna bening, berada didalam asbak rokok yang terbuat dari keramik guciyang sudah pecah, yang terletak di ruangan tamu dalam ruko dan 1 (satu)buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow, 1 (Satu) unit timbangandigital tanpa merk warna abuabu, dan 1 (satu) buah jarum penyetel apimancis serta pecahan kaca pirek berada didalam kotak rokok merk U BOLDwarna merah maron, yang mana kotak rokok merk U BOLD warna merahmaron tersebut berada didalam plastik warna bening pembungkus

Pasaman; Bahwa benar polisi menemukan menemukan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan pipet warna bening terletakdidalam asbak rokok yang terbuat dari kKeramik guci yang sudah pecah yangberada di dalam ruangan tamu dalam ruko milik Terdakwa yang sengajadiletakkan Terdakwa karena pada waktu itu Terdakwa sedang berada didalam ruko dan tibatiba melihat ada petugas kepolisian dan karena takutketahuan paket shabu tersebut Terdakwa buang ke asbak rokok yangterbuat dari keramik

Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan pipet warnabening (habis uji). 1 (satu) paket kecil sisa pakai shabu yang dibungkus dengan pipetwarna bening (habis uji). 1 (Satu) buah asbak rokok yang terbuat dari keramik guci yang sudahpecah. 1 (Satu) buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow. 1 (Satu) unit timbangan digital warna abuabu. 1 (Satu) buah plastik warna bening pembungkus les sepeda motor. 8 (delapan) buah les sepeda motor. 1

Putusan Nomor 214 K/Ag/2014dimana dinding dalam rumah dan dinding depan sudah diplester kemudiandinding samping kanankiri dan belakang belum diplester, lantai semen biasayang terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur dan ruangan lain serta kamar mandi, ruangtamu dan teras lantai keramik, atap seng, langganan PLN, dan air sumur bordengan ukuran bangunan 16 m x 7 m, terdapat setempat dikenal di jalan Pasar 02BaratUjung Marelan Lk. 03, Gang Ramadhan, Keurahan Terjun, KecamatanMedan Marelan, Kota Medan dengan

Putusan Nomor 214 K/Ag/2014diplester, lantai semen biasa yang terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur danruangan lain serta kamar mandi, ruang tamu dan teras lantai keramik,atap seng, langganan PLN, dan air sumur bor dengan ukuran bangunan16 m x 7 m, terdapat setempat dikenal di jalan Pasar 02 BaratUjungMarelan Lk.03 Gang Ramadhan Kelurahan Terjun Kecamatan MedanMarelan Kota Medan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ramli Amat Raci = 9 M; Sebelah Utara berbatas dengan

Di mana bangunan permanen fasilitas dinding batu, dimana dinding dalam rumah dan dinding depan sudah diplester, lantaisemen biasa, yang terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur dan ruangan lain sertakamar mandi, ruang tamu dan teras lantai keramik, atap seng langgananPLN dan air sumur bor dengan ukuran bangunan 16 M x 7 M, terdapatsetempat dikenal di Jalan Pasar 02 BaratUjung Marelan LK 03 GangRamadhan, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan

Bahwa dengan ini Pemohon Kasasi menjelaskan tentang keberadaan objekperkara dalam perkara ini yang berupa Sebidang tanah seluas + 201,6 M2yang di atasnya terdapat rumah bangunan permanent fasilitas dinding batu,di mana dinding dalam rumah dan dinding depan sudah diplester, lantaisemen biasa, yang terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur dan ruangan lain sertakamar mandi, ruang tamu dan teras lantai keramik, atap seng langgananPLN dan air sumur bor dengan ukuran bangunan 16 M x 7 M, terdapatsetempat dikenal

mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwabersama dengan saksi Budi Pasaribu, saksi Safrizal Siregar Als Robot naik kemobil angkot Mitra 30 Lin BelawanAmplas lalu duduk di kursi bagian belakangdan saat di Simpang Keramik

mengambil barang milik Saksi berupa 1 (Satu) buah tas kainwarna garis biru putih yang berisikan 2 (dua) buah handphone yaitu 1 (Satu)unit handphone android merek Brand Code, warna putih dan 1 (satu) unithandphone kecil merk Advan type R1 Hammer warna hitam serta 1 (Satu)buah kalung besi putin (kalung imitasi) yang didahului dengan ancamankekerasan lalu disertai atau diikuti dengan kekerasan;Bahwa terjadinya pencurian tersebut awalnya Saksi naik mobil angkot Mitra30 Lin BelawanAmplas dari simpang keramik

Yos Sudarso Simpang kampung kurnia, Saksi dan BudiPasaribu bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa berkata Kalian maukerjakan (merampok) ikutlah lalu Terdakwa ikut dengan Saksi dan BudiPasaribu;Bahwa saat di Pajak Singkong Kota Belawan, Saksi bersama dengan BudiPasaribu dan Terdakwa naik ke mobil angkot Mitra 30 Lin BelawanAmplaslalu duduk di kursi bagian belakang lalu di Simpang Keramik Jalan VeteranKota Belawan, Saksi korban naik ke mobil angkot dan duduk di kursi depan disamping supir;Bahwa Saksi

Code, warna putih dan 1(satu) unit handphone kecil merk Advan type R1 Hammer warna hitam serta1 (satu) buah kalung besi putih (kalung imitasi) yang didahului denganancaman kekerasan lalu disertal atau diikuti dengan kekerasan;Bahwa terjadinya pencurian tersebut awalnya Terdakwa bersama denganBudi Pasaribu, Waksi Safrizal Siregar AIIAS Robot naik ke mobil angkot Mitra30 Lin BelawanAmplas lalu duduk di kursi bagian belakang dan saat diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2197/Pid.B/2020/PN MdnSimpang Keramik

B/2020/PN Mdn tanggal 27 Februari 2020);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 November 2019 sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa bersama dengan Budi Pasaribu, Saksi Safrizal Siregar Alias Robotnaik ke mobil angkot Mitra 30 Lin BelawanAmplas lalu duduk di kursi bagianbelakang dan saat di Simpang Keramik Jalan Veteran Kota Belawan, SaksiRomaida Siregar naik ke mobil angkot tersebut dan duduk di kursi

Rp Rp75.000, Pakuel 6 Bh x @ Rp 390.000,00 Rp 390.000,00 Rp Rp65.000, Skop 3 Bhx @ Rp Rp Rp Rp75.000,e Linggis 3 Bh x @ Rp 180.000,00 Rp 180.000,00 Rp Rp60.000, Papan Proyek 1 Rp 200.000,00 Rp 200.000,00 Rp Unit4 Rehab Kantor Desa Rp 44.405.250,00 Rp 44.450.250,00 Rp 5 Belanja Barang dan Jasa Rp 16.608.675,00 Rp 16.608.675,00 Rp Halaman 6 dari 51, Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017/PT PAL e Upah Kerja Rp 16.608.675,00 Rp 16.608.675,00 Rp 6 Belanja Modal Rp 27.796.575,00 Rp 27.796.575,00 Rp e Tehel Keramik

Rehab Kantor Desa dalam LHP Tehel keramik 60x60, sebanyak 142 dos@Rp180.000/dos = Rp25.560.000 hasil perhitungan yang dilakukan oleh AhliDinas PU Keramik 60x60, hanya 102 dos yaituPemasangan lantai Keramik (60x60) Rehab Kantor Desa Meko Tahun 2015: JumlahUkuran Ruangan Ukuran pemakaianNama ruangan keramik keramikPanjang Lebar Luas (0,60x0,60) Buah Dos(m) (m) (m2) Halaman 8 dari 51, Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017/PT PAL e Teras 2,8 1,7 4,76 13 3e Bangunan 14,9 7,6 113,24 315 79e Dapur 7,4 2,0 14,80

Rehab Kantor Desa dalam LHP Tehel keramik 60x60, sebanyak 142 dos@Rp180.000/dos = Rp25.560.000 hasil perhitungan yang dilakukan oleh AhliDinas PU Keramik 60x60, hanya 102 dos yaituPemasangan lantai Keramik (60x60) Rehab Kantor Desa Meko Tahun 2015: JumlahUkuran Ruangan Ukuran pemakaianNama ruangan keramik keramikPanjang Lebar Luas (0,60x0,60) Buah Dos(m) (m) (m2)e Teras 2,8 1,7 4,76 13 3e Bangunan 14,9 7,6 113,24 315 79 Dapur 7,4 2,0 14,80 41 10Faktor keamanan 10Total 132,8 Total 369 102 6.

Yang seharusya ;Jomlaki Sesuai bukti belanja Harga beli setempat Potong pajak sSelisinPekerjaan/ Mate duralalr Lebih/Material ial Harga Jumiah Material Harga/) junta RpM3/ M3/R Haraa Yang M3/Rp Haraa R PPN/Rp PPH/Rpdos p g dibeli/ Dos ga KpM3/DosPembuatan Imtek/ Air Bersih :Pasir Uruk 1224 75.000 91.800.000 162,5 50.000 8.125.500 1.377.000 aeRehab Kantor Desa :Tehel Keramik 8.055.2(0,60x0,60) 142 180.000 25.560.000 102 142.000 14.484.000 2.323.636 697.091 73Penghamparan Jalan Tani :Sirtu 106,8 100.000

Rehab Kantor Desa dalam LHP Tehel keramik 60x60, sebanyak 142 dos@Rp180.000/dos = Rp25.560.000 hasil perhitungan yang dilakukan oleh AhliDinas PU Keramik 60x60, hanya 102 dos yaitu Pemasangan lantai Keramik (60x60) Rehab Kantor Desa Meko Tahun 2015: JumlahUkuran Ruangan Ukuran pemakaianNama ruangan keramik keramikPanjang Lebar Luas (0,60x0,60) Buah Dos(m) (m) (m2)e Teras 2,8 1,7 4,76 13 3e Bangunan 14,9 7,6 113,24 315 79 Dapur 7,4 2,0 14,80 41 10Faktor keamanan 10Total 132,8 Total 369 102 3.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket Narkoba jenis Shabu dengan berat 0,22 Gram; 1 (satu) pak sedotan plastik warna Putih; 1 (satu) buah Teko yang terbuat dari Keramik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah tetap ditahan dan pidana denda sebesar sebesarRp. 1.000.000.000 (satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa:. 2 (dua) paket Narkoba henis Shabu dengan berat 0,22 Gram; 1 (Satu) pak sedotan palstik warna Putih; 1 (Satu) buah Teko yang terbuat dari Keramik

selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah tetap ditahandan pidana denda sebesar sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar Rupiah)subsidair 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa: 2 (dua) paket Narkoba henis Shabu dengan berat 0,22 Gram; 1 (satu) pak sedotan palstik warna Putih; 1 (satu) buah Teko yang terbuat dari Keramik

Golongan bagi diri sendiri;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALFISAH als ISAH BintiSAHRUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4) Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5) Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkoba jenis Shabu dengan berat 0,22 Gram; 1 (satu) pak sedotan plastik warna Putih; 1 (satu) buah Teko yang terbuat dari Keramik

Selanjutnya secara bersama sama,terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA dengan menggunakankakinya menendang kursi sebanyak 1 ( satu ) kali, melemparkan kursi yangdiarahkan ke saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI dansaksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDO KUSUMAHsebanyak 3 (tiga ) kali, melemparkan 1 buah piring keramik warna putih kelantai dan mendorong punggung saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH BinSUWANDA ONDO KUSUMAH.

Akibat dari perbuatan terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMADSUMARNA tersebut diatas, saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH BinSUWANDA ONDO KUSUMAH dan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST BinEDI SUHAEDI menderita kesakitan, dan barang barang berupa kursi,piring keramik warna putih menjadi rusak.Perbuatan terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (1 )KUHPidana.AtauKEDUA Bahwa terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA, pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul

Selanjutnya terdakwa AYI SUHAERI BinAHMAD SUMARNA dengan menggunakan kakinya menendang kursisebanyak 1 ( satu ) kali, melemparkan kursi yang diarahkan ke saksi ABDULKOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI dan saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH Bin SUWANDA ONDO KUSUMAH sebanyak 3 ( tiga ) kali,melemparkan 1 buah piring keramik warna putih ke lantai, sehinggamembuat kuri, merja dan 1 buah piring keramik warna putih milik inventarisKantor Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Purwakarta menjadi rusak.Perbuatan terdakwa

kepala dan badan saksi RUDIHERMAWAN KUSUMAH dan dengan menggunakan tangansebelah kanan memukul muka dan kepala saksi RUDIHERMAWAN KUSUMAH sebanyak 2 kali, serta denganmenggunakan tangan sebelah kanan memukul muka saksiABDUL KOHAR MUZAKIR sebanyak 3 ( tiga ) kali.e Bahwa terdakwa AYI SUHAERI dengan menggunakan kakinyamenendang kursi sebanyak 1 ( satu ) kali, melemparkan kursiyang diarahkan ke saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR dan saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH sebanyak 3 ( tiga ) kali,melemparkan 1 buah piring keramik

kepala dan badan saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH dan dengan menggunakan tangan sebelah kananmemukul muka dan kepala saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAHsebanyak 2 kali, serta dengan menggunakan tangan sebelahkanan memukul muka saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR sebanyak3 (tiga ) kali.Bahwa terdakwa AYI SUHAERI dengan menggunakan kakinyamenendang kursi sebanyak 1 ( satu ) kali, melemparkan kursiyang diarahkan ke saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR dan saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH sebanyak 3 ( tiga ) kali,melemparkan 1 buah piring keramik

Bahwa sebelum melakukan pembangunan, terdakwa menunjukkan sketsadan gambar desain rumah yang akan di bangun kepada saksi ImbiPurnaning Dewandari, atas sketsa dan gambar desain rumah tersebutkemudian saksi Imbi Purnaning Dewandari meminta penambahanpekerjaan/ perluasan bangunan di luar spesifikasi dasar/ ketentuan rumahtipe 36 antara lain: pemasangan teralis jendela, teralis boven dan pintuteralis belakang, penggantian keramik kamar mandi dan dapur, pergantiankwalitas cat dan pasang fiber kanopi belakang

Bahwa sebelum melakukan pembangunan, terdakwa menunjukkan sketsadan gambar desain rumah yang akan di bangun kepada saksi ImbiPurnaning Dewandari, atas sketsa dan gambar desain rumah tersebutkemudian saksi Imbi Purnaning Dewandari meminta penambahanHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Kinpekerjaan/ perluasan bangunan di luar spesifikasi dasar/ ketentuan rumahtipe 36 antara lain: pemasangan teralis jendela, teralis boven dan pintuteralis belakang, penggantian keramik kamar mandi dan dapur

Penggantian keramik kamar mandi dan dapur;4. Pergantian kwalitas cat dan pasang fiber kanopi belakang rumah; Bahwa atas penambahan pekerjaan/ perluasan bangunan tersebut kemudianTerdakwa meminta tambahan biaya yang telah disepakati dengan saksiImbi sejumlah Rp9.100.000,00 (sembilan juta seratus ribu rupiah;; Bahwa untuk pekerjaan tambahan tersebut, saksi Imbi Purnaning Dewandaritelah menyerahkan sejumlah uang secara bertahap kepada Terdakwa,dengan rincian sebagai berikut :1.

Penggantian keramik kamar mandi dan dapur;4.

: Tanah milik Kyai Hafid ;

527,382.00 4.04 0.15Beton Cor1:3:5T=5 cm (Lt.Kerja di Bawah 14,803,112 Keramik) 28.069 M? 527,382.00 1.72 1.1737,545,183 Pondasi Tapak 11.52 M? 3,259,131.00 9.12 2.97Sloof 20/30(Diatas Batu 29,940,364 Gunung) 7.725 M? 3,875,776.00 9.60 2.36Sloof 20/30 64,173,015 (Gantung) 15.327 M? 4,186,926.00 4.80 5.0733,046,496 Kaki Kolom 25/25 6.300 M? 5,245,475.00 2.50 2.61Kolom 30/30 4,343,257 (Tiang Teras) 0.828 M? 5,245,475.00 3.30 0.348 Kolom Praktis 7.137 M?

553,025.00 8.75 3.82Lantai Keramik 40 66,249,713 x 40cm 547.550 M? 120,993.00 7.15 5.23Lantai Keramik 20x 20 cm 1,574,924 (KM/WC) 13.831 M? 113,869.00 2.14 0.12Dinding Keramik 6,072,835 20 x 25 (KM/WC) 50.490 M? 120,278.00 6.22 0.48Pasangan Bata 1: 87,169,866/4 992.597 M? 87,820.00 8.54 6.88Pasangan Bata 1: 12,861,0772 132.680 M? 96,933.00 0.44 1.022,089.19 66,482,338 Plasteran 1 : 4 4 Me 31,822.00 1.47 5.257,851,569 Plasteran 1 : 2 214.870 M?

527,382.00 1,945,64 0.15T=5 cm (Lt. 4.04Kerja di Bawah Sloof Gantung) Beton Cor 1: 3:5 T=5 cm (Lt.Kerja di Bawah 14,803,112 Keramik) 28.069 M? 527,382.00 1.72 1.1737,545,183 Pondasi Tapak 11.52 M? 3,259,131.00 9.12 2.97Sloof 20/30(Diatas Batu 29,940,364 Gunung) 7.725 M? 3,875,776.00 9.60 2.36Sloof 20/30 64,173,015 (Gantung) 15.327 M? 4,186,926.00 4.80 5.0733,046,496 Kaki Kolom 25/25 6.300 M? 5,245,475.00 2.50 2.61Kolom 30/30 4,343,257 (Tiang Teras) 0.828 M?

InstalasiAir Bersih 2,700,000.01 (Lengkap) 1.000 Unit 0 2,700,000.00 0.21Sumur Air Bersih+ Lantai Rabat +Pompa Air 1,5 PK 2,750,000.02 (Lengkap) 1.000 Unit 0 2,750,000.00 0.22Septic TankSumuran 2,5 m3 + 3,700,000.03 Resapan 2.000 Unit 0 7,400,000.00 0.584 Bak Air Fiber 4.000 Bh 320,000.0 1,280,000.00 0.10 030,000.0Floor Drain 4.000 Bh 0 120,000.00 0.01Kloset Jongkok 128,000.0Keramik 4.000 Bh 0 512,000.00 0.04Instalasi Air Kotor(Pipa PVC 3" dan 1,150,000.04") 1.000 Ls 0 1,150,000.00 0.09Wastafel Keramik

Aldrinjuga meninggalkan harta waris berupa:1. 1 (Satu) buah rumah yang berlantai keramik, berdinding beton danberatap genteng, berukuran 23 x 32 M, yang dibuat pada tahun 2008,terletak di Dusun III, Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko,Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Arsal;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Umri;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Arsal;Bahwa tanah yang

Arsal adalah:a. 1 (satu) buah rumah yang berlantai keramik,berdinding beton dan beratap genteng, berukuran15 x 10 M, yang dibuat pada tahun 2008, terletak diDusun Ill, Desa Tanah Abang, Kecamatan BatangHari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Arsal;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Umri;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Arsal;b. 1 (satu) unit mobil Daihatsu BG. 1120 AT warnabiru

Satu buah rumah yang berlantai keramik, berdinding beton danberatap genteng berukuran 15 x 10 M. yang dibuat pada tahun 2008,terletak di Dusun Ill, Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang HariLeko, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Arsal;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Umri;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah Arsal;b.

Oleh karena itu judex facti sangat keliru telan menetapkan 1 (satu) buahrumah yang berlantai keramik, berdinding beton dan beratap gentengberukuran 15 x 10 M, yang dibuat pada tahun 2008, terletak di Dusun Ill,Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten MusiBanyuasin, merupakan harta peninggalan alm. Aldrin, hanya berdasarkanketerangan saksi tukang yang menerima pembayaran upah dari alm.Aldrin dan saksi yang menerangkan bahwa yang menempati rumahtersebut adalah alm.

Menetapkan bahwa tanah dan rumah dengan luas 74,50 m2 yang terletak di Jalan Cempaka Lingkungan IV Kelurahan Sari Rejo Kecamatan Medan Polonia Kota Medan, beratap seng, lantai keramik,listrik 900 wat dan air sumur bor, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr.Juli Gion/E.Sutisna (alm) dengan ukuran 3.70 m2/7,00 m2;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sdr.Anum dengan ukuran 10,70 m2;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah sdr.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Cempaka, Lingkungan IWV,Kelurahan Sari Rejo, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, seluas74, 50 m 2 dengan rincian panjang di bagian Utara = 3,70 m2 / 7, 00m2 dan Selatan = 10, 70 m2,Lebar di bagian Timur = 8, 00 ,m2 danBarat = 5, 00 m2/ 3, 00 m2 di atasnya berdiri 1 (satu) pintu rumahpermanen, beratap seng, lantai keramik, berfasilitas listrik 900 watt,dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr. Juli Gion / E.

Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Cempaka, lingkungan IV,Kelurahan Sari Rejo, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,seluas 74, 50 m2 dengan rincian panjang dibagian Utara =3,70 m2/ 7, 00 m2 dan Selatan = 10, 70 m2, lebar dibagian Timur = 8, 00m2 dan Barat = 5, 00 m2/ 3, 00 m2 di atasnya berdiri 1 (Satu) pinturumah permanen, beratap seng, lantai keramik, berfasilitas listrik900 watt, dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr.

saksi tidak mengetahui batasbatas rumah tersebut ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli tahun 2005 dan kapandibangun rumah tersebut saksi tidak tahu;Halaman 12 dari 34 halamanPutusan Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Mdn Bahwa setahu saksi rumah tersebut bangunannya permanen,atapseng,lantai keramik,listrik 900 wat,air sumur bor; Bahwa saksi tidak ingat kapan rumah tersebut dibangun dan darisiapa membelinya; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyai sebuahspeda motor vario BK 354 warna merah yang

Letak tanah objek perkara seluas 74,50 m2, terletak di Jalan CempakaLingkungan IV Kelurahan Sari Rejo Kecamatan Medan Polonia KotaHalaman 15 dari 34 halamanPutusan Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.MdnMedan,beratap seng, lantai keramik,listrik 900 wat dan air sumur bor,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr.Juli Gion/E.Sutisna (alm)dengan ukuran 3.70 m?/7,00 m2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sdr.Anum dengan ukuran10,70 m?

yang terletak di Jalan Cempaka Lingkungan IVKeluarahan Sari Rejo Kecamatan Medan Polonia Kota Medan, beratap seng,lantai keramik,listrik 900 watt dan air sumur bor, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr.Juli Gion/E.Sutisna (alm)dengan ukuran 3.70 m?/7,00 m2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sdr.Anum dengan ukuran10,70 m2; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sdr. Baharuddin, denganukuran 8.00 m2; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sdr.

tamu rumah Saksi Badrudin untuk tujuan dipakaibersamasama lagi apabila sedang kumpul dan 1 (satu) bungkus kecilberisikan Shabu disimpan Terdakwa di kantong celana yang dipakaiTerdakwa lalu Terdakwa pergi ke kamar mandi.Bahwa pada saat Terdakwa ke kamar mandi, datang Saksi Andriansyahdan Saksi Chaerul Amri Siregar, SH dari Petugas Satuan NarkobaPolresta Bogor melakukan penggerebekan dan penangkapanberdasarkan informasi dari masyarakat dan ditemukan 1 (satu) bungkuskecil berisikan Shabu di lantai keramik

tamu rumah Saksi Badrudin untuk tujuan dipakaibersamasama lagi apabila sedang kumpul dan 1 (satu) bungkus kecilberisikan Shabu disimpan Terdakwa di kantong celana yang dipakaiTerdakwa lalu Terdakwa pergi ke kamar mandi.e Bahwa pada saat Terdakwa ke kamar mandi, datang Saksi Andriansyahdan Saksi Chaerul Amri Siregar, SH dari Petugas Satuan NarkobaPolresta Bogor melakukan penggerebekan dan penangkapanberdasarkan informasi dari masyarakat dan ditemukan 1 (satu) bungkuskecil berisikan Shabu di lantai keramik

Badrudin dan ketika Saksibeserta team melakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil shabushabu di lantai keramik dan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil di dalam kamar mandi dilubang toilet, dan Shabushabu tersebut merupakan milik Saudara Terdakwa yang didapatkandari Sdr. Badrudin;Bahwa Saksi temukan alat yang digunakan untuk menghisap Shabushabu seperti botol / bong di balik lemari ;Bahwa ShabuShabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Sdr.

Shabu yang1 (satu) bungkus kecil tersebut Terdakwa simpan dilantai keramik ruangHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Bgrtamu untuk dipakai bersamasama dimana Terdakwa dan temantemansedang berkumpul sedangkan peralatan untuk menggunakan Shabutersebut sudah siap dan dibuat oleh Sdr.

Badrudin ketika sedang menggunakan Shabu danPolisi menyita 1 (satu) bungkus klip kecil dilantai keramik diruang tamurumah Sdr. Badrudin dan 1 (satu) bungkus plastik kecil lagi yang Terdakwabuang ke dalam WC;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Shabushabu tersebut dari Sdr. Badrudindan Sdr. Badrudin membeli Shabu tersebut dari Sdr.Fitbul (DPO);e Bahwa Terdakwa menggunakan Shabu secara bersamasama sudah 10(sepuluh) kali juga namun dipakai bersamasama dengan Sdr.

dengan mengecek langsung di lokasi dan saat itubertemu dengan saudara SALAMUN yang mengatakan tanahmilik kakaknya yang bernama SUKOWATI telah diambil pasirkuarsanya bersamasama DJOKO PRISUKMONO RS, kemudiansaksi memberitahukan kepada kakaknya dan melaporkan ke PolisiPolres Rembang ;Bahwa saksi pernah mengecek buku tanah desa dan diketahuitanah milik SUKOWATI telah ditambang dan dieksploitasidiambil pasir kuarsanya yang diketahui bahwa pasir kuarsa bisadigunakan atau membuat bahan campuran semen, keramik

SUTARNO berupa tanah pegunungankering ditanami pohon jati;Bahwa setahu saksi tanah tersebut digali dan diambil pasir kuarsauntuk dibuat bahan semen keramik, asbes, eternit;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi SUPRAPTO Bin TUHERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa setahu saksi pengambil pasir dan penambangan pasirkuarsa terjadi pada hari Senin tanggal 19 September 2011 di desaSambiroto Kec. Sedan Kab.

RODA JAYA;e Bahwa setahu saksi penambangan pasir kuarsa ditanah SUKOWATI tidak ada ijindari pejabat yang berwenang atau pemerintah dan terdakwa mengakui pasir kuarsabisa dibuat untuk bahan semen, keramik, asbes, gelas kosmetik, sabun dan lainlainnya;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ahli bernama ARIWIBOWO, ST Bin SLAMET SUNARDI, dibawah sumpah menurut pengetahuannyasebaik baiknya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

RODA JAYA;e Bahwa penambangan pasir kuarsa ditanahSUKOWATI tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang atau pemerintah danterdakwa mengakui pasir kuarsa bisadibuat untuk bahan semen, keramik, asbes,gelas kosmetik, sabun dan lainlainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbarang buktiberupa :e 1 (satu) unit alat berat EXAVATOR / BEGO merk ROBECCO SK 200 warna hijau;e 1 (satu) lembar kwitansi DP tanah di desa Sambiroto Kec. Sedan Kab.

RODA JAYA;14e Bahwa penambangan pasir kuarsa ditanahSUKOWATI tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang atau pemerintah danterdakwa mengakui pasir kuarsa bisa dibuatuntuk bahan semen, keramik, asbes, gelaskosmetik, sabun dan lainlainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu

Menyatakankan Satu Unit rumah dengan ukuran 8.5 m x 15 m, parmanen, atap seng, lantai keramik, fasilitas litrik, air pam beserta tanah tapaknya yang terletak di Xxxxxxxxxxxxxxxx Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Medan Tembung Kota Medan dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tanah Gang = 15 meter. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sitorus = 15 meter. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Baharuddin = 8.5 meter.

Satu Unit rumah dengan ukuran 8.5 m x 15 m, parmanen,atap seng, lantai keramik, fasilitas litrik, air pam besertatanah tapaknya yang terletak di XXXxXXXXXXXXXXXXXKelurahan XxxxXXxXXXXXXXXXxxxx Kecamatan Medan TembungKota Medan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tanah Gang:15 meter.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sitorus: 15meter.e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Baharuddin:8.5 meter.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Iskandar: 8.5meter.b.

Satu Unit rumah dengan ukuran 8.5 m x 15 m, parmanen,atap seng, lantai keramik, fasilitas litrik, air pam besertatanah tapaknya yang terletak di XxxxxxxXxxXxXxXXXXXKelurahan = XXXXXXXXXXXXXXXx Kecamatan MedanTembung Kota Medan dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tanah Gang:15 meter.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sitorus: 15meter.e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Baharuddin:8.5 meter.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Iskandar: 8.5meter.b.

Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDenai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTembung, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat agar satu unit rumahdengan ukuran 8.5 m x 15 m, parmanen, atap seng, lantai keramik

mobilFanther, baik berupa surat maupn saksisaksi, oleh karena itu majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, karena itu gugatan Penggugat tentang mobil Fanther tersebut harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena itu maka berdasarkan Pasal 311 R.Bg, gugatan Penggugat harus dinyatakanterbukti dan dikabulkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena satu unit rumah dengan ukuran 8.5 m x15 m, parmanen, atap seng, lantai keramik

Menyatakankan Satu Unit rumah dengan ukuran 8.5 m x 15 m,parmanen, atap seng, lantai keramik, fasilitas litrik, air pam beserta tanahtapaknya yang terletak di XXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan Tembung Kota Medan denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tanah Gang = 15meter.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sitorus = 15 meter.e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Baharuddin = 8.5meter.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Iskandar =8.5meteradalah

Tngdi temukan 2 (dua) kotak berisi masingmasing 2 (dua) set peralatan minum teh bahankeramik, 2 (dua) kotak berisi masingmasing peralatan berupa kuas pinset sendokberbahan kayu, 2 (dua) kotak berisi masingmasing kotak menyerupai batu dengan 2(dua) buah lubang dilengkapi dengan selang berpompa, selanjutnya Petugas BadanNarkotika Nasional mencurigai 2 (dua) kotak berisi masingmasing 2 (dua) set peralatanminum teh bahan keramik, pada masingmasing kotak tersebut terdapat lubang berisididuga Narkotika

sedang berada di KantorBadan Narkotika Nasional kemudian di hubungi oleh saksi Diana AnggrainiRamona untuk datang karena sedang melakukan pengecekan danpengawasan barang impor di Gudang Kargo Bandara Halim Perdana Kusumaberupa kiriman paket UPS 1 (satu) dus atas nama LI Zeng Yan ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 10.00Wib;e Bahwa 1 (satu) dus didalam paket tersebut ada 6 (enam) kotak yaitu 2 (dua)kotak berisi masingmasing 2 (dua) set peralatan minum teh bahan keramik

Yusanto sedang berada di Kantor BadanNarkotika Nasional kemudian di hubungi oleh saksi Diana Anggraini Ramonauntuk datang karena sedang melakukan pengecekan dan pengawasan barangimpor di Gudang Kargo Bandara Halim Perdana Kusuma berupa kiriman paketUPS 1 (Satu) dus atas nama LI Zeng Yan ;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 10.00Wib;Bahwa 1 (satu) dus didalam paket tersebut ada 6 (enam) kotak yaitu 2 (dua)kotak berisi masingmasing 2 (dua) set peralatan minum teh bahan keramik

di Gudang Kargo Bandara Halim Perdana Kusuma yang padawaktu itu sedang melakukan pengecekan dan pengawasan barang impor diGudang Kargo Bandara Halim Perdana Kusuma terhadap kiriman paket UPSberupa 1 (satu) dus dengan dengan nomor Airwaybill H 997 4158 107 dengannama pengirim Li Zheng Yan dengan alamat Goo Shi Qian Jin Qu Cheng GongLu dan diterima oleh terdakwa;Bahwa 1 (satu) dus didalam paket tersebut ada 6 (enam) kotak yaitu 2 (dua)kotak berisi masingmasing 2 (dua) set peralatan minum teh bahan keramik

dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah warga Negara asal Taiwan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 10.00 Wib, Saksi IIYusanto, saksiHarizon Adzhar dan saksi Diana Anggraini Ramona melakukanpengecekan dan pengawasan barang impor di Gudang Kargo Bandara HalimPerdana Kusuma berupa kiriman paket UPS 1 (satu) dus atas nama LI ZengYan;Bahwa 1 (satu) dus didalam paket tersebut ada 6 (enam) kotak yaitu 2 (dua)kotak berisi masingmasing 2 (dua) set peralatan minum teh bahan keramik

bahan dari kayu accasia;Sebuah smartphone Smartfren Andromax U3;Sebuah kasur busa merk INOAC ukuran 200 cm x 160 cm;Biaya pembuatan pondasi rumah dengan ukuran Panjang 10 meter, Lebar 9 meter dan Kedalaman (Tinggi) pondasi sekitar 60 cm, yang terbuat campuran dari semen, pasir, besi dan coral sejumlah Rp.10.000.000,00, ( sepuluh juta rupiah );Biaya pembuatan kamar mandi dengan ukuran Panjang 2 meter, Lebar 2 meter dan Tinggi 2 meter, terbuat dari batako, lantai keramik

berukuran 20 cm x 20 cm dan dinding serta bak mandi berukuran 25 cm x 20 cm), beratap asbes serta bak mandi, lantai dan dinding keramik dan dinding kamar mandi keramik setinggi 1,5 meter dari total tinggi kamar mandi sebesar 2 meter, sejumlah Rp. 2.000.000,00, ( dua juta rupiah ;Biaya pemasangan instalasi listrik dengan daya 1300 Watt sejumlah Rp 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) ; Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua untuk Penggugat

rumahterdakwa di jalan Bay Pass Ngurah Rai No. 28, Banjar/ Lingkungan TamanGria, Desa / Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,KabupatenBadung dan selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi umum masyarakatyaitu saksi Hipni Irwanto dan saksi Juhri melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dimana untuk penggeledahan badan tidak ditemukanbarang bukti narkotika kemudian dilakukan penggeledahan di dalam kamarterdakwa dan ditemukan di dalam kamar yaitu di pojok kamar diatasnya adalemari dan dibawahnya ada keramik

No. 990/.Pid.Sus./2018/PN.Dps Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari rabutanggal 18 Juli 2018 sekira jam 21.00 Wita bertempat di halaman rumahterdakwa di jalan Bay Pass Ngurah Rai No. 28, Banjar / Lingkungan TamanGria, Desa / Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,kabupatenBadung; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa yang dilanjutkan denganpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan di dalam kamar yaitu dipojok kamar diatasnya ada lemari dan dibawahnya ada keramik

Perk No. 990/.Pid.Sus./2018/PN.DpsBahwa benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari rabutanggal 18 Juli 2018 sekira jam 21.00 Wita bertempat di halaman rumahterdakwa di jalan Bay Pass Ngurah Rai No. 28, Banjar / Lingkungan TamanGria, Desa / Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,kabupatenBadung;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa yang dilanjutkan denganpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan di dalam kamar yaitu dipojok kamar diatasnya ada lemari dan dibawahnya ada keramik

halaman rumah terdakwa di jalan Bay Pass Ngurah Rai No. 28,Banjar / Lingkungan Taman Gria, Desa / Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan,kabupaten Badung;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Denpasar satuannarkoba;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki dan menguasai narkotika jenisshabu;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa yang dilanjutkan denganpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan di dalam kamar yaitu dipojok kamar diatasnya ada lemari dan dibawahnya ada keramik

Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Denpasar satuanNarkoba pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 21.00 Wita bertempatdi halaman rumah terdakwa di jalan Bay Pass Ngurah Rai No. 28, Banjar /Lingkungan Taman Gria, Desa / Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan,kabupaten Badung;Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa yang dilanjutkandengan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan di dalam kamar yaitudi pojok kamar diatasnya ada lemari dan dibawahnya ada keramik

Soedjadi;2) Sebuah rumah bentuk Paris, dinding tembok, lantai keramik, atapgenting, ramuan kayu jati/kalimantan;Sebagaimana tersebut dalam penetapan perintah sita jaminan tanggal 26April 2005, Nomor 31/Pen.Pdt.G/2004/PN. Bla. Jo. Berita Acara sitaJaminan tanggal 14 Juni 2005, Nomor 31/Pdt.G/2004/PN. Bla. Adalah sahdan berharga;Hal. 6 dari 18 Hal.

Yang diucapkan pada hari : Rabu, tanggal 22 Juni2005. tersebut tidak ada point dalam amar putusannya: Sebuah rumah bentuk Paris, dinding tembok, lantai keramik, atapgenting, ramuan kayu jati/Kalimantan;Bahwa oleh karena amar putusan yang ada dan muncul pada PengadilanTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang,Hal. 7 dari 18 Hal.

Sebuah rumah bentuk Paris, dinding tembok, lantai keramik, atapgenting, ramuan kayu jati/Kalimantan;Sedangkan "Sebuah rumah" tidak pernah disebutkan baik pada petitumpara Penggugat Rekonvensi tertanggal 9 Maret 2005 maupunHal. 8 dari 18 Hal.

Sebuah rumahbentuk paris, dinding tembok, lantai keramik, atap genting, ramuan kayu jati/kalimantan.... dalam Nomor 161/PDT/2006/PT.Smg., tanggal 2 Agustus 2006 telah munculamar tambahan yang salah satu poinya sebagai berikut : Menyatakan sitaakan tetapi Putusan Tingkat Banding yang ternyata Putusanjaminan yang telah diletakkan atas bendabenda berupa : 1. Sebidang tanahluas 410 m?, Sertipikat Hak Milik Nomor 1796 Tahun 1997 atas nama DrsSoejadi dan 2.

Sebuah Rumah bentuk paris, dinding tembok, lantai keramik,atap genting, ramuan kayu jati/Kalimantan;Dalam hal inilah Majelis Hakim telah melakukan kekhilafan nyata memutussesuatu yang tidak diminta atau tidak diketahui sebelumnya padahal terhadapobjek tersebut (Sita Jaminan) sama sekali tidak pernah diajukan dan atauHal. 16 dari 18 Hal.