M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUYATNO als ANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I dalam bentuk bukan Tanaman

2.

Terdakwa:
SUYATNO als ANO

Menyatakan Terdakwa SUYATNO als ANO bersalah melakukan tindakpidana, tanpa hak dan melawan hukum, mimiliki, membawa ataumenguasai Narkotika Golongan , dalam bentuk bukan tanaman jenissabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYATNO als ANO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan sabu yangdisimpan didalam bungkus rokok sampoerna mild denganberat netto 0,0714 gram (Sisa Lab 0,0549 gram).Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perkara : PDM 394/JKTHal 2 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Jkt TimTIM/ENZ 2/08/2020 tertanggal 10 Agustus 2020 yang berbunyi sebagaiberikut;DakwaanPertama :Bahwa ia Terdakwa SUYATNO als ANO pada hari Kamis tanggal 9 April2020 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2020, bertempat di Jalan Raya Bogor dekat SMP SUDIRMANCijantung Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

RINomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Hal 3 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Jkt TimBahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membelimenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan , jenis sabu tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUYATNO als ANO

Menyatakan terdakwa SUYATNO als ANO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana =TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN dalam bentuk bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan penjaraselama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000, (SatuMilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Osep bin Katak) terhadap Penggugat (Tarsih binti Ano);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Tarsih binti Ano
Tergugat:
Osep bin Katak

PUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Tarsih binti Ano, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Gardu, RT.0O8 RW.03, DesaGardumukti, Kecamatan Tambakdahan, KabupatenSubang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Osep bin Katak)terhadap Penggugat (Tarsih binti Ano);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Halaman 3 dari 12.

dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugatagar Penggugat dan Tergugat bisa hidup rukun kembali namun tidak berhasil.Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Tarsih binti Ano

.2384/Pdt.G/2019/PA.SbgApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Tarsih binti Ano

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Osep bin Katak)terhadap Penggugat (Tarsih binti Ano);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjan 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

Penggugat:
SAMUEL ANO
Tergugat:
Direktur PT. ADIRA Cabang Ternate

PENETAPANNomor 32/Pdt.G/2018/PN Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SAMUEL ANO, Umur 62 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan wiraswasta,warga Negara Indonesia, alamat Desa Payaul, Kode pos97866 Kecamatan Wasile Selatan, Kabupaten HalmaheraTimur.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ano Mulyana Bin Subarna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana mana dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ANO MULYANA Bin SUBARNA

O03 Desa SunalariKecamatan Cikijing Kabupaten MajalengkaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ano Mulyana Bin Subarna ditangkap pada tanggal 03 September 2020;Terdakwa Ano Mulyana Bin Subarna ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 September 2020 sampai dengan tanggal 23September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020;3.

Menyatakan terdakwa ANO MULYANA Bin SUBARNA terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANO MULYANA Bin SUBARNAberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh Bulan) dengan perintah terdakwatetap ditahan3.

,M.farm , barang bukti yang diterima 1(satu) ungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1425 gram diberi nomor barangbukti 2505/2020/NF atas nama ANO MULYANA Bin SUBARNA denganhasilkesimpulan:Nomor Barang bukti : 2505/2020/NFPemerian : Kristal warna putihIdentifikasi > METAMFETAMINA : POSITIFKesimpulan : Metamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RINomor. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terhadap diri terdakwa ANO MULYANA

TUTI HASTUTI, SKM.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menjual narkotika, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menyerahkan narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa ANO MULYANA Bin SUBARNA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ANO MULYANA Bin SUBARNA pada hari kamis tanggal 3September 2020 sekitar pukul 00.20 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan

Ano Mulyanan Bin Subarna dilakukanpemeriksaan narkoba berupa tes urine dengan kesimpulan berdasarkan hasilpemeriksaan tersebut terdapat (tidak bebas) (MET) METAMPHETAMINE?

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa ARNOL LIMONU Alias ANOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
ARNOL LIMONU Alias ANO

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa ARNOL LIMONU Alias ANOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
ARNOL LIMONU Alias ANO

Pekerjaan PetaniTerdakwa ARNOL LIMONU Alias ANO ditangkap pada tanggal 24Desember 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan nomor SP.Kap/15/XII/2020/Reskrim dan mulai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2020 sampai dengantanggal 12 Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13Januari 2021 sampai dengan tanggal 21 Februari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengantanggal 10 Maret 2021;4.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni2021;Terdakwa ARNOL LIMONU Alias ANO dalam perkara ini menghadapdengan didampingi oleh ELDY SATRIA NOERDIN, S.H., ZULKIFLI LINGGOTU,S.H., JEMMY GERARDUS MOKOAGOW, S.H., CLA., ARIFIN ANDIWEWANG,S.H., dan AMIR MINABARI, S.H., M.H., Para Advokat/Pengacara yangberkantor di Kantor Advokat Yayasan Lembaga Bantuan Hukum BolaangMongondow Raya, berkedudukan di Jalan Mimosa Nomor 74A, KelurahanMogolaing

Menyatakan terdakwa ARNOL LIMONU Alias ANO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamelawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 212 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNOL LIMONU AliasANO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN KtgSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan melaluiPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Arnol Limonu Alias Ano

Menyatakan Terdakwa ARNOL LIMONU Alias ANO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RB Purba
Terdakwa:
Ano Nuruddin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WAHYUDIN bin KENDEUNG ) terhadap Penggugat ( CUCUN CUNAYAH binti ANO ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
CUCUN CUNAYAH binti ANO
Tergugat:
WAHYUDIN bin KENDEUNG

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 152/09/V/1999, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang, bermateralcukup (Bukti P.1) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi Ano bin Atib, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tanjung RT.025 RW. 08 Desa Tanjungrasa KidulKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, saksi tersebut memberikanketerngan dibawah sumaph menururt agam

dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, diambilalin sebagai pertimbanagn hukum yang artinya sebagai berikut :ApabilaTegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan danmemberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (CucunCunayah binti Ano

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin KendeungPenggugat (Cucun Cunayah binti Ano) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ANO KARSONO BIN CASKANI ) terhadap Penggugat ( ASIH SUKAESIH BINTI JUHNA ) ;
4.

Penggugat :
ASIH SUKAESIH binti JUHNA
Tergugat:
ANO KARSONO bin CASKANI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ANO KARSONO BINCASKANI ) terhadap Penggugat ( ASIH SUKAESIH BINTI JUHNA ) ;4.

1. Menyatakan terdakwa YANTO Als GADEK Bin ANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO Als GADEK Bin ANO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) Bulan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

Penuntut Umum:
Wahyudhi,SH
Terdakwa:
YANTO Als GADEK Bin ANO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ano Haryono Bin Sarmu) terhadap Penggugat (Tati Mulyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Tati Mulyati binti Tarso
Tergugat:
Ano Haryono Bin Sarmu

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat Ano Haryono Bin Sarmukepada Penggugat (Tati Mulyati Binti Tarso), atau menceraikan Penggugatdari Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ano Haryono Bin Sarmu)terhadap Penggugat (Tati Mulyati);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijan 1439 H., oleh kami Drs.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Hasanudin bin Ano) terhadap Penggugat (Iik Karwati binti H. Sahrowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sahrowi
Tergugat:
Hasanudin bin Ano

SAHROWI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KampungSukamaju, RT. 014 RW. 002, Desa Campakasari,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPenggugat;melawanHASANUDIN Bin ANO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Sawah, RT. 004RW. 002, Desa Cilangkap, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (HASANUDIN Bin ANO)terhadap Penggugat (IIK KARWATI Binti H. SAHROWI);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HASANUDIN Bin ANO)terhadap Penggugat (IIK KARWATI Binti H. SAHROWI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 H., oleh Drs. H. Yayan Atmaja,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANO SUMARNO Bin OIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ANO SUMARNO Bin OIM oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 ( tujuh bulan ).

Terdakwa:
Ano Sumarno Bin Oim

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANO LAIA bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP pada saat bepergian
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 49.900 dan Ongkos perkara Rp. 1000

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
ANO LAIA

Menyatakan Terdakwa ANO LAIA bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP padasaat bepergian2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 49.900 dan Ongkos perkara Rp. 1000

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANO LAIA bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP pada saat bepergian
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 49.900 dan Ongkos perkara Rp. 1000

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
ANO LAIA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANO Bin DARTA

(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Penuntut Umum:
Tutut Suciati Handayani, SH
Terdakwa:
ANO Bin DARTA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Andri Setiawan Bin Ano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Memiliki Senjata Penikam atau Senjata Penusuk.

Terdakwa:
ANDRI SETIAWAN Bin ANO