Terjadikerusakan bangunan pada lantai 1 yaitu pintu kamar mandi rusak, keramiklantai banyak yang pecah, saluran air buntu, lantai 2 fitting lampu luar rusak,kerusakan keramik, dan untuk lantai 3 kerusakan berupa atap bocor, kamarmandi saluran air buntu, plafon atap rusak, wastafel rusak, lis gypsum lepas,keramik lantai rusak, shower kamar mandi rusak dan terakhir untuk PLN matitotal. Sesuai dengan hasil foto yang terlampir.Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :1.

Masa sewa menyewa 5 Maret 2020 sampai dengan 5 Maret 2021(P2) Foto bangunan dari Lantai 1 sampai dengan lantai 3Keterangan singkat : Setelah berakhirnya kontrak sewa 5 Maret 2021, pada tanggal 9 April2021 para pihak melakukan Opname fisik bangunan ruko tersebut terdapatbanyak kerusakan bangunan lantai 3 kebocoran, keramik rusak, saluran airtidak lancar, pintu Kamar mandi lantai 1 rusak, PLN token tidak bisa berfungsi,lantai 2 lampu fitting luar rusak.Hal. 3 Putusan Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Sby.3.

Akhirnyapihak Penggugat melakukan pembukaan kunci ruko sesuai dengan pasalyang diatur dalam perjanjian sewa menyewa dan kemudian Penggugatmelakukan opname fisik dan difoto, terjadi kerusakan bangunan pada lantal yaitu pintu Kamar mandi rusak, keramik lantai banyak yang pecah, saluranair buntu, lantai 2 fitting lampu luar rusak, kerusakan keramik, dan untuklantai 3 atap bocor, kamar mandi saluran air buntu, plafon atap rusak,wastafel rusak, lis gypsum lepas, keramik lantai rusak, shower kamarmandi

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merk CLIMACOOL terdapat bercak merah yang diduga darah dan 1 (satu) helai celana pendek warna coklat motif garis merk GIANI GRACIO, dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi PRADOTO WIBOWO Bin SADIMAN- 4 (empat) buah pecahan kaca warna biru dan- 4 (empat) buah pecahan gelas keramik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merkCLIMACOOL terdapat bercak merah yang diduga darah dan 1(satu) helai celana pendek warna coklat motif garis merk GIANIGRACIO,dinyatakan dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi PRADOTOWIBOWO Bin SADIMANe 4(empat) buah pecahan kaca warna biru dane 4 (empat) buah pecahan gelas keramik warna putih,dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 3 dari 22 halaman4.

Terdakwa Ill NURI telah memukulkorban dengan menggunakan tangannya ke arah wajah Korban dan menginjakinjak badan korban dengan menggunakan kakinya, sedangkan Terdakwa IVYOHAN teleh melempar kaca jendela higga pecah dengan menggunakan gelasberbahan keramik dan memukul korban dengan menggunakan tangannya kearah wajah Korban dan menginjakinjak badan korban dengan menggunakankakinya.Berdasarkan Visum Et Refertum Rumah Sakit Mitra Husada KabupatenPringsewu Nomor 17/RSMH/V2017 tanggal 07 Januari 2017 yang

Bahwa Terdakwa Budi menggunakan benda seperti batu karena padasaat memukul saksi tangan Terdakwa Budi seperti tidak tergenggamsecara penuh sedangkan Terdakwa Yohan memegang pisau namuntidak digunakan hanya untuk menakuti saja dan yang saksi lihat Henditidak ikut memukuli saksi, dia hanya diam saja;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna merah, 1 (satu) buah celana pendek warna coklat motir garisgaris, 4 (empat) buah pecahan kaca warna biru, 4 (empat) buah pecahangelas keramik

melempar kacarumah saksi dengan gelas hingga kacanya pecah lalu para Terdakwakembali memukuli saksi Pradoto hingga saksi Pradoto terjatuh kemudianaksi kembali melerai perkelahian itu dan membawa saksi Pradoto kerumah;Bahwa saksi tidak tahu apakah para Terdakwa dan korban punyamasalah atau tidak;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna merah, 1 (satu) buah celana pendek warna coklat motir garisgaris, 4 (empat) buah pecahan kaca warna biru, 4 (empat) buah pecahangelas keramik

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merkCLIMACOOL terdapat bercak merah yang diduga darah dan 1 (satu)helai celana pendek warna coklat motif garis merk GIANI GRACIO,dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi PRADOTO WIBOWO BinSADIMAN 4(empat) buah pecahan kaca warna biru danPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 21 dari 22 halaman 4(empat) buah pecahan gelas keramik

Harta bersama berupa rumah tinggal dengan ciriciri: tembok bata merahplester ukuran 7 X 18 m*%, lantai keramik, atap genting berdiri di atas tanah,Obyek Pajak Nomor: 33.20.050.011.01001150 atas nama Sufakir Roslan;Yang terletak di Dk.

, lantai keramik, atapgenting berdiri diatas tanah, Obyek Pajak Nomor:33.20.050.011.01001150 atas nama Sufakir Roslan. Yang terletak di Dk.Sedeso, Desa Mindahan Kidul, RT001, RW. 002, Kecamatan Batealit,Kabupaten Jepara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Nasihuddin;Sebelah Timur : jalan desa;Sebelah Barat : Muntari;Sebelah Selatan : jalan desa;Obyek tersebut diberikan kepada kedua anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Hafidul Ulum dan NailulHifdiyah;b.

, lantai keramik, atap genting berdiri diatas tanah, Obyek Pajak Nomor: 33.20.050.011.01001150 atas nama SufakirRoslan. Yang terletak di Dk.

Surabaya disebabkanTermohon selalu menyemburui Pemohon disaat Pemohon terlambat pulang danmenuduh Pemohon mempunyai hubungan dengan perempuan lain, padahalPemohon sudah berusaha memberikan penjelasan dan pengertian kepadaTermohon kalau Pemohon tidak berhubungan dengan perempuan lain, selain ituTermohon mempunyai sifat temperamental/sering marahmarah kepadaPemohon, dan dalam pertengkaran Termohon sering melakukan kekerasandalam rumah tangga kepada Pemohon, seperti memukul Pemohon denganmenggunakan keramik

Termohntelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon cemburu kepadaPemohon dan menuduh Pemohon mempunyai hubungan dengan perempuan lain, padahalPemohon sudah berusaha memberikan penjelasan dan pengertian kepada Termohonkalau Pemohon tidak berhubungan dengan perempuan lain, selain itu Termohonmempunyai sifat temperamental/sering marahmarah kepada Pemohon, dan dalampertengkaran Termohon sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPemohon, seperti memukul Pemohon dengan menggunakan keramik

Berdasarkan harga jual atas granit marmer perusahaan Pemohon Bandingdapat dikategorikan bukan Barang Kena Pajak tergolong mewah karenamendekati harga jual keramik;3.

Putusan Nomor 707/B/PK/PJK/2015Koreksi DPP Pajak Penjualan atas Barang Mewah sebesarRp 1.660.878.840,00;1.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)sangat keberatan dengan pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Bahwa harga jual granit marmer Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) mendekati harga jual keramik sertamenerapkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 121/PMK.011/2013 tanggal 26 Agustus 2013 dengan lampiran IV huruf

Batasan harga jual granit dan marmer Rp 200.000,00 atau lebihpermeter persegi atau Rp 1.000.000,00 atau lebih permeterkubik dianggap Barang Kena Pajak tergolong mewah karenaharga jual dengan batasan tersebut di atas sudah mendekatiharga jual keramik ; danb.

Satu buah rumah yang berlantai keramik , berdinding beton dan beratap genteng berukuran 15x10 M, yang dibuat pada tahun 2008, terletak di Dusun III Desa Tanah Abang Kecamatan Batang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Arsal;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Umri;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Arsal;b.

Menetapkan menurut hukum harta peninggalan AlmAldrin bin H.Arsal adalah1 (satu) buah rumah yang berlantai keramik ,2berdinding beton dan beratap genteng berukuran15x10 M, yang dibuat pada tahun 2008, terletak diDusun III Desa Tanah Abang Kecamatan Batang HariLeko Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batas batassebagai berikutSebelah utara berbatasan dengan jalan raya;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Arsal;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Unni;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Arsal;.

Arsal ) meninggalkansebuah rumah yang berlantai keramik , berdinding betondan beratap genteng berukuran 15x10 M, yang dibuat padatahun 2008, terletak di Dusun III Desa Tanah AbangKecamatan Batang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin,dengan batas batas sebagai berikutSebelah utara berbatasan dengan jalan raya ;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Arsal ;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Unni ;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Arsal ;Menimbang bahwa atas dalil tersebutTergugat/Pembanding telah

Satu. buah rumah yang berlantai keramik ,berdinding beton dan beratapgenteng berukuran 15x10 M, yang dibuat padatahun 2008, terletak diDusun III Desa Tanah Abang Kecamatan BatangHari Leko KabupatenMusi Banyuasin, dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Arsal;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Unni;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Arsal;b.

isinya menerangkan Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia (P5) ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah melakukan decante (pemeriksaansetempat) atas obyek sengketa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012, MajelisHakim dalam sidang ditempat melihat dan menemukan obyek sengketa berupa tanah840 M2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen berbentuk L dengan ukuran6.40 m x 14.45 m dan 7,93 m x 2 m, ada tiga kamar tidur terbuat dari tembok batu bata,lantai keramik

ID).Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara decente/pemeriksaan setempattanggal 28 Februari 2012 telah terbukti harta sebidang tanah seluas 840 M2 diatasnyaberdiri bangunan rumah permanen berbentuk L dengan ukuran 6.40 m x 14.45 m dan7.93 m x 2 m, ada tiga kamar tidur terbuat dari tembok batu bata, lantai keramik,balungan kayu jati, kerangka kayu jati, gawang dan pintu, daun jendela kayu jati yangterletak di Kabupaten Tulungagung yang sekarang ditempati Penggugat.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat

pemeriksaan setempat maka Majelis Hakim dalam putusannyamenggunakan dalil gugat dan hasil pemeriksaan setempat.Putusan Harta Bersama, nomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa berdasar pertibanganpertimbangan diatas, maka hartabersama yang harus dibagi sama besar antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebidang tanah seluas 840 M2 dengan bangunan rumah permanen berbentuk L denganukuran 6.40 m x 14.45 m dan 7,93 m x 2 m, ada tiga kamar tidur terbuat dari tembokbatu bata, lantai keramik

Saksi SARI Bin SAIR ;e Bahwa pada bulan April 2014 telah kehilangankotak kayu yang berisi alat pertukangan antara lain2 buah martil , 2 buah mata bor listrik , 1 buahpisau mesin pemotong keramik , 1 buah matapasrah mesin , 4 buah tatah , 1 siku + lot dan 3buah gergaji . Bahwa kotak kayu tersebut hilang saat ditaruh di rumah pemindanganikan milik SUKINAH yang terletak di Centra pemindangan ikan BlokBengkorok Ds. Tasikmadu Kec.Watulimo Kab.

keberatannya.Saksi SUPARDI, oleh karena tidak dapat dihadirkan oleh Penuntut Umumdan atas persetujuan terdakwa, maka keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik Polsek Watulimo oleh Penuntut Umum dibacakan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mendengar pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat dengan pasti pada bulan April 2014 saksi SARI telahkehilangan kotak kayu yang berisi alat pertukangan antara lain 2 buahmartil , 2 buah mata bor listrik 1 buah pisau mesin pemotong keramik

terdakwa mengajakBUDI untuk membantu mengangkat kotak kayu tersebut dengan caradigotong lalu dibawa keluar dari tempat pemindangan ikan dan dibawapergi menuju tempat tinggal terdakwa di bengkel las milik ATIM yangberada di arah depan Cetra pemindangan ikan Blok Bengkorok.Setelah sampai di tempat tinggal terdakwa kotak kayu dibuka dengancara dicongkel gemboknya lalu barangbarang yang ada di dalamnyaberupa alat pertukangan antara lain 2 buah martil , 2 buah mata borlistrik , 1 buah pisau mesin pemotong keramik

Trenggalek.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah memindahkan barang 1 (satu)kotak kayu yang berisi alat pertukangan antara lain 2 buah martil, 2 buahmata bor listrik, 1 buah pisau mesin pemotong keramik, 1 buah matapasrah mesin, 4 buah tatah dan 3 buah gergaji dari pekarangan rumahpemindangan ikan milik SUKINAH Blok Bengkorok Ds. Tasikmadu Kec.Watulimo Kab.

Trenggalek ke rumah kost terdakwa di bengkel Pak ATIMyang terletak didepan lokasi centra pemindangan ikan berjarak lebihkurang 50 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.3.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil barangberupa 1 (satu) kotak kayu yang berisi alat pertukangan antara lain 2 buahmartil, 2 buah mata bor listrik, 1 buah pisau mesin pemotong keramik, 1buah

Eksan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dankemudian setelah digeledah diketemukan 1 (satu) unit Handphone merkAsus dengan kartu no 081326116226 dengan pin BBM 22D90BD2 dankemudian HP tersebut dibuka isinya BBM dari Gendon (belum tertangkap)yang berisi petunjuk BBM sebagai berikut: X1 RS Brayat Minulyo ke Baratperempatan ke utara gang terakhir sebelum pertigaan ke kanan ketemugang ke 1 masuk ke kanan lakban coklat tertanam di utara pintu kecilditandai pecahan keramik di atasnya, kiri jalan;Bahwa

Sumaryono dan Tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan kemudian setelah digeledah diketemukan 1 (satu) unitHandphone merk Asus dengan kartu no 081326116226 dengan pin BBM22D90BD2 dan kemudian HP tersebut dibuka isinya BBM dari Gendon(belum tertangkap) yang berisi petunjuk BBM sebagai berikut: X1 RSBrayat Minulyo ke Barat perempatan ke utara gang terakhir sebelumpertigaan ke kanan ketemu gang ke 1 masuk ke kanan lakban coklattertanam di utara pintu kecil ditandai pecahan keramik di atasnya;Bahwa

setelah ada petunjuk dalam HP kemudian Terdakwa disuruh untukmenunjukkan tempat yang terdapat dalam BBM tersebut dan setelahdicari kKemudian ditemukan tanah yang ditutupi pecahan keramik danterdapat 1 (satu) bungkus plastik yang terbungkus kertas koran yangdilakban warna coklat berisi sabu seberat 0,890 gram, dan kemudianTerdakwa menyerahkan bungkusan yang berisi shabu tersebut petugaskepolisian (Tim); 22 20522 one non en neces cence naeBahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli shabu dari Gendon sehargaRp

RS Brayat Minulyoke Barat perempatan ke utara gang terakhir sebelum pertigaan ke kananketemu gang ke 1 masuk ke kanan lakban coklat tertanam di utara pintu kecilditandai pecahan keramik di atasnya;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 15.20 WIB Terdakwamengambil shabu dimaksud ke alamat yang disebutkan tersebut dan akandigunakan Terdakwa sendiri akan tetapi saat Terdakwa sedang mencarinyakemudian ditangkap oleh saksi Sumaryono, saksi Eksan, S.H. dan kawankawannya dari Polsek Banjarsari

Surakarta dan ketika digeledah makapetugas kepolisian menemukan handphone milik Terdakwa yang didalamnyaada petunjuk mengenai keberadaan shabushabu dari Gendon yang dikirimkepada Terdakwa via BBM; 22202 202 22 ooo oon 2Bahwa berdasarkan petunjuk tersebut Terdakwa oleh petugas disuruhmengambilnya selanjutnya ditemukan 1 (satu) bungkus plastik yangterobungkus kertas koran yang dilakban warna coklat berisi shabu di tanahditumpukan keramik, dan kemudian shabu tersebut Terdakwa serahkankepada petugas

harus dibayar Tergugat dan Tergugat Il (vide Pasal 4 Akta Perjanjian Nomor 27 tertanggal 28 April 2004) ;Bahwa rumah toko milik Penggugat harus dibangun sesuai dengangambar rencana yang diserahkan oleh yang berwenang dan disetujui olehkedua belah pihak, satu dan lain harus memenuhi syaratsyarat (vide Pasal 6Akta Perjanjian tertanggal 28 April 2008) sebagai berikut : Masingmasing bangunan rumah toko dibuat permanen berlantai dua ; Lantai (pertama) dan Lantai Il (dua) serta tanggal lantai dilapisi keramik

;Lantai Il (dua) dibuat sekat kamar tidur ;Pintu depan lantai dasar besi plat ;Pintu belakang lantai (pertama) panel dari kayu ;Bagian muka lantai Il (dua) dilapisi keramik dan pakai kusen untuk jendela ;2 (dua) pintu dipasang instalasi listrik dengan kapasitas 1000 (seribu) watt,dengan sertifikasi sebagai berikut :1.

Keramik dinding kamar mandi dengan merk Mulia dengan ukuran 20 (duapuluh) x 25 (dua puluh lima) sentimeter ;3. Keramik lantai kamar mandi dengan merk Mulia/Kia ukuran 20 (dua puluh)x 20 (dua puluh) sentimeter ;4. Keramik lantai (pertama) dan lantai Il (dua) serta tanggal dengan merkKia/Mulia ukuran 30 (tiga puluh) x 30 (tiga puluh) sentimeter ; Dengan konstruksi bangunan besi bangunan sebagai berikut :1. Tiang/Pondasi ukuran 13,2 (tiga belas koma dua) milimeter ;2.

Keramik yang dipasang pada ruangan dan teras depan, sesuai bestekatau spek adalah keramik polos dengan ukuran 30 X 30 Cm. Namunyang terpasang adalah keramik ukuran 40 X 40 Cm dan bermotif.2. Kayu usuk pada teras depan sesuai bestek atau spek adalahmenggunakan kayu Kalimantan jenis kamper, sedangkan yangterpasang adalah kayu jenis lokal.3.

Penggunaan material keramik tidak sesuai dengan ketentuan atauspesifikasi, yaitu seharusnya menggunakan keramik ukuran 30x30warna putih tanoa motif.Untuk bagian dalam ruangan menggunakan keramik dengan hargasatuan Rp.68.000/meter dan untuk bagian teras menggunakankeramik dengan harga Rp. 82.000, /meter. Untuk keramik yangdipasang diruangan dalam dan teras menggunakan keramik dengangambar motif dan terdiri dari 2 (dua) motif yang berbeda.c.

Keramik lantaiSesuai spesifikasi atau RAB adalah menggunakan keramik polosukuran 30x30 Cm.Namun keramik yang terpasang menggunakan keramik bermotif/teksture ukuran 40x40 Cm. Bahwa sesuai ketentuan apabila pekerjaan tidak sesuai dengangambar, spesifikasi harusnya ada addendum kontrak, namunberdasarkan hasil klarifikasi dengan pihak pihak terkait dalam hal inipenyedia jasa dan PPKOM tidak dibuatkan addendum kontrak, hanyadibuatkan Berita Acara Tambah Kurang.

Keramik lantaiSesuai spesifikasi atau RAB adalah menggunakan keramik polosukuran 30 x 30 cm. Namun keramik yang terpasang menggunakankeramik bermotif/ teksture ukuran 40 x 40 cm..

Bengkulu Selatan, tepatnyadi Masjid VSWATUN HASANAH;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut berupa 1 (Satu) unit TapeRecorder merk Grand Bazzoke warna hitam;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut menggunakan alat bantuberupa tang pemotong keramik warna hitam milik Terdakwa sendiri;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caramerusak grendel pengait kunci gembok penutup pintu menggunakan tangpemotong keramik, dan setelan pengait kunci gembok penutup pintutersebut rusak,

Selatan; Bahwa benar caracara Terdakwa mengambil barang milik masjid UswatunHasanah, dimana Terdakwa masuk ke dalam masjid melalui pintu masjidyang tidak terkunci dan tidak ada penjaga masjidnya, kemudian Terdakwamasuk ke dalam masjid dan langsung menuju ke pintu ruang penyimpananbarang (gudang) yang berada dibelakang mimbar; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membuka pintu penyimpanan barang(gudang) tersebut dengan cara merusak grendel pengait kunci gembokpenutup pintu dengan menggunakan tang pemotong keramik

Selatan;Bahwa benar caracara Terdakwa mengambil barang milik masjid UswatunHasanah, dimana Terdakwa masuk ke dalam masjid melalui pintu masjidyang tidak terkunci dan tidak ada penjaga masjidnya, kKemudian Terdakwamasuk ke dalam masjid dan langsung menuju ke pintu ruang penyimpananbarang (gudang) yang berada dibelakang mimbar;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membuka pintu penyimpanan barang(gudang) tersebut dengan cara merusak grendel pengait kunci gembokpenutup pintu dengan menggunakan tang pemotong keramik

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

di Ray IlKav. 3 di Komplek Bunyamin Residence sebagai barang siap jual ;Bahwa atas penawaran yang dilakukan Tergugat Rekonpensi pada angka(3) di atas, akhirnya Penggugat Rekonpensi melakukan penjualan langsungke lokasi yang ditawarkan dan diketahui bahwa kondisi phisik rumah belumselesai 100% dimana :a. keramik lantai, keramik dinding kamar mandi, daun pintu dan daunjendela belum dipasang;b.

Keramik, kusen jendela, kusen pintu daun jendela dan daun pintu yangcacat/rusak ;. Closet kamar mandi utama dan wastafel kitchen set yang bocor ;Tiang dinding rumah yang menonjol masih tetap banyak ;. Pipa pembuangan angin safety tank tetap tidak dibuat ;0 Qa08. Pipa pembuangan air dari kamar mandi tidak dialirkan ke parit, melainkandibuang begitu saja ketanah ;.Jarak lantai dak dan lantai kamar tidur dilantai ll tetap 1 cm saja,sehingga air tetap masuk ke kamar ini setiap kali ada hujan ;g.

Segi kondisi bangunan yang tidak tertera dalam brosur penjualan : Garis Sempadan Bangunan, dimana bila kita menghadap bangunan,dijanjiikan sebelah kiri bangunan berjarak 1,5 m dari batas tanahsebelah kiri dan sebelah kanan bangunan berjarak 1,0 meter daribatas tanah sebelah kanan, namun ternyata realisasinya sebelah kiri2,9 mdan sebelah kanan 0,0 meter ; Keramik dinding kamar mandi utama dijanjikan merk Roman 20 x 25 cm,namun ternyata realisasinya keramik Cina yang ukurannya juga berbeda ; Bathub

No. 654 K/Pdt/20112/7.Keramik, kusen jendela, kusen pintu, daun jendela, dan daun pintubanyak yang cacat ;Tiang dinding rumah yang menonjol terlalu banyak ;Pipa Pembuangan angin safety tank tidak tersedia ;Pipa pembuangan air dari kamar mandi tidak dialirkan ke paritmelainkan dibuang begitu saja ke tanah ;Jarak lantai dak dan lantai kamar anak di lantai Il cuma 1 cm ;Jarak lantai dan genting tidak ada sama sekali ;d.

Ukuran bangunan Rumah : kuranglebih 8m X 17 m, dibangun sekitar tahun 2005 sampai dengan awal 2006, Rumah menghadap kebarat, terdiri dari 1 Ruang tamu, 3 Kamar tidur, 1 Ruang keluarga, 1 garasi, 2 kamar mandi, 2 Ruang dapur, tembok sudah cat, dinding tembok, sudah keramik, adalah hak Pemohon Konvensi/Termohon rekonvensi;
Sebidang tanah sertifikat hak milik (SHM), No. 711 Surat ukur No. 00008/Wonorejo/2004, tanggal 12-08-2004, NIB; 12.29.58.07.00386, atas nama sertifikat

Tanah tersebut diatasnya terdapat bangunan yang terdiri dari :
Rumah Menghadap ke Selatan, dengan ukuran : kuranglebih 7m x 8,5 m, ada teras ukuran 1,5 x 2,5m, Rumah dilapis Cat, warna hijau, dinding tembok, 1 Dapur, 1 Kamar mandi, 2 kamar tidur, 1 Ruang Tamu, Lantai Keramik warna putih, Atap Rangka Gavalum. (Rumah dan Tanah dalam keadaan kosong belum ada yang menempati).

BLFiaesUkuran bangunan Rumah : + 8m X= 17m, dibangunsekitar tahun 2005 sampai dengan awal 2006, Rumahmenghadap kebarat, terdiri dari 1 Ruang tamu, 3 Kamartidur, 1 Ruang keluarga, 1 garasi, 2 Kamar mandi, 2 Ruangdapur, tembok sudah cat, , dinding tembok, sudah keramik.

BLUtara : Rumah Mbah Mungin.Selatan : Tanah Bpk Sudarsono.Barat : Jalan Desa.Timur : Rumah Bu Dian.Ukuran bangunan Rumah: +8m X 17m, dibangun sekitar tahun2005 sampai dengan awal 2006, Rumah menghadap kebarat,terdiri dari 1 Ruang tamu, 3 Kamar tidur, 1 Ruang keluarga, 1garasi, 2 kamar mandi, 2 Ruang dapur, tembok sudah cat, , dindingtembok, sudah keramik.

Blitar No. 3299/09 tanggal 04 Agustus 2009,terletak di Desa Kuningan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar,tanggal berakhirnya hak 11 September 2038.Tanah tersebut diatasnya terdapat bangunan yang terdiridari:Rumah Menghadap ke Selatan, dengan ukuran : + 7m x8,5 m, ada teras ukuran 1,5 x 2,5m, Rumah dilapis Cat,warna hijau, dinding tembok, 1 Dapur, 1 Kamar mandi, 2kamar tidur, 1 Ruang Tamu, Lantai Keramik warna putih,Atap Rangka Gavalum.

Blitar No. 3299/09 tanggal 04 Agustus 2009,terletak di Desa Kuningan Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, tanggal berakhirnya hak 11 September2038.Tanah tersebut diatasnya terdapat bangunan yang terdiridari:Rumah Menghadap ke Selatan, dengan ukuran : + 7m x8,5 m, ada teras ukuran 1,5 x 2,5m, Rumah dilapis Cat,warna hijau, dinding tembok, 1 Dapur, 1 Kamar mandi,2 kamar tidur, 1 Ruang Tamu, Lantai Keramik warnaputin, Atap Rangka Gavalum.

BLUkuran bangunan Rumah : + 8m = X 17 m, dibangunsekitar tahun 2005 sampai dengan awal 2006, Rumahmenghadap kebarat, terdiri dari 1 Ruang tamu, 3 Kamartidur, 1 Ruang keluarga, 1 garasi, 2 kamar mandi, 2 Ruangdapur, tembok sudah cat, dinding tembok, sudah keramik,adalah hak Pemohon Konvensi/Termohon rekonvensi;A .2. Sebidang tanah sertifikat hak milik (SHM), No. 711 Suratukur No.

Rehap Keramik rumah orang tua Tergugat ;c. Hutang kepada orang tua Penggugat untuk membayar angsuranPinjaman Bank sebesar Rp 5.000.000, ;d. Hutang kepada orang tua Penggugat untuk membayar angsuranPinjaman Bank sebesar Rp 10.000.000., ;.

Rehap /pasang keramik rumah dirumah orang tua TergugatRekonvensi dengan ongkos tukang sebesar Rp 12.000.000, ( duabelas juta rupiah )5.3. Hutang ke lbu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah ) ;5.4. Hutang ke lbu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) ;5.5. Hutang ke ibu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 25.000.000, ( duapuluh lima juta rupiah ) ;Adalah barang/harta bersama/gono gini Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi ;6.

Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya harta bawaan Termohondan adanya harta bersama antara Pemohon dan Termohon selamadalam masa perkawinan ; Bahwa saksi tahu sebelum menikah Termohon mempunyai 10 buahcincin emas 22 karat berat 15 gram dan 1 buah kalung 23 karat seberat4 gram yang kemudian barang tersebut dijual oleh Pemohon untukusaha ayam bangkok, namun kemudian mengalami kerugian dan tidakada lagi sekarang ; Bahwa saksi tahu harta bersama Pemohon dan Termohon diantaranyaadalah biaya pemasangan keramik

Rehap /pasang keramik rumah dirumah orang tua TergugatRekonvensi dengan ongkos tukang sebesar Rp 12.000.000, ( duabelas juta rupiah )7.3. Hutang ke lbu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah ) ;7.4. Hutang ke Ibu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) ;7.5.

Bahwa kedua saksi tahu Penggugat mempunyai harta bersama sebuahspring bed, kulkas, antenna TV, satu buah kursi malas dari kayu jati danbiaya pembuatan keramik rumah orang tua Tergugat ;6.

Putusan Nomor : 1566/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdrruangan tambahan dan hampir manghabiskan biaya 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah ) beserta lisplang, pilar dan keramik teras.Kemudian pada tahun yang sama tahun 2008 Orang Tua tergugatmenyumbang uang Rp 15. 000.000, (lima belas juta rupiah ) untuk membelikeramik dan nglepo rumah keseluruhan sampai dapur, kamar, dan kamarmandi.dan membeli Gypsum.

rumah sersebut sudah bersertifikatatau belum, saksi tidak tahu;Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat juga punya mobil, tetapisekarang sudah tidak ada, juga ada garasi, ada warnet, ada warungsate, ada warung dinamo;Bahwa saat bangun warung sate, warnet dan bengkel dinamo,tukangnya saksi sendiri;Bahwa mengenai perabot rumah tangga, saksi tidak tahu;Bahwa mengenai jumlah komputer diwarnet tersebut, saksi juga tidaktahu;Bahwa rumah yang saksi bangun tersebut lantainya dahulu belumkeramik, sekarang sudah keramik

Sehingga dari hasil kerjaTergugat dari tahun 20042007 bisa menabung senilai Rp.8.000.000 (delapanjuta rupiah), Tergugat pakai membeli eselesel untuk memasang pintupintu danjendelajendela seluruh rumah dan dapur, membeli keramik 2 kamar tidur, kamarmandi dan memperbaiki dapur. Dan pada tahun 2008 Tergugat pinjam keKoperasi Bumiputera senilai 7 juta atas nama Tergugat sendiri untuk membelimaterial untuk membangun teras depan dan samping.

Terus yang samping rumah ditembok keliling dibuat ruangantambahan dan hampir manghabiskan biaya 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah ) beserta lisplang, pilar dan keramik teras, kemudian pada tahun yangsama tahun 2008 Orang Tua tergugat menyumbang uang Rp.15. 000.000, (limabelas juta rupiah) untuk membeli keramik dan nglepo rumah keseluruhan sampaiHal. 23 dari 31 hal. Putusan Nomor : 1566/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdrdapur, kamar, dan kamar mandi, membeli Gypsum.

Putusan Nomor : 1566/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat, ataspertanyaan Majelis Hakim apakah untuk merenovasi rumah tersebut ada uangdari orangtua Tergugat, Penggugat menjawab tidak tahu pasti, yang Penggugatketahui tahutahu sudah ada bahanbahan seperti tekel/keramik;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat yang pada pokoknyabahwa untuk merenovasi rumah tersebut Tergugat memerlukan dana yang tidaksedikit yang salah satunya berasal dari orangtua Tergugat sebesarRp

Lantai Keramik Wafel 20x20M2 6,800 125.561,50 853.818,20cm4 Pas. Dinding Keramik 20x20 cm M2 31,800 120.577,50 3.834.364,5022.609.894,70VI. PEK.KAYU/KACA1 Pek. Kosen/jendela Kayu Kls II M3 4,240 3.387.200,00 14.361.728,002 Pek. Rangka Kap Kudakuda M3 4,990 2.861.800,00 14.280.382,00Kayu Kls II3 Pek. Rangka Atap Seng kayu M2 409,700 37.078,75 15.191.163,88Kelas II4 Pek. Listplank Ornamen M' 90,800 125.808,75 11.423.434,505 Pek. Ventilasi Jalusi Papan M2 44,240 387.450,00 17.140.788,006 Pek.

Lantai Keramik Wafel 20x20 cm M2 6,800 125.561,50 853.818,202 Pas. Dinding Keramik 20x20 cm M2 31,800 120.577,50 3.834.364,504.688.182,70Il. PEK.KAYU/KACA1 Pek. Listplank Ornamen M' 90,800 125,808,75 11.423.434,502 Pek. Pintu panel Kaca M2 2,400 363.230,50 871.753.,203 Pek. Kaca 3 mm M2 13,110 79.350,50 1.042.644,86 Hal. 7 dari 38 hal. Put. Nomor : 116 K/Pid.Sus/2014 4 Pek. Kaca Mati 5 mm M2 7,680 107.030,50 821.994,245 Pek. Dinding Sekat Papan M2 9,000 85.006,25 765.056,2514.924.883,05Til.

Lantai Keramik Wafel 20x20M2 6,800 125.561,50 853.818,20cm4 Pas. Dinding Keramik 20x20 cm M2 31,800 120.577,50 3.834.364,5022.609.894,70VI. PEK.KAYU/KACA1 Pek. Kosen/jendela Kayu Kls II M3 4,240 3.387.200,00 14.361.728,00 Hal. 11 dari 38 hal. Put. Nomor : 116 K/Pid.Sus/2014 2 Pek. Rangka Kap Kudakuda M3 4,990 2.861.800,00 14.280.382,00Kayu Kls II3 Pek. Rangka Atap Seng kayu M2 409,700 37.078,75 15.191.163,88Kelas II4 Pek. Listplank Ornamen M' 90,800 125.808,75 11.423.434,505 Pek.

Lantai Keramik Wafel 20x20 cm M2 6,800 125.561,50 853.818,202 Pas. Dinding Keramik 20x20 cm M2 31,800 120.577,50 3.834.364,504.688.182,70Il. PEK.KAYU/KACA1 Pek. Listplank Ornamen M' 90,800 125,808,75 11.423.434,502 Pek. Pintu panel Kaca M2 2,400 363.230,50 871.753.,203 Pek. Kaca 3 mm M2 13,110 79.350,50 1.042.644,864 Pek. Kaca Mati 5 mm M2 7,680 107.030,50 821.994,245 Pek. Dinding Sekat Papan M2 9,000 85.006,25 765.056,2514.924.883,05Til. PEKERJAAN ATAP/CAT1 Pek.

Lantai Keramik Wafel 20x20cm M2 6,800 125.561,50 853.818,202 Pas. Dinding Keramik 20x20 cm M2 31,800 120.577,50 3.834.364,50 Hal. 25 dari 38 hal. Put. Nomor : 116 K/Pid.Sus/2014 4.688.182,70 Il. PEK.KAYU/KACA 1 Pek. Listplank Ornamen M' 90,800 125,808,75 11.423.434,502 Pek. Pintu panel Kaca M2 2,400 363.230,50 871.753.,203 Pek. Kaca 3 mm M2 13,110 79.350,50 1.042.644,864 Pek. Kaca Mati 5 mm M2 7,680 107.030,50 821.994,245 Pek. Dinding Sekat Papan M2 9,000 85.006,25 765.056,2514.924.883,05Il.

merk DAT dibeli pada tahun 2017;

2010 seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah); 4 (empat) unit kipas Angin merk Emergency sebanyakdibeli pada tahun 2012 seharga Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Kompor gas merk Rinnai dibeli pada tahun2013 seharga Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah); 1 (Satu) unit meja makan dibeli pada tahun 2015 sehargaRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); 1 (Satu) unit Termos dibeli pada tahun 2010 sehargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) piring keramik

belas) unit mangkok kecil pada tahun 2017sehargaRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); 6 (enam) unit pirex besar dibeli pada tahun 2015 sehargaRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); 4 (empat) unit sendok besar dibeli pada tahun 2014seharga Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah); 12 (dua belas)unit sendok kecil dibeli pada tahun 2011seharga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); 6 (enam) unit garpu dibeli pada tahun 2011 sehargaRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 4 (empat) unit cangkir keramik

2010 seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah); 4 (empat) unit kipas Angin merk Emergency sebanyakdibeli pada tahun 2012 seharga Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah); 1 (Satu) unit Kompor gas merk Rinnai dibeli pada tahun2013 seharga Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah); 1 (Satu) unit meja makan dibeli pada tahun 2015 sehargaRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); 1 (Satu) unit Termos dibeli pada tahun 2010 sehargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) piring keramik

Hal. 12 6 (enam) unit garpu dibeli pada tahun 2011 sehargaRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 4 (empat) unit cangkir keramik dibeli pada tahun 2017seharga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); 6 (enam) unit gelas kecil biru dibeli pada tahun 2016seharga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah); 10 (Ssepuluh) unit ember toge dibeli pada tahun 2015seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); 12 (dua belas) unit gelas biasa dibeli pada tahun 2016seharga Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah

(Satu) mesin Generator Listrik (Genset) dibeli pada tahun 2016; 1 (Satu) unit salon Speaker merk DAT dibeli pada tahun 2017; 1 (Satu) unit mesin Borok dibeli pada tahun 2017; 1 (Satu) unit televisi 15 merk Akari dibeli pada tahun 2013; 4 (empat) unit mesin Pompa Air merk Shimizu dibeli pada tahun2010; 2 (dua) unit kipas Angin merk Emergency sebanyak dibeli padatahun 2012; 1 (Satu) unit Kompor gas merk Rinnai dibeli pada tahun 2013; 1 (Satu) unit meja makan dibeli pada tahun 2015; 2 (dua) piring keramik

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;