Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 310/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
FITRIYAH LESTARI Binti SURADI
51 — 24
  • kemasan plastik, beras Delanggu merk UD.DELAMAS DM ukuran 5 (lima) kilogram, 1 (satu) kemasan plastik, beras mentik wangi merk UD.PENDAWA PD ukuran 5 (lima) kilogram, 3 (tiga) kemasan terasi merk MAMA SUKA ukuran 4 gram, 6 (enam) kantong plastik tepung terigu ukuran 1 (satu) kilogram, 26 (dua puluh enam) kantong plastik gula pasir ukuran 1 (satu) kilogram, 1 (satu) kemasan isi 12 buah nyam-nyam stik coklat, 11 (sebelas) bungkus mie instan merk SEDAP rasa
    Ayam Bawang, 10 (sepuluh) bungkus mie goreng instan merk INDOMIE rasa Rendang, 5 (lima) bungkus mie instan merk SEDAP rasa soto, 10 (sepuluh) kemasan terigu merk PITA MERAH masing-masing ukuran 1 (satu) kilogram, 12 (dua belas) botol teh pucuk harum ukuran 350ml Dikembalikan kepada saksi korban Adi Nugraha, 1 (satu) buah kereta dorong belanja (troli) warna hitam merk ACE, 1(satu) buah kereta dorong belanja (troli) warna hitam merk ACE
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 15 Oktober 2018 — SP.THT.KL
7.NUZUL FIENI
8.SURYADI PRADA DIBUMI
9.SURYA LEONARDI
10.DENI FISESTRA
Tergugat:
1.RIDWAN
2.INANG ZAKRI
3.ZAINAL AMAT
4.NIKMATING RASA MULYA
5.SYAMSUHARDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
70 — 28
  • SP.THT.KL
    7.NUZUL FIENI
    8.SURYADI PRADA DIBUMI
    9.SURYA LEONARDI
    10.DENI FISESTRA
    Tergugat:
    1.RIDWAN
    2.INANG ZAKRI
    3.ZAINAL AMAT
    4.NIKMATING RASA MULYA
    5.SYAMSUHARDI
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.NIKMATING RASA MULYA, Umur + 58 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, beralamat di Jalan BaktiIndah VII LK VI Blok B No. 120 Tata Alam A, Kelurahan Tanjung Gusta,Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Nomor 64/Padt.G/2018/PN PdgKecamatan Medan Helvetia, Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV.5. SYAMSUHARDI, Sarjana Hukum, Pekerjaan Notaris dan PPAT (PejabatPembuat Akta Tanah) Kota Padang, berkantor di Jalan H.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 181/Pid.B/2024/PN Cbi
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
YUDA PRATAMA Bin JULIANTO
77 — 0
  • 1 (satu) pcs super bubur rasa abon sapi.
  • 2 (dua) ps super bubur rasa ayam.
  • 1 (satu) pasang sandal jepit indomaret
  • 2 (dua) buah apel fuji.
  • 2 (dua) buah pear sweet
  • 1 (satu) botol sirup ABC orange 450ml
  • 2 (dua) pcs mayora mie ayam.
  • 1 (satu) pcs gula pasir indomaret 1 kg
  • 1 (satu) pcs ceres classic 200gr.
  • 1 (satu) wiskes Jr 80 gr
  • 1 (satu) Detergen soklin 1,8kg.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 16/Pid.C/2019/PN Pbu
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS KURNIAWAN Bin USMAN Alm
19 — 0
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 6.000.000,- ( enam juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 48 (empat puluh delapan) botol minuman beralkohol jenis anggur merah merk orang tua;
    • 2 (dua) botol minuman beralkohol rasa
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 44/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 32
  • ANAK 3 lahir di Denpasar, pada tanggal 13 Mei 2010;berada pada pihak Tergugat selaku Purusa dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk menengok dan mengajak anak-anak tersebut keluar dari rumah Tergugat untuk menyampaikan rasa perhatian dan kasih sayang kepada anak-anak tanpa halangan dari siapapun juga;5.
    hukum adat Bali dan agama Hindu yangmenganut hukum kekeluargaan Patrilinial dimana Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi berkedudukan sebagai Purusa, maka sudahsepatutnya hak asuh terhadap ketiga anak yang masingmasing bernamaANAK 1, ANAK 2, dan ANAK 3 ada pada Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi selaku Purusa dengan tetap memberikan kesempatan kepadaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi selaku ibu kandung untukmenengojk maupun mengajak anakanak keluar dari kediaman Tergugat untukmenyampaikan rasa
    ANAK 3 lahir di Denpasar, pada tanggal 13 Mei 2010;berada pada pihak Tergugat selaku Purusa dengan memberikan hakkepada Penggugat untuk menengok dan mengajak anakanak tersebutHalaman 29 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2015/PN Tabkeluar dari rumah Tergugat untuk menyampaikan rasa perhatian dan kasihsayang kepada anakanak tanpa halangan dari siapapun juga;1.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 201

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :

    1. Kanisha Kimiko Paravansa binti Oktoriko Paravansa
    2. Muhammad Aslan Paravansa bin Oktoriko Paravanza

    berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap

Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
SUGIK Alias GIK Bin ANTO
27 — 14
  • 1 (satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau.

Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);
FERRY MACHLIS Als FERRY; 1 (satu) paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau;Dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan;5.
BM 1360 PI;1 (Satu) paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu;1 (Satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/20189/PN RhlMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuanperundangundangan dan telah diperlihnatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa dipersidangan dan yang bersangkutan membenarkan barang bukti tersebut sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampirdalam Undang Undang ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan narkotika golongan adalahnarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganTerdakwa dan saksi MARIONO
BM 1360 PI;oleh karena pada faktanya barang bukti tersebut merupakan milik saksi FERRYyang disewa oleh saksi MARIONO Als MAR Bin NGAIMIN, maka sudah sepatutnyabarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak A.N. saksi FERRYMACHLIS Als FERRY; 1 (satu) paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu; 1 (satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau;oleh karena barang bukti tersebut merupakan alat kejahatan dalam perkara ini,maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk
BM 1360 PI;Dikembalikan kepada yang berhak A.N. saksi FERRY MACHLIS Als FERRY; 1 (satu) paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau;Dirampas untuk negara selanjutnya dimusnahkan;6.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN TEBO Nomor 6/Pid.C/2021/PN Mrt
Tanggal 16 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Riswanto, S.H.
Terdakwa:
1.Julianto Bin Mungin
2.Robiantoro Bin Karno
12 — 0
  • rupiah) dengan Rincian: pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan Rp.1.000 (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp.1.000 (seribu rupiah) dalam bentuk koin sebanyak 3 (tiga) buah;

Dirampas Untuk Negara

  • 1 (satu) buah Apil ( alat pemberi Isyarat lalu lintas);

Dikembalikan kepada Para Terdakwa;

  • 1 (satu) buah kardus merk Indomie (mie instan rasa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2032/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALIAS ALEH
432 — 266

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Aleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan terdakwa RAHMAD HIDAYAT ALS ALEH secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang = ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu/masyarakattertentu berdasarkan SARA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam PasalKesatu 45A ayat 2 Jo Pasal 28 ayat 2 UU No.19 tahun 2016tentang perubahan atas UU No.11 tahun 2008 tentang informasi danTransaksi Elektronik dalam dakwaan kesatu.2.
    Medan Deli Kota Medan atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 21.00wib, terdakwa Rahmat Hidayat Alias Aleh sedang berkumpul
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti saling berhubungan dan bersesuaian satudengan yang lainnya sehingga menjadi petunjuk dimana Terdakwa melakukanperbuatan
    Padahal terdakwayang juga seorang muslim yang seharusnya berpakaian dan membuat adeganyang sopan dalam menyanyikan lagu tersebut, dengan demikian uraian unsurdidalam pasal tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antargolongan (SARA), telah
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
3.Sakaaria Aly Said, SH
4.Irmawati, SH
Terdakwa:
EKA TRISUSANTI TODING
377 — 304

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EKA TRISUSANTI TODING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).
    Menyatakan Terdakwa EKA TRISUSANTI TODING bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA), sebagaimana diatur dalam Pasal45A Ayat 2 Jo.
    Thank Christian Prince ataspencerahannya karena sudah menjawab rasa penasaran saya tentangBatu hitam mirip lubang vagina di mekah itu;Bahwa waktu itu saksi juga ikut memposting di akun facebook saksinamun saksi sempat hapus kembali;Bahwa nanti setelah viral di media social kemudian saksi bersamadengan temanteman melaporkan terdakwa ke polisi;Postingan terdakwa sekitar 2 (dua) bulan berada di media social;Hal 6 dari 25 halaman, Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Plp Bahwa saksi membenarkan tampilan
    Thank Christian Prince ataspencerahannya karena sudah menjawab rasa penasaran saya tentangBatu hitam mirip lubang vagina di mekah itu;Bahwa waktu itu Ssaksi juga ikut memposting di akun facebook saksinamun saksi sempat hapus kembali;Bahwa nanti setelah viral di media social kemudian saksi bersamadengan temanteman melaporkan terdakwa ke polisi;Bahwa Postingan terdakwa sekitar 2 (dua) bulan berada di media social;Bahwa saksi membenarkan tampilan halaman Facebook terdakwa yangdiperlihatkan di persidangan
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernamaEKA TRISUSANTI TODING yang setelah melalui pemeriksaan di
    kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok berdasarkan agama karena isi dari informasi yang disebarkan olehterdakwa jelas menghina atau menyudutkan agama islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsur ketiga Menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA).telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang,
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
405 — 316

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun Dan 6 (enam) bulan, pidana denda sebesar Rp.10.000.000
    UMARHAMAN KARRAR ;Bahwa berdasarkan keterangan AHLI HUKUM PIDANA NUR HIDAYAT, S.H,M.Hum Dosen Hukum pidana Pada Fakultas Hukum Universitas MaduraPamekasan, menjelaskan bahwa perbuatan Terdakwa sudah termasuk suatuperbuatan Menyebarkan Informasi yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanHalaman 7 dari 44 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pmkatas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).
    MASHURI mendapatkan foto screnshot sebanyak 5 lembartentang tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi ditunjukkan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) tersebut dari akunFacebook nya sendiri yang berteman dengan TerdakwaSAMSUL ARIFINpemilik akun Facebook Ha Bib (SAMSUL ARIFIN) ;Bahwa setelah menerima kiriman foto screnshot sebanyak 5 lembar dariH.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan(SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antargolongan (SARA)Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini mengandung bagian yangbersifat alternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satubagian dari unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau
    pengertian penistaanterhadap Allah SWT menurut Ahli yaitu merendahkan Allah SWT, maka dengandemikian tulisan tersebut dapat menimbulkan rasa kebencian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli (ahli agama islam)Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1355/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 12 Mei 2017, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 5171-KW-14112017-0007, tanggal 22 Nopember 2017 adalah sah dan putus karena Perceraian;
  • Menyatakan hukum dan/atau menetapkan hak asuh anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama : Putu Dyor Irene Mentari Lahir di Denpasar, 13 April 2019 kepada Penggugat sebagai Purusa, tanpa mengurangi hak dari Tergugat sebagai ibu kandung untuk memberikan rasa
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Stg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
YEREMIA RIDHO TUAH DAMANIK Anak Dari KRISTIAN DAMANIK
456 — 348

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yeremia Ridho Tuah Damanik Anak Dari Kristian Damanik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan SARA sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditunjukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA), sebagaimana komentaryang diposting oleh akun facebook sdr.
    Yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individudan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan(SARA).
    Ketiga unsur ini, di dalam komunikasi berbangsa danbernegara, mesti terhubung secara emansipatoris (bukan dalam rangkamenista pihak lain dengan informasi bohong atau hoax, bukan puladalam rangka menyebar ujaran kebencian); Bahwa berdasarkan konteks kutipan di atas, kalimat tersebut diarahkan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antar golongan (SARA) / menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Rasa kebencian atau permusuhanbaik individu maupun kelompok masyarakat tertentu, dan dalam ketentuanPasal ini merupakan tujuan dari penyebaran informasi berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-02-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 329/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
HERBRET
101 — 70

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Herbret terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh
Pengadilan PN Kaimana Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN Kaimana Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kmn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
2.Henry Siahaan
3.Debora Ketty Yepese, S.H
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
6.Willy Ater, S.H
7.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
Zikri Elwahan
93 — 10
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) botol minuman keras yang di duga jenis cap tikus (CT) yang dikemas dalam botol air mineral merek aqua dengan ukuran masing-masing 150 ml;
    • 1 (satu) botol minuman sirup marjan rasa
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
3.SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
ALI TUAHAN alias PAK ALI alias LIKEN
513 — 440

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Tuahan Alias Pak Ali Alias Liken terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ali Tuahan Alias Pak Ali Alias
    Menyatakan Terdakwa ALI TUAHAN alias PAK ALI alias LIKEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA). sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal45A ayat (2) Jo Pasal 28 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun2008 sebagaimana diubah dengan UndangUndang
    Bahwa postingan terlapor tersebut yang dapat menimbulkan rasa kebencian jikadibaca oleh orang lain sebagaimana screenshoot di diatas, pada katakata ataukalimat sebagai berikut:1. Kepala Daerah yang gagal menanggulangi Covid 19 tidak dipilihKembali olen masyarakat. Ini syarat etik yg ditegaskan oleh Mendagri yangwajib direalisasikan oleh masyarakat pemilih.Tuasikal Abua sebagai Bupati Maluku Tengah telah gagal menanggulangiCovid 19.
    Dengan demikian jika dipahami isi dari tudingantersebut, maka sudah jelas isi potingan ALI TUAHAN sebagaimana pada akunfacebook pribadi LIKENT LETWARU adalah bersifat penyebaran berita bohongyang sengaja dilakukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras danantar golongan (SARA).
    berdasarkan atas suku, agama,ras dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa dengan demikian, maksud unsur dengan sengajadan tanpa hak barulah memiliki arti dan makna setelah dihubungkan denganunsur berikutnya, yaitu: menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan(SARA), dimana informasi yang disebarkan tersebut, yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau
    Menyatakan Terdakwa Ali Tuahan Alias Pak Ali Alias Liken terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyebarkan informasi yang dapat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ali Tuahan Alias Pak Ali AliasLiken oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 5073/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23

  • MENGADILI:

    Dalam konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Priyatno bin Rasa Santari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Supriyatin binti Ujang Nono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Menolak permohonan Pemohon selebihnya;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Serepina Novena Purba
34 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SEREPINA NOVENA PURBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian, sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
2.MA'RUF MUZAKIR, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIYANTO Bin HASANUDIN.
342 — 295

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Aliyanto Bin Hasanudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja, tanpa hak, menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan Suku,Agama, Ras dan Antar golongansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 04-05-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PN Kbu
Tanggal 18 Mei 2017 — ANAK
88 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) stel Pakaian seragam sekolah terdiri dari: Baju Kemeja Tangan Panjang Warna Putih; Celana Rok Warna Hitam; Celana Dalam Warna Cream; Kain Jilbaba warna Hitam; Bra Warna Putih Pudar;(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama JATI RASA Bin YAHMAN);6.
    Kbu.Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa mengajak AnakKorban pergi menggunakan sepeda motor dan mengatakan bahwa AnakKorban akan dipertemukan dengan JATI RASA (teman Anak Korban), namunsesampainya di tempat tersebut tidak ada JATI RASA yang dimaksud olehkorban dan hanya terdapat saksi GUNTUR NUGROHO BIN YUNUSSUDIARTO dan ALFARNI (DPO), kemudian terdakwa ANAK memaksa korbanuntuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri namun korban tidakmau, kemudian terdakwa mengancam dengan
    Bahwa, pada bulan September 2016 ketika saksi sedang berjalan kaki daripulang sekolah, anak menghampiri saksi dan mengatakan bahwa saksi akandipertemukan dengan JATI RASA (pacar saksi), kKemudian saksi pergidengan anak ke belakang SMKN 03 Kotabumi namun sesampainya disanatetnyata tidak ada saudara JATI RASA yang dimaksud, kemudian anak pergimeninggalkan saksi sendirian dengan alasan akan menjemput saudara JATIRASA, sekira +15 (lima belas) menit anak datang dan berkata /tu JATI ada dibelakang kemudian
    dengan anakke belakang SMKN 03 Kotabumi namun sesampainya disana ternyata tidakada saudara JATI RASA yang dimaksud, kemudian anak pergi meninggalkansaksi korban sendirian dengan alasan akan menjemput saudara JATI RASA,sekira +15 (lima belas) menit anak datang dan berkata /tu JATI ada dibelakang kemudian saksi korban dan anak pergi ke belakang sekolah SMKN03 KOTABUMI namun hanya ada saksi GUNTUR NOGROHO BIN YUNUSSUDIARTO dan ALFARNI ( DPO), kemudian saksi korban berkata manakamu ini bohongin saya
    Bahwa benar, berawal pada bulan September 2016 ketika saksi korbansedang berjalan kaki dari pulang sekolah selanjutnya anak menghampirisaksi korban dan mengatakan bahwa saksi korban akan dipertemukandengan JATI RASA (pacar saksi), kemudian saksi korban pergi dengan anakke belakang SMKN 03 Kotabumi namun sesampainya disana ternyata tidakada saudara JATI RASA yang dimaksud, kemudian anak pergi meninggalkansaksi korban sendirian dengan alasan akan menjemput saudara JATI RASA,sekira +15 (lima belas)
    Berawal padabulan September 2016 ketika saksi korban sedang berjalan kaki dari pulangsekolah selanjutnya anak menghampiri saksi korban dan mengatakan bahwasaksi korban akan dipertemukan dengan JATI RASA (pacar saksi), Kemudian saksikorban pergi dengan anak ke belakang SMKN 03 Kotabumi namun sesampainyadisana ternyata tidak ada saudara JATI RASA yang dimaksud, kemudian anakpergi meninggalkan saksi korban sendirian dengan alasan akan menjemputsaudara JATI RASA, sekira +15 (lima belas) menit anak datang