Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 242.J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15Oktober 2012 disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putin Nomor l.aatas nama Serka Kasdim adalah benar mengandung Metamfetamia yangterdaftar dalam golongan nomor urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangditandatangani oleh pemeriksa 1. Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., NIP198011082005012001, pemeriksa 2.

NIP. 198308252008022001serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si., Apt.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 242.J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15Oktober 2012 disimpulkan bahwa barang bukti berupa hasil tes urine atasnama Serka Kasdim adalah benar mengandung Metamfetamia yangterdaftar dalam golongan nomor urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangditandatangani oleh pemeriksa 1. Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., NIP198011082005012001, pemeriksa 2.

Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Fotografi milik Tersangka Serka KasdimNRP. 3910108651269 ; 1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan Laboratoris BNN (BersifatSementara) Nomor : SS 09 H/VIII/2012 tanggal 14 Agustus 2012tentang hasil pemeriksaan barang bukti atas nama Tersangka SerkaKasdim ; 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 242.j/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia atas nama TersangkaSerka Kasdim yang ditandatangani

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 248.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Juli 2011 yangditandatangani oleh pemeriksa 1. Miamunah, S.Si NIP1981040620031 22002, pemeriksa 2.

Rieska Dwi Widayanti, S.Si,M.Si NIP 198011082005012001 dan pemeriksa 3 Tanti, S.T NIP198308252008022001 serta diketahui dan ditandatangani olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, berkesimpulanbahwa pipa kaca No. 1.a dan plastik bening bekas pakai No. 1.btersebut diatas adalah benar menggunakan sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan urine An.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 248.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Juli 2011 yangditandatangani oleh pemeriksa 1. Miamunah, S.Si NIP198104062003122002, pemeriksa 2.

Bahwa benar selanjutnya terhadap diri Terdakwadilakukan pemeriksaan Laboratoris oleh Badan NarkotikaNasional, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 248.G/VIII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 19 Juli 2011 yang ditanda tangani oleh pemeriksa 1.Maimunah, S.SI. Nip 1981040620031 22002, Pemeriksa 2 RieskaDwi Widayanti, S. Sl. M. Si.

Nip. 198011082005012001 danpemeriksa 3 Tanti, S T Nip 198308252008022001 serta diketahuidan ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, berkesimpulan : Pipa kaca No. 1.a. dan plastic bening bekas pakai no. 1.b.tersebut tersebut diatas adalah benar mengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika. Urine An.

kejar oleh Terdakwa dan melemparkan sebuahpisau dapur ke arah korban dan Terdakwa juga mengambil pisau dapurlagi dari dalam dapur serta mengajak korban berduel.Akibat dari perbuatan Terdakwa MOHAMMAD ANSE GUNAWAN BINMURTIBI mengakibatkan korban ALIF FATAH BIN SUBEKTI mengalami sakitkarena luka lebam pada mata sebelah kiri, kening pelipis sebelah kiri,sebagaimana dinyatakan dalam Visum et Repertum Nomor : 444.5/1840/2020tanggal 06 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh, dokter M Rehulina Mkes (Epid)dari UPT

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) buah bangkrak (tatakan rokok); 1 (Satu) buah kaos oblong warna hitam bertuliskan Brimob dalam keadaanrobek;e 2 (dua) pisau dapur;e Beberapa pecah gelas;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telahdilakukan penyitaan yang sah menurut hukum sehingga barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan dan telah dibacakanbukti surat berupa:Visum et Repertum UPT

warung danTerdakwa mengejar lalu melemparkan pisau dapur ke arah Saksi AlifFatah dengan tujuan mengajak berduel;Bahwa kemudian Saksi Alif Fatah melarikan diri dan Terdakwa kembalike warung;Bahwa selain melakukan pemulukan, Terdakwa juga melempar gelaskopi dan sebuah bangkrak (tatakan rokok) serta menarik kaos Saksi AlifFatah sampai robek;Bahwa akibat pukulan Terdakwa, Saksi Alif Fatah Bin Subakti mengalamiluka lebam pada mata sebelah kiri, kening pelipis sebelah kirisebagaimana Visum et Repertum UPT

Puskesmas Rembang 2 Nomor444.5/1840/2020 atas nama Alif Fatah Bin Subakti, yang ditandatanganioleh Dokter Pemeriksa UPT Puskesmas Rembang 2, dr.

Puskesmas Rembang 2 Nomor444,5/1840/2020 atas nama Alif Fatah Bin Subakti, jenis kelamin lakilaki,tempat tanggal lahir 3 Mei 1986, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Ds.Bagel Mondoteko Rt.02/01 Kabupaten Rembang, yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa UPT Puskesmas Rembang 2, dr.

UDIN ;e Bahwa Terdakwa membeli, menerima, Narkotika Golongan jenisshabushabu tanpa adanya izin dari instansi maupun pejabat yangberwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 293 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Nopember 2013, dari Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI, disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat 0,7228 gram milik ADI SUPRIYADI Als.DEDE Bin

UDIN ;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tanpa adanya izindari instansi maupun pejabat yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 293 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Nopember 2013, dari Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI, disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat 0,7228 gram milik

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.293K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 21 Nopember 2013, dariLaboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRI, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat 0, 7228 gram milik ADISUPRIYADI Als. DEDE BIN JANAH dan KHAERUDIN Als.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuning dengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium sisa seluruhnya menjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribu seratus tujuh puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah tas warna hitam dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

rupiah) yang rencananya akan dipergunakan olehTERDAKWA BERSAMA SAKSI BINTORO NUREDHI KARTIKO dan saksiROGER ERHAN.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatanya melakukan pertolongan ataupermufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan Itersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan ataukesehatan.Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 521 D/IV /2013/UPT

Putusan No. 848/Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Sel.bersamasama dengan temannya bernama Bintoro Nuredhi Kartiko dan RogerErhan ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa kalau terdakwa sudah lamamenggunakan/mengkonsumsi narkotika;Bahwa keterangan saksi di penyidikan adalah benar semua;Menimbang bahwa selain menghadirkan saksisaksi Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa :Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/AV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29April 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian

HaryantoGuna Wijaya merupakan Pasien Rawat Jalan di Fountain Foundation andInstitute dan menjalani perawatan terhitung pada tanggal 03 September 2011 s/d25 September 2011;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuningdengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuhpuluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukanpemeriksaan di UPT

Laboratorium Badan Narkotika Nasional R.I NO. 512 D/IV / 2013 / UPT / LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 sisa seluruhnyamenjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribuseratus tujuh puluh delapan) gram dan (satu) buah tas warna hitam;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan yang setelah disumpah memberi keterangan sebagai berikut:1Saksi Dr.

narkotika sejak tahun 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ecstasy dengancara menelan dengan air mineral butir di pecah menjadi 2 bagian dan setelah minumbadan terasa flay dan mempunyai semangat dan terdakwa apabila tidak menggunakannarkotika badan terasa lemas;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa pada tahun 2011 pernah di rawat di pantirehabilitasi Fauntain Institute ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/TV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 dari UPT

Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja tersebut tidak mendapat ijinyang sah dan pihak yang berwenang, dalam hal ini DepartemenKesehatan Republik Indonesia.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwatersebutberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium dari UPT(laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)No.LAB 273 G/VH/2009/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal28 Juli 2009 yang menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat

Dpk.ganja kering, hingga akhimya terdakwa beserta barang buktidiamankan oleh saksi Gustap Sugianto dan saksi NurhadiPrasetyo dan dibawa ke Polsek Sukmajaya untuk pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja tersebut tidak mendapat ijinyang sah dan pihak yang berwenang, dalam hal ini DepartemenKesehatan Republik Indonesia.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwatersebutberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium dari UPT(laboratorium

Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)No.LAB 273 G/VH/2009/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal28 Juli 2009 yang menyatakan bahwa (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,1620gram tersebut adalah benar Ganja yang mengandung THC(Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.22 tahun 1997 tentang Narkotika.aanaes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 huruf aUndangundang No.22

Memerintahkan Pemohon untuk memberikan pendampingan psikologis kepada anak Pemohon (Siti Nuraeni binti Mulyadin) melalui Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dan Anak (UPT PPA) Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wonosari

(satu) bekas bungkus rokok sampoerna mildberisikan batang dengan berat netto 1,2529 gramberdasarkan hasil UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISNo.83. F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni2011.

dalambentuk tanaman tersebut tanpa seijin dari yangberwenang.Bahwa Barang buktiSatu. kantong pelastik warna hitam yang didalamnyaterdapat1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikanbahan/daun dengan berat netto, seluruhnya100,000 gram.3 (tiga) linting kertas warna putih bekas pakaiberisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 0,3029 gram.Berat netto seluruhnya bahan/daun 100,3029 gram.11 (satu) bekas bungkus rokok sampoerna mildberisikan batang dengan berat netto 1,2529 gramberdasarkan hasil UPT

F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni2011.

F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggalO07 Juni 2011. dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, Yang ditanda tangani MAFMUNAH, S.Si,21RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, dan TANTI, S.T, barangbukti atas nama ANGGA ISPANDARI alias CIBUY bin H.EMPANsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti bahan daun tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra hydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan JI Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU Republik Indonesia

F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni2011. dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL, Yang ditanda tangani MAHMUNAH, S.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, dan TANTI, S.T, barang bukti atasnama ANGGA ISPANDARI alias CIBUY bin H.EMPAN setelah26dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti bahan daun tersebut' diatas adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetra hydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURepublik Indonesia

Kes RI.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.172K/XU2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12November 2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, dengan hasil kesimpulan bahwa (seta) buahbungkus rokok Neo Mild berisi (satu) buah kertas putih berisiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanamann jenis daun ganjadengan berat netto 2,7278 gram milik terdakwa RAMZILMAJDI Bin SUHELMI NAWAWTI adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrecannabirrori) dan terdaftarGolongan

AIDE AHMAD(DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 06 November 2012 di BSI Unisma Bekasi,dimana terdakwa memiliki atau menguasai Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman jenis daun ganja tersebut tanpa adasurat ijin dari pihak yang berwenang yaitu Dep.Kes RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.172K/X1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12November 2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, dengan hasil kesimpulan bahwa (satu

ADE AHMAD (DPO) sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 06November 2012 di BSI Unisma Bekasi;Bahwa benar Terdakwa memiliki atau menguasai NarkotikaGoongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja tersebuttanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang yaitu Dep.KesRI;.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 172K/XU2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 November 2012 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, dengan hasil kesimpulan bahwa

ADE AHMAD(DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 06 November 2012 di BSI Unisma Bekasi;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 172K/XU2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 November 2012 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, dengan hasil kesimpulan bahwa(satu) buah bungkus rokok Neo Mild berisi (satu) buah kertasputih berisi Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisdaun ganja dengan berat netto 2,7278 gram yang disita

,Apt NRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaHal. 9 dari 64 hal.

,Apt NRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa: 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine+ 30 ml atas nama DESKI ARISTA Bin HAYUN, disimpulkanbahwa barang~~bukti~s tersebut = =mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 1011Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur

,Apt NRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa :2 (dua) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 2,6838 gram4 (empat) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun denganberat netto selruhnya 0,7050 gram17e 3 (tiga) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 0,0221 gramdengan berat netto seluruhnya bahan/daun tersebut diatas 3,4109

,Apt NRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa :2 (dua) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 2,6838 gram4 (empat) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun denganberat netto selruhnya 0,7050 gram3 (tiga) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 0,0221 gramdengan berat netto seluruhnya bahan/daun tersebut diatas 3,4109 gram

,Apt NRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa : 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urineHal. 23 dari 64 hal.

benar keterangan saksi ke 1 : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2010sekitar jam 07.30 Wib saksi diberitahu oleh saksiSudar Bin Tasan Karta Reja bahwa ada tutup = accuberada di bawah truck Dinas Cipta Karya lalu saksibersama saksi Sudar dan saksi Darso menuju ke trucktersebut untuk mencari accu di sekitar tempatkejadian namun tidak menemukannya, selanjutnyasaksi melaporkan kepada saksi Drs Kasnan Gintingselaku Kepala UPT

tugas jaga di kantor UPI Kebersihandan Pertamanan Dinas Cipta Karya Kabupaten Banyumaslalu. saksi melihat ada tutup accu berada di bawahpada salah satu truck truck kebersihan Dinas CiptaKarya lalu)~ saksi melaporkan hal itu kepada saksiDarso selaku petugas jaga pada malam harinyakemudian saksi bersama saksi Darso dan saksi Notomenuju. ke truck tersebut untuk mencari accu disekitar tempat kejadian namun tidak menemukannya,selanjutnya saksi melaporkan kepada saksi DrsKasnan Ginting selaku Kepala UPT

menggunakan becak tersebut kemudian Terdakwa19pergi mandi dan becak ~ tersebut dikembalikankemudian Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah accuyang terdiri dari 2 (dua) buah accu warna merahmerk Yuasa dan 1 (satu) buah accu warna biru' merkIncoeBahwa Terdakwa disuruh oleh Sdr Anton untukmenjualkan accu accu tersebut dan ketika ditanyakankepemilikan accu tersebut lalu) Sdr Anton mengatakanbahwa Sdr Anton dan saksi Abdullah Basiran AliasDul Bin Wasim yang telah mengambil accu accutersebut dari kantor UPT

menggunakan becak tersebut kemudian Terdakwapergi mandi dan becak~ tersebut dikembalikankemudian Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah accuyang terdiri dari 2 (dua) buah accu warna merahmerk Yuasa dan 1 (satu) buah accu warna biru' merkIncoe23Bahwa Terdakwa disuruh oleh Sdr Anton untukmenjualkan accu accu tersebut dan ketika ditanyakankepemilikan accu tersebut lalu) Sdr Anton mengatakanbahwa Sdr Anton dan saksi Abdullah Basiran AliasDul Bin Wasim yang telah mengambil accu accutersebut dari kantor UPT

Memerintahkankan agar Terdakwa tetapditahan : 1 (satu) buah Accu merk Yuasa warna merah ;Dikembalikan kepada UPT Kebersihan dan PertamananDinas Cipta Karya Kabupaten Banyumas ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp 1.000 (Seribu) rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Purwokerto pada hari : SENIN, tanggal 14 Maret 2011 oleh kami : S OH E, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Hj.

Cugandi Soemawidjaya, dokterkesehatan Polres Cimahi pada tanggal 26 Oktober No.Pol.R110/X/2010/Kes menerangkan bahwa yang didalam urine terdakwadinyatakan positif terdapat golongan Benzodiazepine danberdasarkan UPT Lapotarium uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRI No. 21K/XI/2010/UPT LAB, tanggal 01 Nopember 2010 yangditandatangani oleh Kuswandi, S.Si.Apt barang bukti yangdimiliki Ridwan positif Narkotika Gol.

Cugandi Soemawidjaya, dokterkesehatan Polres Cimahi padatanggal 26 Oktober No.Pol.R110/X/2010/Kes menerangkan bahwa yang didalam urine terdakwadinyatakan positif terdapat golongan Benzodiazepine danberdasarkan UPT Lapotarium uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRI No. 21K/XI/2010/UPT LAB, tanggal 01 Nopember 2010 yangditandatangani oleh Kuswandi, S.Si.Apt barang bukti yangdimiliki Ridwan positif Narkotika Gol.

Adi pulang kerumahnya; Sesampainya di gudang penyimpanan milik saksi Hamdan di DusunSanggau Kota Desa Lembang Kecamatan Sanggau Ledo KabupatenBengkayang kemudian ANAK 2 menjelaskan bahwa melihat jendela atasgudang tersebut tidak terkunci kemudian ANAK 2 mengajak anak ANAK 1untuk masuk ke dalam gudang tersebut; Bahwa kemudian ANAK 2 dan ANAK 1 masuk dengan cara naik melaluiatap parkiran gedung UPT Sanggau Ledo, setelah berhasil masuk kedalamgudang kemudian ANAK 2 melihatlinat kondisi dalam gudang

pendapat keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Halaman 5 dari 13 Putusan Non; (i ii 7 7 Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap parkiran gedung UPT

+ 120 (Seratusdua puluh) kilo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksiHamdan dalam keadaan terbuka jendela ruang di lantai dua; Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap tempat parkir gedung UPT

barang yang diambil oleh pelaku berada dalam kekuasaanorang lain, meskipun pelaku juga termasuk pemilik barang;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIB Anak danAnak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota Desa Lembang KecamatanSanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksi Hamdan dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Menimbang, bahwa kemudian Anak dan Anak II cara naik melalui ataptempat parkir gedung UPT

mendapatkanbarang yang diambil dengan alternatif cara yang disebutkan dalam unsurtersebut yang karena bersifat alternatif, maka tidak harus terpenuhi semua,melainkan cukup salah satu alternatif cara terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,Anak dan Anak II bisa masuk ke dalam gudang milik saksi Hamdan untukmengambil barangbarang milik saksi Hamdan yang ada di dalam gudangtersebut adalah karena Anak dan Anak II naik atau memanjat melalui ataptempat parkir gedung UPT

Pemerintahan yang berwenang lainnya dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan J;Bahwa setelah dilakukan penimbangan sesuai dengan berita acarapenimbangan tanggal 22 September 2013 barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic diduga berisikan Narkotika Gol I jenis Shabu yang disitadari terdakwa dengan berat brutto 4,5 (empat koma lima) gram;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 129 j/X/2013/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal 09 Oktober 2013, denganpemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, danTanti, S.T mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si, M.

Bekasi Utara Kota Bekasi seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan kemudian Narkotika Goi I jenis Shabu tersebut akanterdakwa edarkan/jual kembali, lalu sebagian untuk terdakwagunakan/pakai/konsumsi sendiri dan keuntungan hasil daripenjualan Narkotika Gol I jenis Shabu tersebut adalah untukterdakwa pakai keperluan seharihari;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 129j/X/2013/UPT.

,M.Sidan Tanti.S.T mengetahui Kepala UPT Labratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.Farm, Apt dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastic bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 3,4505 gram adalah benar positif (+)mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golonga I nomorurut 61 Lampiran UU RI nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, makadengan demikian unsur

Bahwa ia terdakwa Untung Panggi Riris bin Teguh Warasno dengan sengaka tanpa hakatau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerima , menjadiperantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I denganmaksud hendak mendapatkan keuntungan , akan tetapi ia terdakwa dalam mengedarkanNarkotika tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izin dari pihak berwenang maupunDinas Kesehatan ;Berdasarkan Berota Acara Pemeriksaan Laboratorium uji Narkoba Nomor ; 176.J/X/2010/UPT

tiga ) bungkus kertas warna coklat masing masing berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhynya 24,1660 gram adalah benar ganja mengandung THC( Tetrahydocannibol) dan terdaftra dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiran UURINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Barang bukti setelah di periksa berupa 3( tiga) bungkus kertas Koran berisikan ganja berat netto 23,6960 gram dimasukkankembali ketempatnya semula ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 176.J/X/2010/UPT

Rahmat Daniel bin Yanto berhasil disita barang bukti berupa 2 (dua)bungkus kertas ukuran kecil yang diperolehnya dari terdakwa ;Bahwa ia terdakwa Untung Panggi Riris bin Teguh Warasno dalam menanam ,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izindari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 176.J/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal

Barang bukti setelah diperiksa berupa3 (tiga) bungkus kertas Koran berisikan Ganja berat netto 23,6960 gram dimasukkankembali ketempatnya semula ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba nomor : 175.J/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 15 Oktober 2010 menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhnya 5,2351 gram adalah benar ganja mengandung THC( Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam

Rahmad Daniel bin Yanto dan pada sekitar pukul 11.00 WIBdatang seseorang yang sebelumnya telah memesan daun ganja kering tersebut dan selanjutnya ketigabungkus kertas daun ganja tersebut diserahkan kepada orang tersebut, namun saat akan diserahkantibatiba terdakwa ditangkap oleh pemesan yang ternyata petugas tersebut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 176.J/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 15 Oktober 2010 menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus

adalah benarmengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftardalam golongan No.urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Urine An.Wendi Susanto Als Pimpong Bin Suhaili No.2, adalahbener mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftardalam golongan No.urut 10 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina Terdaftar dalam Golongan No.Urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Pemeriksaan Laboratorium tersebut dikeluarkan dandiuji UPT

benarmengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I No.urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Urine An.Wendi Susanto Als Pimpong Bin Suhaili No.2, adalahbener mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftardalam golongan No.urut 10 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina Terdaftar dalam Golongan No.Urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.10Bahwa Pemeriksaan Laboratorium tersebut dikeluarkan dandiuji UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL.No.184.1/XII/2010/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 10 Desember 2010 dan ditanda tangani oleh :1.

Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Pemeriksaan Laboratoriumtersebut dikeluarkan dan diuji UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL.No.184/XII/2010/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 10 Desember 2010 dan ditanda tangani oleh :MAIMUNAH, S.Si., TANTI, S.T. dan CAROLINA TONGGO MT, S.Si.Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti berupa : Kristal warna putih No la,

Hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Visum EtRepertum UPT Puskesmas Pimping dengan Nomor: 440/232/VSM/PLPPG/XI/2018, tanggal 28 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr.CATRICE SHEYANG, Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Pimping,Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Propinsi KalimantanUtara telah melakukan pemeriksaan luar pada tanggal 28 Oktober 2018pukul 19.30 wita di Ruang Tindakan IGD Puskesmas Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan atas jenazah bernama

Hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Visum EtRepertum UPT Puskesmas Pimping dengan Nomor: 440/232/VSM/PLPPG/X1/2018, tanggal 28 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr.CATRICE SHEYANG, Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Pimping,Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Propinsi KalimantanUtara telah melakukan pemeriksaan luar pada tanggal 28 Oktober 2018pukul 19.30 wita di Ruang Tindakan IGD Puskesmas Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan atas jenazah bernama

CATRICESHE YANG, Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Utara danSurat Keterangan Kematian dari UPT Puskesmas Pimping, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan UtaraNomor: 058.b/ SKK / PKMPGG / Il / 2019, tanggal 15 Pebruari 2019 yangditanda tangani oleh dr.

CATRICE SHEYANG, DokterKematian dari UPT Puskesmas Pimping, Kecamatan Tanjung Palas Utara,Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Utara yang menyatakan bahwaseorang bernama MARKUS Alias GOGO usia sembilan belas tahun jeniskelamin lakilaki telah meninggal dunia saat tiba di UPT Puskesmas PimpingHalaman 67 dari 70 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tjspada hari Minggu tanggal 28 Okktober 2018.

Golongan I tersebut tanpaseijin dari yang berwenang.Bahwa Barang bukti : Satu kantong plastik warnahitam yang didalamnyaTerdapat:1. 11 (sebelas) bungkus sedang kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya30,3461 gram.2. 1 (satu) bungkus kecil kertas, berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya1,5924 gram, Berat Netto seluruhnyabahan/daun 31,9385 gram.berdasarkan hasil UPI LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA = NASIONAL, BERITA ACARA ~~ PEMERIKSAANLABORATORIS No.82 F/VI/2011/UPT

Bahwa terdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk10tanaman tersebut tanpa seijin dari yangberwenang.Bahwa Barang bukti : Satu kantong plastikwarna hitam yang didalamnya terdapat:1. 11 (sebelas) bungkus sedang kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya30,3461 gram.2. 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya1,5924 gram, Berat Netto seluruhnyabahan/daun 31,9385 gram.berdasarkan hasil UPT LABORATORIUM

UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA = NASIONAL, BERITA ACARA = PEMERIKSAANLABORATORIS No.82 F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal O7 Juni 2011.

F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggalO07 Juni 2011 dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL Yang ditanda tangani MAHMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, Dan TANTI, S.T, Barangbukti atas nama JANUAR SALASTIA alias PANJUL bin NANANGsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra hydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan JI Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU Republik Indonesia No.

LAB UJI NARKOBA tanggalO7 Juni 2011 dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN24NARKOTIKA NASIONAL Yang ditanda tangani MAHRMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, Dan TANTI, S.T, Barangbukti atas nama JANUAR SALASTIA alias PANJUL bin NANANGsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra hydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU Republik Indonesia No. 35 /tahun 2009

ribu rupiah)sampai dengan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;e Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba BNN Republik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT

yang berada di genggaman tangan terdakwa ke aspal,kemudian terdakwa diminta untuk mengambil kembali 2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi, bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak mempunyai izin daripejabat berwenang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT

(satu) unit Handphone Samsung tipe GT E1195 warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansesuai dengan hukum yang berlaku dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan, sehingga14keberadaannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02Desember 2013, yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Putri Heryati, S.Si, Apt, yang pada pokoknya menyimpulkan cristal putihdan Urine a.n Terdakwa tersebut adalah Mentamfetamina serta urine positif mengandungMentanfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I nomor urut 61 lampiranundangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa dua paket Kristal puith yangdiketemukan Petugas Kepolisian pada saat Terdakwa ditangkap dan disita petugaskepolisian dari Terdakwa setelah diuji laborotorium sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalnornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Desember 2013, yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si

Visum et Repertum UPT PUSKESMAS BETUNG KOTA Nomor :445/08/V/2019 tanggal 11 Mei 2019 yang di tandatangani oleh dr.

Surat Keterangan kematian Nomor : 445/11/VII/2019 dari UPT PUSKESMASBETUNG KOTA yang ditandatangani dr. Een Mulia, dengan keteranganbahwa: Nama: Jamudin, Umur : 47 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Alamat : Jl. M. Rohib LK.III Rt/Rw.024/006 Kel.

Banyuasin, Meninggal dunia pada hari sabtu tanggal sebelas bulanMei tahun dua ribu Sembilan belas, jam tujuh belas lewat empat puluh menitdi Puskemas Betung Kota, disebabkan karena benda tajam.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS BETUNGKOTA Nomor : 445/08/V/2019 tanggal 11 Mei 2019 yang di tandatanganioleh dr.

Bahwa Berdasarkan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS BETUNGKOTA Nomor : 445/07/V/2019 tanggal 11 Mei 2019 yang di tandatanganioleh dr. EEN MULIYA, telah melakukan pemeriksaan pada jenazah seoranglakilaki bernama JAMUDIN, dengan Hasil Pemeriksaan :Luka tusuk di perut sebelah kiri 4 tempat :1. P:12cm,D:9cm,L:1cm2. P:7cm,D:10cm,L:1cm3. P:7cm,D:7cm,L:1cm4.