Ditemukan 10896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2016/MSLsk.
    /Pdt.G/2016/MS.Lsk., pada tanggal 12 Oktober 2016mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1.
    SAKSI Il, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk.
    :9 b290 pSin Sarg lel) IgsSail Lalo jl pSwail po Sl Ha yl aul yasO9)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal. 10 dari 14 halaman Putusan nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk.kasih dan sayang .
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk.
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 483/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Hindu, Pekerjaan xxxxx
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) xxxXxxXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANNomor: 0263/088/VI/2019 tertanggal 13 Juni 2019, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 483/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Clg
    Bahwa Termohon juga ingin bercerai dengan Pemohon;11.Bahwa sebagai istri yang akan diceraikan maka Termohon menuntutagar Pemohon memenuhi tuntutantuntutan Termohon sebagai berikut :Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.Dalam Rekonvensi :Bahwa Termohon (untuk selanjutnya disebut Penggugat Rekonvensi /Penggugat) menuntut Pemohon (untuk selanjutnya disebut TergugatRekonvensi / Tergugat) sebagai berikut :1.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah selama 5 bulansejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon dan tuntutan rekonvensinya tersebut,Pemohon mengajukan replik konvensi dan jawaban rekonvensi secara lisansebagai berikut :Halaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.Dalam Konvensi :1.
    Bahwa Penggugat tidak mengetahui pekerjaan Tergugat saat ini;Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.2. Bahwa Penggugat akan mengurangi tuntutan Penggugat dan menuntutTergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan, dikali 3 bulan sejumlahRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);3.
    Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk memberikan mutah kepadaPenggugat berupa rumah KPR bersubsidi senilai Rp150.000.000,00(Seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.3.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Blp
    Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA. Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah 243/27/IX/2012, tertanggal 11Septrember 2012, yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan XXXXX, Kabupaten Luwu, PropinsiSulawesi Selatan;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPengugat di JI.
    Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA. Blp Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2019, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang; Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya menasehati Penggugatagar bersabar mempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat,tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI.
    Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BlpPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 420.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA. Blp
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 483/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Sidomulyo Kota Pekanbaru,selanjutnya
    pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Kelurahan Maharatu Kecamatan MarpoyanKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal03 Maret 2021, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 483
    Bahwa pada Tanggal 15 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru PropinsiHalaman 1 dari 13 halaman Put.No. 483/Pdt.G/2021/PA.P brRiau, sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXKXKXKKKKKKXKKKKKKKKKKKXK5.
    Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahdimana Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan memilihtinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Dusun Gema RT 001 RW 001Halaman 2 dari 13 halaman Put.No. 483/Pdt.G/2021/PA.P brKelurahan Gema Kecamatan Kampar Kiri Hulu Kabupaten Kampar, danterakhir sampai dengan sekarang tinggal di Jalan Merpati III No.08 RT 005RW 005 Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru;8.
    JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Put.No. 483/Pdt.G/2021/PA.PbrDrs. Asyari, M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera PenggantiRosita S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)oa rR WwW MNHalaman 13 dari 13 halaman Put.No. 483/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 483/Pdt.G/2016/PA.CN
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swsasta (Distributor Semen Bima), Tempatkediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , Umur 33 tahun, Agama
    Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Majalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 483/201 6/PA.CNCirebon Nomor 483/Pdt.G/2016
    Bahwa Termohon sebagai seorang istri yang sah, Termohon kurang taatdan patuh kepada Pemohon dan dalam menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri Termohon kurang melayani dan hormat kepadaPemohon, Termohon lebih patuh dan selalu mendengarkan nasehatnyaorang tua Termohon dibanding Pemohon sebagai kepala rumah tangga,dan ketika dinasehati oleh Pemohon, Termohon selalu melawan kepadaPemohon, Pemohon merasa risih dan tidak nyaman dengan perilakuTermohon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 483/201
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 483/201 6/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.
    NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 483/201 6/PA.CNASEP IRPAN HELMI,S.H.,M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 483/201 6/PA.CN
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 483/Pdt.P/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2021/PA.GMSEA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Surat Man bin H.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bukti tersebut teHim. 3 Penetapan No.483/Padt.P/2021/PA.GM.lah dinazzegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda P.2;B.
    Maksumyang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada Paman Pemohon IIHim. 7 Penetapan No.483/Padt.P/2021/PA.GM.yang bernama H. Yusur (karena ayah kandung Pemohon II sakit) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H. Patahurrahman dan H.
    /Pdt.P/2021/PA.GM tanggal 9 Maret 2021, maka biayaHim. 9 Penetapan No.483/Padt.P/2021/PA.GM.perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2021;Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Arina Kamiliya, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Him. 10 Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.GM.Rugaya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Panggilan Pemohon : Rp 320.000,003. Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 380.000,00(Terbilang Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)HiIm. 11 Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.GM.
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 483/Pdt.G/2019/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 483/Pdt.G/2019/PA.PBun2 SN 2a ax ALED AMM ~ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon bin Ayah Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Jalan Paleleng RT. 001 Desa Batu BelamanKecamatan Kumai
    Kompilasi HukumIslam pasal 116;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 483/Padt.G/2019/PA.PBun6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin dapat disatukan lagi, Pemohon sudah tidak sanggup lagimembina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon, olehkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;7.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 483/Padt.G/2019/PA.PBun5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi dikarenakanPemohon merasa kurang dihargai sebagai seorang suami olehTermohon;6. Bahwa pada bulan Desember 2018, Termohon pergi meninggalkanPemohon dari tempat kediaman bersama;7.
    ,M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Najmuddin,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 483/Padt.G/2019/PA.PBunKetua MajelisDrs. Setia AdilHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 483/Padt.G/2019/PA.PBunHakim Anggota Hakim AnggotaKhairil Hidayat Agani, S.H.I.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Najmuddin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pg > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 483/Padt.G/2019/PA.PBun
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Spt
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.SptZrN Zab *SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
    Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Sptsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 16 Maret2011;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,selama 3 (tiga) Bulan, Kemudian Tinggal di Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;4.
    Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Sptmaka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah.2.
    Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Spt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.SptPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 30-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 483/Pdt.G/2024/PA.Blk
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1442
    • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    • Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2024/PA.Blk dicabut;
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    483/Pdt.G/2024/PA.Blk
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 483/Pdt.G/2021/PA.Smi
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 30 Januari 1994 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 01 Agustus 1992
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KotaSukabumi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxXxXXXxXXXXXXXXxX,tanggal 14 November 2016;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Smi2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal dan berumah tangga di rumah kediaman Orangtua Penggugat yangberalamat di Gg.
    Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat danTergugat sudah tidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sughra dariTergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Smi8.
    Kemudian sejakbulan Agustus 2017 terjadi perselisihan yang teruS menerus; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah Bahwa Tergugat diketahui memilikiwanita idaman lain yang bernama Hilda Penggugat mengetahuinya dariHP Tergugat dan Tergugat mengakuinya;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Smi2.
    Zaenal Mutakin, M.HPendaftaranProsesPanggilanPNBP> Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,ttdTuti Irianti, S.Sy.30.000,0050.000,00180.000,0020.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2021/PA.Smi Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2021/PA.Smi
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
228
  • 483/Pdt.P/2021/PA.Mr
    PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2021/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris PerwalianAnak yang diajukan oleh;1.
    /Pdt.P/2021/PA.Mrregister Nomor: 483/Pdt.P/2021/PA.Mr tanggal 22 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untuk menarik danmenutup rekening Bank BCA dengan nomer rekening 0502114725 dan0500662158 atas nama XXX ;Halaman 2 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr8.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran XXX Nomor 3516LT170520130068, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 4 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mrdan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Mei 2013,telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6);7.
    Kamali, S.Ag.Indah Abbas, S.H.I.Halaman 10 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.MrPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiAna Muthmainnah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 483/Pdt.G/2018/PA.Prg
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prgoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Siska binti Samaila, tempat dan tanggal lahir Padanglolong, 14 Mei 1995,(umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPadang Lolo (Samping Puskesmas Padang Lolo),Kelurahan Kassa,
    Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBila (dekat Tikungan Bila), Desa Tapporang,Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 483
    /Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 16 Juli 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg.
    pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkankarena saat Tergugat menyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratusribu) kepada Penggugat dan mengatakan telah menjual motornya, sehinggaPenggugat mencari sisanya dan Tergugat pun mengatakan cuma sisa segitu,sehingga terjadilan pertengkaran mulut yang tidak terhindarkan bahkanTergugat menyuruh Penggugat untuk mengurus cerai, dan akibat daripertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 483
    Ag.Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :OkRwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp580.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp671.000,00( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg
Register : 09-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
117
  • No. 483/Pdt.G/2017/PA.Clg 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misna Andreand bin Makri) terhadap Penggugat (Junenah binti Jahidi); 4.
    483/Pdt.G/2017/PA.Clg
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2017/PA.
    No. 483/Pdt.G/2017/PA.ClgNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Penggugat danTergugat;4.
    No. 483/Pdt.G/2017/PA.Clg.
    No. 483/Pdt.G/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis.
    No. 483/Pdt.G/2017/PA.ClgPanitera Pengganti, ttdFAJ AMIKY. SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 400.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 12 dari 12. Put. No. 483/Pdt.G/2017/PA.Clg
Register : 17-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • 483/Pdt.P/2019/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2019/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fathurrahman bin Nurahmat, lahir di Pesonggoran, pada tanggal 31Desember 1971(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Parkir, tempat tinggal di Jalan Bung Karno,Lingkungan Pesonggoran, RT, 002.RW.095
    Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2015, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPesonggoran, Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Mtr..
    Pemohon II, Nomor5201036712770002, tanggal 01 April 2019, dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Mtr.dileges di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Akta Cerai an.
    St.Nursalmi Muhamad.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad, SH. Panitera pengganti,Sri Sukarni,SHPerincianbiayaperkara1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses/ ATK >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Mataram, ...... 02.000 cee cee cee cee cee eensDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Marsoan, SHHal. 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Mtr.
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 483/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • 483/Pdt.G/2019/MS.Idi
    No. 483/Pdt.G/2019/Ms.
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Srh
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.SrhZa Ne %KEI VshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, tempat dan tanggal lahir Wonosari, 09 Februari2003, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.SrhBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 April2019 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :0133/007/IV/2019 tertanggal 04 April 2019;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sesuai alamat Penggugat
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Srhhak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksanasebagaimana mestinya hingga saat ini;6. Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertanankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebin baik bercerai dengan Tergugatdan bersedia membayar iwad sejumlah Rp. 10. 000, (Sepuluh riburupiah);7.
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.SrhPenggugat dan Tergugat dilaksanakan karena Penggugat telah hamil akibathubungannya dengan Tergugat dan Penggugat telah melahirkan beberapahari sebelum terjadi akad nikah. Setelah menikah, Penggugat dan Tergugatsaling mendiamkan, tidak bersikap layaknya pasangan suami Isteri yangbaru menikah.
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.SrhdtodtoFauzan Arrasyid, S.H.1, M.A. Dian Siti Kusumawardani S.Ag., S.H.dtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoMuhammad Rivai, S.H.Perincian biaya: ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 244.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Srh
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 483/Pdt.P/2020/PA.Sbs
    No. 483/Pdt.P/2020/PA.Sbs1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Para Pemohon sebagai wali dari kKeponakan kandungPara Pemohon bernama ANAK;3.
    No. 483/Pdt.P/2020/PA.Sbs13. Asli Surat Pernyataan bertanggal 12 Agustus 2020, yang dibuatdan ditandatangani oleh xxx tentang persetujuannya berada di bawahperwalian Para Pemohon, bertanda P.13;14. Asli Surat Pernyataan Persetujuan bertanggal 12 Agustus2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh xxx tentang persetujuanmemberikan perwalian kepada Para Pemohon, bertanda P.14;15.
    No. 483/Pdt.P/2020/PA.Sbsadalah bebas (vj bewijskracht).
    No. 483/Pdt.P/2020/PA.Sbsyang bervariasi.
    No. 483/Pdt.P/2020/PA.SbsSiti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdBustani, S.Ag., M.M., M.H. H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,ttdHidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 483/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Register : 10-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • 483/Pdt.G/2021/PA.Kdr
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xXxxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (PT.
    Apabila Pemohon tetapmenceraikan Termohon maka Termohon meminta uang mutah sejumlahRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), nafkah selama masa iddah sejumlahHal. 3 dari 15 hal Put.No. 483/Padt.G/2021/PA.
    DEVI TRI MORIZQI binti AMANG HERDIYANTO, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Kelapa No. 52 Lingkungan Dander RT.O7 RW.04 Kelurahan KetamiHal. 5 dari 15 hal Put.No. 483/Padt.G/2021/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 13 dari 15 hal Put.No. 483/Padt.G/2021/PA. Kar.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama XXXX XXXXXxX;3.
    RustamHal. 14 dari 15 hal Put.No. 483/Padt.G/2021/PA. Kar.Panitera PenggantiEdward Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :OahwnrBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan :Rp.PNBP > Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,75.000,450.000,20.000,10.000,10.000,595.000,Hal. 15 dari 15 hal Put.No. 483/Padt.G/2021/PA. Kar.
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon dan Termohon
145
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di jalan P.
    Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0001/01/IV/2019 pada tanggal 8 April 2019;. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus Jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat berhubungan layaknya suami isteri dalmbelum dikaruniai anak;.
    Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwk9. Bahwa upaya penasehatan dari kedua belah pihak sudah dilakukan.Namun Tidak menemukan titik temu terkain persoalan yang dialami;10.Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.
    Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwkpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hasanuddin, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H. Alamsyah, S.H.I., M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDHasanuddin, S.HI.
    Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwk