521/Pid.B/2019/PN Srh

Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri sei Rampah sejak tanggal 12Desember 2019 sampai dengan tanggal 09 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN SrhSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 521/Pid.B/2019/PNSrh tanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 12November 2019 tentang

penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 521/Pid.B2019/PNSrh tanggal 11 Desember 2019 tentang penggantian Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PemilikYusmiani;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Hardi Firmansyah). 1 (satu) buah kunci T; 1 (satu) buah tang kakak tua; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sei Rampah, pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srholeh kami, AGUNG CORY F. D.

M.H.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh

521/Pdt.G/2020/PA.Tar

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2016, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXAXXXXXXXX, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0393/017/VII/2016) tanggal 18 Juli2016;Halaman 1 dari 11 Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXxXX, bertempat tinggal di xxxxx xxXXXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX/SKIP, XXXXXXXXXHalaman 3 dari 11 Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.

TarKhalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sapruddin, S.Kom., S.H.Perincian biaya :1.OT RWNPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA. Tar

521/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 521/Pdt.

No. 521/Pdt. G/2020/PA.Wip.

521/Pdt.G/2019/PA.Bji

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Bji Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattidak menghargai Penggugat sebagai isteri dan Tergugat memiliki sifatpencemburu kepada Penggugat.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. BjiAdvokat.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Bjip 00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Bji

521/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal27 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 521/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.Dpkdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.

Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.Dpk

521/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT.Comestra Majora, tempat kediaman di Kota Palu,melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kota Palu,Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi serta memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraini sebagaimana tertera dalam putusan sela Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.Pal tanggal 16Agustus 2016 , yang berbunyi sebagai berikutSebelum memutus pokok perkara1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpahpelengkap yang berbunyi : Demi Allah, saya bersumpah, bahwa apaPutusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 1 dari 5yang saya dalilkan dalam surat permohonan' cerai saya terhadapTermohon adalah benar adanya;2.

M.HPutusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 3 dari 5Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nurhayati, M.H Drs. H.

KasoPanitera Pengganti,Mannaria S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 4 dari 5Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 5 dari 5Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 6 dari 5Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 7 dari 5Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 8 dari 5

521/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wartini Binti Anmad, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 14 Oktober1978, agama Islam, pekerjaan lbu rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBojong Loa Rt 03 Rw 06 Desa Girimukti KecamatanSumedang

bin Atu yang pemikahannya dilaksanakan di KUAKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang pada tahun 1996 dan daripemikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) anak yang masingmasingbemama : Wati Puspitasani (berusia 22 tahun), Ida Cahyati (berusia 18 tahun 4bulan), Kristina (berusia 16 tahun), dan Cika Ayu Lestari (berusia 12 tahun),namun dengan bapak Maman Suhaya bin Atu telah bercerai pada tahun 2008di Pengadilan Agama Sumedang, dan sekarang Pemohon telah menikahHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 521

UndangundangPerkawinan belum terpenuhi, dikarenakan calon pengantin Perempuan belummencapai usia 19, sehingga pihak KUA menolak untuk melangsungakanperkawinan berdasarkan surat penolakan Nomor:B.1057/KUA.10.11.18/PW.01/X/2020 dan memerintahkan kepada pemohonuntuk mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSumedang dahulu.Bahwa yang akan bertindak sebagai wali nikah pada pemikahan anakPemohon adalah Maman Suhaya bin Atu selaku ayah kandung darn anakPemohon;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 521

Saksi:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 521/Pdt.P

Erik Sumarna, S.H., M.A.Panitera Pengganiti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.SmdgH. Asep Suryana, SHIPerincian biaya :OT Co pOPendaftaran Rp40.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp90.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Smdg

521/Pdt.G/2018/PN Bdg

Tidak boleh terjadi salingHalaman 24 dari 66 Putusan No. 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.Bdgbertentangan atau kontroversi diantaranya.

Rek 205801000225306 BankHalaman 26 dari 66 Putusan No. 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.BdgBRI KCP Batununggal.

Para pendiri IWABI yang berkumpul tersebut tidak hanya bertindaksebagai pribadi tetapi juga bertindak selaku Ketua Rukun Tetangga (RT) danHalaman 34 dari 66 Putusan No. 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.BdgKetua Rukun Warga (RW) di lingkungan permukiman Batununggal Indah,sehingga lebih mewakili warga permukiman Batununggal Indah.Kami berpendapat bahwa Perkara Perdata Nomor : 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.Bdg adalah murni permasalahan Internal di dalam IWABI dansehubungan dengan fakta hukum yang diuraikan oleh

,MH dan YULI SINTHESA T., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungNomor 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.Bdg.tanggal 27 Desember 2018., putusantersebut pada hari ini kamis tanggal 18 Juli 2019 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimHalaman 65 dari 66 Putusan No. 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.BdgAnggota tersebut , dibantu SUPARYADI, S.H.MH, Panitera Pengganti dan dihadiriKuasa

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 4.101.000,00 (empat juta seratus satu riburupiah)Halaman 66 dari 66 Putusan No. 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.Bdg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Bta dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Baturaja tahun 2020sejumlah Rp.206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);

521/Pdt.G/2020/PA.Bta

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.BtaKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baturaja, 20 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, tempat dan tanggal lahir

No.521/Pdt.G/2020/PA.Bta2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Talang Jawa Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten Ogan Komering Ulu, sampai dengan Sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah4.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan memiliki 4 orang 1)(lakilaki), umur 26 tahun, 2) (lakilaki), umur 24 tahun, 3) (perempuan),umur 19 tahun, 4) (perempuan), umur 10 tahun.

No.521/Pdt.G/2020/PA.Bta7. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Bta dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Baturaja tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. Murdani, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.521/Pdt.G/2020/PA.BtattdAzwida, S.H.I.Perincian biaya : Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,ttdAkhmad Hidayat, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.521/Pdt.G/2020/PA.Bta

521/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim

/pid.Sus/2019/PN JKT TIM tanggal 07 Mei 2019 terhitung sejaktanggal 07 Mei 2019 s/d tanggal 05 Juni 2019 di tahan di Rutan PoldaMetro Jaya ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur No.521/Pid.Sus/2019/PN.JKT.TIM tanggal 17 Mei 2019 terhitungsejak tanggal 06 Juni 2019 s/d tanggal 04 Agustus 2019 ditahan di PoldaMetro Jaya ;Halaman 1 Putusan No. 521/Pid.Sus/2019/PN JktTim8.

Pipa putih kirakira % dengan panjang 30 cm.Halaman 24 Putusan No. 521/Pid.Sus/2019/PN JktTim2. Plastik warna hitam berisikan serbuk berwarna abuabu.3. Serbuk putih di plastik bening.4. korek api yang dari kayu.5.

YUNIANTO alias ADAM (sebagai Khatib).Halaman 26 Putusan No. 521/Pid.Sus/2019/PN JktTimDengan isi kajian yang dibawakan sebagai berikut :1. Tentang Akhir Zaman;2. Fiqih;3. Tentang 10 Pembatal Keislaman AMAN ABDURRAHMAN.4. Hijrah;5.

Figih:Halaman 34 Putusan No. 521/Pid.Sus/2019/PN JktTim3. Tentang 10 Pembatal Keislaman AMAN ABDURRAHMAN.4. Hijrah;5.

Dr.SYAFRUDIN AINOR RAFIEK,SH,M.HumNELSON J MARBUN,SH,M.Hum.Panitera Pengganti,ZULFIKRI,SH,MHHalaman 46 Putusan No. 521/Pid.Sus/2019/PN JktTim

Isdawarni selaku PPK dan Terdakwa selaku KPA : Kelompok Tani Sari Coklat Nomor 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011; Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor 521/417/2011 tanggal 28 Maret2011; Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor 521/416/2011 tanggal 28 Maret2011; Kelompok Tani Harapan Nomor 521/414/2011 tanggal 28 Maret 2011;Setelah diterbitkan Rekomendasi Pencairan Dana selanjutnya pada tanggal28 Maret 2011 dilakukan pencairan dana oleh masingmasing kelompok tani,meskipun tidak dilengkapi dengan persyaratan

No. 452 K/Pid.Sus/201 7 Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor 521/305/2011 tanggal 03 November 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor 521/325/2011 tanggal 28 November 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniHarapan Tahap IV Nomor 521/284/2011 tanggal 13 September 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniPantan Tengah Tahap IV Nomor 521/290/2011

No. 452 K/Pid.Sus/201 7 Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap V Nomor 521/343/2011 tanggal 13 Desember 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniHarapan Tahap V Nomor 521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniPantan Tengah Tahap V Nomor 521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniPantan Jerik Tahap V Nomor 521/...../2011

Ketua Kelompok Tani Pantan JerikNomor 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran Il.Hal. 92 dari 158 hal.

Tani PantanTengah Nomor 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran ;63) 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani HarapanNomor 521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran Il.Hal. 107 dari 158 hal.

521/Pdt.G/2019/PA.Kgn

No. 521/Pdt.G/2019/PA.Kgn4.o16.9.tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Sumenep selama 7 tahun;.

No. 521/Pdt.G/2019/PA.KgnPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 521/Pdt.G/2019/PA.KgnKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B. Saksi;1. Saksi !

No. 521/Pdt.G/2019/PA.Kgn1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi / tidak ada tanggungjawab;2.

No. 521/Pdt.G/2019/PA.KgnPanitera Pengganti,H. Samsul Hudha, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 521/Pdt.G/2019/PA.Kgn

521/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Lampung/07 Agustus 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kab.

Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa pada hari Jum'at, 02 Nopember 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara, Kab.Sukabumi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/06/X1/2012 tertanggal 02 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKab.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Arwendi dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Cbn

521/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

Penetapan No.521/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.521/Pat.P/2020/PA.

521/Pdt.P/2017/PN.Sby

Wonokromo Surabaya;22 222222 NIK85 FBOAGIOS AQUOS jeer renee erererrmeemerrerrcmesUntuk selanjutnya disebut sebagai ;==Para Pemohon Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :521/Pdt.P/2017/PN. Sby tertanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan menetapkan perkara inl ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 521/Pdt.P/2017/PN.

Sbytertanggal 26 Juli 2017 tentang Hari Sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya dimukaXFS jammer nnn etnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal19 Juli 2017 dengan Nomor : 521/Pdt.P/2017/PN.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tertanggal 11 Juli 1998 No. 356/19/VIV98DUK SE6Sllal asi Giberl Tanda P 3 j~~~~~ nnn renninHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.Sby4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578040301082360 tertanggal 12112015atas nama JOSO WARDHONO HADI, SEbukti sesuai asli diberi tandaP 4 1 22 nnn nn nn nn nnn nn nnn ne nn nn nn nn nn en nn ne ee ee ee ee5.

Yang dikeluarkan dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Badung Bali dan atau Kantor DinasHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.SbyKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya Jawa Timur, selanjutnya untukdicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu 54.

Rp. 5.000,5.Biaya proses/ATK Rp. 35.000,6.Pendaftaran Rp. 30.000.Jumlah Rp. 181.000, ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.Sby

521/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Prg2, *SeIVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurhaeda Binti Yangge, umur 22 tahun (tempat dan tanggal lahirPinrang, 30 Agustus 1995), agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Sawitto, Rt 001,Rw 001, Kelurahan

/Pdt.G/2018/PA.PrgAgama Pinrang, dengan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 26 Juli 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0045/014/II/2018 tertanggal 19 Februari 2018..

Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah mengirim informasi kepadaPenggugat tentang keadaan dan keberadaannya yang sekarangberlangsung selama 4 bulan, sesuai dengan surat keterangan Ghaib dariHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.PrgPemerintah Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,dengan nomor : 883/ST/2018.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahmendukung Penggugat untuk terjadinya perceraian.9.

Kasmiah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.PrgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Syamsur Rijal Aliyah, SH. MH. Drs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Dra. St.

KasmiahPerincian biaya :akRWNPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp170.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Prg

521/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Sgm.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun (tempat/tanggal lahir Sungguminasa, 9 September1993), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, alamat di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun (tempat/tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M bertepatandengan tanggal 21 Dzulgaidah 1434 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0720/002/X/2013, tertanggalGowa, 1 Oktober 2013;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA.Sgm2.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA.Sgm3.

Damri., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.SgmjHakim KetuaDrs. Sahrul Fahmi, M.HHakim Anggota Hakim Anggota.Uten Tahir, S.HI., M.H. Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIPanitera Pengganti .Dra.

Damri:Perincian biaya perkara1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003.Panggilan Rp 450.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Sgm

521/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:SULASTRI ADEKANTARI BINTI H.

Putusan 521/ Pdt.G/2019/PA.SubKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 0186/039/V/2015,Tanggal 31 Mei 2015.2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Orang Tua Tergugat Di JL. Cendrawasih GG.Sirih No.14,Rt.001/ Rw.005, Kelurahan Lempeh, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Kurang Lebih 4 Tahun, sampai akhir bulan Desember Tahun2018.3.

N Siti Suwaebah, M.H. yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Sub. menyampaikan bahwa mediasidalam perkara ini adalah tidak berhasil.

Putusan 521/ Pdt.G/2019/PA.Subperceraian harus dipilin, karena tingkat kemadlaratannya dinilai lebihringan, sesual dengan goidah fighiyyah yang berbunyi :logasl Juiad yl po Yoylsi 5!

Putusan 521/ Pdt.G/2019/PA.Sub

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Dps. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

521/Pdt.G/2019/PA.Dps

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..warisan yang ditinggalkan Pewaris secara kekeluargaan, namun suratkesepakatan itu dianulir oleh Tergugat.7.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..14.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..b) Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 772, terletak di DesaPedungan Denpasar Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, atas namaHasan Bugis, dengan batasbatas: Sebelah utara tanah milik H.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan batal daftar perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Dps.dari pendaftaran dalam register perkara;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..SALINAN PUTUSAN TELAH SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..1.G.B. KARYADI,SH.Hal. 14 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..Hal. 15 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..

521/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Pyk7 v7 ft 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAH AESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Dalam Koto 02 Juli 1979, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Jualan, tempattinggal Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sulit Air 18 April 1972, agama Islam

,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Jualan, tempattinggal dahulu di Kabupaten Limapuluh Kota, sekarangtidak diketahui di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hlm 1 dari 12 him Putusan Nomor 521/Pat.G/2018/PA.PykDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar

di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan register Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Pyk tanggal08 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Februari 1998 yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah NomorDN/16/IX/2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 19 September 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Him 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 521/Pat.G/2018/PA.PykAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa danmengumumkannya pada papan pengumuman Pengadilan Payakumbuh

Redaksi Rp 5.000,00Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Pyk5. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Payakumbuh, 01 November 2018Salinan Sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHim 13 dari 12 him Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.PykHim 14 dari 12 him Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Pyk