MAKHYANIE J ; HERDONNY MUCHLIS (HAJI DONI) bin H. MUCHLIS

., Advokat, berkantor diJalan Sultan Adam Komplek Pondok Kelapa Rt. 14 Banjarmasin,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:HERDONNY MUCHLIS (HAJI DONI) bin H.

MUCHLIS, bertempattinggal di Jalan Mawar No. 27 Rt. 03, Kecamatan Banjar BaratKota Banjarmasin, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasidahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Banjarmasin pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Keadaan Tanah

Pemohon:
MUHAMMAD MUCHLIS

PENETAPANNomor 694/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:MUHAMMAD MUCHLIS Lakilaki, Lahir di Tangerang pada tanggal 14April 1982, umur 38 tahun, tamat S1 BekerjaGuru, agama islam, WNI, beralamat di DusunBendo RT.023/RW.004 Desa Sukolilo KecamatanJabung Kabupaten Malan, Desa Sukolilo,Jabung,

, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Elly Rohmawati pada tanggal 06 April 2009 sesuai dengan kutipanakta nikah nomor 91/39/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang; Bahwa anak pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor: 3507LU200920120024yangtertulis atas nama HILYATUL HUSNA MAHDIYATUSYAWQIYAH lahir di Malang pada tanggal 15 Mei 2012, anak ke duaperempuan dariayah yang bernama Muhammad Muchlis

dan ibu yangbernama Ellya Rohmawati, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan/merubah tanggal lahiranakpemohondi dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507LU200920120024 yang tertulis atas nama HILYATUL HUSNA MAHDIYATUSYAWQIYAH lahir di Malang pada tanggal 15 Mei 2012, anak ke duaperempuan dari ayah yang bernama Muhammad Muchlis dan ibu yangbernama Ellya Rohmawati,dibetulkan menjadiatas nama HILYATULHUSNA MAHDIYATU

Menetapkan, Pembetulan tanggal lahir anak pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor : 3507LU200920120024 yangtertulis atas nama HILYATUL HUSNA MAHDIYATU SYAWQIYAH lahir diMalang pada tanggal 15 Mei 2012, anak ke dua perempuan dari ayahyang bernama Muhammad Muchlis dan ibu yang bernama EllyaRohmawati, dibetulkan menjadi atas nama HILYATUL HUSNAMAHDIYATU SYAWQIYAH lahir di Malang pada tanggal 01 Mei 2012;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Muhammad Muchlis, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 91/39/IV/2009 tanggal 6 April2009 atas nama Muhammad Muchlis dan Ellya Rohmawati, diberitanda P2 ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Fajar Muchlis bin Amal Muchlis, terhadap penggugat, Juwita Paramitha Busrah binti H. Busrah ; --3.

Busrah- Fajar Muchlis bin Amal Muchlis

Busrah, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan salon kecantikan,bertempat tinggal di Jalan Hati Gembira,Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka, sebagai "Penggugat" ; MelawanFajar Muchlis bin Amal Muchlis, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Nusantara No. 36, Kelurahan DawiDawi,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka,sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama Kolaka tersebut ;Pelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah

Alim bin Fajar Muchlis, umur 9 bulananak tersebut saat ini ikut bersama orang tua Penggugat;6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak bulan Mei 2011 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhimya menjaditidak harmonis lagi ; Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Fajar Muchlis bin AmalMuchlis, terhadap penggugat, Juwita Paramitha Busrah binti H.Busrah ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk4.

Menyatakan terdakwa SAID FAISAL MUCHLIS, S.Sos, M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan tidak pidana korupsi dan Dengan sengaja memberikan keterangan yang tidak benar: 2.

RUSLI ZAENAL. 20) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Riau Nomor: Kpts. 277/II/2010 tanggal 25 Februari 2010 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Provinsi Riau Tahun Anggaran 2009 yang menetapkan SAID FAISAL MUCHLIS, M.

Si sebagai Calon pegawai Negeri Sipil; 21) 1 (satu) lembar foto copy legalisir Petikan Keputusan Gubernur Riau Nomor: Kpts.185/II/2011 tanggal 24 Februari 2011 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Provinsi Riau yang menetapkan SAID FAISAL MUCHLIS, M.

Si sebagai Kepala Sub Bagian Rumah Tangga Gubernur Bagian Rumah Tangga Pimpinan; 25) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Daftar Perincian Penerimaan Gaji atas nama SAID FAISAL MUCHLIS, M. Si. Tanggal 14 Februari 2014, NIP 198204202010011016, Pangkat/Gol: Penata (III/c), Jabatan: Kasubbag, Unit Kerja: Sekretariat Daerah Provinsi Riau; 26) 1 (satu) lembar Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia tanggal 26 Mei 2011 atas nama SAID FAISAL MUCHLIS, M. Si., NIP 198204202010011016, Tgl.

Ticket Bank Sinarmas atas nama SAID FAISAL MUCHLIS dengan nomor rekening 0900858407 tanggal 28 Januari 2013; 36) 4 (empat) lembar asli print out Laporan Transaksi Rekening Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1080010782721 periode 27 Mei 2010 sampai dengan 20 Maret 2014 atas nama SAID FAISAL MUCHLIS; 37) 12 (dua belas) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama SAID FAISAL MUKLIS, S.Sos,Msi oleh Penyidik KPK atas nama ROLAND RONALDY dan PAULINUS ARI PURBOWO tanggal 12 April

SAID FAISAL MUCHLIS,S.Sos,MSi

PUTUSANNomor : 27/Pid.Sus/Tipikor/201 4/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengailan Negeri Pekanbaru yangmengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SAID FAISAL MUCHLIS,S.Sos,MSi ; Tempat lahir : Pekanbatu ; Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 20 April 1982 ; Jenis kelamin 7 Lakkiclaki 3 ses2+2nanssenesenencresemesrnrneecemnereenaneseenesKebangsaan

MUCHLIS HUSIN

MUCHLIS HUSIN, lahir di Pamekasan,tanggal 06 Januari 1974, Lakilaki, Pekerjaan :Karyawan Honorer, beralamat di JI. Trunojoyo1/29, RT/RW. 004/010, Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Tentang : Permohonan Penetapan Perbaikan nama padaIjazah;Putus : Selasa, tanggal 15 Desember 2020;Isi penetapan : Menyatakan menerima pencabutan secaralisanPermohonan Pemohon No. Reg.275/Pdt.P/2020/PN Bkl tanggal 8 Desember 2020; dst .

MUCHLIS HUSIN, lahir di Pamekasan, tanggal 06 Januari 1974, Lakilaki,Pekerjaan : Karyawan Honorer, beralamat di Jl.Trunojoyo III/29, RT/RW. 004/010, Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan bukti Surat dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 04 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkalan pada

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-25012018-0096 tanggal 25 Januari 2018 dari semula bernama Muchlis Rosul Idi dirubah menjadi Muchlis;

MENGADILI :- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 1944/PID.B/2014/PN.MKS, tanggal 25 Maret 2015 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa BRIPDA MUCHLIS IRWANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan isteri yang sah dalam lingkup rumah tangga; - Menjatuhkan Pidana kepada

Bripda Muchlis Irwansyah Lawan JPU

Berkas perkara atas nama TerdakwaBRIPDA MUCHLIS IRWANSYAH besertaseluruhnya lampirannya;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan melihat barang bukti yang diajukan dalamperkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS IRWANSYAH,, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Menerlantarkan isteri yang sah dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf a UURI No. 23 Tahun2004 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHLIS IRWANSYAH,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS IRWANSYAH bersalah melakukantindak pidana Menerlantarkan isteri yang sah dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf a UURI No. 23Tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHLIS IRWANSYAH,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa menjalani tahanan ;3.

Subjek hukum ini dapatberupa individu (Naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa MUCHLIS IRWANSYAH adalah subjekhukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

Menyatakan Terdakwa BRIPDA MUCHLIS IRWANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Menelantarkan isteri yang sah dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;23244.

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa Muchlis Als Diduk Bin Kasbiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa sebagaimana tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan pehahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara

MUCHLIS ALS DIDUK BIN KASBIRAN

PUTUSANNo.289/Pid.B/2010/PN.Dmk KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarpidanapadtimgkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa yang dengan Hakim Majelis telahputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUCHLIS Als DIDUK bin KASBIRAN : Tempat Lahir : DemakUmer'Tanggal lahir : 20 Tahun /8 Agustus 1980Jenis Kelamin : Lakilaki Kehangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dk Kongsi Rt.8/4 Ds Purworejo Kec Bonang, Kab Demak ;Agama

dengan cara sebagai berikut;~ Shwe pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2010 sekira jam 16.30 Wib saksi Syaroni binchmod Dakir bersama saksi Maskuri bin H Mustofa sedang minum kopi diwarung ujung gekebuhan didekat Satpolair di Desa Purworejo Kecamatan Bonang Kabupaten Demak; = Kemoudian sekira jam 17.00 Wib datang terdakwa Muchlis als Diduk bersama temanSe@mennye dan duduk disebelah saksi Maskuri bin h Mustofa; = Bishwa selanjutnya terdakwa Muchlis als Diduk bertanya kepada saksi Maskuri bin H Meesofe

Yang Se=edien dijawab oleh saksi Maskuri bin H Mustofa, bahwa saksi Maskuri bin H MustofaGiiek kenal dan saksi Sya roni bin Achmad Dakir juga diam saja atas pertasnyaan dariteniekwe Muchlis als Diduk tersebut,, kemudian terdakwa mareahmarah kepada saksi Syameet bin Achmad Dakir dan juga terjadi perang mulut, kemudian terdakwa Muchlis als Disk memukul saksi Sya roni bin Achmad Dakir mengenai kepala dan muka dengan @eemggunakan tangan; Selanjutnya terdakwa Muchlis als Diduk pergi dari warung dan selang

beberapa menit Remadian terdakwa Muchlis als Diduk datang kembeli kewarung, kemudian memukul kembeli seksi Sya roni bin Ahmad Dakir dengan menggunekan tangan dan juga menendangBmegeng kiri saksi Sya roni bin Achmad Dakir dengan menggunakan kaki sehanyak 2 kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sya roni bin Achmad Dakir mengalam# = kepala : Tidak didapati cedera atau kelainan.

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa yaitu siapa saja yang dapat menjadisubyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yangdilakukannya yaitu terdakwa Muchlis alias Diduk bin Kasbiran, dengan demikian unsur initelah terbukti;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon Muchlis Muchtar Zakawa;

2. Menetapkan Pemohon Muchlis Muchtar Zakawa untuk bertindak sebagai wali Pengampu (Curator) terhadap istrinya yang bernama Santiaty Sandi Bundu guna mewakili kepentingan hukum Curandus;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang tiimbul dalam permohonan ini yang hingga saat ini ditetapkan sebesar Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Pemohon:
MUCHLIS MUCHTAR ZAKAWA

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, baik dalam Dakwaan Primer maupun Dakwaan Subsider;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

- MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA

Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan suratpalsu secara berlanjut yang diatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP Jo.

B/2015/PN KinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUCHLIS FEBY ANGGONO Bin MARSANA bersamadengan saksi A.

HERU SISWANDONO,maksud dan tujuannya saksi juga tidak tahu, saksi hanya ditanyasaksi kadernya MUCHLIS saksi dibayar berapa?

NUGROHO ARIPAHLEVIANTO lalu saksi diajak mengantar ke Manisrenggo ke rumahnyasaksi BAMBANG dan sesampai di rumahnya BAMBANG berkata kepadaTerdakwa Pak MUCHLIS Akta kelahiran yang dibuatkan A. NUGROHO ARIPAHLEVIANTO palsu kemudian Terdakwa bertanya kepada A.

saksi ditelpon untuk mengambil ke rumah Terdakwa diberi berupa fotocopiKutipan Akta Kelahiran;Bahwa benar pada akhir bulan Maret 2014 saksi ditelepon MUCHLIS(Terdakwa) yang mengatakan Mas ALIP sak derenge kulo nyuwunpangapunten karo sampeyan saksi bertanya ada apa to mas?

Pemohon:
Muchlis Namazi, BA

MUCHLIS EFFENDI, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 14 Juni 1956;

MUCHLIS EFFENDI

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa MUCHLIS alias MULI bin RAIYA tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 385/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal 23 Juli 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 6 Mei 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama

MUCHLIS alias MULI bin RAIYA

MUCHLIS

MUCHLIS ;Tempat lahir : Amunitai ;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 10 April 1983 ;Jenis Kelamin aaKebangsaan : Indonesia 5Tempat Tinggal : Komplek Batu Piring Kelurahan Batu Piring No.78 RT. 15 Kecamatan Batu Piring SelatanKabupaten Balangan, Agama ccPekerjaan PROLIRY jeter scrrossceseorenneenressssenmmecerosctceniinmnnreinntoon Terdakwa ditangkap tanggal 21 Januari 2013 dan ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan oleh ; 2n0 nnn nnn neon1.

MUCHLIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 222 22 renner. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ; . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanaan ; . Menetapkan barang bukti berupa : a.

Menyatakan TerdakwaYUDHI RICARDO Bin ERY MUCHLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaYUDHI RICARDO Bin ERYMUCHLIS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

YUDHI RICARDO Bin ERY MUCHLIS

HERY MUCHLIS bin ENDANG TJASIMAH

PUTUSANNo. 1104 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERY MUCHLIS bin ENDANG TJASIMAH;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun/28 Juli 1973 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Rawadas RT. 010/03/ KelurahanPondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan :PNS Direktorat Pajak

Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.501/2007/1104 K/PP/2007/MA tanggal 26 April 2007, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 02 Mei 2007;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Hery Muchlis, dalam kedudukan selaku KoordinatorPelaksana Pajak Pertambahan Nilai pada kantor Pelayanan Pajak JakartaPademangan Jakarta Utara, diangkat berdasarkan Keputusan Direktur JendralPajak Departemen

UndangUndang Nomor20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 16 Oktober 2006 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hery Muchlis Bin Endang Tjasimah bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalarn pasal Pasal 3 jopasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hery Muchlis Bin Endang Tjasimahdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga bulan), dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidiair 5 (lima) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa suratsurat sebagaimana terlampir dalamberkas perkara, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya terdakwa Hery Muchlis Bin Endang Tjasimahmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah

masahukuman yang harus dijalankan oleh Terdakwa/Pembanding, telahmenggambarkan suatu keadaan yang dinamakan Miscarriage Of Justiceyang dialami oleh seorang Hery Muchlis Bin Endang Tjasimah (Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi), di mana seorang Pejabat yang mempunyaikuasa dan wewenang untuk memberikan keadilan ternyata menggunakankekuasaan dan wewenang yang ada padanya justru untuk memberikanketidakadilan.

-Menyatakan SUDIRMAN IMAM MUCHLIS Bin KARMONO sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;-Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-Menetapkan barang bukti berupa :o.1 (satu)

SUDIRMAN IMAM MUCHLIS Bin KARMONO

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN IMAM MUCHLIS Bin KARMONObersalah melakukan tindak Pidana perjudian sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Subsidair Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakanbarang buktiberupa :a. 1 (satu) lembar terpal;b. 1 (satu) set kartudomino, dirampas untuk dimusnahkan;c.

mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDM 22 / Lamon / 0512 tanggal 14 Maret sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUDIRMAN IMAM MUCHLIS

Bahwa terdakwa bermain judi remi tanpa ada ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa SUDIRMAN IMAM MUCHLIS BIN KARMONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUDIRMAN IMAM MUCHLIS BIN KARMONO bersamasama dengan ABDUL AZIZ, JALI, KANDAR, WAWAN, IKHSAN (DPO) pada hariJum'at tanggal 17 Pebruari 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2012, bertempat pinggir warungDs.Pucangtelu Kec.kalitengah

Bahwa terdakwa bermain judi remi tanpa ada ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa SUDIRMAN IMAM MUCHLIS BIN KARMONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi terhadap surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah, saksi

, dirampas untukNegara;13Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan SUDIRMAN IMAM MUCHLIS

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS Als UDA Bin MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja Turut Serta Main Judi ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUCHLIS Als UDA Bin MUCHTAR

Ketua Majelis, No : 98/Pen.Pid/B/2013/PN.Pkp.tertanggal 21 Maret 2013, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari:SELASA tanggal : 02 April 2013;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUCHLIS

mendapat izin dengan sengaja yang melakukan, atau turutmelakukan perbuatan menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHLIS

dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa ;I 1 (satu) unit Hand Phone merk VENERA Model Aktiv C 100 No.Imei :354404040838415 dan No.Imei : 354404040838423 dengan nomor kartu Simpati0812183709919 dan Nomor kartu XL 085764831104 ;Dirampas untuk Negara ;2 7 (tujuh) lembar kertas yang ada tulisan angka judi togel dan colok shio juditogel ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;4 Membebani Terdakwa MUCHLIS

Alias UDA;Bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp.529.000, (Lima Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Rupiah) tersebut diamankan petugas kepolisian semuanyaditemukan di dalam saku baju saksi;Bahwa uang sejumlah Rp.529.000, (Lima Ratus Dua Puluh Sembilan RibuRupiah) tersebut adalah total uang yang disetorkan anak buah saksi yaituterdakwa MUCHLIS Alias UDA sebagai hasil penjualan togel pada hari itu yaituhari Senin tanggal 07 Januari 2013;Bahwa selain terdakwa MUCHLIS Alias UDA, saksi tidak ada anak buah

Alias UDAselaku anak buah saksi dalam hal ini atas kerjanya tidak diberikan berupa gaji,namun setiap putaran saksi selalu memberi prosentase 10 % dari total hasilpenjualan setiap putarannya;Bahwa yang menentukan prosentase tersebut saksi sendiri, namun sejak awalterdakwa MUCHLIS Alias UDA ikut dengan saksi, terdakwa MUCHLIS AliasUDA pun telah menyetujuinya;Bahwa dalam seminggu ada 4 (empat) kali buka masingmasing : hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan limit waktu buka antara pukul 12.00

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu No. 9/Pid.B/2015/ PN Pal tanggal 11 Maret 2015 sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang menjadi Kebiasaan;

   Pembanding/Jaksa Penuntut : ZAINAL ABIDIN, SH
   Terbanding/Terdakwa : MUCHLIS KASMURI alias MUCHLIS

   PUTUSANNOMOR 32/PID/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUCHLIS KASMURI alias MUCHLIS ;Tempat Lahir : Jember ;Umur/Tgl.Lahir : 42 tahun/ 19 Desember 1972 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Uwe Boro, Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu

   dengan dokumen kendaraan berupa Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) maupun Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dan harga yangdibelikan oleh terdakwa sangat murah atau tidak wajar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Halaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 32/PID/2015/PT PALBahwa ia terdakwa MUCHLIS KASMURI Alias MUCHLIS pada waktu sekitarbulan Juli 2013 sampai dengan bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam

   Menyatakan terdakwa Muchlis Kasmuri Alias Muchlis terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikankebiasaan membeli barang yang diperoleh dari kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 ayat (1) KUHPidana padadakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara.4.

   Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

   Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 32/PID/2015/PT PAL3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.