Ditemukan 16066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pangkah pangkat pangkul pangkalan panekan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 521/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 14 September 2017 — AHMAD FAHMI FAWAID Als. FAHMI
46 — 7
  • pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD FAHMI FAWAID Bin HARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang + 65 Cm, gagang plastic warna biru dan pada pangkal
    bilah parang tersebut terdapat tulisan Muslimin 79 79;- 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarna coklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambar symbol ceklist; Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2..000. ( dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang + 65 Cm, gagangplastic warna biru dan pada pangkal bilah parang tersebut terdapat tulisanMuslimin 79 79; 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarnacoklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambar symbolceklist;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    bilah parang tersebut terdapattulisan Muslimin 79 79; 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarnacoklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambarsymbol ceklist;Dibawah oleh terdakwa dengan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar semuanya;.2.
    dari besi dengan panjang + 65 Cm, gagangplastic warna biru dan pada pangkal bilah parang tersebut terdapattulisan Muslimin 79 79; 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarnacoklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambarsymbol ceklist;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa diperiksa sehubungan dengan .terdakwa AHMADFAHMI FAWAID Bin HARIYANTO pada hari Minggu
    bilah parang tersebut terdapattulisan Muslimin 79 79; 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarnacoklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambarsymbol ceklist;dibawah oleh terdakwa dengan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 521/Pid.B/2017/PN BywMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang + 65 Cm, gagangplastic warna biru dan pada pangkal bilah parang tersebut terdapat tulisanMuslimin 79 79; 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarnacoklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambar symbolceklist;Dirampas
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 96-K/PM.I-04/AU/XI/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — PRATU LIO NAPOLION
242 — 116
  • Baru Pangkal Pinang.Hal 5 dari 53 hal Putusan Nomor 96K/PM !
    Pangkala Baru Pangkal Pinang Prov.Bangka Belitung.Hal 11 dari 53 hal Putusan Nomor 96K/PM !
    Bahwa yang membiayai Terdakwa selama menginap dihotel Bravo Pangkal Pinang adalah Saksi dan Saksi7anggota Basarnas Pangkal Pinang.7.
    Pangkalan Baru Pangkal Pinang Prov.
    Bravo Kel Dul Kec.Pangkala Baru Pangkal Pinang Prov.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-06-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 52/Pdt.P/2010/PA.Plg
Tanggal 20 Juli 2010 — PEMOHON
25 — 1
  • SALEH) dengan Pemohon II (HOLIPAH RS binti H.RASYID) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1966 di Kota Pangkal Pinang Propinsi Bangka Belitung;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96.000 ,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah dikota Pangkal Pinang, Propinsi Bangka Belitung pada tanggal 10 September1966;2. Bahwa pemikahan Pemohon tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab adalah Ayah Pemohon II, dan disaksikan dua orang saksi nikahbernama Ali dan Syukri dengan mas kawin Rp. 100, (seratus rupiah) dibayartunai. Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada.;3.
    SirahKampung, No. 55, RT. 4, RW. 8, Kelurahan Plaju Ilir, Kecamatan Plaju, KotaPalembang dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II teman; setahu saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di Pangkal Pinang Bangkapada tanggal 10 September 1968; bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II secara agama Islam disaksikandua orang saksi dengan maskawin Rp.100, tunai; bahwa status Pemohon I jejaka
    Mega Mendung No.1322 Rt.8 Rw.9Kelurahan Sentosa Kecamatan Seberang Ulu II Palembang dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II besan; bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Pangkal Pinangpada tangal 10 September 1966; bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara agama Islam, denganmaskawin Rp.100, bahwa status Pemohon I jejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan; bahwa
    maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan PemohonII pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktisurat P.1, P.2 dan P.3 serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon IItersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan yang pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam yangdilangsungkan pada 10 September 1966 M. dihadapan Petugas Pencatat Nikahdalam wilayah Pangkal
    SALEH)dengan Pemohon II (HOLIPAH RS binti HRASYID) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1966 di Kota Pangkal Pinang Propinsi Bangka Belitung;3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 102/Pdt.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 21 Februari 2013 — PANDI
18 — 3
  • Menetapkan GITA, Perempuan, lahir di Dusun Pangkal Ahoi pada tanggal 26 Agustus 2006 adalah anak dari Para Pemohon (PANDI dan RINA);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu rupiah) ;
    berdasarkan penetapan Pengadailan Negeri;2Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, oleh karena sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebin dahulu memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiatmengabulkan permohonan Para Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama GITA jenis kelamin perempuan, lahir diDusun Pangkal
    Menetapkan GITA, Perempuan, lahir di Dusun Pangkal Ahoi pada tanggal 26Agustus 2006 adalah anak dari Para Pemohon (PANDI dan RINA);3.
    Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diDusun Pangkal Ahoi tanggal 26 Agustus 2006;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum di catatkandi catatan sipil sehingga belum mempunyai akta kelahiran.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan tidak keberatan ;Kemudian saksi ke2 dipanggil masuk keruang sidang,atas pertanyaan Hakim, saksi ke2mengaku bernama :2.
    Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diDusun Pangkal Ahoi tanggal 26 Agustus 2006;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?
    Menetapkan GITA, Perempuan, lahir di Dusun Pangkal Ahoi pada tanggal 26 Agustus2006 adalah anak dari Para Pemohon (PANDI dan RINA);3.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 24/PID.B/2011/PN.TGL
Tanggal 9 Mei 2011 — INDRI DIAN LEKSONO binti (alm) AGUS LEKSONO
49 — 10
  • Jadijumlah uang pangkal dan alat bahan yang dilaporkanfiktif oleh terdakwa berjumlah dari jumlah terdakwaRp.8.350.000, ditambah Rp.1.700.000, Rp.10.050.000, ;e Bahwa jumlah keseluruhan hingga saatini setelah ditemukan bukti buktipengakuan orang tua murid denganmenunjukkan kwitansi pembayaran yangditandatangan terdakwa sebesar untukSPP sebesar Rp.21.462.000, ditambahuang pangkal bahan/alat sebesarRp.10.050.000, sama denganRp.31.512.000, ;e Bahwa dari keterangan saksi tersebutterdakwa keberatan merasa
    Pembayaran dari orang tua ARLYNE jumlahRp.1.150.000, disetor kesekolah Rp.650.000, tidakdisetor : Rp. 500.000. jumlah keseluruhan uang pangkal (uang daftar ulang) danuang alat dan bahan milik sekolah Little star yang telahdi gunakan terdakwa yang laporannya telah dibuat fiktifsebesar : Rp.8.350.000, ; Bahwa dari uang SPP sebesar Rp.18.942.000, ditambahdari uang pangkal (uang daftar ulang) dan uang alatdan bahan sebesar Rp.8.350.000, , jadi JumlahRp.27.292.000, (dua puluh tujuh juta dua ratussembilan
    Bahwa selain 70 kartu) SPP didalam tasmilik terdakwa tersebut juga terdapat kwitansipembayaran uang pangkal, uang alat/bahan yang ditanda45tangani terdakwa dan setelah diteliti ternyata tidaksemua uang pangkal, uang alat/bahan disetorkanterdakwa kepada pihak sekolah Litle Star ;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkapberdasarkan keterangan saksi saksi yaitu saksiRatnawati Sutanto, dan saksi Chresensia IndriaRatnasari, saksi Asih Fitri, saksi Kristin SriKartini dan saksi Urino alias Atun =
    yang salingbersesuian satu dengan lainnya dan dengan barangbukti berupa 70 Kartu SPP, Rekapan pembayaran SPP,rekapan pembayaran uang pangkal, uang alat/bahan, taswarna ungu milik terdakwa terungkap fakta bahwaterdakwa dengan sengaja telah melakukan tidakmenyetorkan uang SPP dan uang pangkal/daftar ulangdan uang bahan/alat kepada pihak sekolah dari paraorang tua murid yang diterima terdakwa secarakeseluruhan padahal terdakwa menyadari uang itu bukanmiliknya, hal ini kesengajaan terdakwa terbukti darikartu
    Rp.18.942.000,ditambah Rp.2.520.000, = Rp.21.462.000, Bahwa terhadap uang pangkal, bahan/alatyang dilaporkan terdakwa semula selisihyang digunakan terdakwa berjumlahRp.8.350.000, ternyata setelahdikonfirmasi orang tua murid ada yangsudah bayar bukti kwitansi namun belumdilaporkan terdakwa yaituanak M.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 16-09-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 05-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 144-K/PM I-04/AD/IX/2009
Tanggal 11 Nopember 2009 — SERKA AGUS MUARIF
28 — 22
  • Bahwa ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara motor jalan sukarno HattaPangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol BN8751 HC yang dikendarai olen Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh, kemudianTerdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saat berada diRSUD tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polresta Pangkal Pinangselanjutnya diserahkan ke Subdenpom 1/4 2 Pangkal pinang Bangka hingga men jadiperkara ini.6.
    Bahwa ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara motor Jalan Sukarno HattaPangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol BN8751 HC yang dikendarai olen Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh, kemudianTerdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saat berada diRSUD tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Pol resta Pangkal PinangSena diserahkan ke Subdenpom 1/4 2 Pangkal Pinang Bangka hingga menjadiperkara ini.6.
    benar ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara motor jalan SukarnoHatta Pangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter ZNopol BN 8751 HC yang dikendarai oleh Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh,kemudian Terdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saatberada di RSUD tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polresta PangkalPinang selanjutnya diserahkan ke Subdenpom 11/4 2 Pangkal Pinang Bangka hinggamen jadi perkara ini.6.
    Bahwa benar ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara Motor jalan SukarnoHatta Pangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter ZNopol BN 8751 HC yang dikendarai oleh Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh,kemudian Terdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saatTerdakwa berada di RSUD Pangkal Pinang tersebut Terdakwa di tangkap oleh petugasPolisi dari Polresta Pangkal Pinang selanjutnya diserahkan ke Subdenpom I1/4 2Pangkal Pinang Bangka hingga menjadi
    Bahwa benar ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara motor jalan SukarnoHatta Pangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter ZNopol BN 8751 HC yang dikendarai oleh Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh,kemudian Terdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saatberada di RSUD tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polresta PangkalPinang selanjutnya diserahkan ke Subdenpom I1/4 2 Pangkal pinang Bangka hinggamen jadi perkara ini.5.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
LESTARI WIDI ASTUTI
20 — 3
  • tertanggal 13 Januari 2015, yang semula tertulis/terbaca atas nama LESTARI WIDI ASTUTI agar dirubah/dibetulkan menjadi atas nama LESTARI WIJI ASTUTI;
  • merubah/membetulkan penulisan identitas anak Pemohon (tempat dan tanggal lahir) pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505101301150004 tertanggal 13 Januari 2015, yang semula tertulis/terbaca atas nama HANI LUKIANA, Lahir di Tulang Bawang, tanggal 21 April 2006, agar dirubah/dibetulkan menjadi atas nama HANI LUKIANA, lahir di Pangkal
    Mas Jaya, tanggal 17 April 2002;
  • merubah/membetulkan penulisan nama ibu (Pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 474.1/4222/I/TB/2006 tertanggal 21 April 2006 yang semula tertulis/terbaca atas nama HANI LUKIANA, lahir di Pangkal Mas Jaya, tanggal 17 April 2002, anak ke 1 (satu), perempuan, dari suami isteri SLAMET dan WIJI LESTARI, agar dirubah/dibetulkan menjadi atas nama HANI LUKIANA, lahir di Pangkal Mas Jaya, tanggal 17 April 2002,
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 31-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 45/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 23 Mei 2017 — JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI
50 — 14
  • Tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI (Alm) dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37 cm (tiga puluh tujuh centimeter) dari pangkal
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37 cm (tiga puluhtujuh centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarung berbentuktabung berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Selanjutnya Saksi AJl WIJAYA BIN SUTRIMO melihat ada 1 (satu) buahsenjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37 cm (tiga puluh tuju centimeter)dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarung berbentuk tabung berwarnahitam tersebut diakui milik Terdakwa.Bahwa ada 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37 cm(tiga puluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarungberbentuk tabung berwarna hitam tersebut dibawa, dikuasai, dimiliki, disimpan,dipergunakan, dengan tujuan
    Selanjutnya Saksi AJl WIJAYABIN SUTRIMO melihat ada 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendekberukuran 37 cm (tiga puluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarnahitam dan sarung berbentuk tabung berwarna hitam tersebut diakui milikTerdakwa.Bahwa ada 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37cm (tiga puluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dansarung berbentuk tabung berwarna hitam tersebut dibawa, dikuasai, dimiliki,disimpan, dipergunakan, dengan tujuan
    Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya 1(satu) buah senjata tajam jenis Samuarai pendek berukuran 37 cm (tiga puluhtuju centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarung berbentuktabung berwarna hitam tersebut tanpa izin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37 cm (tigapuluh tujuh centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarungberbentuk tabung
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 325/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon:
LEONITA
24 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan data Pemohon yang tertulis dan dibaca LEONITA LIAUWARDI yang lahir di SUNGAILIAT pada Tanggal 27 Juli 1987 dalam Paspor dengan Nomor : B7029147, dirubah menjadi tertulis dan dibaca LEONITA yang lahir di PANGKAL PINANG pada Tanggal 27 Juli 1987, dalam Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan : 7102136707870003, yang di keluarkan oleh
    Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado;
  • Memerintakan Kantor Imigrasi Kelas I TPI Manado untuk di terbitkan paspor dengan menggunakan nama LEONITA yang lahir di PANGKAL PINANG pada Tanggal 27 Juli 1987 sesuai dalam Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan : 7102136707870003 ;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Skg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
Arjung Alias Ajjung Bin Sukri
101 — 14
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari besi warna abu-abu panjang besi sekitar 27 cm, lebar 3,5cm, hulu terbuat dari kayu warna kuning pada pangkal
      hulu terdapat lilitan kayu berwarna hitam dan ujung hulu terdapat ukiran, kemudian sarung terbuat dari kayu berwarna coklat pada pangkal sarung terdapat ukiran serta diikat kain berwarna hitam sebagai pengikat pada pinggang;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perjudian
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 91/Pid.B/2012/PN. P. Bun
MATHIDI Bin MARUKI.
34 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan gulir bergambar gunung, bola, pangkal. 1 (satu) buah lapak bergambar gunung, bola, pangkal. 3 (tiga) buah bola bekel.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah papan gulir bergambar gunung, bola, pangkal. (satu) buah lapak bergambar gunung, bola, pangkal. 3 (tiga) buah bola bekel.Dirampas untuk dimusnahkan.
    (satu) buah lapak bergambar gunung, bola, pangkal. 3 (tiga) buah bola bekel.Halaman 4 dari 15 Putusan No. 91/Pid.B/2012/PN. P.
    Bunjadi uang pemasang menjadi total Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) setelah ditambah denganmodal;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi juga mengamankan1 (satu) buah papan gulir bergambar gunung, bola, pangkal, 1 (satu) buah lapak bergambargunung, bola, pangkal, 3 (tiga) buah bola bekel dan Uang sebesar Rp. 3.758.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan judi jenis bola gulir tersebut;Bahwa Terdakwa
    Kalteng;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa berperan sebagai Bandar dalam judi jenis bolagulir;Bahwa cara permainan judi jenis bola gulir ini adalah pertamatama para pemasang memasangtaruhan masingmasing di lapak yang bergambar gunung, bola, dan pangkal, setelah taruhansudah terpasang kemudian Terdakwa selaku Bandar langsung menggulirkan bola bekel kedalam papan gulir yang bergambar gunung, bola dan pangkal sampai bola bekel tersebutberhenti bergulir di atas gambar yang ada di papan gulir.
    Kaltengdan Terdakwa tidak mengenali para pemasang judi jenis bola gulir tersebut;Bahwa benar Terdakwa membawa perlengkapan untuk melakukan judi jenis bola gulir tersebutberupa : 1 (satu) buah papan gulir bergambar gunung, bola, pangkal, 1 (satu) buah lapakbergambar gunung, bola, pangkal dan 3 (tiga) buah bola bekel dari Madura;Halaman 9 dari 15 Putusan No. 91/Pid.B/2012/PN. P.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Susilawati binti Endang, lahir di pangkal pinang, 19 Mei 2013 adalah anak Kandung dari Pemohon I dan Pemohon II
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 316.000,- (dtiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Kusen, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 10 Januari1985, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanAir Mawar Dalam, Rt.001 Rw.001, Kelurahan Air Mawar,Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkal Pinang sebagaiPemohon Susilawati Binti Syamsul, tempat dan tanggal lahir Sungai Selan, 14Juni 1988, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan AirMawar Dalam, Rt.001/rw.001, Kelurahan Air Mawar,Kecamatan Bukit
    Intan, Kota Pangkal Pinang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06September2019 telah mengajukan permohonan Permohonan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang, dengan NomorHal. 1 dari 10 Penetapan No. 0044/Pdt.P/2019 /PA.Pkp0044/Pdt.P/2019/PA.Pkp, tanggal
    Bahwa, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan Penetapan Asal Usul Anak ini ke Pengadilan AgamaPangkal Pinang;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 0044/Pdt.P/2019 /PA.PkpBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka paraPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkal Pinang melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili, serta menetapkan sebagai berikut:a.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Alias BASRI KUMIS Bin SAPAR
143 — 89
  • dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah samurai panjang 86 cm, gagang terbuat dari kayu warna hitam, pangkal
      gagang samurai memiliki pengikat warna kuning, sarung terbuat dari kayu warna hitam dan memiliki pengikat warna hitam;
    • 1 (satu) bilah tombak panjang keseluruhan 1,09 meter, pada pangkal gagang tombak memiliki pengikat warna kuning, sarung tombak terbuat dari kayu warna coklat;
    • 1 (satu) bilah parang panjang keseluruhan 60,8 cm, sarung parang terbuat dari kayu warna coklat, dan di lilit dengan lakban warna bening serta memiliki pengikat warna kuning;
    • 1 (satu) bilah parang
      panjang keseluruhan 75,2 cm, pada pangkal gagang parang memiliki pengikat warna hitam, sarung parang terbuat dari kayu warna coklat dan memiliki pengikat warna hitam;
    • 1 (satu) bilah parang panjang keseluruhan 74 cm, gagang parang terbuat dari kayu warna coklat, pada pangkal gagang parang memiliki pengikat warna hitam, sarung parang terbuat dari kayu warna kuning, dan memiliki pengikat warna hitam dan di lilit lakban warna hijau serta memiliki pengikat warna putih;
    • 1 (satu) bilah
      parang panjang keseluruhan 71,1 cm, gagang parang terbuat dari kayu warna hitam, pada pangkal gagang parang memiliki pengikat warna silver, sarung parang terbuat dari kayu warna hitam dan memiliki pengikat warna kuning;

    Dimusnahkan

    • 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna abu-abu, dengan Nomor Polisi DD 1054 UK;
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki Mega Carry warna hitam tanpa plat;
    • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna Hitam, Merah, Biru tanpa plat
      Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) bilah samurai panjang 86 cm, gagang terbuat dari kayuwarna hitam, pangkal gagang samurai memiliki pengikat warna kuning,sarung terbuat dari kayu warna hitam dan memiliki pengikat warnahitam.> 1 (satu) bilah tombak panjang keseluruhan 1,09 meter, padapangkal gagang tombak memiliki pengikat warna kuning, sarung tombakterbuat dari kayu warna coklat.> 1 (satu) bilah parang panjang keseluruhan 60,8 cm, sarungparang terbuat dari kayu warna coklat, dan di lilit
      dengan lakban warnabening serta memiliki pengikat warna kuning.> 1 (satu) bilan parang panjang keseluruhan 75,2 cm, padapangkal gagang parang memiliki pengikat warna hitam, sarung parangterbuat dari kayu warna coklat dan memiliki pengikat warna hitam.> 1 (satu) bilan parang panjang keseluruhan 74 cm, gagangparang terbuat dari kayu warna coklat, pada pangkal gagang parangmemiliki pengikat warna hitam, sarung parang terbuat dari kayu warnakuning, dan memiliki pengikat warna hitam dan di lilit lakban
      warna hijauserta memiliki pengikat warna putih.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pky> 1 (satu) bilah parang panjang keseluruhan 71,1 cm, gagangparang terbuat dari kayu warna hitam, pada pangkal gagang parangmemiliki pengikat warna silver, sarung parang terbuat dari kayu warnahitam dan memiliki pengikat warna kuning.Di rampas untuk dimusnahkan.> 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna abuabu, dengan NomorPolisi DD 1054 UK.> 1 (Satu) unit mobil Suzuki Mega Carry warna hitam tanpa
      gagang parang memilikipengikat warna hitam, sarung parang terbuat dari kayu warna kuning, danmemiliki pengikat warna hitam dan di lilit lakban warna hijau serta memilikipengikat warna putih;6. 1 (satu) bilah parang panjang keseluruhan 71,1 cm, gagang parangterbuat dari kayu warna hitam, pada pangkal gagang parang memilikipengikat warna silver, Sarung parang terbuat dari kayu warna hitam danmemiliki pengikat warna kuning;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pky7. 1 (satu) unit mobil
      pangkal gagang parang memiliki pengikatwarna hitam, sarung parang terbuat dari kayu warna coklat dan memilikipengikat warna hitam; 1 (satu) bilah parang panjang keseluruhan 74 cm,gagang parang terbuat dari kayu warna coklat, pada pangkal gagang parangmemiliki pengikat warna hitam, sarung parang terbuat dari kayu warna kuning,dan memiliki pengikat warna hitam dan di lilit lakban warna hijau serta memilikipengikat warna putih; 1 (Satu) bilah parang panjang keseluruhan 71,1 cm,gagang parang terbuat
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 210/Pdt.G/2016/PA.Pkp.tanggal 18 Mei 2016 batal;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkal Pinang untuk mencoret daftar perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000.00(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, alamat di Kota Pangkalpinang sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat di Kota
    Pangkalpinang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18Mei 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang dengan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Pkp,tanggal 18 Mei 2016 mengajukan dalildalil yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim menceraikan antara
    danTermohon tidakdapat dilaksanakan lagi karena biaya perskot telah habis;Menimbang bahwa untuk hal tersebut Panitera Pengadilan AgamaPangkal Pinang telah mengirimkan surat teguran kepada Pemohon dengansuratnya Nomor W28A1/220/HK.05/II/2017 tanggal 7 Februari 2017 agarPemohon menambah perskot biaya sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan batas waktu paling lama 1 bulan terhitung sejak tanggal tegurantersebut;Menimbang bahwa setelah sampai 1 bulan, lalu Panitera PengadilanAgama Pangkal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkal Pinang untukmencoret daftar perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 791.000.00(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PangkalpinagPada tanggal : 14 Maret 2017KETUA MAJELIS ,Drs.H.MUHAMMAD TAKDIR,SH, MHRincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 700,000.004. Materai Rp. 6,000.005.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Pkp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2018 di Kelurahan Lontong Pancur, Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141000,-( seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.PpgBerdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkal Pinang melalui Majelis Hakimnya untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 — 1. SYAFNIL, S.Pd.I., DKK VS 1. SUKRAWARDI
94 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Jabatan: Ketua Kelompok Tani Plasma Tahap IlTanjung Pangkal;Pangkal;M. ZAINIR, Jabatan: Sekretaris Kelompok Tani Plasma Tahap II TanjungNo. 1 dan 2 beralamat di Jorong Pasaman Baru NagariLingkung Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;ZULKHAIRIZAL DT.
    di dalamnya (Kelompok Tani Tanjung Pangkal Tahap Il) atasobjek perkara.
    dalam perkara in casu pada pokoknyasamasama mengaku pemilik lahan kebun seluas 400 Ha di fase IVTanjung Pangkal.
    M.Zainir selaku Sekretaris Kelompok Tani Tanjung Pangkal Tahap II (TergugatIntervensi V) dan Zulkharizal, Dt.
    Kelompok Tani Tanjung Pangkal Tidak dapat Dikualifikasi sebagaipara Pihak dalam Gugatan Intervensi a quo;Bahwa jika dicermati gugatan Penggugat dalam perkara Intervensi a quo,ternyata Penggugat Intervensi telah menempatkan Syafnil, S.Pd.l., selakuKetua Kelompok Tani Tanjung Pangkal Tahap II (Tergugat Intervensi IV).M. Zainir selaku sekretaris Kelompok Tani Tanjung Pangkal Tahap Il(Tergugat Intervensi V) dan Zulkharizal Dt.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 29-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 405/PID/2016/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FAHMI ISKANDAR, SST, SH.
Terbanding/Terdakwa : FITRAWATI
68 — 25
  • 1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 10 Februari 2014 sebesar Rp 206.160.000,- (dua ratus enam juta seratus enam puluh ribu rupiah) jumlah yang sebenarnya /foto copy.
  • 1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 10 Februari 2014 sebesar Rp 197.485.000,- (seratus sembilan puluh tujuh juta empat ratus delapan puluh lima ribu rupia) jumlah yang dilaporkan Fitrawati/foto copy.
  • 1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 11 Februari 2014 sebesar Rp 350.170.000,- (tiga ratus lima puluh juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) jumlah yang sebenarnya/foto copy.
  • 1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 11 Februari 2014 sebesar Rp 340.695.000,- (tiga ratus empat puluh juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) jumlah yang dilaporkan Fitrawati/foto copy.
  • 1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 24 Februari 2014 sebesar Rp 400.800.000,- (empat ratus juta delapan ratus ribu rupiah) jumlah yang sebenarnya /foto copy.
  • 1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 24 Februari 2014 sebesar Rp 375.750.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) jumlah yang dilaporkan Fitrawati/foto copy.
    sekolah yangtidak terdakwa setorkan yaitu uang pangkal pada tahun ajaran 2013/1014sebesar Rp.31.900.000,(tiga puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah), dantahun ajaran 2014/1015 sebesar Rp.43.200.000,(empat puluh tiga juta duaratus ribu rupiah), sehingga total uang pangkal yang tidak terdakwa setorkanyaitu Rp.75.100.000,(tujuh puluh lima juta seratus ribu rupiah), sehingga totaluang yang tidak terdakwa setorkan sejak Terdakwa bekerja di Yayasan AsramaPelajar Indonesia yaitu sebesar Rp. 1.217.261.004
    tanggal 10 Februari2014 sebesar Rp 206.160.000, (dua ratus enam juta seratusenam puluh ribu rupiah) jumlah yang sebenarnya /foto copy.1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 10 Februari2014 sebesar Rp 197.485.000, (Seratus sembilan puluh tujuh jutaempat ratus delapan puluh lima ribu rupia) jumlah yang dilaporkanFitrawati/foto copy.1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 11 Februari2014 sebesar Rp 350.170.000, (tiga ratus lima puluh juta seratustujuh puluh ribu rupiah) jumlah yang
    sebenarnya/foto copy.1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 11 Februari2014 sebesar Rp 340.695.000, (tiga ratus empat puluh juta enamratus sembilan puluh lima ribu rupiah) jumlah yang dilaporkanFitrawati/foto copy.Halaman 9 dari 25 halaman Putusan nomor 405/pid/2016/PT.DKI9) 1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 24 Februari2014 sebesar Rp 400.800.000, (empat ratus juta delapan ratusribu rupiah) jumlah yang sebenarnya /foto copy.10) 1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal
    sebenarnya/foto copy.1 (Satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 11 Februari 2014sebesar Rp 340.695.000, (tiga ratus empat puluh juta enam ratussembilan puluh lima ribu rupiah) jumlah yang dilaporkanFitrawati/foto copy.1 (Satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 24 Februari 2014sebesar Rp 400.800.000, (empat ratus juta delapan ratus riburupiah) jumlah yang sebenarnya /foto copy.10) 1 (Satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 24 Februari 2014sebesar Rp 375.750.000, (tiga ratus tujuh puluh
    yang sebenarnya/foto copy.Halaman 22 dari 25 halaman Putusan nomor 405/pid/2016/PT.DKI8) 1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 11 Februari 2014sebesar Rp 340.695.000, (tiga ratus empat puluh juta enam ratussembilan puluh lima ribu rupiah) jumlah yang dilaporkanFitrawati/foto copy.9) 1 (satu) lembar penerimaan uang pangkal tanggal 24 Februari 2014sebesar Rp 400.800.000, (empat ratus juta delapan ratus riburupiah) jumlah yang sebenarnya /foto copy.10) 1 (Satu) lembar penerimaan uang pangkal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2892 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Juli 2012 — H. TEUKU MOHAMMAD HASAN VS TIN ABAN Alias BENNY KT
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Pangkal Pinang Nomor110/Pid.B/2008/PN.PKP., tanggal 1 September 2008 terdakwa Tun A Ban(sekarang Tergugat) telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pengrusakanbarang dengan pidana, penjara selama 8 (delapan) bulan (bukti P4) ;.
    Bahwa, atas putusan Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor 44/PID/2008/PT.BABEL, hingga surat gugatan ini diajukan ke Pengadilan secaraPerdata, Terdakwa Tin Aban (sekarang Tergugat), sudah tidak lagimengajukan permohonan kasasi Ke Mahkamah Agung, sehingga putusanPengadilan Negeri Pangkal Pinang Nomor 110/Pid.B/2008/PN.PKP sudahberkekuatan hukum tetap ;.
    Sudirman ;e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Asiat/Farida ;yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 60 Kelurahan GedungNasional, Kecamatan Taman Sari, Pangkal Pinang ;d. Menyatakan sah dan berharga permohonan sita jaminan yangdimohonkan Penggugat atas sebidang tanah berikut bangunan rumahyang sedang dibangun diatasnya milik Tergugat dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan pekarangan Joni ;e Sebelah Selatan berbatasan Jalan KH.
    Pinang, permohonan mana diikuti oleh memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pangkal Pinang tersebut pada tanggal 4 Juli 2011 ;Bahwa, setelah itu oleh Tergugat/Pembanding yang pada tanggal 14 Juli2011 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Terbandingdiajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pangkal Pinang pada tanggal 18 Agustus 2011 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah
    Dengan demikian Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkal Pinang di dalam perkara Nomor 32/Padt.G/2009/PN.PKP telah memberikan putusan untuk memenangkan Pemohon Kasasiyang semula sebagai Penggugat ;Bahwa, keterangan dari dua orang saksi tersebut dalam pengirimannya dariPengadilan Negeri Pangkal Pinang ke Pengadilan Tinggi Bangka Belitungternyata tidak terdapat dalam bundel A, adalah sama sekali di luarkewenangan serta di luar kemampuan dari Pemohon Kasasi, oleh karenapengiriman berkas perkara tersebut
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 489/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 14 Desember 2016 — - MUHAMMAD SYAFI'I SIAGIAN ALS PII
47 — 8
  • Akibat dari perouatan terdakwatersebut saksi Mailansyah Putra als Mailan mengalami pipi sebelah kiribengkak, dagu sebelah kiri luka dan dijahit, pangkal hidung Iluka dan dijahit,pangkal lengan sebelah kiri luka dan dijahit, dada sebelah kanan luka dandijahit serta dada sebelah kiri luka gores. Hal ini diperkuat oleh Hasil VisumEt Repertum Nomor : 007/4572/RSUD/VIIV2016 tanggal 13 Agustus 2016yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya olehdr.
    hidung,pangkal lengan, dan dada terluka, kemudian Saksi berobat ke RumahSakit Umum Tanjungbalai dan Saksi melaporkan kejadian penganiayaantersebut ke Polsek Tanjungbalai Selatan; Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa adalah sebuah obeng yangdimiliki oleh Terdakwa; Bahwa jarak tempat Saksi dengan tempat pelaku sebelum pelakumengejar Saksi sekitar jaraknya antara 10 meter sampai dengan 15meter; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut, pipi disebelah kiri Saksibengkak, dagu sebelah kiri, pangkal
    hidung luka,pangkal lengan sebelah kin luka, dada sebelah kanan dan kin luka sertaberdaran dan setelah itu. terdakwa langsung melankan din denganmengendarai sepeda motornya sedangkan saksi Mailansyah Putra als Mailanberobat kerumah sakit unum Tanjungbalai untuk mendapat pengobatan.Bahwa, benar akibat dari perouatan Terdakwa tersebut Saksi MailansyahPutra Alias Mailan mengalami pipi sebelah kiri bengkak, dagu sebelah kin lukadan dijahit, pangkal hidung Iuka dan dijahit, pangkal lengan sebelah kin
    hidung luka, pangkal lengan sebelah kiriluka, dada sebelah kanan dan kiri luka serta berdarah dan setelah ituTerdakwa langsung melarikan diri dengan mengendarai sepedamotornya sedangkan Saksi Mailansyah Putra Alias Mailan berobat keRumah Sakit Umum Tanjungbalai untuk mendapat pengobatan;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut Saksi Mailansyah PutraAlias Mailan mengalami pipi sebelah kiri bengkak, dagu sebelah kiri lukadan dijahit, pangkal hidung luka dan dijahit, pangkal lengan sebelah kiriluka
    hidung luka, pangkal lengan sebelah kiriluka, dada sebelah kanan dan kiri luka serta berdarah dan setelah ituTerdakwa langsung melarikan diri dengan mengendarai sepedamotornya sedangkan Saksi Mailansyah Putra Alias Mailan berobat keRumah Sakit Umum Tanjungbalai untuk mendapat pengobatan; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Mailansyah PutraAlias Mailan mengalami pipi sebelah kiri bengkak, dagu sebelah kiri lukadan dijahit, pangkal hidung luka dan dijahit, pangkal lengan sebelah kiriluka
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus
Register : 14-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Tnn
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ERIKA,SH
2.Florencia Timbuleng, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN KOSENG
64 — 31
  • dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurankan selurhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti Berupa :
    • Pisau badik dengan ciri-ciri terbuat dari besi, dengan Panjang keseluruhan 19,5 cm, Panjang besi 12.5 cm, Panjang gagang 7 cm, gagangnya terbuat dari kayu yang sudah furnish warna kuning, pada bagian pangkal
      gagang terbentuk bulat /cincin, tajam pada satu sisi, lebar pada bagian pangkal 2,5 cm dan ujungnya runcing dan Sarung pisau dengan Panjang 14 cm, lebar 3 cm, terbuat dari kayu yang sudah di cat dengan fernis berwarna kuning dimusnahkan;

    6.