PADLAN Bin RAMLAN, Cs

PUTUSAN Nomor : 165/Pid.B/2013/PN.Kgn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan mengadili perkara pidana, pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :I Nama PADLAN Bin RAMLAN;Tempat lahir Negara;U mur/ tanggal lahir 21 Tahun/O5 Juni 1991;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Pelayar, Desa Parigi, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama

dan Terdakwa IIT HERMANBin BADERAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FADLAN Bin RAMLAN dan TerdakwaIl HERMAN Bin BADERAN masingmasing dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayapara Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :a 2 (dua) karung pupuk urea prill 46 % dengan

ZAIDAN, menerangkan pada pokoknya:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukanoleh Terdakwa I PADLAN Bin RAMLAN bersamasama dengan Terdakwa IIHERMAN Bin BADERAN sedangkan yang menjadi korban adalah PT. SuburAgro Makmur (PT. SAM);Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 April 2013sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di gudang pupuk milik PT.

SAM yang merupakan korbandari tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh TerdakwaI PADLAN Bin RAMLAN bersamasama dengan Terdakwa IT HERMAN BinBADERAN 7777227 222022 n nnn n nnnBahwa awalnya saksi mendapat laporan dari saksi AMINNUDIN BinMUHAMMAD (Alm.) dan saksi RUSDI Bin RAHMAD (Alm.) bahwa merekatelah mengamankan Terdakwa I yang saat itu sedang membawa 2 (dua) karungpupuk milik PT. SAM yang diduga dicuri dari gudang PT.

Subur Agro Makmur1 (satu) buah perahu bermesin, mesin merk FIRMAN 6,5 HP warna kuning;dikembalikan kepada Terdakwa I PADLAN Bin RAMLAN;Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan pada hari ini Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 oleh kami SUTTYONO, SH. selakuHakim Ketua ITA WIDYANINGSIH, SH., M.H. dan BUDI HERMANTO, SH.

Menyatakan Terdakwa Ramlan Ginting alias Ramalan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Ramlan Ginting alias Ramalan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-Ramlan Ginting Als Ramalan

- YERI MEDIANSYAH- RAMLAN HADI

RAMLAN MANGINTUA Bin JAMADIN SILITONGA, terdakwa III. BOBBY SANDY HENDRICO DAMANIK Bin PINONDANG DAMANIK, terdakwa IV. ADI SAPUTRA Bin KUSNADI, terdakwa V. MARLIUS Bin NURSAN, terdakwa VI. PONIRAN BiN NURJI, terdakwa VII. SARNOMAN Bin SARIMAN, terdakwa VIII. EDWARD HARLAN MARPAUNG Bin MIHAR MARPAUNG, terdakwa IX. MUHAMMAD SYAFRIZAL ALS. RIAL Bin LUKMAN, terdakwa X. NOVRIO DAVID Bin AMRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

- DEDI ISKANDAR Bin RUDSI KOTO (Alm)- RAMLAN MANGINTUA Bin JAMADIN SILITONGA- BOBBY SANDY HENDRICO DAMANIK Bin PINONDANG DAMANIK- ADI SAPUTRA Bin KUSNADI- MARLIUS Bin NURSAN- VI. PONIRAN BiN NURJI- SARNOMAN Bin SARIMAN- EDWARD HARLAN MARPAUNG Bin MIHAR MARPAUNG- MUHAMMAD SYAFRIZAL ALS. RIAL Bin LUKMAN- NOVRIO DAVID Bin AMRIZAL

RAMLAN MANGINTUA Bin JAMADINSILTTONGA, terdakwa Ill BOBBY SANDY HENDRICO DAMANIK Bin PINONDANGDAMANIK, terdakwa IV. ADI SAPUTRA Bin KUSNADI, terdakwa V. MARLIUS BinNURSAN, terdakwa VI. PONIRAN BiN NURul, terdakwa VIL SARNOMAN BinSARIMAN, terdakwa VIIL EDWARD HARLAN MARPAUNG Bin MIHAR MARPAUNG,terdakwa IX. MUHAMMAD SYAFRIZAL ALS.

RAMLAN MANGINTUA Bin JAMADIN SILITONGA,terdakwa Ill BOBBY SANDY HENDRICO DAMANIK Bin PINONDANG DAMANK,terdakwa IV. ADI SAPUTRA Bin KUSNADI, terdakwa V. MARLIUS Bin NURSAN,terdakwa VI. PONIRAN BiN NURul, terdakwa Vil SARNOMAN Bin SARIMAN,terdakwa VIIL EDWARD HARLAN MARPAUNG Bin MIHAR MARPAUNG, terdakwaIX. MUHAMMAD SYAFRIZAL ALS. RIAL Bin LUKMAN, terdakwa X.

RAMLAN MANGINTUA Bin JAMADIN SILITONGA,terdakwa Ill BOBBY SANDY HENDRICO DAMANIK Bin PINONDANGDAMANK, terdakwa IV. ADI SAPUTRA Bin KUSNADI, terdakwa V. MARLIUSBin NURSAN, terdakwa VI. PONIRAN BiN NUPul, terdakwa VIL SARNOMAN BinSARIMAN, terdakwa VII. EDWARD HARLAN MARPAUNG Bin MIHARMARPAUNG, terdakwa IX. MUHAMMAD SYAFRIZAL ALS. RIAL Bin LUKMAN,terdawka X.

RAMLAN MANGINTUA Bin JAMADIN SILITONGA, terdakwaIV. ADI SAPUTRA Bin KUSNADI, terdakwa V. MARLIUS Bin NURSAN,terdakwa VI. PONIRAN Bin NURUI, terdakwa VIL SARNOMAN Bin SARIMAN,terdawka VIIl EDWARD HARLAN MARPAUNG Bin MIHAR MARPAUNG,terdakwa IX. MUHAMMAD SYAFRIZAL ALS. RIAL Bin LUKMAN, terdakwa X.NOVRIO DAVID Bin AMRIZAL untuk mengambil besi yang ada di PT. SPAkemudian terdakwa Ill. Menghubungi Sdr.

RAMLAN MANGINTUA Bin JAMADIN SILITONGA,terdakwa Ill BOBBY SANDY HENDRICO DAMANIK Bin PINONDANG DAMANIK,terdakwa IV. ADI SAPUTRA Bin KUSNADI, terdakwa V. MARLIUS Bin NURSAN,terdakwa VI. PONIRAN BiN NURul, terdakwa Vil. SARNOMAN Bin SARIMAN, terdakwaVil. EDWARD HARLAN MARPAUNG Bin MIHAR MARPAUNG, terdakwa kx.MUHAMMAD SYAFRIZAL ALS. RIAL Bin LUKMAN, terdakwa X.

Rajiansyah Bin Aban Ramlan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJIANSYAH BinABAN RAMLAN' berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin genset merk YAMARIN warna biruDipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Abdul Rasidcs4.

rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak melakukan pembelaan, terdakwa hanya memintakeringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya danberjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM094/KANDA/05.2010,tertanggal 11 Mei 2011 sebagai berikutBahwa terdakwa RAJIANSYAH Bin ABAN RAMLAN

Tanggapanterdakwa: Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti berupa: 1 (satu) unit mesin genset merek YAMARIN warna biruMenimbang, bahwa oleh karena pengajuan barang buktitersebut diatas ke persidangan telah sesuai dengan proseduryang diatur oleh KUHAP maka barang bukti tersebut dapatditerima di persidangan untuk digunakan pembuktian = dipersidanganMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangandari terdakwa Rajiansyah Bin Aban Ramlan

Pemohon:
RAMLAN PANJAITAN

Membebankan biaya perkara kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu,Pemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon membacakanpermohonannya dan menyatakan tidak ada perubahan pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1221K150220160004 tertanggal 16Juni 2016 atas nama Pemohon Ramlan Panjaitan yang dikeluarkan

TUIMAH ; TUGIO, dkk ; RAMLAN

Menyatakan Terdakwa RAMLAN ALIAS ROMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- RAMLAN ALIAS ROMI

PUTUSANNomor 1017/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : RAMLAN ALIAS ROMI;2 Tempatlahir : Bangun Rejo;3 Umur/tanggal lahir: 23 Tahun/ 27 Juli 1992 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempattinggal : Dusun II Desa Bangun Rejo Kec.

saksisaksi dan Keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Register Perkara : PDM269/Rp.Rap/Epp.2/12/2015, yangdibacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hari Kamis, 28 Januari 2016 yangpada pokoknya menuntut agar terhadap perbuatan Terdakwa, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat memutuskan sebagai berikut : ;1Menyatakan Terdakwa RAMLAN

Alias ROMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLAN Alias ROMI berupa pidanapenjara selama (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang

Perkara : PDM269/Rp.Rap/Epp.1/12/2015, tertanggal 17 Desember 2016, yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RAMLAN Alias ROMI, pada hari Jumat tanggal 20November 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNovember tahun 2015 bertempat di Blok 84 Divisi V PT Socfindo Desa Bangun RejoKec. NA IXX Kab.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata *barang siapa adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya, Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang di dakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama RAMLANALIAS ROMI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama RAMLAN

Menghukum kedua belah pihak PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA dan RAMLAN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;

PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA RAMLAN

TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Memperhatikan pasal 154 R.Bg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILIe Menghukum kedua belah pihak PT.BPR KARIMUNSEJAHTERA dan RAMLAN untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas ;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya

Menyatakan terdakwa AHMAD RAMLAN bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN " 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AHMAD RAMLAN BIN MULYADI

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD RAMLAN BIN MULYADITempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :32 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Geunteng Rt.01/09 Ds. Munjul Kec.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAMLAN BIN MULYADI Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan" Sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke 2 KUHP Jo.

PDM368/Cianj/10/2103, tanggal Oktober 2013 yaitu sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa AHMAD RAMLAN Bin MULYADI bersamasama dengan saksiRAMDAN AKBAR Alias OBAMA Alias DADAN Bin BADRI (terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan saksi ILHAM ILYAS Bin H.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakanmelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaAHMAD RAMLAN bin MULYADI, yang diajukan dalam perkara ini, telahmembenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yang diakuinya sebagaidirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan tersebut diatas, maka dengan demikian

Menyatakan terdakwa AHMAD RAMLAN bin MULYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUTSERTA MELAKUKAN PENADAHAN "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ramlan

1 Menyatakan Riska Mainita Binti Ramlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa.

Riska Mainita Binti Ramlan dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa Pidana tersebut diatas tidak akan dijalankan oleh terdakwa kecuali dalam Masa Percobaan selama 6 (enam) bulan; Terdakwa melakukan Tindak Pidana lagi dengan adanya putusan Pengadilan;4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);

RISKA MAINITA Binti RAMLAN

PUTUSANNOMOR : 02/PID.B/2016/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara :Nama lengkap : RISKA MAINITA Binti RAMLAN;Tempat lahir : Teunom;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 18 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Warga Negara : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Garuda Lr. Murai Gp. Rundeng Kec. JohanPahlawan Kab.

Menyatakan terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKA MAINITA binti RAMLAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah segera ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan JPU tersebut Terdakwa mengajukan NotaPembelaannya secara Tertulis yang diserahkan dipersidangan pada tanggal 08 Maret2016 . yang pada pokoknya menyatakan bahwa memohon keringanan Hukuman , olehkarena Terdakwa mempunyai sumai dan Terdakwa masih dalam Kuliah / Mahasisiwiyang ingin menyelesaikan Pendidikannya dan mengaku bersalah serta berjanji tidak akanmengulanginya

DAKWAAN;Bahwa terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di Apotik Jeumpa JI. Gajahmada Gp. Drien Rampak Kec. JohanPahlawan Kab.

Barang Siapa:Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut , dalam Perkara ini orang atau seseorang yangtelah diajukan Kedepan Persidangan oleh JPU sebagai Para Terdakwa dalamperkara ini atas pertanyaan Majelis Hakim dipersidangan Masingmasing adalahmengaku bernama Riska Mainita Binti Ramlan, sebagaimana ldentitasnya yangtermuat dalam Surat Dakwaan JPU yang telah dibenarkan

Menyatakan Terdakwa ROMA RAMLAN FAUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMA RAMLAN FAUJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- ROMA RAMLAN FAUJI

PUTUSANNomor 860/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROMA RAMLAN FAUZITempat Lahir : KotapinangUmur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 23 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Banjar KelurahanKotapinang Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Roma Ramlan Fauji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum,memaksa orang dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasansupaya orang itu memberikan suatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang itu sendiri atau kKepunyaan orang lain, atausupaya orang itu. membuat utang atau) menghapuskan piutangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1)KUHPidana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roma Ramlan Fauji denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone Merek Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak4.

bernamaTerdakwa ROMA RAMLANFAUZI dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa ROMA RAMLAN FAUZIsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwaparang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa ROMA RAMLANFAUZI yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirianbahwa unsur Barang Siapa,telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa ROMA RAMLAN FAU4JI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMA RAMLAN FAUJI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Angga Kurniawan bin Ramlan dengan Dyah Ayuingtyas binti Prayitno; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ramlan bin Inan(PEMOHON)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Angga Kurniawan bin Ramlan;Tanggal lahir : 15 Desember 1998, umur 18 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Bengkel;Tempat kediaman di: Jalan Sawojajar Gg. VB No. 53 RT 04 RW 01,Kelurahan Sawojajar, KecamatanHim. 1 dari 11 hlm.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Angga Kurniawan bin Ramlan dengan seorangperempuan bernama Dyah Ayuingtyas binti Prayitno;3.

VB No. 53 RT 04 RW 01, Kelurahan Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, telah hadir di persidangan danmemberikan keterangan yang isi pokoknya bahwa dirinya membenarkan danmenyetujui permohonan Pemohon untuk mohon dispensasi menikahkan anakPemohon bernama Angga Kurniawan bin Ramlan dengan calon isterinyaDyah Ayuingtyas binti Prayitno;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Angga Kurniawan binRamlan, telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan yang pokokisinya, bahwa dirinya benar sebagai

Penetapan No. 417/Pdt.P/2017/PA Mlg.bernama Angga Kurniawan bin Ramlan selama 2 (dua) tahun terakhir dan iatelah siap secara phisik serta mental untuk berumah tangga bersama calonsuaminya tersebut, dirinya juga sudah bekerja sebagai Karyawati Koperasidengan gaji Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alatbukti berupa:A.

Penetapan No. 417/Pdt.P/2017/PA Mlg.RW 06, Desa Asrikaton, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai Ayah Kandungdari Calon Menantu Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernama AnggaKurniawan bin Ramlan yang akan dinikahkan dengan anakkandung saksi bernama Dyah Ayuingtyas binti Prayitno;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan anak kandungsaksi telah terjalin demikian eratnya selama 2 (dua) tahunterakhir, anak

Menyatakan Terdakwa RAMLAN ALIAS ROMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.

Pidana- RAMLAN ALIAS ROMI

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 119/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 28 Mei 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAMLAN ALIAS

RangkaMH85TP0044K239881 ;2 4(empat) bungkus plastik getah cair (latex) sebanyak 10 (sepuluh) liter;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantu selakuKuasa Penuntut Umum mengatakan telah menyesuaikan dengan aslinya dan atas pertanyaanHakim, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Ramlan Alias Romi tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan Kuasa Penuntut Umum maupun keterangansaksisaksi dan barang bukti dan alat bukti yang diajukan

juga telah memberikan keterangan yang membenarkan dakwaan KuasaPenuntut Umum;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa Ramlan

Rangka MH85TP0044K239881 yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan telah diakui kepemilikannya, maka Hakim menetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik getah cair (latex)sebanyak 10 (sepuluh) liter yang telah disita dan ditemukan dari Terdakwa, makadikembalikan kepada PT Socfindo ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Ramlan Alias Romi secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan

yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa Ramlan Alias Romi harus dijatuhi tindak pidana dan dibebankanuntuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ; e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;

Menyatakan Terdakwa MADHURI RAMLAN Bin SANJA, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2.

MADHURI RAMLAN Bin SANJA

. tanggal 9 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN.Ksn. tanggal 9Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MADHURI RAMLAN

Bin SANJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan PengangkutanMinyak Bumi Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan melanggar Pasal 53 huruf b JoPasal 23 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2001;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADHURI RAMLAN Bin SANJAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan rumah dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan apabiladenda

A 8788 FA warna hitam;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0212151;Dikembalikan kepada pemiliknya Madhuri Ramlan;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000, (tigaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mohon hukuman yang seringanringannya karena merupakan tulangpunggung keluraga dan telah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut

Perkara: PDM11/Ksgn/0215 tanggal 9Pebruari 2015 sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MADHURI RAMLAN Bin SANJA, pada hari Minggu tanggal24 Agustus 2014 sekitar jam 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 30, Kec. Katingan Hilir, Kab.Katingan, Prov.

atau badan usaha dengan cara yangmerugikan kepentingan masyarakat banyak dan negara seperti kegiatanpengoplosan bahan bakar minyak, penyimpangan alokasi bahan bakar minyak,pengangkutan dan penjualan minyak ke luar negeri;Bahwa perbuatan Terdakwa telah melanggar ketentuan Pasal 55 Undang Undang22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi tersebut;Terhadap keterangan ahli tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan ahli tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa MADHURI RAMLAN

Menyatakan anak MUHAMMAD KOSIIN Bin RAMLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada anak dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar anak tetap dalam tahanan.5.

MUHAMMAD KOSIIN Bin RAMLAN;

PUTUSANNomor 8 / Pid.Sus.Anak / 2016 / PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : MUHAMMAD KOSIIN Bin RAMLAN;Tempat lahir : Jangga Baru;Umur /Tanggal lahir :17 Tahun / 1 Januari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.06 Desa Jangga Baru Kecamatan Batin XXIVKabupaten

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KOSIIN Bin RAMLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363ayat (1) ke4, 5 KUHPidana jo UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.

Anak/2016/PN MbnMenimbang, bahwa Anak di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri Anak, demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan MUHAMMADKOSIIN Bin RAMLAN adalah diri Anak yang saat ini dihadapkan dan diperiksa sertadiadili di persidangan umum Pengadilan Negeri Muara Bulian;Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang

yang menyarankan agar klien atas nama MUHAMMAD KOSIIN BinRAMLAN dikembalikan kepada Orang Tua, Majelis Hakim tidak sependapatmengenai saran tersebut;Menimbang, bahwa Orang Tua anak yang bernama RAMLAN di didalampersidangan mohon supaya Anak dijatuhi hukuman yang seringan ringannyakarena Orang Tua Anak berjanji akan mendidik dan membimbing anak dengansebaikbaiknya agar menjadi lebih baik dan tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka

Menyatakan anak MUHAMMAD KOSIIN Bin RAMLAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada anak dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.3. Menetapbkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani olehanak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar anak tetap dalam tahanan.5.

Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa Muhammad Padli Bin Ramlan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Muhammad Padli Bin Ramlan

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2019/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Padli Bin Ramlan;Tempat lahir : Bentok Darat ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 15 November 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Krasik Desa Bentok Darat Rt 12 Rw 05 KecamatanBatiBati Kabupaten

Pli.Bahwa terdakwaMUHAMMAD PADLI Bin RAMLAN bersamasama dengansaksi ASIAH Binti DARMANSYAH (Alm) pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018sekira pukul 11.15 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di areal Kebun karet PT.BSKP/BRIDGESTONE Divisi sub Divisi B Desa Bentok darat kec. BatiBati Kab.

Jo pasal 53 Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD PADLI Bin RAMLAN bersamasama dengansaksi ASIAH Binti DARMANSYAH (Alm) (Berkas Penuntutan Terpisah) pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2018 sekira jam 11.15 WITA atau setidaktidaknya padabulan Nopember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat diareal Kebun karet PT.BSKP/ BRIDGESTONE Divisi sub Divisi B Desa Bentok daratKec. BatiBati Kab.

PADLI Bin RAMLAN dan orang tuanya yakni ibu kandungnya yang sebelumnya saksi tidaktahu namanya tetapi setelah penyidik memberitahu namanya adalah saksiASIAH Binti DARMANSYAH (Alm), Warga Jalan Krasik Desa Bentok DaratKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut ; Bahwa saat peristiwa tersebut terjadi, saksi sedang berada di Banjarbaru dansedang berobat di RS.

Menyatakan terdakwa Muhammad Padli Bin Ramlan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penggelapan ;2. Menjatunkan hukuman kepada terdakwa Muhammad Padli Bin Ramlantersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ABDI RAMLAN Pgl. ABDIMULYADI Pgl. MUL NYAMUK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" ;2. Menghukum terdakwa ABDI RAMLAN Pgl. ABDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

ABDI RAMLAN Pgl ABDI

PUTUSANNOMOR: 294/PID.B/2013/PN.PDGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kias I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ABDI RAMLAN Pgl ABDI;Tempat lahir Padang;Umur/tanggal lahir 28 Tahun / 20 Mei 1985 ;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Komp.

Negeri tersebut; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara; Telahmendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa dipersidangan; Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukandi persidangan; Telah membaca hasil Pemeriksaan Badan POM RI Cabang Padang; Telahmendengar pembacaanTuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ABDI RAMLAN

dakwaan yang paling tepat dengan perbuatan terdakwa yaitu dakwaan Kedua melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:Le Setiap orang;De Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;Ad.1.Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orang atau siapasaja yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkan Terdakwayaitu ABDI RAMLAN

MELTA TARIGAN, M.Si. dengankesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa ABDI RAMLAN Pgl.

Menyatakan terdakwa ABDI RAMLAN Pgl. ABDIMULYADI Pgl. MUL NYAMUK,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri"' ;2. Menghukum terdakwa ABDI RAMLAN Pgl. ABDI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Heri Zuliadi Bin Ramlan

(lima ratus tujuhpuluh enam juta rupiah) tersebut, akan tetapi tidak perdulikan oleh Terdakwa HeriZuliadi Bin Ramlan maupun Saksi Rusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullah Selanjutnya atasteguran tersebut pada tanggal 4 Mei 2012 Saksi Rusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullahmemerintahkan Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan untuk menyetorkan ke KasDaerah Kab. Aceh Timur, lalu Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan hanyamenyetorkan sebesar Rp. 36.000.000. (tiga puluh enam juta rupiah).

Ramlan memaksakan agar danatersebut dapat ditarik dengan maksud tertentu yang saksi ketahuidana tersebut digunakan bukan pada peruntukannya olehTerdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan dan kepala BPMPKS yaitusaksi Rusli, S.Pd, M.Si.

Aceh Timuryaitu Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan dankepala BPMPKS Kab.

Bin Abdullah kemudian memanggilbendahara yaitu Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan pada tanggal 20 April2012 dan menanyakan pada Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan berdasarkanapa mengeluarkan SPM ternyata tidak bisa memberikan jawaban danTerdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan mengaku dia mencairkan dana Stimulandiluar sepengetahuan saksi Rusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullah dan pada waktuitu Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan mengaku bersalah;Bahwa saksi Rusli, S.Pd, M.Si.

Bin Abdullahmemanggil Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan ternyata tidak bisamempertanggungjawabkan terhadap pencairan dana Stimulan dan TerdakwaHeri Zuliadi Bin Ramlan tidak pernah melaporkan kepada saksi Rusli, S.Pd,M.Si. Bin Abdullah tentang kebutuhan kantor yang bersifat mendesak tetapitidak ada anggarannya;Bahwa saksi Rusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullah pernah datang kerumah KepalaDPKKD bersama Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan dan Sdr.