Menyatakan perkara No. 409/Pdt.G/2012/PA.Clg., gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

409/Pdt.G/2012/PA.Clg.,

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal Kota Cilegon,sebagai Penggugat. Yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaA.

Kompleks Persada Banten Blok1 Il No. 3 RT. 04 RW. 06, Kelurahan Teritih, Kecamatan Walantaka,Kota Serang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Juli2012;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal, Kota Cilegon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan Nomor: 409

/Pdt.G/2012/PA.Clg., telah mengajukan perkaraCerai Gugat;Bahwa dalam Surat Penetapan nomor 409/Pdt.G/2012/PA.Clg.tertanggal 24 Juli 2012 Hakim Ketua telah memerintahkan kepadaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilegon untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Putusan No.409/Padt.G/2012/PA.Clg.

menganggap bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh dalam berperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat iniharus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula Pasal 124 HIR serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MEMUTUSKANMenyatakan perkara No. 409

Abdullah SahimPutusan No.409/Padt.G/2012/PA.Clg. Halaman 3 dari 3

409/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2016/PA.Sim.page i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :EE, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Bengkel), tempat kediaman ci IRReeEen =sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawanen, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan

Putusan No.409/Pdt.G/2016/PA.Simakibatnya pada tanggal 13 Juli 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa seizin Pemohon;7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Putusan No.409/Padt.G/2016/PA.Sim9. Bahwa benar keretakan rumah tangga Termohon dengan Pemohon telahdidamaikan oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;10.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/PA.Sim Nafkah lampau yang dilalaikan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) per bulan x 12 bulan sehingga berjumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Pemohon telah menyampaikan duplik dalam rekonvensi yangmenyatakan tetap dengan jawaban rekonvensinya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:A.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/PA.Sim

409/Pdt.G/2019/PA.Dps

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRHal. 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Foto Kopi Akta Nikah Nomor: 227/12/IX/97, tertanggal 19 September1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndangHal. 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jis.

LelySahara SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Fal. 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH. Drs. Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,H. Sudi SH. Panitera pengganti,Hj.

Rp. 6.000,SUMAN nee e eee ccceceeeee cece teeeeeeeeteeeeeeeeteeeeeeeetteeeeeeeteteeeeeenes Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Fal. 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps.

409/Pdt.G/2020/PA.Pal

perkara ajelis Hakim telah menjatuhkanmelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 409

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.Pal 4 47 dguigat Han Tergugat hidup rukun dandvaknya Tl istri, meskipun kadangkalaamun masih dapat diatasi dannarkotika dan jarang pulang ke rumah;5. Bahwa puncak ketidak harmonisan tersebut terjadi pada tanggal 29November 2019, dimana pada saat itu Tergugat dan Penggugat yangterlibat pertengkaran karena Penggugat menegur Tergugat, namuntergugat marahmarah, memukul Pengugat (KDRT);6.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.Pal f@pat lain, mohon putusan yangditetapkan, Penggugat datangTergugat tidak pernah datangain untuk menghadap sebagaiBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.Pal 2ngan verstek;gra Tergugat (TERGUGAT)tuk membayar biaya perkara (empat ratus dua puluhmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sitti Nurcahaya Ismail,S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. Hj.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.Pal

409/Pdt.P/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.BjmwotaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara yang diajukan oleh :Muhammad Supiani Noor bin Abdullah Fadli, lahir di Banjarmasin 22 Desember1973 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Supir, bertempat tinggal di Jalan Batu Benawa Gang 6, RT. 47,RW. 04, No. 78, Kelurahan Teluk

47, RW. 04, No. 78, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonan tanggal 12Agustus 2019 telah mengajukan permohonan Pembetulan Dalam Kutipan AktaNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 409

Bahwa pada tanggal 19 November 1994 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru;Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 8 hal2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, denganNomor: B2/281/40/X1/1994 pada tanggal 19 Nopember 1994;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan mengenai permohonan dimaksud, dan kemudian kemudiandibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hal 2 dari 11 halBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di atas, paraPemohon telah

ZulkifliPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hal 7 dari 11 halPanitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian biaya :aORwW NP Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hal 8 dari 11 hal

409/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lskdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.7; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1108102808580002, atasnama Tgk.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;2.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lsksehingga tidak mungkin lagi pernikahan Xxxx Binti M. Yusuf Hamid denganXxxx bin Abdul Gani ditunda lagi; Bahwa Xxxx Binti M.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lskdispensasi kawin (nikah) kepada Xxxx Binti M.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.LskMusmulliadi, S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 10.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lsk

409/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.SrhHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.SrhFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/017/VII/2016 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 20 Juli 2016,yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP;B. Saksi1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.SrhIslam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabilaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Srhdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.SrhIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 300.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 100.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 530.000(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Srh

Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sry. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratustiga puluhsatu ribu rupiah);

409/Pdt.G/2020/PA.Sry

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sryaz l yess all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Serly Nurhidayati Binti Muhammad Syamsuri, tempat dan tanggal lahir Pacitan,09 September 1968, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan

Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sry tanggal 27 Juli 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2020 suami Pemohon telah meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kelurahan Nomor : 474.3/62/Pemtertanggal 14 Juli 2020;halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Sry9.

Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sry. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaran Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hyjriah oleh kamiMawardi, S.Ag.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Sry

409/Pdt.G/2020/PA.Clg

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuNikah Nomor tertanggal 18 Februari 2015; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ClgBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KotaCilegon, Provinsi Banten, tanggal 18 Februari 2015, Bukti surat tersebut Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Clgtelah dinazegelen dan telah diteliti serta dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi1.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ClgUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat' sertapemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Mahdys Syam, S.H.Hakim Anggotattd Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ClgAlvi Syafiatin, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,ttdDani Nurwahyudi, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Biaya Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Clg

409/Pdt.G/2021/PA.Mll

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIl(O)eC2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat (i iee Kurang lebih selama 1bulan dan sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmencapai 3 tahun 7 bulan, telah berhubungan selayaknya suami istri, danbelum dikaruniai anak;4.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Malili cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bai'in Shughra Tergugat (alEE terhadap Penggugat as ;3.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIlA. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(kU) ee oo heEN, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen (bukti P);B.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIlHasan, S.Sy. dan Fathur Rahman, S.Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMalili Nomor 409/Pdt.G/2021 tanggal 09 November 2021, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehJamaluddin S, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIl

409/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 10Februari 2021 dengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan atau dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sdnpertengkaran di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabar demikeutuhan rumah tangga;7.

Tanda Penduduk (KTP) atas namaPenggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, Nomor IndukKependudukan (NIK) 1807044112950001, tanggal 10 Juli 2017,telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, yang telahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.1;1.2.

:HS 8 U) daa yg 8558 Sti desy al) GEL Bs) SLB Os SIGE Gi ca GayOg Psi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Sdnkasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 10.000,00Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Sdn

409/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 409/Padt.G/2021/PA.TgrZa WES 2SaAi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 02 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan XXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman dixxxXUPATEN KUTA KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2020 akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Penggugat meninggalkantempat kediaman bersama dengan seijin Tergugat dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(iistri;9.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgrmendamaikan dengan menasihati Penggugat agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil. Olen karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 780000 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.I. dan Dr.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr

409/Pid.B/2019/PN Kla

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2019/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rinto Harahap Bin Sutarjan;2. Tempat lahir : Margo Mulyo;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 08 Juli 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim PN sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 27Desember 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 409/Pid.B/2019/PN Klatanggal 28 Nopember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2019/PN Kla tanggal 28Nopember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP Bin SUTARJAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaaanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Klamemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 jo pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

Mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN KlaAd.1.

Deka Diana, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN KlaYudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,SarinawatiHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Kla

409/Pdt.P/2019/PA.Amt

Surat:Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA. Amt. Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6311040712110004 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangantanggal 17 Desember 2011 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

Ihsan yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupuah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernamaMusa (Saya sendiri) dan Syarbani, serta dihadiri oleh orang banyak;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA. Amt.

Ihsan yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA. Amt.

Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Habil, lahir tanggal 08 Mei2011, adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA. Amt.5.

Panggilan Rp 210.000,00Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA. Amt.= &PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA. Amt.

No.409/Pdt.G/2016/PA Clg.(3)Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.216.000,-(dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah)

409/Pdt.G/2016/PA.Clg

No. 409/Pdt.G/2016/PA Clg.c.

No. 409/Pdt.G/2016/PA Clg.a.

No. 409/Pdt.G/2016/PA Clg.3.2. Sertipikat Tanah Wakaf No.

No. 409/Pdt.G/2016/PA Cig.8.

No. 409/Pdt.G/2016/PA Cig.1.

409/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.TmkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 27 Februari 2020, dengan dalildalil yang

Tawang Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tanggal 19 Maret1994 di Kecamatan Cibeureum akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;3.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. Tmk

409/Pdt.G/2013/PA Plk

Putusan Nomor:409 /Pdt.G/2013/PA.Plk.4.

Putusan Nomor:409 /Pdt.G/2013/PA.Plk.

Putusan Nomor:409 /Pdt.G/2013/PA.Plk.ad Legs Gleall GUAM cy 4 Adal) A Ss apy IS (yo Aden GUAM! Sule jars lalArtinya: Apabila taklik talak didasarkan kepada suatu keadaan mukallaf, maka jatuhlahtalak tersebut apabila keadaan tersebut terpenuhi.5.

Putusan Nomor:409 /Pdt.G/2013/PA.Plk.Hakim Anggota,Siti Fadiah,S.Ag.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi,S.H.1LPanitera Pengganti,Mardiana Indah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Z34.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.361.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor:409 /Pdt.G/2013/PA.Plk.

409/Pid.B/2019/PN Kdi

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2019/PN.Kdi 2.

SulawesiSelatanIslamPetaniPara Terdakwa menjalani pidana dalam perkara lainPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor409/Pen.Pid.B/2019/PN.Kdi tanggal 11 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pen.Pid.B/2019/PN.Kdi tanggal 11September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor

409/Pid.B/2019/PN.kKdiSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa Sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lainHalaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.kKdiUntuk dimiliki secara melawan hukum4. Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekartangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;5. Dilakukan oleh dua atau lebih dengan bersekutu6.

/Pid.B/2019/PN.KdiHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Asmuruf,S.H,M.H Irmawati Abidin,S.H.M.HAndri Wahyudi,S.HPanitera Pengganti,Sofyan,S.HHalaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Kdi

409/Pid.Sus/2018/PN Sbr

,M.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Sumberberdasakan penunjukan Hakim Ketua Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal29 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN SbrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor409/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal 24 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal 24Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Cirebon membawa senjata tajam berupaBernekel Besi yang bergerigi yang bolongan di pakai di jari;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr Bahwa Saksi membenarkan peristiwa Membawa senjata tajamBernekel Besi yang bergerigi yang bolongan di pakai di jari Terjadi padahari Minggu tanggal 02 September 2018. Sekira jam 17.00.wib. DiLapangan Ranggajati Kel.

Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa senjata tajam berupaBernekel Besi yang bergerigi yang bolongan di pakai di jariyang di bawaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbrtersebut tidak ada ijinnya, dan kalau digunakan dapat membahwayakankeselamatan olrang lain.

Menyatakan terdakwa Rino Ramadan Bin Daman (alm), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaantunggal:;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

M.H.Panitera Pengganti,Sunu Wilardi, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN SbrHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr

409/Pdt/2014/PT SMG

Untuk Dinas PUTUSANNomor : 409 / Pdt / 2014 / PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :1. Siti Komisah, umur 49 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,Alamat Kelurahan Karangboyo Rt. 04 / Rw O1, Kec. Cepu,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I /Pembanding ;2.

No. 409/Pdt/2014/PT.Smg. SriKasih Ningsih, pekerjaan Swasta, alamat KelurahanKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kab Blora, selanjutnya disebutsebagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IlTerbanding Il ;. Musiran, pekerjaan pensiunan PNS, alamat KelurahanKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kab Blora, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III / Terbanding III ;.

No. 409/Pdt/2014/PT.Smgmohon disebut sebagai tanah obyek sengketa dalamperkara ini ;6.

No. 409/Pdt/2014/PT.Smg9.

No. 409/Pdt/2014/PT.Smg