INDO' SAMPE ; KATRINA BARRI' ; YOHANIS LELE, dkk.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yaitu Ishak Sampe Manda lahir di Peawaran pada tanggal 15 Juni 1979 sebagaimana pada Kartu Identitas dengan NIK 6403051506790006, dan juga nama Isak Sampe Manda lahir di Tana Toraja pada tanggal 15 Juni 1979 adalah orang yang sama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kelas III Non TPI Tanjung Redep yang tertulis

Isak Sampe Manda lahir di Tana Toraja pada tanggal 15 Juni 1979 menjadi Ishak Sampe Manda lahir di Peawaran pada tanggal 15 Juni 1979;

Pemohon:
ISHAK SAMPE MANDA

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muktar Titti bin Tepu) dengan Pemohon II (Rumina binti Sampe Utan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1995 di Dusun Salujambu, Desa Padang Kalua, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Muktar Titti bin Tepu- Rumina binti Sampe Utan

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2016/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Muktar Titti bin Tepu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Topongo, Desa Topongo,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Rumina binti Sampe Utan, umur 41 tahun, agama

No.151/Pdt.P/2016/PA PlpBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sampe Utan dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Hamka, saksi nikahnya masingmasing bernamaSulle Sulaeman dan Wahyuddin dengan maskawinnya berupa cincingemas 2 (dua) gram;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muktar Titti bin Tepu) denganPemohon Il (Rumina binti Sampe Utan) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juli 1995, di Dusun Salujambu, Desa Padang Kalua,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 8 Hal. Pen.

No. 151/Pdt.P/2016/PA PipBahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kedamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1995, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sampe Utan, yangmenikahkan imam Desa setempat yang bernama Hamka AS,dengan dua orang saksi nikah masingmasing bernama SulleSulaeman dan Wahyuddin serta mas kawin berupa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muktar Titti bin Tepu) denganPemohon Il (Rumina binti Sampe Utan) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juli 1995 di Dusun Salujambu, Desa Padang Kalua,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari SeninHal 7 dari 8 Hal. Pen.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NICO SAMPE ANAK DARI LUKAS SAMPE, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Narkotika Dan Prekursor Narkotika Tanpa Hak Atau Melawan Hukum tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman Beratnya melebihi 5 (Lima) Gram atau sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternative

Kedua yaitu Pasal 112 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
NICO SAMPE anak dari LUKAS SAMPE

RANNU SAMPE BARA PADANG ; RUBEN KAMENDO

PUTUSANNo. 2552 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RANNU SAMPE BARA PADANG, bertempat tinggal diLingkungan Karrasik, Kelurahan Sanda Bilik, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHARUN DUDUNG , Advokat, berkantor di Jalan Sungai ParemanNo. 57/3, Makasar, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:RUBEN KAMENDO, bertempat tinggal

Kelurahan Sanda Bilik, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriMakale pada pokoknya atas dalildalil :Mengenai sebidang tanah kering milik Penggugat yang diperoleh dari orangtuanya bernama SAMPE

Bahwa NE' KAKARAN kawin dengan INDO' RINGGI melahirkan INDO'DEDAK dan INDO' DEDAK kawin dengan BARORANG melahirkan NE'MEMME, lalu NE' MEMME kawin dengan BONNA melahirkan NE' BA'KA,kemudian NE' BA'KA' kawin dengan MASULI melahirkan NE' BARA,kemudian NE' BARA' kawin dengan NE' SOMBO melahirkan NE' SAMPEdan NE' SAMPE kawin dengan INDO' PONNO melahirkan PENGGUGAT ;.

Yang telah pula diperkuat oleh alat bukti silsilah KeturunanTongkonan Buntu kalando yang tidak di sangkal keberadaannya oleh Tergugatdan telah pula dibuktikan dan dikuatkan oleh alat bukti berupa suratpembayaran pajak tahunan (SPPT), dan surat Pajak bumi dan bangunan (PBB)atas nama Sampe Pakasi yang adalah merupakan orang tua Penggugatsebagai wajib pajak sejak dahulu kala dari Tanah tongkonan Buntu Kalandoyang secara yuridis pajak yang dibayarkan atas nama Sampe Pakasi yangadalah orang tua Penggugat

dan Tongkongan Buntu Kalando, karenabuktiobukti surat hanya suratsurat IPEDA yang bukan merupakan bukti milikdan keterangan saksisaksi Penggugat tidak bersesuaian antara satu denganyang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : RANNU SAMPE BARA PADANG tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Pemohon vs Termohon 1 sampe Termohon 8

Sampe) terhadap Penggugat (Rapiah binti Mahmuda).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Sampe

MARTHA RURUK, dkk vs SIMON SAMPE PATASIK, dkk

SAMPE ROMBE ; vs. NURMAN ; SYAHRUDDIN M.,SPD ; Dkk

Bia Pitriani binti SamparaMELAWANIdris bin Sampe

Menyatakan Terdakwa JOHANES SEMBIRING anak kandung dari SAMPE SEMBIRING (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

JOHANES SEMBIRING anak kandung dari SAMPE SEMBIRING (Alm)

PUTUSANNomor :524/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JOHANES SEMBIRING anak kandung dari SAMPE SEMBIRING(Alm)TempatLahir : JakartaUmur / TanggalLahir : 36Tahun/ 16 Mei 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Naslim RT.02/10 Kel.

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa JOHANES SEMBIRING anak kandung SAMPESEMBIRING telah terbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa JOHANES SEMBIRING anakkandung dari SAMPE

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa JOHANES SEMBIRING anak kandung SAMPE SEMBIRING (Alm)yangdalam pemeriksaan di persidangan masingmasing membenarkan identitasnyasebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwa ternyataberakal sehat sehingga mampu bertanggung jawab

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak adalah mengandung sifatmelawan hukum secara formal yaitu perbuatan yang dilakukan bertentangan denganperaturan perundangundangan atau suatu perbuatan yang memerlukan ijin (legalitas)untuk dilakukan namun tidak dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telahternyata Terdakwa Johanes Sembiring anak Kandung dari Sampe Sembiribng (Alm)telah kedapatan

Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, dan didapati terdakwa pada hari Johanes Sembiring anakkandung Sampe Sembiring (Alm) mengendarai sepeda motor kemudianterdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa yangditemukan barang bukti berupa: (satu) bungkus plastik klip kecil berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,0663 gram, (satu) buah handphonemerk Asus warna hitam dan (satu) unit sepeda motor Merk Honda Spacy typeNCI1DICEF A/T Tahun 2012 warna putih No.

KHATRINA SAMPE ARUNG, dkk

KHATRINA SAMPE ARUNG, bertempat tinggal di JalanTandung/ToBatu, Lingkungan Burake, KelurahanBombongan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja,2. MADA KASI RUNDUK PADANG, bertempat tinggal diJalan Ampera (samping BPD), RT 01, RW 071,Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja,3. RICHARD POTTA RANTE ALLO, bertempat tinggal diJalan Ampera (samping BPD), RT 01, RW 01,Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja,4.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Darmaji bin Sukat) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Mandeg Sulastri binti Sampe) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;------a. Nafkah iddah sebesar : Rp. 450.000,-(Empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------b.

DARMAJI BIN SUKAT VS MANDEG SULASTRI BINTI SAMPE

Pemohon:
1.MASKUR
2.DIANWATI SAMPE

DIANWATI SAMPE, lahir di Bolang, tanggal lahir 17 Juli 1990, jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, status perkawinan kawin,tempat tinggal di Malimongan, Desa Pekalobean, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pihak para pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan parapemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonan tersebut,Para Pemohon menyatakan tidak ada perubahan baik mengenai posita maupunpokok permohonannya;Menimbang bahwa untuk mendukung dalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda:P1:P2:P3:P4:P5:P6:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 7316041506800003 atas namaMaskur;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 7316055707900002 atas namaDianwati Sampe

MARTHA RURUK, DKKLawanSIMON SAMPE PATASIK, DKK

Sampe P. bin PanganroDANRosna binti Side

Aco bin Sampe (meninggal dunia)e. Roslan bin Sampef. Risma binti SampeBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sampe P. bin Panganro, Nomor7308122603120010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 Maret 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Aco bin Sampe (meninggal dunia)e. Roslan bin Sampef. Risma binti Sampee Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Aco bin Sampe (meninggal dunia)e. Roslan bin Sampef.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sampe P. bin Panganro);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosna binti Side);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Side;4.

Mat JAIS Bin SAMPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.HENDRIK Als KORENG Bin KHAMID Dan Terdakwa II. Mat JAIS Bin SAMPE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ----------------------3.

-.HENDRIK Als KORENG Bin KHAMID - MAT JAIS Bin SAMPE

oleh terdakwa HENDRIK Als KORENG Bin KHAMID nomerrekapan togel dikirimkan melalui sms kepada terdakwa MAT JAIS bin SAMPE danuangnya diserahkan langsung, bahwa dari setoran tersebut terdakwa HENDRIK AlsKORENG Bin KHAMID mendapatkan komisi 5 %, bahwa kemudian terdakwa MATJAIS bin SAMPE mengirimkan rekapan nomer togel kepada BAMBANG (DPO)beserta uangnya bahwa kemudian terdakwa MAT JAIS bin SAMPE mendapatkankomisi sebesar 5 %, adapun cara permainannya antara lain jika penombok memasanguang taruhan Rp

) buah HP merk Nokia warna hitam merah, dandisita dari terdakwa MAT JAIS bin SAMPE antara lain : 1 (satu)unit HP merk Cross warna dan uang tunai Rp. 5.000, .2.

(satu) buah HP merk Nokia warna hitam merah, dandisita dari terdakwa MAT JAIS bin SAMPE antara lain : (satu)unit HP merk Cross warna dan uang tunai Rp. 5.000,2.

MAT JAIS bin SAMPE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekira jam 12.00 Wib diDesa Krembangan Kec. Gudo Kab.

Jombang, terdakwaHENDRIK Als KORENG Bin KHAMID dan terdakwa MATJAIS bin SAMPE telah ditangkap oleh pihak berwajib karenamenerima titipan tombokan judi togel dari para penombok ;Bahwa benar terdakwa HENDRIK Als KORENG Bin KHAMIDmendapatkan komisi 5 %, bahwa kemudian terdakwa MAT JAISbin SAMPE wmengirimkan rekapan nomer togel kepadaBAMBANG (DPO) beserta uangnya bahwa kemudian terdakwaMAT JAIS bin SAMPE mendapatkan komisi sebesar 5 % ; telahdisita dari terdakwa HENDRIK Als KORENG Bin KHAMIDantara lain

Penggugat:
Sampe Pasaribu
Tergugat:
Liberti Tumanggor

WAHIDmelawanMURSALIM bin SAMPE

Menyatakan Terdakwa JOHANIS IRIANTO, S Bin YAKOP SAMPE Alias ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHANIS IRIANTO, S Bin YAKOP SAMPE Alias ANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

OHANIS IRIANTO, S Bin YAKOP SAMPE Alias ANTO

lIrianto, S Bin Yakop Sampe Alias Anto yang akan digunakanoleh terdakwa Johanis Irianto, S Bin Yakop Sampe Alias Anto untukpengurusan IMB (lzin Mendirikan Bangunan) atas bangunan yangdidirikan oleh saksi korban Paturusi,S.Kep Bin H.

Syamsudin BinLoga Alias Bapa Patur lalu digunakan oleh terdakwa Johanis Irianto, SBin Yakop Sampe Alias Anto untuk kepentingan pribadi terdakwaJohanis lrianto, S Bin Yakop Sampe Alias Anto, kemudian atasperbuatan terdakwa Johanis Irianto, S Bin Yakop Sampe Alias Antotersebut lalu membuat H. Syamsudin Bin Loga Alias Bapa Paturdirugikan sebesar sekitar Rp.2.900.000, (Dua Juta Sembilan ratus riburupiah) lalu H.

saat itu terdakwa Johanis Irianto, S Bin Yakop Sampe AliasAnto tidak menguruskan sesuai dengan perkataan terdakwa Johanislrianto, S Bin Yakop Sampe Alias Anto kepada saksi korbanPaturusi,S.Kep Bin H.