Menyatakan Terdakwa ROMA RAMLAN FAUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMA RAMLAN FAUJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- ROMA RAMLAN FAUJI

PUTUSANNomor 860/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROMA RAMLAN FAUZITempat Lahir : KotapinangUmur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 23 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Banjar KelurahanKotapinang Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Roma Ramlan Fauji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum,memaksa orang dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasansupaya orang itu memberikan suatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang itu sendiri atau kKepunyaan orang lain, atausupaya orang itu. membuat utang atau) menghapuskan piutangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1)KUHPidana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roma Ramlan Fauji denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone Merek Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak4.

bernamaTerdakwa ROMA RAMLANFAUZI dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa ROMA RAMLAN FAUZIsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwaparang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa ROMA RAMLANFAUZI yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirianbahwa unsur Barang Siapa,telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa ROMA RAMLAN FAU4JI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMA RAMLAN FAUJI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Angga Kurniawan bin Ramlan dengan Dyah Ayuingtyas binti Prayitno; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ramlan bin Inan(PEMOHON)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Angga Kurniawan bin Ramlan;Tanggal lahir : 15 Desember 1998, umur 18 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Bengkel;Tempat kediaman di: Jalan Sawojajar Gg. VB No. 53 RT 04 RW 01,Kelurahan Sawojajar, KecamatanHim. 1 dari 11 hlm.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Angga Kurniawan bin Ramlan dengan seorangperempuan bernama Dyah Ayuingtyas binti Prayitno;3.

VB No. 53 RT 04 RW 01, Kelurahan Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, telah hadir di persidangan danmemberikan keterangan yang isi pokoknya bahwa dirinya membenarkan danmenyetujui permohonan Pemohon untuk mohon dispensasi menikahkan anakPemohon bernama Angga Kurniawan bin Ramlan dengan calon isterinyaDyah Ayuingtyas binti Prayitno;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Angga Kurniawan binRamlan, telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan yang pokokisinya, bahwa dirinya benar sebagai

Penetapan No. 417/Pdt.P/2017/PA Mlg.bernama Angga Kurniawan bin Ramlan selama 2 (dua) tahun terakhir dan iatelah siap secara phisik serta mental untuk berumah tangga bersama calonsuaminya tersebut, dirinya juga sudah bekerja sebagai Karyawati Koperasidengan gaji Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alatbukti berupa:A.

Penetapan No. 417/Pdt.P/2017/PA Mlg.RW 06, Desa Asrikaton, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai Ayah Kandungdari Calon Menantu Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernama AnggaKurniawan bin Ramlan yang akan dinikahkan dengan anakkandung saksi bernama Dyah Ayuingtyas binti Prayitno;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan anak kandungsaksi telah terjalin demikian eratnya selama 2 (dua) tahunterakhir, anak

Menyatakan Terdakwa RAMLAN ALIAS ROMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.

Pidana- RAMLAN ALIAS ROMI

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 119/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 28 Mei 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAMLAN ALIAS

RangkaMH85TP0044K239881 ;2 4(empat) bungkus plastik getah cair (latex) sebanyak 10 (sepuluh) liter;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantu selakuKuasa Penuntut Umum mengatakan telah menyesuaikan dengan aslinya dan atas pertanyaanHakim, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Ramlan Alias Romi tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan Kuasa Penuntut Umum maupun keterangansaksisaksi dan barang bukti dan alat bukti yang diajukan

juga telah memberikan keterangan yang membenarkan dakwaan KuasaPenuntut Umum;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa Ramlan

Rangka MH85TP0044K239881 yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan telah diakui kepemilikannya, maka Hakim menetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik getah cair (latex)sebanyak 10 (sepuluh) liter yang telah disita dan ditemukan dari Terdakwa, makadikembalikan kepada PT Socfindo ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Ramlan Alias Romi secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan

yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa Ramlan Alias Romi harus dijatuhi tindak pidana dan dibebankanuntuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ; e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;

Menyatakan Terdakwa MADHURI RAMLAN Bin SANJA, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2.

MADHURI RAMLAN Bin SANJA

. tanggal 9 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN.Ksn. tanggal 9Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MADHURI RAMLAN

Bin SANJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan PengangkutanMinyak Bumi Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan melanggar Pasal 53 huruf b JoPasal 23 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2001;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADHURI RAMLAN Bin SANJAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan rumah dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan apabiladenda

A 8788 FA warna hitam;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0212151;Dikembalikan kepada pemiliknya Madhuri Ramlan;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000, (tigaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mohon hukuman yang seringanringannya karena merupakan tulangpunggung keluraga dan telah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut

Perkara: PDM11/Ksgn/0215 tanggal 9Pebruari 2015 sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MADHURI RAMLAN Bin SANJA, pada hari Minggu tanggal24 Agustus 2014 sekitar jam 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 30, Kec. Katingan Hilir, Kab.Katingan, Prov.

atau badan usaha dengan cara yangmerugikan kepentingan masyarakat banyak dan negara seperti kegiatanpengoplosan bahan bakar minyak, penyimpangan alokasi bahan bakar minyak,pengangkutan dan penjualan minyak ke luar negeri;Bahwa perbuatan Terdakwa telah melanggar ketentuan Pasal 55 Undang Undang22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi tersebut;Terhadap keterangan ahli tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan ahli tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa MADHURI RAMLAN

Menyatakan anak MUHAMMAD KOSIIN Bin RAMLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada anak dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar anak tetap dalam tahanan.5.

MUHAMMAD KOSIIN Bin RAMLAN;

PUTUSANNomor 8 / Pid.Sus.Anak / 2016 / PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : MUHAMMAD KOSIIN Bin RAMLAN;Tempat lahir : Jangga Baru;Umur /Tanggal lahir :17 Tahun / 1 Januari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.06 Desa Jangga Baru Kecamatan Batin XXIVKabupaten

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KOSIIN Bin RAMLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363ayat (1) ke4, 5 KUHPidana jo UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.

Anak/2016/PN MbnMenimbang, bahwa Anak di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri Anak, demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan MUHAMMADKOSIIN Bin RAMLAN adalah diri Anak yang saat ini dihadapkan dan diperiksa sertadiadili di persidangan umum Pengadilan Negeri Muara Bulian;Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang

yang menyarankan agar klien atas nama MUHAMMAD KOSIIN BinRAMLAN dikembalikan kepada Orang Tua, Majelis Hakim tidak sependapatmengenai saran tersebut;Menimbang, bahwa Orang Tua anak yang bernama RAMLAN di didalampersidangan mohon supaya Anak dijatuhi hukuman yang seringan ringannyakarena Orang Tua Anak berjanji akan mendidik dan membimbing anak dengansebaikbaiknya agar menjadi lebih baik dan tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka

Menyatakan anak MUHAMMAD KOSIIN Bin RAMLAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada anak dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.3. Menetapbkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani olehanak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar anak tetap dalam tahanan.5.

Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa Muhammad Padli Bin Ramlan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Muhammad Padli Bin Ramlan

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2019/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Padli Bin Ramlan;Tempat lahir : Bentok Darat ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 15 November 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Krasik Desa Bentok Darat Rt 12 Rw 05 KecamatanBatiBati Kabupaten

Pli.Bahwa terdakwaMUHAMMAD PADLI Bin RAMLAN bersamasama dengansaksi ASIAH Binti DARMANSYAH (Alm) pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018sekira pukul 11.15 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di areal Kebun karet PT.BSKP/BRIDGESTONE Divisi sub Divisi B Desa Bentok darat kec. BatiBati Kab.

Jo pasal 53 Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD PADLI Bin RAMLAN bersamasama dengansaksi ASIAH Binti DARMANSYAH (Alm) (Berkas Penuntutan Terpisah) pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2018 sekira jam 11.15 WITA atau setidaktidaknya padabulan Nopember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat diareal Kebun karet PT.BSKP/ BRIDGESTONE Divisi sub Divisi B Desa Bentok daratKec. BatiBati Kab.

PADLI Bin RAMLAN dan orang tuanya yakni ibu kandungnya yang sebelumnya saksi tidaktahu namanya tetapi setelah penyidik memberitahu namanya adalah saksiASIAH Binti DARMANSYAH (Alm), Warga Jalan Krasik Desa Bentok DaratKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut ; Bahwa saat peristiwa tersebut terjadi, saksi sedang berada di Banjarbaru dansedang berobat di RS.

Menyatakan terdakwa Muhammad Padli Bin Ramlan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penggelapan ;2. Menjatunkan hukuman kepada terdakwa Muhammad Padli Bin Ramlantersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ABDI RAMLAN Pgl. ABDIMULYADI Pgl. MUL NYAMUK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" ;2. Menghukum terdakwa ABDI RAMLAN Pgl. ABDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

ABDI RAMLAN Pgl ABDI

PUTUSANNOMOR: 294/PID.B/2013/PN.PDGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kias I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ABDI RAMLAN Pgl ABDI;Tempat lahir Padang;Umur/tanggal lahir 28 Tahun / 20 Mei 1985 ;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Komp.

Negeri tersebut; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara; Telahmendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa dipersidangan; Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukandi persidangan; Telah membaca hasil Pemeriksaan Badan POM RI Cabang Padang; Telahmendengar pembacaanTuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ABDI RAMLAN

dakwaan yang paling tepat dengan perbuatan terdakwa yaitu dakwaan Kedua melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:Le Setiap orang;De Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;Ad.1.Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orang atau siapasaja yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkan Terdakwayaitu ABDI RAMLAN

MELTA TARIGAN, M.Si. dengankesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa ABDI RAMLAN Pgl.

Menyatakan terdakwa ABDI RAMLAN Pgl. ABDIMULYADI Pgl. MUL NYAMUK,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri"' ;2. Menghukum terdakwa ABDI RAMLAN Pgl. ABDI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
WAN RAMLAN

Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin RAMLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio G warna hitam merah dengan BP 5144 JA dengan kondisi Hancur tanpa kunci dan STNK; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Hendra Gunawan Bin Ramlan. 1 (satu) buah Obeng dengan panjang 10 cm dengan gagang warna merah; 1 (satu) buah Gunting kecil terbuat dari Stenlis; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Hendra Gunawan Bin Ramlan

PUTUSANNomor : 427/Pid.B/2016/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendra Gunawan Bin Ramlan;Tempat lahir : Batu Besar;Umur /tgl.

Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin RAMLAN, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian PEmberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA GUNAWAN BinRAMLAN berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

.> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio G wama hitam merahdengan BP 5144 JA dengan kondisi Hancur tanpa kunci dan STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Hendra GunawanBin Ramlan.> 1 (satu) buah Obeng dengan panjang 10 cm dengan gagang warnamerah;> 1 (satu) buah Gunting kecil terbuat dari Stenlis;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin RAMLAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio G warna hitam merahdengan BP 5144 JA dengan kondisi Hancur tanpa kunci dan STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Hendra GunawanBin Ramlan.> 1 (satu) buah Obeng dengan panjang 10 cm dengan gagang wamamerah;Putusan Hal 1 sampai 10 No :427/Pid.B/2016/PN Btm15> 1 (satu) buah Gunting kecil terouat dari Stenlis;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Heri Zuliadi Bin Ramlan

(lima ratus tujuhpuluh enam juta rupiah) tersebut, akan tetapi tidak perdulikan oleh Terdakwa HeriZuliadi Bin Ramlan maupun Saksi Rusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullah Selanjutnya atasteguran tersebut pada tanggal 4 Mei 2012 Saksi Rusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullahmemerintahkan Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan untuk menyetorkan ke KasDaerah Kab. Aceh Timur, lalu Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan hanyamenyetorkan sebesar Rp. 36.000.000. (tiga puluh enam juta rupiah).

Ramlan memaksakan agar danatersebut dapat ditarik dengan maksud tertentu yang saksi ketahuidana tersebut digunakan bukan pada peruntukannya olehTerdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan dan kepala BPMPKS yaitusaksi Rusli, S.Pd, M.Si.

Aceh Timuryaitu Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan dankepala BPMPKS Kab.

Bin Abdullah kemudian memanggilbendahara yaitu Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan pada tanggal 20 April2012 dan menanyakan pada Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan berdasarkanapa mengeluarkan SPM ternyata tidak bisa memberikan jawaban danTerdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan mengaku dia mencairkan dana Stimulandiluar sepengetahuan saksi Rusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullah dan pada waktuitu Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan mengaku bersalah;Bahwa saksi Rusli, S.Pd, M.Si.

Bin Abdullahmemanggil Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan ternyata tidak bisamempertanggungjawabkan terhadap pencairan dana Stimulan dan TerdakwaHeri Zuliadi Bin Ramlan tidak pernah melaporkan kepada saksi Rusli, S.Pd,M.Si. Bin Abdullah tentang kebutuhan kantor yang bersifat mendesak tetapitidak ada anggarannya;Bahwa saksi Rusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullah pernah datang kerumah KepalaDPKKD bersama Terdakwa Heri Zuliadi Bin Ramlan dan Sdr.

HARIYANTO bin RAMLAN

HARIYANTO bin RAMLAN ;tempat lahir : Sampang ;umur / tanggal lahir : 43 tahun / 10 Januari1962 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Penanggungan Kec. GempolKab.

Hariyantobin Ramlan berupa pidana penjara selam 2 (dua) tahundengan perintah Terdakwa untuk ditahan ;3.

Hariyanto bin Ramlan tidakbersalah ;Hal demikian dibenarkan dalam aturan perusahaan danselaku subjek hukum pada Badan Hukum, diwakili olehDirektur Utamanya. (Drs.

HARIYANTO bin RAMLAN tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo.122 / Pid / 2008 / PT.Smg., tanggal 5 Mei 2008 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri SemarangNo.852/Pid.B/2006/PN.Smg., tanggal 20 Juni 2007 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa Drs.

HARIYANTO bin RAMLAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut di atas~ telahterbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang telahdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan tindak pidana ; Melepaskan Terdakwa Drs. HARIYANTO bin RAMLANtersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukumHal. 10 dari 12 hal.

1 Menyatakan Riska Mainita Binti Ramlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa.

Riska Mainita Binti Ramlan dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa Pidana tersebut diatas tidak akan dijalankan oleh terdakwa kecuali dalam Masa Percobaan selama 6 (enam) bulan; Terdakwa melakukan Tindak Pidana lagi dengan adanya putusan Pengadilan;4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);

Riska Mainita Binti Ramlan

PUTUSANNOMOR : 02/PID.B/2016/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara :Nama lengkap : RISKA MAINITA Binti RAMLAN;Tempat lahir : Teunom;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 18 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Warga Negara : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Garuda Lr. Murai Gp. Rundeng Kec. JohanPahlawan Kab.

Menyatakan terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKA MAINITA binti RAMLAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah segera ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan JPU tersebut Terdakwa mengajukan NotaPembelaannya secara Tertulis yang diserahkan dipersidangan pada tanggal 08 Maret2016 . yang pada pokoknya menyatakan bahwa memohon keringanan Hukuman , olehkarena Terdakwa mempunyai sumai dan Terdakwa masih dalam Kuliah / Mahasisiwiyang ingin menyelesaikan Pendidikannya dan mengaku bersalah serta berjanji tidak akanmengulanginya

DAKWAAN;Bahwa terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di Apotik Jeumpa JI. Gajahmada Gp. Drien Rampak Kec. JohanPahlawan Kab.

Barang Siapa;Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut , dalam Perkara ini orang atau seseorang yangtelah diajukan Kedepan Persidangan oleh JPU sebagai Para Terdakwa dalamperkara ini atas pertanyaan Majelis Hakim dipersidangan Masingmasing adalahmengaku bernama Riska Mainita Binti Ramlan, sebagaimana ldentitasnya yangtermuat dalam Surat Dakwaan JPU yang telah dibenarkan

Ramlan Sahuri Bin Suparjo

SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ramlan Sahuri Bin Suparjo ;Tempat Lahir : Banyumas ;Umur/Tgl.lahir : 34 tahun /30 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kasegeran Rt. 04 Rw. 03 KecamatanCilongok Kabupaten Banyumas ;Agama : Islam ;Pekerjaan

PDM31/Slawi/Ep.1/05/2016 tanggal 28 Juni 2016, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Ramlan Sahuri Bin Suparjo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telahmemberi bantuan pada waktu kejahatan pencurian dengan pemberatandilakukan sebagaimana dakwaan alternative kedua kami ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ramlan Sahuri Bin Suparjo, olehkarena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6(enam)

PDM31/Slawi/Ep.1/05/2016 tanggal 25 Mei 2016,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa RAMLAN SAHURI Bin SUPARJO bersamasamadengan LIKHUN (DPO Polri / belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal 18Maret 2016, sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Toko Sembako Asih di JI.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke 3, 4 dan 5 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa RAMLAN SAHURI Bin SUPARJO pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016, sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 5 dari 19 Putusan No.87/Pid.B/2016/PN.SIwwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Toko Sembako Asih di JI.

adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikian Terdakwa Ramlan SahuriBin Suparjo adalah orang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya,dengan demikian maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi.Halaman 21 dari 19 Putusan No.87/Pid.B/2016/PN.SIwAd.2.

Menyatakan terdakwa Ramlan Marbun alias Erwin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

RAMLAN MARBUN Als ERWIN

P U TU S$ ANNomor : 1122/PID.B/2016/PN.Pbr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : Ramlan Marbun alias Erwin.Tempat lahir : Dolok Sanggul.Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 03 Desember 1983.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Meranti Gang Flora No.73 Kel.

Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum pidana;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut olehJaksa/Penuntut Umum menyatakan kalau lanya bisa memaklumi permohonanyang demikian namun tetap pada tuntutannya semula sementara terdakwa jugatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa Ramlan Marbun alias Erwin olehJaksa/Penuntut Umum dalam surat dakwaannya yang dibacakan padapersidangan tanggal 15 November 2016, telah didakwa dengan dakwaan tunggalyang selengkapnya :Bahwa terdakwa RAMLAN MARBUN

Akibat perbuatan terdakwa RAMLAN MARBUN Als ERWIN, saksi HENDRONIKO Als NIKO mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Ramlan Marbun alias Erwin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut olehterdakwa menerangkan kalau lanya telah mengerti dan selanjutnya segalasesuatu yang menyangkut hakhak

lalu saksi katakan iya, ada bang kemudian Syafri M mengatakanlagi kalau ada segera kesini kerumah Ramlan alias Erwin, karenaRamlan atau Erwin tidak mau mengakuinya;o Bahwa menerima kabar tersebut lalu saksi segera pergi kerumahterdakwa Ramlan alias Erwin di Jalan Meranti, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru.

lalu saksi katakan iya, ada bang kemudianSyafri M mengatakan lagi kalau ada segera kesini kerumah Ramlan aliasErwin, karena Ramlan atau Erwin tidak mau mengakuinya;o Bahwa menerima kabar tersebut lalu saksi Hendro Niko segera pergikerumah terdakwa Ramlan alias Erwin di Jalan Meranti, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru.

Pemohon:
RAMLAN. W

Menyatakan terdakwa ARIS BUDIJANTO bin RAMLAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan Pemalsuan surat2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIS BUDIJANTO bin RAMLAN

Pemohon:
Ramlan Jumhari

Menyatakan terdakwa RAMLAN MAHMUD Alias KOMENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; --------------------------------------------------------------------------2.

RAMLAN MAHMUD Alias KOMENG

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa Ramlan Bin M. Zahir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA ;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Bin M.

RAMLAN Bin M. ZAHIR

Perkara : PDM 39/ Euh.2/05/2017, yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Primair :Bahwa terdakwa RAMLAN Bin M. ZAHIR pada hari Jumat tanggal 17Maret 2017 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanMaret 2017 bertempat di Jalan Let. Muda M.

Menyatakan terdakwa Ramlan Bin M. Zahir, bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 131 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam surat dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Bin M.

AMSATA danterdakwa Ramlan Bin M.

Menyatakan terdakwa Ramlan Bin M. Zahir, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SENGAJA TIDAKMELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Bin M. Zahir , oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Halaman 18 Putusan Perkara Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN.Bta3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Zahir, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SENGAJA TIDAKMELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA* ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Bin M.

Abi Afrian Bin Ramlan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;3.

RONI NURHAKIM BinEDI (Terdakwa dalam perkara terpisah), bertemu lalu mengobrol bersamaTerdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN dan Sdr. RONI NURHAKIM Bin EDI(Terdakwa dalam perkara terpisah) kemudian Sdr. MUHAMMAD RANDAISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalam perkara terpisah) berkenalandengan Sdr. RONI NURHAKIM Bin EDI (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN bersamasama dengan Sdr.MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dan Sdr.

RONI NURHAKIM Bin EDI (Terdakwa dalam perkara terpisah) untukmenggunakan / mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu yang dibawa dandisiapkan oleh Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN;Bahwa Sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalamperkara terpisah) menyetujui Narkotika Jenis Shabu dikonsumsi di rumah Sdr.MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalam perkaraterpisah) Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN dan Sdr. RONI NURHAKIM BinEDI menuju rumah Sdr.

MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR(Terdakwa dalam perkara terpisah) menyiapkan alatalat shabu berupa alat bong(botol aqua yang sudah terisi air) korek api,pipit plastik, gunting, dan TerdakwaABI AFRIAN Bin RAMLAN menyiapkan shabu dan setelah semua alatperlengkapan lengkap untuk menghisap shabu terkumpul, Terdakwa ABIAFRIAN Bin RAMLAN, Sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Sdr.

RONI NURHAKIM Bin EDI (Terdakwa dalam perkaraterpisah) untuk menggunakan / mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu yang dibawadan disiapkan oleh Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN;Menimbang, bahwa Sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR(Terdakwa dalam perkara terpisah) menyetujui Narkotika Jenis Shabu dikonsumsi dirumah Sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalamperkara terpisah) Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLAN dan Sdr. RONI NURHAKIMBin EDI menuju rumah Sdr.