Ditemukan 186024 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Peltu tri yumiluanto Tri hery winarto Tri heri sunarta. Urip tri gunawan Tri wahyu widadi Tri fajar syah Dra. tri dayaning suprihatin Heru febrian tri saputra
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 13-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 834/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
TRI NURYONO
16 — 8
  • Pemohon:
    TRI NURYONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — TRI HARYANTO bin MULYONO
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI HARYANTO bin MULYONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668K/PDTSUS/2008
Tanggal 30 April 2009 — TRI UTAMA,
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI UTAMA,
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 07-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 25/PDT.P/2014/PN.SLMN
Tanggal 5 Maret 2014 — Perdata : TH TRI SUWARNI
43 — 2
  • Perdata :TH TRI SUWARNI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon:
TRI KUSMAWANTO
25 — 6
  • Pemohon:
    TRI KUSMAWANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 08-02-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Februari 2021 —
49 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI AGUS PUTRA JOHANES
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 366/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 16 Agustus 2016 — Tri Sinta Bayu Pramana
18 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Tri Sinta Bayu Pramana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Tri Sinta Bayu Pramana
    Menyatakan terdakwa Tri Sinta Bayu Pramana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Nababan, SE, pada daftar hasil penimbangan menyimpulkan bahwa 1 (satu)bungkus plastik yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,14gram (nol koma empat belas gram) an. tersangka TRI SINTA BAYU PRAMANA;Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan NO.
    2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa dia terdakwa Tri Sinta Bayu Pramana PRAMANA pada hariSabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Pasar 4 Suku JalanHarapan Dusun Tanjung Mulia Desa Suka Damai Kec.
    Nababan, SE, pada daftar hasil penimbanganmenyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan narkotika jenissabu dengan berat bersih 0,14 gram (nol koma empat belas gram) an.tersangka TRI SINTA BAYU PRAMANA;Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan NO.
    Nababan, SE, pada daftar hasil penimbangan menyimpulkan bahwa 1 (satu)bungkus plastik yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,14gram (nol koma empat belas gram) an. tersangka TRI SINTA BAYU PRAMANA.Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNO.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 155/Pdt.P/2023/PN Krg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
Tri Nuraini
15 — 24

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah bulan lahir Pemohon tertulis : TRI NURAINI yang lahir di SUKOHARJO tanggal 20 November 1984 Sesuai Akta Kelahiran Nomor 13269/DIS/1996, dibetulkan menjadi TRI NURAINI yang lahir di SUKOHARJO tanggal 20 April 1984;
    3. Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 13269/DIS/1996 atas nama TRI NURAINI yang lahir di SUKOHARJO tanggal 20 April 1984, tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu dan memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh pemohon
    dan untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil untuk melakukan perubahan bulan lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor 13269/DIS/1996 atas nama Tri Nuraini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 140.000,00 (Seratus Empat Puluh Ribu Rupiah);
    • Pemohon:
    Tri Nuraini
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
Tri Novita
29 — 14
  • Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 474.1/26.476/IST/2009 tertulis bernama TRI NOPITA seharusnya bernama TRI NOVITA; -----------------------------------

    3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama Pemohon pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur Nomor : 474.1/26.476/IST/2009 tersebut;

    Pemohon:
    Tri Novita
    NOVITA, Lahir padatanggal 10 Maret 1984 Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Metro Nomor:474.1/26.476/IST/2009 nama pemohon tertulis bernama TRI NOPITA,seharusnya bernama TRI NOVITA.
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 474.1/26.476/IST/2009, nama Pemohontertulis bernama TRI NOPITA seharusnya bernama TRI NOVITA.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan penyesuaian nama Pemohon pada pinggir AkteKelahiran anak Pemohon yang di keluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Metro Nomor 474.1/26.476/IST/2009.4.
    Saksi Danang Suparji, : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah suamiPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaikiakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Akmal HakimEka Prasetya; Bahwa kesalahan di akta kelahiran anak Pemohon adalah namaPemohon tertulis TRI NOPITA, seharusnya bernama TRI NOVITA; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan nama Pemohon yang tertulis di Akte
    Saksi Anang Dwi Haryono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaikiakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Akmal HakimEka Prasetya; Bahwa kesalahan di akta kelahiran anak Pemohon adalah namaPemohon tertulis TRI NOPITA, seharusnya bernama TRI NOVITA; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan nama Pemohon yang tertulis
    NOPITA seharusnya bernama TRI NOVITA; wonnn Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti bertanda P1 dan P5 ; non Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 berupa fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 474.1/26.476/IST/2009, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur, menerangkan bahwaMuhammad Akmal Hakim Eka Prasetya anak dari Danang Suparji dan TriNopita seharuanya anak dari Danang Suparji dan Tri Novita;non Menimbang,
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 226/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 27 April 2017 — TRI YULI ETIKA SARI
19 — 8
  • Menyatakan bahwa perubahan nama pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2009.009898 atas nama TRI YULI ETIKASARI lahir di Malang tanggal, 17 Juni 1990 anak ketiga dari Suami Isteri yang bernama SLAMET dan NGADINEM dirubah menjadi atas nama TRI YULI ETIKA SARI lahir di Malang tanggal, 17 Juni 1990 anak ketiga dari Suami Isteri yang bernama SLAMET dan NGADINEM;3.
    TRI YULI ETIKA SARI
    PENETAPANNomor : 226/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapanatas permohonan yang diajukanoleh :TRI YULI ETIKA SARI Perempuan, Lahir di Malang, pada tanggal 17 Juni1990 Umur 27 tahun, Guru/PNS, Belum Kawin, S1,agama Kristen, Tambakasriwetan RT.016/RW.003Desa Sidoasri Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai
    YULIETIKASARI lahir di Malang tanggal, 17 Juni 1990 anak ketiga dari SuamiIsteri yang bernama SLAMET dan NGADINEM dirubah menjadi atasnama TRI YULI ETIKA SARI lahir di Malang tanggal, 17 Juni 1990 anakketiga dari Suami Isteri yang bernama SLAMET dan NGADINEM ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Hal2dari7 Penetapan No. 226/Pdt.P/2017/PN.KpnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRI YILI ETIKA SARI,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SLAMET, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TRI YULI ETIKASARI,diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SLAMET dan NGADINEM,diberi tanda P4;5.
    Foto copy liazah Sarjana atas nama TRI YULI ETIKA SARI, diberi tandaP5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebutdiatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1).SOEJOET HARI PAMOEDJI dan 2). AGUS PRAYANTO, yang setelahbersumpah/ berjanji menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat tinggal pemohon, dan berdasarkan fakta terungkap dipersidanganyang diperoleh dari kesesuaian keterangan Saksi Saksi dan buktisurat surat bahwa pemohon atas nama TRI YULIETIKASARI yangsebenarnya adalah atas nama TRI YULI ETIKA SARI
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 28-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 54-K/PM I-05/AD/VIII/2011
Tanggal 28 September 2011 — Tri Daryanto Pratu/31071069020686.
46 — 34
  • Tri Daryanto Pratu/31071069020686.
    PENGADILAN MILITER I 05PONTIANAKP U T U S A NNomor : 54K/PM I 05/AD/VIII/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer l 05 Pontianak yang bersidang diPontianak dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Tri Daryanto.Pangkat/Nrp : Pratu/31071069020686.Jabatan : Taban Yanmu 3 Simu Raima.Kesatuan : Yon Armed 16/105 Tarik.Tempat
    Bahwa setelah Saksiberkenalan dan kemudiansering di hubungi lewat HPoleh Terdakwa kemudian Saksidan Terdakwa semakin dekatdan akrab dan akhirnya Saksibaru mengetahui jika Terdakwabernama Tri Daryanto,kemudian Saksi dan Terdakwaberpacaran awal Desember2009.3. Bahwa hubungan pacaran antaraSaksi dengan Terdakwa sudahdiketahui oleh kedua orangtua Saksi dan Saksimengatakan kepada Terdakwauntuk tidak main main denganHal. 11 dari 33 Hal.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Tri Daryanto,Pratu, Nrp. 31071069020686 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (Tujuh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumkit Tk.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 21-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 191/Pdt.P/2024/PN Btl
Tanggal 5 September 2024 — Pemohon:
TRI WAHYUNINGSIH
15 — 18
  • Pemohon:
    TRI WAHYUNINGSIH
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 336/PID. Sus/ 2013/PN.KPJ
Tanggal 10 Juli 2013 — TRI YOGA DIAN RANA
82 — 49
  • Menyatakan Terdakwa TRI YOGA DIAN RANA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa TRI YOGA DIAN RANA dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah tetap terlampir dalam berkas ; 4.
    TRI YOGA DIAN RANA
    Sus/2013/PN.KPJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam Perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TRI YOGA DIAN RANA, Tempat lahir ; Malang iUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 15 Agustus 1993 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn.
    Menyatakan Terdakwa TRI YOGA DIAN RANA bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan Orang Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana dalam DakwaanTunggal, Pasal 49 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang KDRT ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRI YOGA DIAN RANA, dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;3. Barang bukti berupa : (satu) lembar foto copy kutipan akte nikah tetap terlampir dalamberkas perkara ; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn4.
    YOGA DIAN RANA menurut saksi korban selaku istrinyasering curhat kepada saksi bahwa suaminya tidak pemah pulangkerumahnya ; e Bhawa benar menurut pengakuan saksi korban selaku istrinya bahwa suaminya sejakmenikah dari bulan Maret 2012 hingga Desember 2012 tidak pemah memberi nafkahkarena terdakwa sendiri belume Bahwa benar sewaktu menikah di bulan Maret 2012 setelah menikah suami istri tinggadirumah mertua dari terdakwa yaitu TRI YOGA DIAN RANA dan kebutuhan dariistrinya TRI YOGA DIAN RANA yang
    Menyatakan Terdakwa TRI YOGA DIAN RANA tterbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menelantarkan OrangLain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa TRI YOGA DIAN RANA dengan PidanaPenjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikahtetap terlampir dalam berkas ;184.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri TRI WIDODO, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa ;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Y. ERSTANTO WINDIOLELONO, SH., BAYU ISDIYATMOKO, SH.MHRATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum PANITERA PENGGANTI,JUSTIAM PADMININGTIJAS, SH.MHum18
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN WATES Nomor 261/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon:
TRI WAHYONO
87 — 51
  • Pemohon:
    TRI WAHYONO
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 500/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
TRI YULIANTO
12 — 6

  • ------------------------------- M E N E T A P K A N : ---------------------------------------

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pembetulan status perkawinan Pemohon TRI YULIANTO dari status KAWIN menjadi BELUM KAWIN dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan sah penghapusan data Kartu Keluarga dari semula selaku Kepala Keluarga TRI YULIANTO menjadi SULESTARI serta sah pembetulan status orang tua
    anak Pemohon yang bernama ROBY AL ASTRI dalam Kartu Keluarga dari nama orang tua ayah TRI YULIANTO dan ibu SULESTARI menjadi anak dari orang tua seorang ibu bernama SULESTARI ;
  • Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini untuk membetulkan dan selanjutnya menerbitkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon ;
  • Menghukum Pemohon
    Pemohon:
    TRI YULIANTO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 26-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 924/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon:
TRI SUNARSIH
54 — 68
  • Pemohon:
    TRI SUNARSIH
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
TRI PRASETYO
20 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Nama Ayah Kandung Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JAVIER ABHIPRAYA PRASHIDA Nomor : 10296/2011 tertanggal 25 Nopember 2011 tertulis dan terbaca PRASETYO HARI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TRI PRASETYO;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara
    untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Ayah Kandung anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JAVIER ABHIPRAYA PRASHIDA Nomor : 10296/2011 tertanggal 25 Nopember 2011 tertulis dan terbaca PRASETYO HARI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TRI PRASETYO serta dicatat
    Pemohon:
    TRI PRASETYO
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 15-K/PM.I-01/AD/I/2016
Tanggal 5 April 2016 — Tri Joni. Sertu, 31960050720176.
73 — 33
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tri Joni, Sertu, NRP 31960050720176 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalah Guna Narkotika Golongan I 2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan. 3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya. 4. Membebankan biaya perkara kepada negara.
    Tri Joni. Sertu, 31960050720176.
    PENGADILAN MILITER IBANDA ACEHOl PUTUSANNomor : 15K/PM.I01/AD/I/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanTempat tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa ditahan oleh :: Tri Joni.: Sertu, 31960050720176.: Ba Provost
    Tri Joni, umur 39 Tahun, alamat Rusun Nawa Lambaro,yang positif (+) mengandung zat Amphetamine danMethamphetamine, mengacu pada Pasal 6 ayat (2) huruf a PerkaBNN Nomor 5 tahun 2010 tentang Pedoman TeknisPenyelenggaraan Pelayanan Laboratorium Pengujian Narkobapada Badan Narkotika Nasional, Hasil pengujian laboratoriumuntuk keperluan pembuktian perkara dituangkan dalam bentukBerita Acara Pengujian sehingga tidak mempunyai kekuatanhukum untuk dijadikan alat bukti (non pro justicia).Pengetesan Narkotika
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Banda Aceh Nomor : 4.455/2874/BLK/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015, atas nama Tri Joni NRP 31960050720176,Jabatan Ba Provost, Kesatuan Denmadam IM dan diperiksa oleh Dr. SitiDara Safitri, M.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tri Joni, Sertu, NRP 31960050720176 tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalah GunaNarkotika Golongan I2 Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
Tri Wiyati
24 — 12
  • Pemohon:
    Tri Wiyati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 19-01-2009 — Upload : 10-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/MIL/2008
Tanggal 19 Januari 2009 — ANTONIUS DONI TRI SUTRISNO
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTONIUS DONI TRI SUTRISNO
    PUTUSANNo. 135 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANTONIUS DONI TRI SUTRISNO ;pangkat/Nrp. : Serka/ 2910023920369 ;jabatan : Bapam Ops Denmadam V / Brw ;Kesatuan : Kodam V/BRW ;tempatlahir : Palembang ;tanggallahir : 28 Maret 1969;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Kristen Katholik ;tempat tinggal : Perum Bukit Permata Blok
    Tri Juli Sugiyanto Saksi10 untuk mengantar lima orang calontersebut test kesehatan di DKT Surabaya serta menyerahkan uang sebesarRp.6.000.000, kepada Saksi10 agar uang tersebut diserahkan kepada SerkaAsikin Saksi9 anggota Provost DKT Surabaya dengan harapan Saksi9 dapatmembaniu lima orang calon tersebut lulus dalam test kesehatan nantinya.Namun saat Saksi10 menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000, denganharapan lima orang calon titipan Terdakwa dapat lulus dalam seleksi testkesehatan di DKT Surabaya
    Serka Nawar Rp. 2.500.000, (tidak lulus)Total Rp.85.500.000,BERPENDAPAT, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam : Pasal 378 KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12Surabaya tanggal 8 Oktober 2007 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Serka Antonius Doni Tri Sutrisno Nrp.2910023920369Hal. 10 dari 20 hal. Put.
    No. 135 K/MIL/2008Suratsurat : Satu lembar surat pernyataan dari Kopka Ali Mashurtertanggal 20 September 2006 ; Satu lembar surat pernyataan dari Isroyah tertanggal20 September 2006 ; Satu lembar surat pernyataan dari Tri Juli Soegiantotertanggal 26 September 2006 ;Satu lembar berita acara penyerahan uang dariSalahuddin HMS tertanggal 6 Desember 2006 ; Satu lembar kuitansi untuk pengembalian uang dariSalahuddin HMS ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Antonius Doni Tri Sutrisno Serka Nrp.2910023920369.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl12 SurabayaNomor PUT/232K//PM.IIl12/AD/XI/2007 tanggal 5 Nopember2007, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa ditahan5.