Ditemukan 186024 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.JU
Pemohon - Tri Sulistio bin Riyatno Termohon - Tri Lestari binti Supri ST
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tri Sulistio bin Riyanto) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Tri Lestari binti Supri ST.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
    Pemohon- Tri Sulistio bin RiyatnoTermohon- Tri Lestari binti Supri ST
Register : 20-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1163/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 9 Januari 2017 —
130
  • Muhammad Nugroho Wibowo bin Tri Haskoro;Rima Tri Wardani binti Risman;
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
1.Anatasia Tri Purwaningsih
2.ANASTASIA TRI PURWANINGSIH
475
  • Pemohon:
    1.Anatasia Tri Purwaningsih
    2.ANASTASIA TRI PURWANINGSIH
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 178/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Wahyu Tri Hartanto
2.Tri Maya Widiani
142
  • Pemohon:
    1.Wahyu Tri Hartanto
    2.Tri Maya Widiani
Register : 14-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1108/Pid.Sus/2023/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SELVINA, SH
Terdakwa:
TRI SATRIA Alias TRI
340
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Satria alias Tri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    SELVINA, SH
    Terdakwa:
    TRI SATRIA Alias TRI
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 410/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
AGUNG TRI LAKSONO
195
  • Pemohon:
    AGUNG TRI LAKSONO
Register : 28-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 49/PDT.P/2014/PN.BLT
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon:
TRI SUPATMI ANDAYANINGSIH
3914
  • M E N E T A P K A N :

      • Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
      • Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon TRI SUPATMI ANDAYANINGSIH adalah sebagai WALI / KUASA dari anaknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindak menurut hukum yang bernama : INTAN DWI PRIYANI, Lahir 19 April 1998, dalam hal ini untuk mengurus proses sewa menyewa atas sebidang tanah seluas 504 m2
        Pemohon:
        TRI SUPATMI ANDAYANINGSIH
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
Tri Yuni Anggraini
214
  • Pemohon:
    Tri Yuni Anggraini
Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 April 2017 — YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI
    Agar pengusaha Universitas Jakarta dalam melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap pekerja Tri Murti membayarkan uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 avat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuan Pasal156 ayat (3) dan uang Pergantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangHalaman 14 dari 30 hal.Put.
    Agar pekerja Tri Murti dapat menerima pemberian pada poin 1tersebut di atas;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini;a. Apabila pihakpihak menerima anjuran ini, maka Mediator akanmembantu Perjanjian Bersama dan didaftarkan ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;b.
    rupiah);Bahwa menurut Pasal 95 (ayat 1) Pelanggaran yang dilakukan olehpekerja/buruh karena kesengajaan atau kelalaian dapat dikenakan denda.Bila dihubungkan dengan alat bukti surat dari Pemohon/Tergugat dandihubungkan dengan saksisaksi Pemohon/Tergugat maupun saksisaksidari Termohon maka sudah dapat dibuktikan untuk Termohon/Penggugatdikenakan denda;Bukti surat Pemohon/Tergugat adalah T1 s/d 17 dan saksi RiniPriyanti. saksi Eriyanto, dan saksi Termohon/Penggugat yaitu IntanKushari Purwati dan saksi Tri
Register : 15-11-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -120/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 30 Agustus 2017 — -A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTUR
7011
  • Menyatakan Terdakwa A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    -A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTUR
    PUTUSANNomor 120/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : A.GUNTUR TRI WIBOWO als.
    Menyatakan terdakwa A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTURdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    Guntur Tri Wibowo als. Guntur pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya padabulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di DukuhSabrangan Rt. 01 Rw. 01 Desa Bendan Kec. Banyudono Kab.
    tersebutakan dinyatakan sebagai pelaku yang dapat dimintakan pertanggungjawabanatas segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan, Terdakwamembenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan didukung oleh keterangan saksisaksi dipersidangan,sehingga Majelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error inpersona atau kekeliruan dalam mengadili orang sehingga yang dimaksud unsurparang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa A.GUNTUR TRI
    Menyatakan Terdakwa A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Pidana Nomor 120/Pid.B/2017/PN Byl2. Menjatuhkan pidana kepada A.GUNTUR TRI WIBOWO als. GUNTURdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Register : 04-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 7 April 2020 — AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI;
7932
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa dan menguasai senjata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.
    AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI;
    PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI;Sampit;33 Tahun / 25 Agustus 1986;Lakilaki;Indonesia;RT.25 / RW.07 Desa Kampung Baru, KecamatanKatingan Kuala, Kabupaten Katingan
    Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Tanpa Hak membawa senjata penikam atau penusuk, sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaaan melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang DrtNomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Maret2020 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 24Maret 2020 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN KsnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM18/KSGN/02/2020tanggal 2 Maret 2020, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa AGUNG TRI
    AGUNG TRI WARDANA dan kemudian saksi bersama Sdr.ARIS SANJAYA BIN BAMBANG berhasil mengamankan yangbersangkutan dan di bawa ke kantor Polsek Katingan Kuala untukproses lebih lanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Ksn Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan 1 ( satu ) anggota Polri dari Polsek Katingan Kuala yaitusdr.
    Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa dan menguasai senjata tajam tanpa ijin sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Tgl
Tanggal 3 Agustus 2015 — TRI YUGO YUDHO PRASNANTO dk
254
  • TRI YUGO YUDHO PRASNANTO dk
    hukum, makaPara pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak tersebutkepada Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon dengan segalahormat dan kerendahan hati kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudilahkiranya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut diatas ;2 Menyatakan sah menurut hukum, bahwa seorang anak lakilaki yang lahir diTegal, pada tanggal 15 Mei 2015 anak dari ASTUTI dan DARMAWAN,adalah anak angkat TRI
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 729/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
TRI PUDJI HASTONO
2410
  • >M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 108/1956 tanggal 27 Pebruari 1956 disitu tertulis telah lahir ONG MEI YUNG anak dari suami istri ONG TJONG BING dan GO BOK LAN NIO diubah menjadi telah lahir TRI
    Pemohon:
    TRI PUDJI HASTONO
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 272/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
RAMA TRI ANTONO
5818
  • Pemohon:
    RAMA TRI ANTONO
    Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :RAMA TRI ANTONO, Tempat lahir Jakarta, tanggal 10 Oktober1984, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganergaraan Indonesia, Alamattinggal Jalan Tegal Parang Selatan No.17 Rt.005, Rw.007Kelurahan Tegal Parang, Kec.
    Rama Tri Ananto, anak lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal10 Oktober 1984, sesua/ Kutipan Akta Kelahiran No.16129/JS/1984; Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Mas Soenartono telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 7 November 1997; Bahwa lbu Pemohon yang bernama Raden Kurniati telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 5 Januari 2021, sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor 3174KM080120210072; Bahwa dengan meninggalnya Ayah dan Ibu Pemohon tersebut,maka anakanaknya yang bernama Rangga Eka Putranto
    , Pandji DwiAnanto dan Rama Tri Ananto adalah sebagai ahli warisnya yang sahmenurut hukum, sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal1 Februari 2021; Bahwa kakak Pemohon yang bernama Pandji Dwi Ananto tersebutsejak lahir menderita kelainan genetic/ keterbelakangan mental,sehingga tidak cakap untuk melakukan tindakan hukum baik didalammaupun diluar Pengadilan, sehingga kepadanya haruslah diletakkandibawah pengampuan; Bahwa sejak Ibu Pemohon meninggal dunia, kakak Pemohontinggal bersama Pemohon
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 31740310840012 atasnama Rama Tri Antono, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluraga Kelurahan Tegal Parang No.3174030801210010, tanggal 8 Januari 2021, diberi tanda P2;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.16129/JS/1984 atasnama Rama Tri Ananto, diberi tanda P3;4. Fotokopi Akte Kelahiran No. 8482/JS/1980 atas nama PandjiDwi Ananto, diberi tanda P4;5. Asli Surat Pernyataan Rangga Eka Putranto tertanggal 25Maret 2021, diberi tanda P5;6.
    MampangPrapatan, Jakarta Selatan; Bahwa orang tua Pemohon bernama Mas Soenartono denganRaden Kurniati, mereka menikah di Jakarta pda tahun 1975; Bahwa dari perkawinan Mas Soenartono dengan Raden Kurniatitelah dilahirkan 3(tiga) orang anak masingmasing bernama RanggaEka Putranto, Pandji Dwi Ananto dan Rama Tri Ananto; Bahwa Mas Soenartono meninggal dunia pada tahun 1997sedangkan Raden Kurniati meninggal dunia tahun 2021; Bahwa sejak lbunya meninggal tahun 2021, Pandji Dwi Anantodirawat oleh Pemohon
Register : 13-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 40/Pdt.P/2023/PN Krg
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon:
TRI APRILINA WARDHANI
438
  • Pemohon:
    TRI APRILINA WARDHANI
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 191/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
TRI MUJI YATI
1311
  • Pemohon:
    TRI MUJI YATI
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Tri Wahyu Nardinasari
1119
  • Pemohon:
    Tri Wahyu Nardinasari
Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 63/Pid.SUS/2014/PN.Kbu
Tanggal 19 Agustus 2014 — HENDRA TRI MISIK Bin HERMANSYAH
263
  • Menyatakan terdakwa HENDRA TRI MISIK Bin HERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 5.
    HENDRA TRI MISIK Bin HERMANSYAH
    PUTUSANNo.63/Pid.SUS/2014/PN.Kbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA TRI MISIK AYANI BiN HERMANSYAHTempat Lahir : KotabumiUmut / tanggal lahir : 29 tahun / 06 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. 2 Mei Way Halim Tanjung Karang BandarLampungAgama :
    Advokat/Penasehat Hukum Nomor 54/PenPid./2014/PN.KB. tertanggal 20 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 10 Juni 2014yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HENDRA TRI
    MISIK Bin HERMANSYAH terbuktibersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA, melanggar pasal 127 ayat huruf a UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA TRI MISIK BinHERMANSYAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun potong tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    serta Penasehat Hukum terdakwa yangdiajukan secara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesali perbuatannyaserta mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM51/K.BUMI/04/2014. tanggal 08 Mei 2014, yaitu sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa Hendra Tri
    Menyatakan terdakwa HENDRA TRI MISIK Bin HERMANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 480/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
AD TRI SUKARDJI
322
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama PEMOHON atas nama:
    • AD TRI SUKARDJI

    (Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK ; 350522150560000 dan Kartu Keluarga Nomor; 350220508062649 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar dan Surat Keterangan Kelahiran Nomor ; 474.1//409/58.3/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selopuro Kabupaten

    Blitar)

    • ANDRIAN JOKO TRI SUKARJI

    (Sebagaimana tercantum dalam Ijazah Sekolah menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA), Nomor ; XIII CI 048259 tertanggal 21 Pebruari 1979 milik Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon Nomor ; 91/IST/Tahun 1998, terbitlah ijazah SMP Nomor.

    DN-05 DI 0238960 tertanggal 2 Juni 2012)

    • ANDRIAN DJOKO TRI S

    (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 775/43/X/1983 tertanggal 03 Oktober 1983 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Klojen Kota Malang)

    • ANDRIAN DJOKO TRI SUKARDJI,

    (Sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik ( SHM) Nomor; 1066)

    Bahwa Ke empat Nama tersebut adalah orang yang sama dan 01 (satu) orang

    1. Membebankan biaya yang timbul akibat
    Pemohon:
    AD TRI SUKARDJI
    Bahwa dalam data kependudukan identitas Pemohon tertulis yaitu dalamKartu Tanda Penduduk NIK ; 350522150560000 dan Kartu Keluarga Nomor;350220508062649 identitas Pemohon tertulis AD TRI SUKARDJI, Lahir diBlitar pada tanggal 15 Mei 1960;3.
    Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3505221505600001 atas nama Ad Tri Sukardji;2. Bukti P2 : Fotokop! Kartu Keluarga NIK3505220508062649 atas nama Ad Tri Sukardji;3. Bukti P3 : Fotokopi dari Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3505223006450017., atas nama Sakimin;4. Bukti P4 : Fotokopi dari Foto Copi Kartu TandaPenduduk NIK 3505221403920004., atas nama AndhikaPramadhana;5. Bukti P5 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK35052236104620001., atas nama Kartini;6.
    XIll Cl048258., atas nama Andrian Joko Tri Sukarji;9. Bukti P9 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran.No. 3505220508062649, atas nama Ad Tri Sukardji;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2020/PN BIt10. BuktiP10 : Fotokopi Surat Buku Nikah. No.775/43/X/1983, atas nama Joko Tri Sukarji dan Kartini;11. Bukti P11: Fotokopi Sertifikat.
    DNO5 DI0238960 tertanggal 2 Juni 2012) ANDRIAN DJOKO TRI S(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor =;775/43/X/1983 tertanggal 03 Oktober 1983 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Klojen Kota Malang) ANDRIAN DJOKO TRI SUKARDJI,(Sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik ( SHM) Nomor;1066)Bahwa Ke empat (04) Nama tersebut adalah orang yang sama dan 01(Satu) orang Terhadap keterangan saksi, Pemohon memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.
    DNO5 DI0238960 tertanggal 2 Juni 2012) ANDRIAN DJOKO TRI SHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2020/PN Bit(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor =;775/43/X/1983 tertanggal 03 Oktober 1983 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Klojen Kota Malang) ANDRIAN DJOKO TRI SUKARDJI,(Sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik ( SHM) Nomor;1066)Bahwa Ke empat Nama tersebut adalah orang yang sama dan 1 (satu)orang ;3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
TRI RETNO WULANDARI
267
  • Pemohon:
    TRI RETNO WULANDARI
    PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :Tri Retno Wulandari, Tempat/Tgl.Lahir : Surakarta, 03 September 1981,Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Sumber Nayu Rt005 Rw 007 Kel. Joglo, Kec.
    Fotokopi Kartu Penduduk No.3311084309810003 atas nama Tri RetnoWulandari, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No.3372051805170012 tanggal 19 Juni 2019atas nama Kepala Keluarga Tri Retno Wulandari, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kasimo, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Joglo, Kecamatan Banjarsari, Surakarta,diberi tanda P.3;4.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian atas namabapak Pemohon bernama KASIMO; Bahwa bapak Pemohon yang bernama KASIMO tersebut telahmeninggal dunia pada 15 (lima belas) tahun yang lalu tepatnya padatanggal 16 Maret 2005 dikarenakan sakit (stroke), jenazahnyakemudian dimakamkan di Untoroloyo, namun kematian tersebut belumdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta; Bahwa dari perkawinan bapak KASIMO dan ibu HARTATIK telahdilahirkan 2 (dua) anak yaitu : Dwi Lestari dan Tri
    HARTATIK;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian atas namabapak Pemohon bernama KASIMO;Bahwa bapak Pemohon yang bernama KASIMO tersebut telahmeninggal dunia pada 15 (lima belas) tahun yang lalu tepatnya padatanggal 16 Maret 2005 dikarenakan sakit (stroke), jenazahnyakemudian dimakamkan di Untoroloyo, namun kematian tersebut belumdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta;Bahwa dari perkawinan bapak KASIMO dan ibu HARTATIK telahdilahirkan 2 (dua) anak yaitu : Dwi Lestari dan Tri
    dari 8 halaman Penetapan Nomor 207/Pat.P/2020/PN SktMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa P1 sampai dengan P8 dan dua orang saksi yaitu Saksi MIRANDHA dan Saksi SUGIYANTI;Menimbang, bahwa terlebih dahulu) akan dipertimbangkankewenangan Pengadilan Negeri Surakarta untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohonberupa P1 (Fotokopi Keterangan Penduduk) atas nama Tri