Ditemukan 21393 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pasal 385 kuhp
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 385/Pdt.G/2017/PA Plp. dari Penggugat
    2. Memerintahkan panitera untuk mecatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    385/Pdt.G/2017/PA.Plp
    No. 385/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 4 dari 12 hal.2.
    No. 385/ Pdt.G/2017/PA.Plp.
    No. 385/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 11 dari 12 hal.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000, ATK perkara Rp 50.000, Panggilan Rp 135.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 226.000,(Terbilang dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Put. No. 385/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 12 dari 12 hal.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor385/Pdt.G/2020/PA.Btaselesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2020/PA.Bta
    PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bta2 OT nb >eyes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, tempat kediaman di Kab.
    Putusan No.385/Pdt.G/2020/PA.Bta2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri tapi tidak di Karuniai Anak.4.
    Putusan No.385/Pdt.G/2020/PA.Btaperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh dan saya menjatuhkanTalak tiga.9. Bahwa, oleh karena Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga pemohon tidak senang lagi bersuamikan Termohondan sebagaimana tujuan pekawinan yang diamanatkan dalam undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapansidang pengadilan agama Baturaja;10.
    Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bta dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, oleh H. Zulkifli, S.Ag.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.385/Pdt.G/2020/PA.BtaDrs. H. SirjoniHakim AnggotattdAzwida, S.H.1.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran30.000,002. Biaya Proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai6. PNBPJumlahH. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Amila RozaRp: Rp 50.000,00Rp 150.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 20.000,00: Rp 266.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.385/Pdt.G/2020/PA.Bta
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register perkara Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Ktl, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah);
    385/Pdt.P/2021/PA.Ktl
    PENETAPANNomor 385/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Katemo bin Wagimen, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karya Tani Rt 003,Desa Pasar Senin, Pengabuan, Kab.
    TanjungJabung Barat, Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamatemail katemo.60@gmail.com sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal17 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Ktl tanggal 17 Juni
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tahun 17 Juli 1989 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat;Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 5 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Hakim Pisit Pemohon II bernama Suminah disaksikan dua orang saksibernama Takimun dan Purnomo, dengan mas kawin berupa Uang 5.000 ( LimaRibu Rupiah ) dibayar tunal;3.
    Bahwa Istbat Nikah ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Iluntuk memenuhi persyaratan Permohonan Pengurusan DokumenKepndudukan Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, sekaligus sebagaibentuk outhentik bagi kKeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, oleh karena itu diperlukan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukPenetapan Nomor 385/Pdt.P
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 5 dari 5 hal
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Dmk dari Pemohon;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 385/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2024/PA.Sim., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2024/PA.Sim
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 385/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 24
  • 385/Pdt.G/2018/PN Sgr
    PUTUSANNo. 385/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :DISAMARKAN:DISAMARKAN:Perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, agamaHindu, bertempat tinggal di Disamarkan,selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;: Dalam hal ini Penggugat dikuasakan kepadaKadek Lenny Endrawati, SH.
    Advokat/Pengacarayang beralamat di Jalan Pulau Menjangan Nomor6x, Kelurahan Banyuning, Kecamatan danKabupaten Buleleng, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Juni 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan register No325/SK.TK.I/2018/PN Sgr.tertanggal 03 Juni 2018;Melawan :Lakilaki, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu,beralamat di Disamarkan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT: Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 385/Pat.G/2018/PN.SgrPengadilan Negeri tersebut
    Akibat percekcokan yang terjadi secara teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat yang sudah saling tidak perhatian satu sama lainnyaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 385/Pat.G/2018/PN. Sgrsehingga membuat hubungan mereka dingin dan kaku, dan juga sangat disadaribahwa sifat Penggugat dengan Tergugat samasama keras, tidak ada yang maumengalah, dan antara Penggugat dengan Tergugat ungkapan perasaan salingmencintai sudah tidak ada lagi.
    Dea Anisa Putri danDisamarkantetap berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak mengurangi hakPenggugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anakanaktersebut;Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 385/Pat.G/2018/PN.
    NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 385/Pat.G/2018/PN. SgrKADEK HENDRA PALGUNADI, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2: Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 720.000,4. PNBP :Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,7. Biaya sumpah :Rp. 50.000, Rp. 871 .000,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 385/Pat.G/2018/PN. SgrHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 385/Pat.G/2018/PN. Sgr
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
  • 385/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2019/PA.GtloSE arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontaloyang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceraigugatantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanASN,Tempat Kediaman di Kota Gorontalo, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan, Tempat Kediaman Kabupaten Gorontalo, SebagaiTergugat
    Putusan No. 385/Pdt.G/2019/PA.GtloMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan tetap berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar rukun dan kembali membina rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat.
    Putusan No. 385/Pdt.G/2019/PA.Gtlodapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpaalasan yang sah;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, oleh karenaitu yang pertama kali dipertimbangkan adalah hubungan hukum suami ister!
    Putusan No. 385/Pdt.G/2019/PA.Gtloberkewajiban mengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat pernikahan mereka dilangsungkan untuk kepentingan pencatatannyadalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Putusan No. 385/Pdt.G/2019/PA.GtloHal.13dari13 Hal. Putusan No. 385/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bjb dari Penggugat.
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara.
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2624/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra tergugat (Rukani bin Suwarno) terhadap Penggugat (Sulistiyowati binti Sarmo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarai ini sejumlah Rp 385 000,00 ( Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Ktg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );
    385/Pdt.G/2020/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2020/PA.KtgZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidangmajelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Poyowa besar, 28 Mei 1990,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KOTAMOBAGUSELATAN, , selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    xxxxxx xxxxx xl, 11 Maret 1986,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman KOTAMOBAGUSELATAN, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 dengan registerperkara Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Ktg
    No.385/Padt.G/2020/PA.KtgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu cq.
    No.385/Pdt.G/2020/PA.Ktgoleh H. Jusuf Dany Pontoh, S.Ag., MH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sri Rahayu Damopolii, S.Ag, M.H Drs. Muslim, M.HTeddy Lahati, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,H.
    No.385/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 19
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Bpp dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).
    385/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2021/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Warisantara:NamaNIKTempat & Tanggal lahirUmurNo. TelpAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggalNamaNIKKasmini Wati Binti Muh.
    Daud6471025208540003Balikpapan, 1208195467 Tahun08152053091IslamMengurus Rumah TanggaSLTP/SederajatJalan Sultan Hasanuddin No. 25 RT 24Kelurahan Baru Ulu Kecamatan BalikpapanBarat Kota Balikpapan Disebut sebagaiPemohon I;Jaka Pahwadi Bin Djunaidi6471031410750003 Putusan Nomor 385/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 9Tempat & Tanggal lahirUmurNo. TelpAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggalNamaNIKTempat & Tanggal lahirUmurNo.
    Putusan Nomor 385/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal O03 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Ahmad Ziadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifa'il, M.H. dan Ir.
    Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 Putusan Nomor 385/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 9Jumlah :Rp 640000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah). Putusan Nomor 385/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 9Balikpapan, 03 Agustus 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.
    Putusan Nomor 385/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 9
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA MALANG Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Mlg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)
385/Pdt.G/2023/PA.MLG