461/Pdt.G/2019/PA.Sak

keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal1 Oktober 2019, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 461/Pdt.G/2019/PA.Sak9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sesuai yangdisebutkan dalam sighat talik talak sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);10.

Perkara No. 461/Pdt.G/2019/PA.SakBahwa, pihak keluarga sudah menasihati Penggugat untuk bersabarnamun tidak berhasil;2.

Perkara No. 461/Pdt.G/2019/PA.Sakmengenai pemanggilan pihakpinak berperkara, telah terpenuhi.

Perkara No. 461/Pdt.G/2019/PA.SakPanitera Pengganti,Farhany Adil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran

No. 461/Pdt.G/2016 /PA.Btl. 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama --, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

461/Pdt.G/2016/PA.Btl

No. 461/Pdt.G/2016 /PA.Btl.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Agustus 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 30 Agustus 2013;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

No. 461/Pdt.G/2016 /PA.Btl.tahan di LP tahun 2014 yakni sejak Tergugat keluar dari LP Wirogunanyang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih 2 tahun, danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin dan Tergugat tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;7.

Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkanRelaas Panggilan Nomor: 461/Pdt.G/2016/PA.Btl. tanggal 4 Mei 2016 dantanggal 3 Juni 2016 telah dipanggil secara sah dan patut oleh Juru SitaHal. 3 dari 10 Put.

No. 461/Pdt.G/2016 /PA.Btl.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 461/Pdt.G/2016 /PA.Btl.Hakim Anggota,Drs. Aziddin Siregar, S.H.Hakim Anggota,Latifah Setyawati, S.H., M. Hum.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000.Biaya Panggilan Rp 320.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 461/Pdt.G/2016 /PA.Btl.

461 / Pdt.P / 2017 / PN Mlg

PENETAPANNo. 461 / Pdt.P /2017/ PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MUJIONO, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 06 Mei1976, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, WNI,bertempat tinggal di Jalan Kertoleksono No.16 RT.007RW.003 Kelurahan Ketawanggede Kecamatan LowokwaruKota

Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.461/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 11 Juli 2017 tentang Penunjukkan Hakim danPenetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang No. 461/Pdt.P/2017/PN Mig.tanggal 11 Juli 2017 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.461/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 11 Juli 2017 tentang Penetapan

HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 10 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Juli 2017dibawah Register No. 461/Pdt.P/2017/PN Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor19122/Disp./1989.

Tanda Penduduk Nomor 35730506057600031.Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 461/Pdt.P/2017/PN Mlgtanggal 6 Juli 2012 atas nama MUJIONO yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P1 ;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573052403110008 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangatas nama Kepala Keluarga MUJIONO, diberi tanda P2 ;.

Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 461/Pdt.P/2017/PN MlgCATATAN:Bahwa pada hari ini RABU tanggal 26 JULI 2017 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 461/Pdt.P/2017/PNMIg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGtidDIDIK WIDARMADulI, SH.NIP 19610513 198603 1003Bahwa pada hari ini RABU tanggal 26 JULI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan

461/Pdt/2014/PT SMG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 05 Januari2015 Nomor 461 / Pdt / 2014 / PT SMG tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang akan mengadili perkara perdata tersebut dalamtingkat banding ;Halaman 2, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMG2. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatantertanggal 03 Januari 2014 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdengan gugatan sebagai berikut :1.

Danuntuk itu Tergugat Il hendak meminjam asset milik ParaHalaman 3, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMGPenggugat untuk dijadikan agunan kredit pada perbankanserta akan dikembalikan selama 6 (enam) bulan ke depandari pencairan kredit perbankan tersebut ;.

Menolak Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;Halaman 19, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMG2.

Menyatakan secara hukum Perjanjian Kredit No. : 1988/GSPA/KRD/11 yang dikeluarkan oleh Tergugat batal demi hukum ;Halaman 21, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMG3.

MH.Hakim Anggota,Halaman 24, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMGTtd. Ttd.ARIEF PURWADI, SH. MH. H. SUMANTO, SH. MH.Panitera Pengganti,Ttd.DJOKO WIDODO, SH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ............. cece Rp 6.000,2. Redaksi putusan .............::ceeeeeee eee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ...............:::0008 Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 25, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMG

461/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 461 /Pdt.P/2021/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Zohri bin H.

pendidikan Diploma III, Pekerjaan Bidan, tempat tinggaldi Dusun Lendang Re RT.001, Desa Lembah Sari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 4 Maret2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 461

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunLendang Re, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;HiIm. 1 Penetapan No. 461/Pdt.P/2021/PA.GM2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama H. Haeri dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him. 2 Penetapan No.461 /Pdt.P/2021/PA.GM.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zohri bin H. Muhaimi)dengan Pemohon II (Sapiyah binti H. Haeri) yang dilaksanakan padatanggal 4 Mei 2019, di Dusun Lendang Re, Desa Lembah Sari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Him. 9 Penetapan No.461 /Pdt.P/2021/PA.GM.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.I. Marwan, S.Ag., M.AgHakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 320.000,003. Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.461 /Pdt.P/2021/PA.GM.

461/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2019/PA.PalSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 28 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Palu disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Lembah Mukti

Putusan 461/Pdt.G/2019/PA.PalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Palu. Selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak ;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak awal pernikahan Pemohon danTermohon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena :a.

Putusan 461/Pdt.G/2019/PA.Pal4. Bahwa sejak tanggal 30 Juni 2019 Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal bersama, yang meninggalkan tempat adalahTermohon;5.

Putusan 461/Pdt.G/2019/PA.PalMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Palu;4.

Putusan 461/Pdt.G/2019/PA.PalPerincian Biaya; 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan Pemohon10.000,005. PNBP Panggilan Termohon10.000,006. Redaksi10.000,007. Meteral6.000,00Jumlah(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal. Putusan 461/Pdt.G/2019/PA.PalHj. Rinalty, S.AgRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 250.000,00RpRpRpRpRp 376.00,00

461/Pdt.G/2020/PA.Botg

Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.BotgAgama Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. xxx tanggal 01 April 2019;2.

Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.BotgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bontang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.BotgApril 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);B.

Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Botgtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.BotgKetua Majelis,Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riduansyah, S.H.I. Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Hijerah, S.H., S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 240.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Botg

461/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2019/PA Spt.earl yor! al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir 4 Juli 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

MAP,tempat tinggal di Kelurahan Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 461/Pat.G/2019/PA Spt.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan Register Nomor461/Pdt.G/2019/PA Spt,

Termohon berselingkuh dengan laki laki lain, dimana hal tersebutdiketahui Pemohon dan Handphone milik Termohon;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 461/Pat.G/2019/PA Spt.6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Februari 2019, akibatnya Termohon danPemohon telah pisah rumah yang mana Termohon keluar dari rumahkediaman bersama, dan pindah ke rumah orang tuanya di alamat tersebut diatas, dan Pemohon masih tinggal di rumah kediaman Bersama terakhir;7.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara sah, resmi danpatut sebagaimana berdasarkan relaas panggilan nomor 461/Pdt.G/2019/PAHal 3

I.Perincian Biaya Perkara :Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 461/Pat.G/2019/PA Spt. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 706.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah);Hal 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 461/Pat.G/2019/PA Spt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor461/Pdt.G/2018/PA.Tgt dari Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

• Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 461/Pdt.G/2024/Pa.Sww Oleh Penggugat;
• Memerintahkan Panitera Untuk Mencatat Pencabutan Tersebut Dalam Register Induk Perkara;
• Membebaskanbiaya perkarakepada Penggugat;

461/Pdt.G/2024/PA.Sww

461/Pdt.G/2011/PA JB

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/201 1/PA JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanolehPEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota JakartaBarat

Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik, harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri, akan tetapi sejak kurang lebihakhir tahun 2005, Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisihan dan percecokan yang terusS menerus dan sulitHalaman 2 dari 10 hal Put.No. 461/Pdt.G/2011/PA JBuntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi beda pendapat dan salah paham dalammengurus rumah tangga;b.

Bahwa Pemohon telah berusaha = mencari keberadaanHalaman 3 dari 10 hal Put.No. 461/Pdt.G/2011/PA JBTermohon ke tempat orang tua Termohon dan saudarasaudara Termohon maupun ke tempat teman Termohon,akan tetapi sampai saat ini Termohon tetap tidakdiketemukan;7.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416 .000, (empat ratus enambelas ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 10 hal Put.No. 461/Pdt.G/2011/PA JBDemikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, 22 Agustus 2011 M. bertepatantanggal 22 Ramadhan 1432 H. oleh Dra. Hj. Salmiah, SH.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imaluddin, S.H.,M.H., Drs. Sahlan.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);untuk salinansesuai dengan aslinyaJakarta Halaman 12 dari 10 hal Put.No. 461/Pdt.G/2011/PA JBOleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta BaratELIAKIMSIHOTANG,SHHalaman 13 dari 10 hal Put.No. 461/Pdt.G/2011/PA JB

461/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2021/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:oe eee see eea eae eeeeeeeeasneneesseaeaenneenens , Nik.1108015206000001, tempat dan tanggallahir, Alue Kiran, 12 Juni 2000, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal., Dalam hal ini diwakili oleh AdvokatPenasihat Hukum,berkantor

/Pdt.G/2021/MS.LskRegister Nomor 461/Pdt.G/2021/MS.Lsk pada tanggal 23 Juni 2021, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 461/Pdt.G/2021/MS.Lsk2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (.........::cccceee )kepada PEnggugat (...........cccccccsseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 461/Pdt.G/2021/MS.Lsk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (..........::ccccceee )kepada PEnggugat (...........cccccccsseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees );4.

Biaya PNBP PT ; Rp. 20.000, Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 461/Pdt.G/2021/MS.Lsk4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 461/Pdt.G/2021/MS.Lsk

461/Pdt.P/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2021/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, 12 Juni 1955, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan POLRI, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Tempuran RT.003 RW.001, Desa Tempuran

,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami danorang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan register perkara Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Mr, tanggal 09Juli 2021, telah mengajukan

Keluarga orang tua calon suami Nomor3515142501093760 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 08112017, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandalsebagai bukti (P.8);Halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Mr1.

Bahwa di depan persidangan XXX dan XXX menampakkan kesiapandan kemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena XXX siap menjadiibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan XXX sudahHalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.MrSiap bertanggung jJawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,XXX sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik dengan penghasilan Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) setiap harinya;9.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)0Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Mr

461/Pdt.G/2020/PA.GM

Bahwa pada prinsipnya tergugat tetap pada pendiriannyasebagaimana telah disampaikan pada jawaban atas gugatan hartabersama.Hal 13 dari 62 Hal Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.GM2.

Bahwa mobil Truk Dam yang dimaksud memang benar terjual,namun Tergugat sudah menganti dengan membeli kembali Truk Damyang baru;Hal 17 dari 62 Hal Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.GM2.

Rumahtersebut di bangun di atas tanah milik orang tua Tergugat yang belumHal 23 dari 62 Hal Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.GMpernah dibagi waris;Bahwa sejak ayah kandung Tergugat dan saksi yang bernama AmaqgSahar meninggal dunia, tanah tersebut belum pernah dibagi waris.

Sedangkan Penggugat tidak ada, karena sudah bercerai;Hal 24 dari 62 Hal Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa saksi membayar secara nyicil 3 (tiga) kali.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.671.000,00(Satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 62 dari 62 Hal Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.GM

461/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2019/PA.PrmSule esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sungai lbur/30 Mei 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal

Alung/08 Juli 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualan, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 461

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Ibur I, NagariHal 1 dari 11 hal Putusan No 461/Pdt.G/2019/PA.PrmSungai Sariak, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, lebihkurang selama dua bulan kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Korong Kampuang Ladang, NagariBalah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang tujuh bulan dan terakhir Penggugat denganTergugat

Bahwa pada bulan Desember 2016, Tergugat pergi ke rumah orangtua Tergugat di Korong Pasar Lubuk Alung, Nagari Lubuk Alung,Hal 2 dari 11 hal Putusan No 461/Pdt.G/2019/PA.PrmKecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman sepengetahuanPenggugat. Semenjak saat itu komunikasi antara Penggugat denganTergugat tidak ada;6.

Hj RahmadinurHal 10 dari 11 hal Putusan No 461/Pdt.G/2019/PA.PrmHakim AnggotaDrs.H.Azmir ZeinMilda Sukmawati,S.H.Panitera PenggantiAndria Miko,SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp220.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No 461/Pdt.G/2019/PA.Prm

461/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 26 Agustus 1988 umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Brebes, 10 Juli 198 umur 34 tahun,

TUBAN, xXxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX,Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah republikindonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Februari 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 461

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Juli 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor:168/06/VIII/2006 tertanggal 05 Juli 2006, dan pada saat pernikahanberlangsung Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugat berstatusJejaka;Putusan Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahPutusan Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Haltangga karena penghasailan Tergugat banyak digunakan untuk kesenangandan foya foya Tergugat sendiri3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah 1 tahun4.

ADHIM, M.H.M.H.Putusan Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPerincian biaya :Panitera Pengganti,WAWAN,SH Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

461/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 461/Pdt.G/2019/PA.TPI.orang Tergugat selama 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan, selanjutnya Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;3.1. ANAK PERTAMA, lahir pada tanggal 03 Februari 2009;3.2. . ANAK KEDUA, lahir pada tanggal 19 April 2011;3.

No. 461/Pdt.G/2019/PA.TPI.

No. 461/Pdt.G/2019/PA.TPI.Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang sakinah mawadah wa rahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 dan juganorma hukum Islam yang terkandung dalam:1. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ddlle nia Lill ale glia gag jl ars jll acy prs aim! ilsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!

No. 461/Pdt.G/2019/PA.TPI.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 461/Pdt.G/2019/PA.TPI.Perincian Biaya:Panitera Pengganti,Badrianus, S.H.M.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 461/Pdt.G/2019/PA.TPI.

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2015/PA.Pwloa> sll cor Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Canc MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan,bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta buktibukti di depanpersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 10November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali padatanggal 10 November 2015 dengan register Nomor 461/Pdt.G/2015/PA.Pwl,Pemohon pada pokoknya telah mengemukakan

No. 461/Pdt.G/2015/PA.Pwl10.11.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikarunialtiga orang anak, masingmasing bernama:3.1. NAMA ANAK 1, umur 16 tahun.3.2. NAMA ANAK 2, umur 14 tahun.3.3.

No. 461/Pdt.G/2015/PA.Pwl12.Bahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan maka mohon agar PaniteraPengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

No. 461/Pdt.G/2015/PA.PwlDr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI,M.HI. Rajiman, S.HI.Siti Zainab Pelupessy, S.HI, M.H. Panitera Pengganti,Drs. Sayadi.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Put. No. 461/Pdt.G/2015/PA.Pwl

461/Pdt.G/2021/PA.Lt

Putusan No.461/Padt.

461/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No.461/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

No.461/Pdt.G/2021/PA.Pkbmemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat.

No.461/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.

No.461/Pdt.G/2021/PA.Pkb5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 1.320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Him. Putusan. No.461/Pdt.G/2021/PA.Pkb