ke Hotel Royal kemudian sesampainya di HotelRoyal barangbarang bawaan milik Terdakwa beserta 1 (satu) unit alatpendeteksi mineral logam INNOV system diturunkan dan dimasukkan kedalam kamar hotel yang disewa oleh Terdakwa, selanjutnya pada tanggal14 Februari 2010 Terdakwa membawa (satu) unit alat pendeteksi minerallogam INNOV system tersebut ke Jakarta tanpa sepengetahuan dan atauyin saksi ZHANG HUI selaku penerima kuasa Guangshou Group Co.

LTDsebagai pemilik 1 (satu) unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Perusahaan Guangshou Group Co.

di Hotel Royal barang barangbawaan milik Terdakwa beserta (satu) unit alat pendeteksi minerallogam INNOV system diturunkan dan dimasukan ke dalam kamar hotelyang disewa oleh Terdakwa, selanjutnya pada tanggal 14 Februari 2010Terdakwa membawa (satu) unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system tersebut ke Jakarta tanpa sepengetahuan dan atau ijin saksi ZHANGHUI selaku penerima kuasa dari Guangshou Group Co.

Hotel Royal barang barang bawaan milikTerdakwa beserta (satu) unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system diturunkan dan dimasukan ke dalam kamar hotel yang disewa olehTerdakwa, selanjutnya pada tanggal 14 Februari 2010 Terdakwa membawa(satu) unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system tersebut keJakarta tanpa sepengetahuan dan atau ijin saksi ZHANG HUI selakupenerima kuasa dari Guangshou Group Co.

LTD sebagai pemilik 1 (satu)unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Perusahaan Guangshou Group Co.

,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran ;5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, halaman 158 juncto the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products

Bahwa dalam BTBMI yang dikeluarkan oleh Dirjen Bea dan Cukai,Departemen Keuangan Rl, terdapat ketentuan umum untukmenginterpretasikan harmonized system (KUMHS), sehinggaHal. 12 dari 19 hal. Put.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.

No. 283/B/PK/PJK/201010.11.12.the Harmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengeritanExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah menyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil olahan dari dairy products.

diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

(empat ratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.

(empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.

(empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.

Taci PeugoetJinoe tidak melaksanakan sebagaimana mestinya dalam pengadaan danpemasangan alatalat Sound System untuk Kantor DPRD Kab.

Aceh Barat sebesar Rp. 434.911.080, dikurangidengan nilai barang/sound system yang dipasang oleh PT.

Rekening Bank BNI: 0104284257 tanggal 26Juni 2006;1 (satu) set laporan biaya proyek pengadaan sound system CV.

dakwaan Tunggal;

KAO Indonesia, akan tetepi hal tersebut tidakdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa kemudian untuk kegiatan promo target system Terdakwa membuat datadan laporan fiktif yang di kirim lewat system (server) ke PT. KAO Indonesiakemudian berdasarkan data dan laporan tersebut selanjutnya PT.

KAO Indonesia mengadakan kegiatanpromosi target system dan promosi diskon;Bahwa untuk promosi target system apabila tokotoko mencapai target yangditentukan akan diberikan diskon 3 %;Bahwa untuk pelaksanaan promo target system PT. KAO Indonesiamenggunakan system online dan Terdakwa hanya mengontrol dan admin yangmelaporkan ke PT. KAO Pusat; Bahwa dana promo target system dananya dikirim oleh PT. KAO Indonesialangsung ke rekening Terdakwa; Bahwa semua dana target system yang dikirim oleh PT.

KAO Indonesia mengadakan kegiatanpromosi target sistem dan promosi diskon;e Bahwa untuk promosi target system apabila tokotoko mencapai target yangditentukan akan diberikan diskon 3 %;33Bahwa untuk pelaksanaan promo target system PT. KAO Indonesiamenggunakan system online dan Terdakwa hanya mengontrol dan admin yangmelaporkan ke PT. KAO Pusat; Bahwa dana promo target system dananya dikirim oleh PT. KAO Indonesialangsung ke rekening Terdakwa; Bahwa semua dana target system yang dikirim oleh PT.

system Terdakwapernah membuat surat pernyataan akan bertanggung jawab untukmengembalikan dan tersebut kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah sound system warna hitam merk SONY;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu YULIATINA Binti JAHYAT; 1 (satu) unit Ranmor R2 jenis Honda Revo warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudara TEMPO Anak Dari SUKAR; 1 (satu) buah kabel ddengan panjang 9,5 meter; 1 (satu) buah engsel; 1 (satu) buah gembok merk MajestyDirampas untuk dimusnahkan6.

Permata Kecubung Kabupaten Sukamaradengan maksud untuk mengambil sound system kemudian setelah sampaidi rumah tersebut terdakwa langsung menuju ke belakang rumah danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Pbumemanjat dinding dapur samping kanan rumah kemudian masuk ke dalamrumah tersebut kemudian terdakwa menuju ruang tengah dan langsungmengambil sound system merk sony yang ada di kamar sebanyak 2 ( dua )unit kKemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebut dengan caramengangkat satu

mengambil sound system merk sony yang ada di kamarsebanyak 2 (dua) unit kKemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebutdengan cara mengangkat satu persatu melewati pintu depan rumah dengancara membuka pintu tersebut dari dalam, setelah sound system tersebut beradaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Pbudi luar kemudian terdakwa mengunci pintu tersebut kembali dan kemudianterdakwa keluar rumah lewat dinding samping kanan rumah dengan caramemanjat, kemudian terdakwa mengangkut

sound system tersebut denganmengunakan kendaraan bermotor roda dua dengan cara mengikat denganmenggunakan tali tambang yang sudah terdakwa siapkan dari rumahselanjutnya sound system tersebut terdakwa bawa ke pondok milik TEMPO; Bahwa benar 2 (dua) unit sound system merk Sony warna hitam, 1 (Satu) buahTV Sharp, 1 (satu) buah ampli dan 1 (satu) unit mixer adalah milik saksiYULIATINA dan saksi USUP, dan terdakwa mengambil 2 (dua) unit soundsystem merk Sony warna hitam, 1 (satu) buah TV Sharp, 1 (satu

merk sony yang ada di kamarsebanyak 2 (dua) unit kemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebutdengan cara mengangkat satu persatu melewati pintu depan rumah dengan caramembuka pintu tersebut dari dalam, setelah sound system tersebut berada di luarkemudian terdakwa mengunci pintu tersebut kembali dan kemudian terdakwakeluar rumah lewat dinding samping kanan rumah dengan cara memanjat,kemudian terdakwa mengangkut sound system tersebut dengan mengunakankendaraan bermotor roda dua dengan cara

merk sony yang ada di kamarsebanyak 2 (dua) unit kemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebutdengan cara mengangkat satu persatu melewati pintu depan rumah dengan caramembuka pintu tersebut dari dalam, setelah sound system tersebut berada di luarkemudian terdakwa mengunci pintu tersebut kembali dan kemudian terdakwakeluar rumah lewat dinding samping kanan rumah dengan cara memanat,kemudian terdakwa mengangkut sound system tersebut dengan mengunakankendaraan bermotor roda dua dengan cara

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Televisi merk Samsung warna hitam layar datar ukuran 30 inc model AU32140003 ;
• 1 (satu) set sound system subwoofer system power soutche 220 V-50 HZ

Dikembalikan kepada saksi IMAM CAHYONO

6.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000. ( Lima ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Samsung warna hitam layar datarukuran 30 inch Model AU3214003AR, Type No.UA3214003; 1 (Satu) set Sound system subwoofer system Power Soutche ;220v50 hz warna hitam Merk Simbada Model CST9 100Dikembalikan kepada saksi IMAM CAHYONO 1 (satu) buah sarung warna abuabu merk Wadimor motif kotakkotakDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa saksi menjelaskan setelah itu saksi dan imam cahyono menuju kerumah Kepala Desa Sejati yaitu SYAFIUDDIN sekitar pukul 07.00 wib saatitu Kepala Desa kaget dan berjanji kepada saksi akan membantu saksibersama Istri Bahwa saksi menjelaskan sekitar jam 12.30 wib saksi ditelepon olehKepala Desa SYAFIUDDIN dan menanyakan ciriciri spesifikasi televisi dansound system milik saksi yang hilang.

Sampang ; Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui langsung kejadianpencurian tersebutHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Spg Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya menerima laporan dari KepalaDesa Sejati yaitu saksi Syaifudin yang mengatakan : apakah ada yangmenjual tv dan sound system?

subwoofer system PowerSoutche ;220 v50 hz warna hitam Merk Simbada Model CST9 100Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menjelaskan peristiwa terjadi pada hari Senintanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 03.00 wib telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa di rumah saksi IMAM CAHYONOyang merupakan Polindes beralamat di Dsn.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Samsung warna hitam layar datarukuran 30 inch Model AU3214003AR, Type No.UA3214003; 1 (Satu) set Sound system subwoofer system Power Soutche ;220v50 hz warna hitam Merk Simbada Model CST9 100Dikembalikan kepada saksi IMAM CAHYONO 1 (satu) buah sarung warna abuabu merk Wadimor motif kotakkotakDirampas untuk dimusnahkan.6.

Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah)

Menetapkan Barang Bukti Berupa :

- Uang Tunai Rp. 53.000,- dirampas untuk negara

- Sound system Digital Kembali Terdakwa Supardi.

sedangkan Saksi berada di acara Saudara lbat untuk mengoperasikansound system.

Pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitarpukul 23.00 WIB acara pemikahan Saudara Ibat telah selesai setelah itu Saksimematikan sound system dan mengemasi peralatan sound system tersebut.Sekitar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 pukul 02.00 WIB Saksi selesaikemaskemas peralatan sound system dan Saksi tertidur kirakira berjarak 10(Sepuluh) meter dari peralatan sound system, setelah itu sekira pukul 04.00 WIBSaksi bangun dan mendapati 2 (dua) unit power sound system telah hilang daritempatnya

Setelah itu Saksi dan SaksiMaskur menaikkan peralatan terop dan sound system ke truk kemudian pulang kerumah Saksi Maskur untuk bongkar muat terop dan sound system.

dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter yang telah dibawa oleh Saudara Majid(DPO) selanjutnya Terdakwa yang mengangkat 1 (satu) sound system laluSaudara Majid (DPO) juga mengangkat 1 (Satu) sound system ke dalam mobil lalumelarikan diri ke arah Pasuruan.

Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019Saksi Maskur dan pekerja beserta peralatan pernikahan berangkat ke rumahSaudara Ibat untuk memasang terop dan sound system. Setelah terpasang SaksiMaskur pulang karena ada acara di tempat yang lain, sedangkan yangmengoperatorkan sound system adalah Saksi Moch.

Pengadaan Energi berupa Solar Cell System dan Listrik PLNsebesar Rp. 20.000.000.000,,4. Pengadaan Peralatan Laboratorium sebesar Rp.38.256.755.265,, dan5.

PENGADAAN SOLAR CELL SYSTEM 137 KWp : NO URAIAN PEKERJAAN /SPESIFIKASI! TEKNIS NAMA BARANG1 2 31 Solar Panel 240 Wp Output Modul Surya Minimal 190 WpCell Type Polycrytaline SiliconeNumber of cell 60Operating 40 to + 85CTempratureMaximum System 1.000Voltage V DCNOCT 48C +20CVoltage Temprature (155+10)VoltageCurrent Temprature 0,06+0,01CoefficientPower Temprature (0,5+0,05)CoefficientLife Time 25 tahunPower Guarantees 80% Cable900mm, LAPP (4,0mm7?)

barang pengadaan solar cell system Universitas Bangka Belitungkepada PT.

Grand Mentari Mulia beralamat di Plaza SummareconSerpong, Floor 5 Suite 517 Boulevard Gading Serpong Blok M 5/3Tangerang Telp. (021) 33056659 untuk melaksanakan kegiatanPengadaan Energi Solar Cell System Universitas Bangka BelitungTahun Anggaran 2012.18Bahwa sebelum ditandatanganinya kontrak pada tanggal 20November 2012 terdakwa Franchisca Anggelakembalimelakukanpemesanan barang pengadaan solar cell system Universitas BangkaBelitung kepada PT.

Grand Mentari Mulia dengan Realisasi biaya yang sebenarnya (realcost) untuk Pengadaan Energy Solarcell System pada Universitas BangkaBelitung Tahun Anggaran 2012d engan Perincian sebagai berikut : 1) Realisasi pembayaran bersih yang ditransferRp.11.574.329.330,00dari rekening kas negara ke rekening PT. GrandMentari Mulia 2) Realisasi biaya yang sebenarnya (real cost)untuk Pengadaan Solarcell System pada.

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S-2035-XS dikembalikan kepada MUKHAMAD SAIPUL ;- 1 (satu) Unit sound system (spiker aktif) warna hitam dikembalikan kepada MASRUKHAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

S2035XS dikembalikan kepada terdakwa MOKHAMAD SAIPUL;e 1 (satu) unit sound system (spiker aktif) warna hitam dikembalika kepadasaksi MASRUKHAN ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan terdakwa menyatakan menyesali atasperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, secara lisan yangpokoknya masingmasing tetap

(spiker aktif), setelah berhasil mengambil lalu dibawa keJalan Raya yang kemudian saksi kejar dan berhasil saksi tangkap dan tidak lamakemudian banyak warga yang ikut mengamankan terdakwa ;Bahwa pada saat berdakwa mengambil (satu) Unit sound system (spiker aktif)tidak menggunakan alat apaapa hanya datang kewarung saksi mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S2036XS. diparkir didekatwarung saksi ;Bahwa setelah terdakwa membawa sound system saksi dan dibawa terdakwasekitar 50 meter

Jombang ;e Bahwa terjadinya peristiwa pencurian tersebut saksi tidak tahu tapi waktu itusaksi sempat kewarung setelah terdakwa tertangkap dan waktu itu juga banyakwarga ;e Bahwa barang bukti berupa sound system milik saksi MASRUKAN yangdiambil terdakwa, sedangkan sepeda motor Yamaha Mio warna putihNo.Pol.S2035XS ini milik terdakwa ;e Bahwa selain sound system barang milik korban lainnya yang diambil terdakwatidak ada ;e Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban tersebut tanpa ijin ;e Bahwa rumah

Jombang ;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan sendirian ;e Bahwa benar barang bukti sound system ini yang terdakwa ambil dan barangbukti 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S2035XS inimilik terdakwa ;e Bahwa awalnya terdakwa naik sepeda motor main ke Mojoagung lalu mampirkewarung tersebut ;e Bahwa terdakwa mampir ke warung tersebut tujuannya mengambil soundsystem ;e Bahwa waktu terdakwa mengambil sepeda motor terdakwa parkir di Miwon laluterdakwa kewarung tersebut jalan

kaki ;e Bahwa terdakwa hanya mengambil sound system dan tidak ada barang lain yangterdakwa ambil ;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa sound system tersebut tanpa ijin ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti oleh Penuntut Umum,sebagai berikut :(KUTIP SESUAI B.B YANG DIAJUKAN DIPERSIDANGAN) Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

PhintracoTechnology) telah ditunjuk sebagai pelaksana pekerjaan Jasa ImplementasiCustomer Relationship Management System sesuai dengan surat NomorB/5764/072014 tanggal 10 Juli 2014 ; mengenai pelaksanaan pengadaanJasa Implementasi Customer Relationship Management System dilakukandengan proses eProcurement No. 34802 ;4.

PER/64/072014 tanggal 14 Juli2014 Tentang Pengadaan Jasa Implementasi Customer RelationshipManagement System dan telah dilakukan Addendum Pertama Perjanjiandengan No. PER/38/032015 tanggal 24 Maret 2015 tentang PerpanjanganJangka Waktu Costumer Relationship Management System, makaPenggugat (PT.

PhintracoTechnology tentang Perpanjangan Jangka Waktu Customer RelationshipManagement System No. PER/38/032015.7.

PhintracoTechnology tentang Perpanjangan Jangka Waktu Customer RelationshipManagement System No. PER/38/032015 jo. Perjanjian No.

PER/64/072014 Tentang Pengadaan Jasa Implementasi CustomersRelationship Management System tanggal 14 Juli 2015 dan AddendumPertama Perjanjian No. PER/64/072014 tentang Perpanjangan JangkaWaktu Costumer Relationship Management System No. PER/38/032015tanggal 24 Mei 2015 ;4.

Ltd, selanjutnya pada tanggal 11Februari2010 sekitar pukul 21.00 wita padasaat terdakwa masuk kedalam salah satukamar lalu terdakwa melihat didalam lemariyang tidak terkunci terdapat sebuahkotak hitam yang berisikan1 (satu)....1 (satu) unit alat pendeteksi mineral logamINNOV X system, kemudian terdakwa mengambilkotak hitam yang berisikan 1 (satu) unit alatpendeteksi mineral logam INNOV X system danmembawa barang tersebut kedalam kamar yangdipakai tidur oleh terdakwa ; Bahwa pada keesokan harinya

ke Hotel Royalkemudian sesampainya di Hotel Royal barangbarang bawaan milik terdakwa beserta 1(satu) unit alat pendeteksi minerallogam INNOV system diturunkan dandimasukkan kedalam kamar hotel yangdisewa oleh terdakwa, selanjutnya padatanggal 14Februari.....Februari 2010 terdakwa membawa (satu)unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system tersebut ke Jakarta tanpasepengetahuan dan atau ijin saksi ZHANG HUIselaku penerima kuasa Guangshou Group Co.LID sebagai pemilik 1 (satu) unit alatpendeteksi

mineral logam INNOV system ; Bahwa akibat perbuatan terdakwaPerusahaan Guangshou Group Co.

putihberisikan 1 (satu) unit alat pendeteksimineral logam INNOV X system selanjutnyasaksi KHAIRUL ANWAR mengantar terdakwa dansaksi LUTFI WIJAYANTO ke Hotel Royalkemudian sesampainya di Hotel Royal barang barang bawaan milik terdakwa beserta 1(satu) unit alat pendeteksi minerallogam INNOV system diturunkan dandimasukan kedalam kamar hotel yang disewaoleh terdakwa, selanjutnya pada tanggal 14Februari 2010 terdakwa membawa (satu)unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system tersebut ke Jakarta tanpasepengetahuan

LTD sebagai pemilik 1 (satu) unit alatpendeteksi mineral logam INNOV system =;Bahwa..... Bahwa akibat perbuatan terdakwa PerusahaanGuangshou Group Co.

berada dalam tahanan ;

4.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

5.Menyatakan barang bukti berupa ,2 buah tabung elpiji warna hijau ,2 (dua ) lembar karpet ukuran 16 meter ,2 (dua) buah helm warna putih merek Ink , dikembalikan kepada saksi Rahmad Khoirudin ; 1 (satu) buah tabung elpiji warna hijau ,1 (satu) set sound system

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra Prasetya dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 (dua ) bulan dipotong masa tahanansementara ;3.Menyatakan barang bukti berupa 2 buah tabung elpiji kecil warna hijau , 2( dua ) lembar karpet ukuran 16 meter , 2 (dua ) buah helm warna putih merk Inkdikembalikan kepada saksi Rahmad Khoirudin , 1 tabung elpiji kecil warnahijau , 1 ( satu ) set sound system merk Akari , 100 sachet kopi siap seduhdikembalikan kepada saksi Moch Lukman , 1 ( satu )

Bahwa barang milik saksi Rahmad Khoirudin yang diambil terdakwayaitu :% 1 (satu) sound system full set merkpolytron% 2 buahtabungelpijiwarnahijau% 3 (tiga) lembarkarpet 16 meter* 1(satu) buahmesinparut% 1 (satu) set peralatanalatjualan STMJ2 (dua) buah helm warnaputihmerek Ink# Bahwa barang milik saksi Moch Lukman yang diambil terdakwa yaitu :% 1 (satu) buah tabung elpiji% 1(satu) set sound system merk akari% 100 sachset kopi siap seduh Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, terdakwamembawa

Bahwa barang yang hilang yaitu :e (Satu) sound system full set merk polytrone 2 buah tabung elpiji warna hijaue 3 (tiga) lembar karpet 16 metere 1 (Satu) buah mesin parute 1 (Satu) set peralatan alat jualan STMJe 2 (dua) buah helm warna putih merek InkBahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut hilang pada pag!

Yani kompleks Ruko Panorama Kec.Blimbing Kota malang.Bahwa pekerjaan saksi yaitu jualan kopi dan makanan di komplekspanorama, biasanya selesai jualan saksi menyimpan barangbarangnya di gerobak yang ditaruh di kompleks panorama.Bahwa barang yang hilang yaitu :1 (Satu) buah tabung elpiji1 (Satu) set Sound system merk akari100 sachset kopi siap seduhBahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut hilang pada pag!

Menyatakan barang bukti berupa ,2 buah tabung elpiji warna hijau ,2(dua ) lembar karpet ukuran 16 meter ,2 (dua) buah helm warna putihmerek Ink , dikembalikan kepada saksi Rahmad Khoirudin ;1 (satu)buah tabung elpiji warna hijau ,1 (Satu) set sound system merk akari ,100 sachset kopi siap seduh dikembalikan kepada saksi MochLukman ; 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Grand Nopol N3841BVdikembalikan kepada terdakwa Hendra Prasetya6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron; 2 (dua) unit speaker (sound system) merk warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni ANDI DAFRIL Bin ARSYAD SANRANG;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Terdakwa KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA Bin KACONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit televise 21 inchi merk polytron;e 2 (dua) unit sound system

Urip Sumoharjo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu)unit televisi 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system) warnahitam;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidak berada di rumah kostnya, saksiditelphon oleh anaknya menyampaikan kalau rumah kost milik saksi telahkecurian dan jendela kamar kost telah rusak dan ada barang yang hilang yaitu 1(satu) unit televise 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (

Saksi SARIBULAN Binti SULAIMAN;e Bahwa sekitar bulan September 2015 isteri Terdakwa datang ke rumah saksiuntuk menawarkan barang berupa 2 (dua) unit speaker (sound system) warnahitam untuk di gadai namun saat itu saksi menyuruh agar Terdakwa sendiri yangdatang menemui saksi dan beberapa hari kemudian Terdakwa datang ke rumahsaksi dan saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak tahu kalau 2 (dua) unit speaker (sound system) warna hitamadalah

Urip Sumoharjo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ANDIDAFRIL Bin ARSYAD SANRANG berupa (satu) unit televise 21 inchi merkpolytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system) warna hitam;e Bahwa Terdakwa saat lewat di depan rumah kost saksi ANDI DAFRIL BinARSYAD SANRANG situasinya sepi dan aman lalu Terdakwa singgah danlangsung mencungkil kamar dengan menggunakan kunci sepeda motor setelahjendela terbuka Terdakwa masuk ke dalam kamar lalu mengambil

barang berupa (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system)merk warna hitam;e Bahwa Terdakwa membawa barang tersebut pulang ke rumahnya, kemudianTerdakwa membawa (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron kepada AMIRuntuk di jual seharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua)unit speaker (sound system) merk warna hitam Terdakwa jual kepada saksiSARIBULAN Binti SULAIMAN seharga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put45415/PP/M.XVII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan klasifikasi dan pembebanan atas importasi berupa Steel StructureWarehouse System negara asal China dengan klasifikasi dan pembebanandalam PIB Nomor: 000441 tanggal 21 Juni 2012 yang diberitahukan pos tarif7308.30.00.00 dengan pembebanan BM 0% yang ditetapkan Terbandingmenjadi pos tarif 9406.00.94.00 dengan pembebanan

BM 15%;Pembahasan Sengketa :Penetapan KlasifikasiMenurut Terbanding:bahwa barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 000441 tanggal 21 Juni2012 sebagai Complete Steel Structure Warehouse System ditetapkanklasifikasi ke dalam HS 9406.00.94.00 dengan pembebanan Bea Masuksebesar 15%.Menurut Pemohon Banding :Pendapat Majelisbahwa terkait dengan penetapan tarif dari Terbanding maka PemohonBanding tidak sependapat apabila barang impor Pemohon Bandingdiklasifikasikan dalam tarif pos Nomor: 9406.00.94.00

), dimuat dalam 10 kontainerberukuran 40 Feet;bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik yang dilakukan olehTerbading dan Pemeriksaan Dokumen dalam persidangan diketahui bahwaComplete Steel Structure Warehouse System terdiri dari: Steel Column, SteelBeam, Roof Pulin, Wall Girt, Sag Rod, Brace Gutter, Door,Window, RoofColor Steel Sheet, Wall Sandwich Panel Cladding System and Fastener,... etc.bahwa berdasarkan KUMHS 2 (a) Setiap referensi untuk suatu barang dalamsuatu pos harus dianggap meliputi

Pos 94.06 Bangunan prapabrikasi Bangunan Prapabrikasi lainnya (selain rumah kaca dilengkapi denganperlengkapan mekanik atau termal) 9406.00.94.00 dari besi atau bajabahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap barang yang diimpor yakniSteel Structure Warehouse System mempunyai karakter utama sebagairangkaian/bagian bangunan dari baja/besi yang dapat dirakit menjadi suatubangunan tertentu;bahwa berdasarkan hal tersebut barang yang yang diberitahukan sebagaiComplete Steel Structure Warehouse System

sebagaimana diberitahukan terdiri dari: Steel Column, SteelBeam, Roof Pulin, Wall Girt, Sag Rod, Brace Gutter, Door, Window, Roof Color SteelSheet, Wall Sandwich panel Cladding System and Fastener Etc.bahwa berdasarkan uraian di atas, jenis barang yang diberitahukan sebagaiComplete Steel Structure Warehouse System yang diimpor derigan PIBNomor: 000441 tanggal 21 Juni 2012 dan menunjuk SPTNP Nomor:SPTNP000018/NOTUL/WBC.15/2012 tanggal 22 Juni 2012, maka tarifditetapkan menjadi 9406.00.94.00 dengan

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 23 April 2009, Nomor : 2276/Pid.B/2008/PN.TNG. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai system pemidanaan yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa M. ALI AJER Bin NUR JALI tersebut, diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana