Ditemukan 10466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PU TUS AN 112/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupun dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 21 Oktober 2017), saatini diasuh bersama Penggugat dan Tergugat;4.
    PU TUS AN 112/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #NAMA Penggugat;3.
    PU TUS AN 112/Pdt.G/2020/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danlebih senang menghabiskan waktunya bermain game online tanpa memperdulikankeluarga.
    PU TUS AN 112/Pdt.G/2020/PA.Sgmtersebut, dan didampingi oleh Khairuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.
    PU TUS AN 112/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PU TUS AN 828/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgmuntuk pergi merantau ke Malaysia namun sejak pergi Tergugat tidak pernahmenghubungi dan memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan ketikakembali ke Indonesia Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat.
    PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgme Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2017 mulai muncul perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karena tidakmemperdulikan Penggugat serta tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak2017 sampai sekarang.
    PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgmmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Aisyah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj.
    PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgm Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgm
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • PU TUS AN 1074/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah bersama di Samping BTN Nusa Tamarunang, KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak, lahir tanggal 9 Juli 2015;b.
    PU TUS AN 1074/Pat.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 1074/Pat.G/2019/PA.Sgm10 Mei 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Darmiati Dg.
    PU TUS AN 1074/Padt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 M bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awwal 1441 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    PU TUS AN 1074/Padt.G/2019/PA.Sgm
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.SgmB.748/KUA.21.06.15/ PW.O1/VIII/2019, tertanggal Gowa, 26 Agustus 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mawang KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 24 Mei 2007),saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.Sgmdan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karena Tergugatmelakukan KDRT dan tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sertaTergugat telah kawin dengan wanita lain ;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak2012 sampai sekarang.
    PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama Tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.
    PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Samata, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Regina Putri binti Rustam bin Abdullah, lahir tanggal19 Desember 2015 saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa #nama tergugat terhadap Penggugat#nama Pengugat;3.
    PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm11 September 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Edibin Abdullah dan Sari Dg.
    PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 M bertepatan dengantanggal 9 Safar 1441 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 5 Nopember 2017 M bertepatan dengantanggal 15 Safar 1439 H sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 0669/19/X1/2017, tertanggal Gowa, 6 November 2017;2.
    PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Sulkifli bin Syarifuddinterhadap Penggugat Sri Wahyuningsih binti Jamaluddin;3.
    PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatsampai saat ini tidak diketahui keberadaanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, Marlina binti Dg.
    PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.Sgmperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat juga diketahui menjalin hubungan asmara denganbeberapa wanita idaman lain;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan September 2018 sampai sekarang.
    PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.Sgm Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PU TUS AN 549/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 549/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal04 Juni 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Marhtyni, S.Km.,M.Kes binti Natsir dan Rahmatsah Said, S.Km.,M.Kes bin M.
    PU TUS AN 549/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
    PU TUS AN 549/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 23 September 2019 M bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1441 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Mudhirah, S.Ag.
    PU TUS AN 549/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 549/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan:a. Tergugat tidak memberikan perhatian dan waktu kepada Penggugatdalam hal ini Tergugat lebih senang menghabiskan waktunya di rumahnyasepulangnya bekerja sambil mengkonsumsi minuman keras yang tidakdisukai oleh Penggugat;b.
    PU TUS A N 260/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap
    PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.Sgme Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 6 Juli 2019 di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.
    PU TUS A N 260/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
    PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (bukti P) dan keteranganketerangan saksisaksi Penggugat tersebut yang dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat, majelis dapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada awalnya pernah rukun sebagaisuami Istri.
    PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan Penggugat dinilai telah beralasan dan berdasar hukum sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menerapkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.SgmKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. H.Misi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Drs. H.
    PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Borombong KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:a. #nama anak, lahir tanggal 25 Juli 2014;b. #nama anak, lahir tanggal 1 Juli 2015:4.
    PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.SgmSubsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis
    PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.SgmGulung, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang
    PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.Sgmuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nur Intang, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang Dra. Hj.
    PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalebajeng KabupatenGowa;3S. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: #nama anak (lahir tanggal 30 Mei 2012) #nama anak (lahir tanggal 22 Mei 2016), saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2011. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Kelurahan Kalebajeng, Kabupaten Gowa. Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai anak dua orang. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun,tetapi sekarang ini tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.
    PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 895/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Samata KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama #nama anak(lahir tanggal 27 Oktober2013), saat ini diasuh bersama Penggugat;4.
    PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
    PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 M bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1441 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai KetuaMajelis, Mudhirah, S.Ag.,.MH dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PU TUS AN 460/Pdt.G/2019/PA.SgmKutipan Akta Nikah Nomor: 254/34/VII/2001, tertanggal Bonto Caradde, 18 Juli2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalebarembeng KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 24 April 2004)b. #nama anak (lahir tanggal 5 Maret 2012)c.
    PU TUS AN 460/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Supriadi bin Azis terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 460/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan supir, bertempat tinggal di JI.
    PU TUS AN 460/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 460/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • PU TUS AN 862/Pdt.G/2019/PA.Sgmsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 514/17/X1/2012, tertanggal Gowa, 26Nopember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berangkatmerantau ke negara Malaysia lalu kembali tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sijelling Kabupaten Bone;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 16 Mei 2015) saat inidiasuh Tergugat;4.
    PU TUS AN 862/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Hardiman bin H. Baso Dg.Tobo terhadap Penggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 862/Pdt.G/2019/PA.Sgmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga.
    PU TUS AN 862/Pdt.G/2019/PA.Sgmsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ibrahim, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.
    PU TUS AN 862/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Nama anak (lahir tanggal 15 Maret 2012),yang saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.SgmMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan nomor perkara 466/Pdt.G/2019/PA Sgm pada tanggal 30 April 2019dan 10 Juni 2019 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsuatu halangan
    PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Antang Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejakbulan April 2016;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering marah meskipun hanya masalah sepele dan jikamarah Tergugat selalu mengungkit kembali masalah yang telah lama
    PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa saksi tidak melihat tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2018 sampai sekarang dan sudah berjalan 1 tahun; Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut serta Penggugat menyatakantidak akan mengajukan apapun lagi dan
    PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Nurbaya Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.HI., M.HI.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Misi, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 520.000,00 Panggilan PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat di Desa Bontoala Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Muhammad Arfan bin Irwan Latif (lahir tanggal 22Nopember 2008), yang saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal14 Zulqaidah 1440 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj.
    PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PU TUS AN 474/Pdt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orangtua Penggugat di Kampung Doang kemudian berpindahke rumah orangtua Tergugat di Dusun Romang Bone.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan April 2020 terjadi perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidak harmonis.5.
    PU TUS AN 474/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#namapenggugat).3.
    PU TUS AN 474/Pdt.G/2021/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Mel2020 sampai sekarang sudah berjalan selama 11 (sebelas) bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau
    PU TUS AN 474/Pdt.G/2021/PA.SgmKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AgusSalim Razak, S.H.,M.H sebagaiPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. AsriahMawir., S.HI., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 520.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 640.000,00Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKETUA MAJELIS,Dra. Hj.
    PU TUS AN 474/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PU TUS AN 1021/Pat.G/2018/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Nama tergugat terhadapPenggugat #Nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 1021/Pat.G/2018/PA.Sgme Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugat adalahsepupu saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Juli 2012. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri dirumah orang tua Penggugat lalu pindahkerumah family Penggugat di Kota ParePare.
    PU TUS AN 1021/Pat.G/2018/PA.Sgme Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling peduli satu dengan lainnya. Keduanya juga tidak pernahmenjalin komunikasi satu dengan lainnya.e Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk tetap sabar akantetapi tidak berhasil.
    PU TUS AN 1021/Pat.G/2018/PA.Sgmhukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (#4Nama tergugat) terhadapPenggugat (#Nama Penggugat);4.
    PU TUS AN 1021/Pat.G/2018/PA.Sgm Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 1021/Pat.G/2018/PA.Sgm
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberjalan selama seminggu saja, karena sejak tanggal 28 Januari 2019 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a. Tergugat seringkali marah meskipun hanya masalah sepele;b. Tergugat sering mengucapkan kata ingin berpisah/cerai, bahkantergugatlah yang memrintahkan Penggugat untuk secepatnya mengurusperceraian;5.
    PU TUS A N 170/Pdt.G/2020/PA.Sgmmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam
    PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgme Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 mulai munculperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat sering kali marah dan Tergugat sering mengucapkan katakata inginberpisah;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan September 2019 sampai sekarang.
    PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Dra. . DamriPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalaserena KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak(lahir tanggal 31 Desember 2009) saatini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal13 Desember 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Kasturi binti Bora dan Fitriani binti Dg.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm