Ditemukan 12325 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0815/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 1 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
20 — 1
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jum'at tanggal06 Agustus 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal berdasarkan Duplikat / KutipanAkta Nikah Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/14/VIII/2010tanggal 06 Agustus 2010 ;Halaman 1Putusan Nomor : 0815/Pdt.G/2013/PA.Tg2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.
    Fotocopy Duplikat / Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta NikahNomor : 409/14/VIII/2010 tanggal 06 Agustus 2010 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
    formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3376026409870001tanggal 14 Oktober 2012, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk diwilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat / Kutipan Akta NikahAkta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor :409
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 547/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon:
MICHELLE CHRISHA FLORENTINE ANDIA
14 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama MICHELLE CHRISHA FIORENTINE ANDIA menjadi MICHELLE CHRISHA
    3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor No. 409/N/91 tertanggal 15 November 1991; dari semula tercatat atas nama MICHELLE CHRISHA FIORENTINE ANDIA menjadi MICHELLE CHRISHA;
    4. Membebani Pemohon
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 44
  • 409/Pdt.G/2018/PA.Br
    PENETAPANNomor 409/Padt.P/2018/PA.Br.asm oll cpem sll abt aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara HartaBerasama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara yangdiajukan oleh :Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Salo Puru, DesaPatappa, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon 1;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP
    ,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Salo Puru, DesaPatappa, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal10 Juli 2017 telah mengajukan gugatan Harta Bersama yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Brtanggal
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 409/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I NYOMAN ARDIPA YASA - NI GUSTI AYU SRI WATI
19 — 9
  • 409/PDT.P/2016/PN.PKY
    PENETAPANNo. 409/Pdt.P/2016/PN.PKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPara Pemohon :1. INYOMAN ARDIPA YASA: Tempat lahir di Buleleng pada tanggal 31 Desember 1984,Jens Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani;2.
    Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 20 Mei 2016 di bawah Register Nomor :409/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4593/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
  • Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Nopember2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4593/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 409
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang Nomor: 409/43/X/1995 tertanggal 22 Oktober 1995 (P.1);b.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 556/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 30 April 2012 — S U M I A T I
20 — 0
  • membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16April 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 556/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama IMAMHASANI, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 409
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.IK : 3509175008840002, atas nama : SUMIATI,diberi tanda ( P.1 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/26/VIII/2002, atas nama : SUMIATI,diberi tanda ( P.2 ) ;Foto Copy Surat Keterangan Lahir, atas nama : MARCELA HERMAWATI, diberi tanda(P.3);Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509171309052459, atas nama : IMAM HASANTI,diberi tanda ( P.4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu AGUSTIN dan SRI WATI, serta
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 409/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 Juni 2014 — Bacharuddin bin Tangnga dan Hasnawati binti Ranreng
17 — 8
  • 409/Pdt.P/2014/PA.Nnk
    PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2014/PA.Nnkasl Crea ll atl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telah menjatuhkanPenetapan perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Bacharuddin bin Tangnga, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Sei Lapio, RT. 8, DesaSetabu, Kecamatan Sebatik
    sebagaiPemohon ;Hasnawati binti Ranreng, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Sei Lapio, RT. 8,Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 409
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1157/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
RIZKA NOVITA
40 — 3
  • ditulis juga HANNY MULYANA:
    1. Sebidang tanah dan bangunan seluas 300 M2 yang terletak di Kelurahan Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur setempat dikenal dengan alamat Jalan Taman Pinang Indah F/I/15 sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2248 atas nama Hajjah RUMYANI, ARYANANDA RAMADONA, Sarjana Ekonomi, BAGUS HANDIMANJAYA, Sarjana Ekonomi, CLARISSA JOCELINE MULYANA yang semula berasal dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 409
      Sebidang tanah dan bangunan seluas 300 M2 yang terletak diKelurahan Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur setempat dikenal dengan alamat Jalan TamanPinang Indah F/I/15 sebagaimana Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor2248 atas nama Hajjah RUMYANI, ARYANANDA RAMADONA,Sarjana Ekonomi, BAGUS HANDIMANJAYA, Sarjana Ekonomi,CLARISSA JOCELINE MULYANA yang semula berasal dari SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 409, Luas : 300 M?
      tanah dan bangunan seluas 300 M2 yang terletak diKelurahan Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur setempat dikenal dengan alamat Jalan TamanPinang Indah F/I/15 sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor2248 atas nama Hajjah RUMYANI, ARYANANDA RAMADONA,Sarjana Ekonomi, BAGUS HANDIMANJAYA, Sarjana Ekonomi,Halaman 3 dari 20 Halaman Penetapan Nomor: 1157/Pdt.P/2020/PN Sby7)CLARISSA JOCELINE MULYANA yang semula berasal dari SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 409
      HANY MULYANA atauditulis juga HANNY MULYANA:a.Sebidang tanah dan bangunan seluas 300 M2 yang terletak diKelurahan Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur setempat dikenal dengan alamat Jalan TamanPinang Indah F/I/15 sebagaimana Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor2248 atas nama Hajjah RUMYANI, ARYANANDA RAMADONA,Sarjana Ekonomi, BAGUS HANDIMANJAYA, Sarjana Ekonomi,CLARISSA JOCELINE MULYANA yang semula berasal dari SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 409, Luas : 300
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 409/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 1 Mei 2012 — DEWI MARLIANTI BINTI H. ZAINUR RIYANTO MAHRUJI BIN H. MOH. AMIN
13 — 1
  • 409/Pdt.G/2012/PA.JB
    PUTUS ANNomor : 409/Pdt.G/2012/PA.JBBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Jakarta Barat.
    Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi serta memperhatikanalat bukti lain di persidangan; 2220 ne nen eee nnn ne eene neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 20Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan Nomor register : 409/Pdt.G/2012/PA.JB tanggal 20 Maret 2012,Penggugat mengajukan cerai gugat
    MURNIATIPerincian Biaya Perkara No. 409/Pdt.G/2011/PA.JB1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Materal Rp. 6.000,5. Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.416.000,(Empat ratus enam belas satu ribu rupiah )MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmeng hadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariSabtu, 25 Januari 2014, di Kecamtan Soreang, Kota Pare Pare sesuai denganKutipan Akta Nikah 013/13/1/2014, tanggal 27 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamtan Soreang, Kota Pare Pare;Hal. 1 dari 5 Put No. 409/Pdt.G/2016/PA Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatai telahmencapai 2 tahun 2 bulan lebih;3.
    No. 409/Pdt.G/2016/PA Skgwakilnya meskipun penggugat di persidangan telah di perintahkan hadir namunternyata tidak datang menghadap di persidangan.Menimbang,bahwa oleh karena penggugat tidak datang menghadap padapersidangan meskipun telah di perintahkan hadir di persidangan,maka majelis menilaibahwa penggugat tidak bersungguh sungguh dalam berperkara dan tidak bisamembuktikan dalil dalinya dengan demikian maka gugatan penggugat harusdinyatakan tidak di tolak.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 12-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3368/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 12 September 2012 — MAT LAZIM
19 — 9
  • Blitar dengan AktaPerkawinan tertanggal 05 September 1996, nomor : 409/28/IX/1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben, Kab.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 27 Pebruari 2012, nomorKk.13.05.15/DN.20D/II/2012 dari Akta Nikah tanggal 05 September 1996,nomor : 409/28/IX/1996 atas nama MAT LAZIM dengan SUHARTIN, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kesamben, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350519.040806.0307, a.n.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Desember 2008, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:409/42/XII/2008, tanggal 18 Desember 2008;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;.
    untukhadir di persidangan sebagaimana relaas panggilan Pengadilan Agama GarutNomor 0344/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 10 Februari 2017;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati penggugat untuk tetapbersabar dan rukun kembali dengan tergugat namun tidak berhasil, kKemudiandibacakanlah surat gugatan penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409
    tidak hadir dipersidangan,maka penunjukanmediator tidak dapat ditetapkan,karena penunjukan mediator didasarkan ataspersetujuan kedua belah pihak,sesuai dengan pasal 7 ayat (1) PerMA No.1tahun 2008;Menimbang,bahwa,Tergugat tidak hadir kepersidangan,tidak pulamernyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan relaas panggilan Nomor. 0344/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 10Februari 2017;Menimbanag,bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor 409
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 747/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa pada tanggal 18 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro , sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 409/14/XII/2003 tanggal 18 Desember 2003 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan denganHalaman dari 9 : Putusan nomor: 0747/Pdt.G/2013/PA.Bjn3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro , nomor: 409/14/XII/2003, tanggal 18 Desember 2003;2.
    125 HIR Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danperkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 409
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Pti
Tanggal 13 Mei 2019 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati, Unit Tlogorejo yang beralamat di Jalan Telaga Raya III No. 180 Desa Tlogorejo RT 005 RW 001, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, dalam hal ini diwakili oleh: Gunawan Sapto Edi, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Tlogorejo berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.1771-KC-VIII/MKR/03/2019 tanggal 29 Maret 2019, sebagai Penggugat; Lawan Tamaji, Tempat/Tgl Lahir: Pati/25 Mei 1966, Jenis kelamin: Laki-laki, Tempat tinggal: di Dukuh Soko RT 004 RW 007 Desa Cabak, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, Pekerjaan: Wiraswasta selanjutnya disebut Tergugat I; Sugiati, Tempat/Tgl Lahir: Pati/15 April 1980, Jenis kelamin: Perempuan, Tempat tinggal: di Dukuh Soko RT 004 RW 007 Desa Cabak, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, Pekerjaan: Wiraswasta selanjutnya disebut Tergugat II
471 — 91
  • sesuai Surat Ukur Nomor 409/Cabak/2009tanggal 16Desember 2019 tercatat atas nama Sugiati (Tergugat Il);Pasal 2KESEPAKAT AN PERDAMAIAN. Pihak Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana ke PengadilanNegeri Pati dibawah register Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Pti, karena PihakPara Tergugat telah ingkar janji (wan prestasi), hanya memenuhi sebagiankewajibannya ;. Pihak Para Tergugat mengakui telah ingkar janji (wan prestasi) terhadapperjanjian tersebut;.
    sesuai Surat UkurNomor 409/Cabak/2009 tanggal 16 Desember 2009 tercatat atas nama Sugiati(Tergugat Il) akan dikembalikandan diserahkan Penggugat kepada ParaTergugat (pemilik sesuai nama dalam sertifikat atau kuasanya) setelahtunggakan hutang Para Tergugat seluruhnya dilunasi Para Tergugatsebagaimana tersebut pada Pasal 2 Akta Perdamaian ini.Pasal 4Pelanggaran KesepakatanApabila Para Tergugat melanggar kesepakatan pelunasan tunggakanhutangnya kepada Penggugat sebagaimana tersebut di atas pada Pasal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3747/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • Pada tanggal 29 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 409/56/VIII/2004 tanggal 29 Agustus 2004) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Arjowilangun Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 1tahun 2 bulan.
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang Nomor 409/56/VIII/2004 tertanggal 29Agustus 2004 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 409/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 28 Februari 2013 — M. RIDWAN
15 — 1
  • 409/Pdt.P/2013/PN.Sda
    PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2013/PN.Sda. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, ataspermohonannya: M.
    Kemiri, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoatj0; Selanjutnya disebut sebagal ..0........ceeeceeeseceesseceesteeeeneeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 18022013 dibawah Register Nomor : 409
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 19-04-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 409/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 4 Mei 2012 — AWIDI
32 — 6
  • 409/Pdt.P/2012/PN.ME
    PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : AWIDITempat/Tanggal Lahir :Ds Tanjung /06 Maret 1980.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Dusun II Desa Tanjung Kec Gunung Megang Kab.
    MARLINDALESTARI ,lahir di Tanjung tanggal 11 Maret 2008 jenis kelamin perempuanadalah anak dari orang tua bernama : AWIDI dan DINA MARLIANA yangpencatatan kelahirannya melampaui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahununtuk dicatat pada register akta kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 19 April 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal 19 April 2012 dan diberiNomor 409
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 269/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 18 Maret 2013 — BUDI KARIYONO
15 — 0
  • Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 26 Pebruari 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 26 Pebruari 2013 dibawah Register No.269/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama KASIYATI padatanggal 11 September 1995 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.409
    yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573022406690004 tanggal 06Juli 2012, atas nama BUDI KARIYONO, Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK.3573026606740002 tanggal O5 Juli 2012, atas namaKASTY ATI, tertanda P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3573020808073179 tanggal 04 Januari2011, atas nama BUDI KARIYONO, tertanda P.2 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama BUDI KARIYONO, yangmenyatakan bahwa belum pernah mengajukan permohonan penerbitanakte kelahiran, tertanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.409
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Belopa Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • 409/Pdt.G/2019/PA.Blp
    PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.BlipAoNe* :
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 409/Pdt.G/2017/PA Mlg.
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
  • 409/Pdt.G/2017/PA Mlg.
    SALINANPUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PA Mlg.Zaye f