Ditemukan 21087 data
36 — 1
C 312423 PT Bank Syariah Mp. 40.000. 000,- (empat puluh juta rupiah; - 1 (satu lembar surat keterangan penolakan SKP) pemegang cek /bilyet giro No. 312422 melalui bank Nagari penarikan 16 maret 2012 nominal Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah); - 1 (satu lembar surat keterangan penolakan SKP) pemegang cek /bilyet giro No. 312423 melalui bank Nagari penarikan 16 maret 2012 nominal Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah); - 1 (satu lembar surat keterangan penolakan SKP) pemegang cek /bilyet
giro No. 312422 melalui bank Nagari penarikan 18 Juni maret 2012 nominal Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah); - 1 (satu lembar surat keterangan penolakan SKP) pemegang cek /bilyet giro No. 312423 melalui bank Nagari penarikan 16 maret 2012 nominal Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah); - Surat pengakuan hutang An.
Bank Syariah Mp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah)satu) lembar bilyet giro No. C 312423 PT. Bank Syariah Mp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah). 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) pemegang cek/bilyet giro no.312422 melalui Bank Nagari Penarikan 16Maret 2012,nominal Rp. 40.000.000. (empat puluh juta rupiah). 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) pemegang cek/bilyet giro No.312423 melalui Bank Nagari Penarikan16 Maret 2012,nominal Rp. 40.000.000.
(empat puluh juta rupiah) 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) pemegang cek/bilyet giro No.312422 melalui Bank Nagari Penarikan 18Juni 2013,nominal Rp. 40.000.000. (empat puluh juta rupiah). 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) pemegang cek/bilyet giro no.312423 melalui Bank Nagari Penarikan 16Maret 2012,nominal Rp. 40.000.000. (empat puluh juta rupiah). Surat Pengakuan hutang An. Dodi Mulyadi pgl.
(empat puluh juta) kemudian sebulan setelahitu saksi korban menguangkan cek yang Rp. 20.000.000. bisa diuangkan sedangkan cek yang masingmasingRp. 40.000.000. tidak bisa diuangkan karena saldo kosong, selanjutnya saksi korban meminta kepada terdakwauntuk menyerahkan barang untuk sebagai jaminan dan terdakwa memberikan satu unik mobil Daihatsu GrandMax sebagai jaminan dan saat itu saksi korban menolak karena tidak sesuai dengan jumlah uang milik korbanyang dipinjam, kemudian terdakwa menganti dengan
C 312423 PT Bank Syariah Mp. 40.000. 000, (empatpuluh juta rupiah;e 1 (satu lembar surat keterangan penolakan SKP) pemegang cek /bilyet giro No. 312422melalui bank Nagari penarikan 16 maret 2012 nominal Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);e 1 (satu lembar surat keterangan penolakan SKP) pemegang cek /bilyet giro No. 312423melalui bank Nagari penarikan 16 maret 2012 nominal Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);e 1 (satu lembar surat keterangan penolakan SKP) pemegang cek /bilyet giro No.
312422melalui bank Nagari penarikan 18 Juni maret 2012 nominal Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah);e 1 (satu lembar surat keterangan penolakan SKP) pemegang cek /bilyet giro No. 312423melalui bank Nagari penarikan 16 maret 2012 nominal Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);e Surat pengakuan hutang An.
RAHADIAN MEGANTARA BAKHRONI PUTRA
Tergugat:
PRATAMA MEGANTORO
32 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan Tergugat Telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan Kerugian Materiil Yang di alami Penggugat adalah sebesar RP.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah );
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sebesar Rp.40.000.000,- ( empat
57 — 3
Menyatakan perbuatan Tergugat I dan II yang tidak melaksanakan kewajibannya kepada Penggugat membayar jasa/bunga dan cicilan pinjaman/utang pokok sebesar Rp. 40.000.000.- (empat puluh juta rupiah) secara baik sesuai Surat Perjanjian Kredit tanggal 11 Mei 2013 adalah merupakan perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) ;5.
Denda harian- 12 September 2013 s/d 30 September 2013 :0,03% x Rp.40. 000.000 = Rp. 12. 000 x 19 hari Rp. 228.000.-- 12 Nopember 2013 s/d 30 Nopember 2013: 0,03% x Rp. 40.000.000 = Rp. 12.000 x 19 hari Rp. 228.000.-- 12 Januari 2014 s/d 31Mei 2014 :0,03% x Rp. 40.000.000 = Rp.12.000 x 140 hari Rp. 1.680.000.-- 12 Juli 2014 s/d 11 Nopember 2014 :0,03% x Rp.40.000.000 = Rp. 12.000 x 123 hari Rp. 1.476.000.-d.
Biaya administrasi keterlambatan membayar cicilan dan jasa2,5% x Rp. 40.000.000 = Rp. 1.000.000 x 12 Bulan Rp. 12.000.000.-Jumlah ----------------------------------------------------------- Rp. 52.012.000.-6.
Menyatakan utang Tergugat I dan II tetap bertambah dan wajib dibayar sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya yaitu berupa bunga/jasa dari pinjaman/utang pokok sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) terhitung sejak Surat Perjanjian Kredit tersebut jatuh tempo yaitu tanggal 11 Nopember 2014 sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap ;7.
Utang/Pinjaman Pokok sebesar Rp. 40.000.000.b. Bunga/Jasa pinjaman yang belum dibayar selama 12 bulanyaitu Rp. 1.000.000. x 12 Bulan Rp. 12.000.000.c.
Denda harian 12 September 2013 s/d 30 September 2013 :0,03% x Rp.40. 000.000 = Rp. 12. 000 x 19 hari Rp. 228.000. 12 Nopember 2013 s/d 30 Nopember 2013:0,03% x Rp. 40.000.000 = Rp. 12.000 x 19 hari Rp. 228.000. 12 Januari 2014 s/d 31Mei 2014 :0,03% x Rp. 40.000.000 = Rp.12.000 x 140 hari Rp. 1.680.000. 12 Juhi 2014 s/d 11 Nopember 2014 :0,03% x Rp.40.000.000 = Rp. 12.000 x 123 hari Rp. 1.476.000.d.
Biaya administrasi keterlambatan membayar cicilan dan jasa2,5% x Rp. 40.000.000 = Rp. 1.000.000 x 12 Bulan Rp. 12.000.000.e.
Denda harian 12 September 2013 s/d 30 September 2013 :0,03% x Rp.40. 000.000 = Rp. 12. 000 x 19 hari Rp. 228.000. 12 Nopember 2013 s/d 30 Nopember 2013:0,03% x Rp. 40.000.000 = Rp. 12.000 x 19 hari Rp. 228.000. 12 Januari 2014 s/d 31Mei 2014 :10.11.0,03% x Rp. 40.000.000 = Rp.12.000 x 140 hari Rp. 1.680.000. 12 Jul 2014 s/d 11 Nopember 2014 :0,03% x Rp.40.000.000 = Rp. 12.000 x 123 hari Rp. 1.476.000.d.
144 — 63
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 40.000.000,- (Empat Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTerdakwa dari Tahanan Rumah Tahanan Negara Pelaihari;4. Menetapkan barang bukti berupa:No.
79 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kwitansi tanggal 24 April 2002 yang diterima oleh LeonardTauran sebesar Rp. 40.000.000. ;Kwitansi tanggal 24 April 2002 yang diterima oleh Agusta K.Songmen sebesar Rp. 40.000.000, ;Kwitansi tanggal 24 April 2002 yang diterima oleh HermanSilubun sebesar Rp. 40.000.000. ;Kwitansi tanggal 27 April 2002 yang diterima oleh MasanaTarigan untuk Willem Nasarani sebesar Rp. 40.000.000. ;Kwitansi tanggal 22 Maret 2002 yang diterima oleh Drs. Petrus M.Tiniyap sebesar Rp. 40.000.000.
, ;Kwitansi tanggal 24 April 2002 yang diterima oleh M.Usman Adam sebesar Rp. 40.000.000, ;Kwitansi tanggal 26 April 2002 yang diterima olehAdrianus Terin sebesar Rp. 40.000.000, ;Kwitansi tanggal 29 April 2002 yang diterima olehLukas Patraw sebesar Rp. 5.000.000, ;Kwitansi tanggal 27 April 2002 yang diterima olehCris Rumlus, BA sebesar Rp. 40.000.000.
Tiniyap sebesar Rp. 40.000.000, ;26.Kwitansi tanggal 24 April 2002 yang diterima olehPieter T.
Merauke tanggal 17Mei 2002 sebesar Rp. 80.000.000, yaitu untukMarsono Rp. 40.000.000, dan Sukarno Rp.40.000.000, ;dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain ;5S.
Kwitansitanggal 24April 2002yang diterimaoleh TeukuChaerullahsebesar Rp.40.000.000, ;4. Kwitansitanggal 24April 2002yang diterimaoleh M.Usman Adamsebesar Rp.40.000.000, ;5. Kwitansitanggal 26April 2002yang diterimaoleh AdrianusTerin sebesarRp.40.000.000, ;6. Kwitansitanggal 29April 2002Hal. 25 dari 24 hal. Put.
156 — 15
Menyatakan harta benda berupa :2.1. uang sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) digunakan untuk modal tambahan usaha kue kering toko Teddy Jaya ;2.2. uang sejumlah Rp. 40.000.000(empat puluh juta rupiah) untuk usaha bersama tahu sumedang dengan Rihlan sebesar Rp. 40.000.000;2.3. 1 (satu) unit kendaraan merk Nissan Xtrail 2.0 CUT A/T Tahun 2013 dengan Nomor Rangka F2CG3AD1008618, Nomor Mesin MR2003178AR warna Silver metalik atas nama PENGGUGAT REKONVENSI2.4. 1 (satu) unit kendaraan
Mutawali WaladiDan omset / keuntungan di bulan puasa (sekitar bulan Juni 2016 Juli2016) berkisar + Rp 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) danuang tersebut dikuasai sepenuhnya oleh Tergugat Rekonvensi.Modal usaha bersama tahu sumedang sebesar + Rp.40.000.000(empat puluh juta rupiah) yang beralamat di Kota Serang.
Mutawali Waladi2.6 Modal usaha bersama tahu sumedang sebesar + Rp.40.000.000(empat puluh juta rupiah) yang beralamat di Kota Serang.
Uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)digunakan untuk modal tambahan usaha kue kering;2.3.
Uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), yang dipakaimodal kue;2. Uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk usaha tahusumedang;3. Uang sejumlah Rp. 240.000.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah)digunakan untuk DP (Down Payment) membeli tanah kosong SHM No.1879 atas nama Penggugat Rekonvensi seluas 300 M2;4. 1 (satu) unit kendaraan Motor No.
Menyatakan harta benda berupa:2.1. uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) digunakanuntuk modal tambahan usaha kue kering toko Teddy Jaya ;2.2. uang sejumlah Rp. 40.000.000(empat puluh juta rupiah) untuk usahabersama tahu sumedang dengan Rihlan sebesar Rp. 40.000.000;2.3. 1 (satu) unit kendaraan merk Nissan Xtrail 2.0 CUT A/T Tahun 2013dengan Nomor Rangka F2CG3AD1008618, Nomor MesinMR2003178AR warna Silver metalik atas nama PENGGUGATREKONVENSI2.4. 1 (satu) unit kendaraan Motor No.
Terbanding/Terdakwa : ILYAS YASKIM. S.Sos Diwakili Oleh : SAIM AKSINUDDIN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JOHAR ARIFIN, S.Si Bin H. AHPUD ROHMAN Diwakili Oleh : RUSLI SUBRATA, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDEN HIDAYAT S.Sos Bin HUSHENDAR
285 — 658
8.459.000 31.541.00034 Agustini 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00035 Susilawati 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00036 Evie Hepiati 40.000.000 40.000.00037 Lilis 40.000.000 40.000.000Elyarum38 Asep 40.000.000 40.000.000 40.000.000 Wahyudin39 Darmo 40.000.000 30.000.000 30.000.000 10.000.00040 Dedeh 40.000.000 40.000.00041 Ersita 40.000.000 2.459.000 2.459.000 37.541.000Yulianti42 Memet 40.000.000 17.000.000 2.459.000 19.459.000 20.541.000Slamet43 Racim 40.000.000 2.930.000 2.930.000
8.459.000 31.541.00034 Agustini 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00035 Susilawati 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00036 Evie Hepiati 40.000.000 40.000.00037 Lilis Elyarum 40.000.000 40.000.00038 Asep Wahyudin 40.000.000 40.000.000 40.000.000 39 Darmo 40.000.000 30.000.000 30.000.000 10.000.00040 Dedeh 40.000.000 40.000.00041 Ersita Yulianti 40.000.000 2.459.000 2.459.000 37.541.00042 Memet Slamet 40.000.000 17.000.000 2.459.000 19.459.000 20.541.00043 Racim 40.000.000 2.930.000 2.930.000
37.070.00044 Eti Sugiarti 40.000.000 40.000.00045 Suryantini 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00046 Budi Permana 40.000.000 40.000.00047 lyos HR 40.000.000 10.000.000 2.459.000 12.459.000 27.541.00048 Juju Jubaedah 40.000.000 40.000.000 2.459.000 42.459.000 (2.459.000)49 Boy Apriyanto 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00050 Mairah 40.000.000 40.000.00051 Euis Rohanah 40.000.000 40.000.00052 Rukman 40.000.000 15.000.000 2.459.000 17.459.000 22.541.00053 Dindin Drs.
6.000.000 2.459.000 8.459.000 31.541.00034 Agustini 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00035 Susilawati 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00036 Evie Hepiati 40.000.000 40.000.00037 Lilis Elyarum 40.000.000 40.000.00038 Asep Wahyudin 40.000.000 40.000.000 40.000.000 39 Darmo 40.000.000 30.000.000 30.000.000 10.000.00040 Dedeh 40.000.000 40.000.00041 Ersita Yulianti 40.000.000 2.459.000 2.459.000 37.541.00042 Memet Slamet 40.000.000 17.000.000 2.459.000 19.459.000 20.541.00043 Racim 40.000.000
2.930.000 2.930.000 37.070.00044 Eti Sugiarti 40.000.000 40.000.00045 Suryantini 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00046 Budi Permana 40.000.000 40.000.00047 Iyos HR 40.000.000 10.000.000 2.459.000 12.459.000 27.541.00048 Juju Jubaedah 40.000.000 40.000.000 2.459.000 42.459.000 (2.459.000)49 Boy Apriyanto 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00050 Mairah 40.000.000 40.000.00051 Euis Rohanah 40.000.000 40.000.00052 Rukman 40.000.000 15.000.000 2.459.000 17.459.000 22.541.00053 Dindin Drs.
78 — 36
Ngampilan Rp. 40.000.000,e Tri Wargoasih Rp. 40.000.000,e Kube Mekar Abadi Rp. 32.000.000,e UMK Surya Kusuma Rp. 40.000.000,e Yuswo Lugino Rp. 40.000.000,e Usep KM Tegalmandiri Rp. 40.000.000,e Usep KM Kel. Panembahan Rp. 40.000.000,e Melati Rp. 40.000.000.e Usep Wreda Mulya Rp. 40.000.000,e Kop. Mekar Rp. 40.000.000.e Warutama Mandiri Rp. 40.000.000,e Sekar Wiratama Kel.
Ngampilan Rp. 40.000.000,e =Tri Wargoasih Rp. 40.000.000,e Kube Mekar Abadi Rp. 32.000.000,e UMK Surya Kusuma Rp. 40.000.000,e Yuswo Lugino Rp. 40.000.000,e Usep KM Tegalmandiri Rp. 40.000.000,e Usep KM Kel. Panembahan Rp. 40.000.000,e Melati Rp. 40.000.000.e Usep Wreda Mulya Rp. 40.000.000,e Kop. Mekar Rp. 40.000.000.e Warutama Mandiri Rp. 40.000.000,e Sekar Wiratama Kel.
Tegalrejo Rp. 40.000.000,e Karya Mandiri Rp. 40.000.000,e Useb B Mahanani Rp. 40.000.000,e Cokroadhiyuswo Rp. 40.000.000,e Anggesti Bumi Raharjo Rp. 40.000.000,e Giri Usaha Rp. 40.000.000,e Pumky Melati Kel.
53 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang Rp. 40.000.000, - ; 1 (satu) lembar surat pernyataan gadai sawahDikembalikan kepada saksi Kadmari ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang Rp.40.000.000, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Gadai Sawah.Dikembalikan kepada saksi Kadmari.4.
Carma datang kerumah saksi kemudian saksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa memberi tandaterima berupa kwitansi tertanggal 23 Oktober 2014.
Bahwa sawah yang digadai saksi koroban bukan milik terdakwa melainkanmilik Yunus; Bahwa uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) telahdigunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000,(empat pulu hjuta rupiah) atau kurang lebih sejumlah itu.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000,(empat pulu hjuta rupiah) atau kurang lebih sejumlah itu. Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim telah dapat menyimpulkan bahwa terdakwa telah dapatmenguntungkan dirinya sendiri dari perbutannya tersebut sebesar Rp 40.000.000.
70 — 37
Wayata Kencana Dockyard Limited senilai Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tanggal 30 April 2010 ; - Dikembalikan kepada PT. Wayata Kencana Dockyard ; -- - 1 (satu) lembar Giro Hit Bunga BB Perusahaan (rekening koran) Bank BNI Cabang Tergugat. Priok milik PT. Wayata Kencana Dockyard Limited Barcode Giro/245 periode 01/04/2010 s/d 40-03-2010 (diduga palsu) ; -- Dirampas untuk dimusnahkan ; -- 5.
Wayata Kencana Dockyard Limited kemudian pada hari Jumat tanggal 30April 2010 sekira pukul 13.30 wib terdakwa telah mengambil dan mencairkan (satu)lembar Chegue Nomor : CQ2457070 sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)di Bank BNI Cabang Tanjung Priok Jakarta Utara tanpa seijin dan tanpa sepengetahuandari pimpinan perusahaan ; Adapun terdakwa UMI KULSUM binti (Alm) ACHMAD DAHLAN dapat mencairkan (satu) lembar Chegue Nomor : CQ2457070 sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) di Bank
BNI Cabang Tanjung Priok Jakarta Utara tersebut dilakukan dengan carapertama terlebih dahulu terdakwa mengambil 1 (satu) lembar Chegue Nomor :CQ257070 senilai Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tersebut kemudianterdakwa menanda tangani sendiri dengan memalsukan tanda tangan NICOLASHAMINOTO, setelah 1 (satu) lembar Chegue Nomor : 257070 SENILATRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tersebut berhasil dicairkan kemduian uangnyaoleh terdakwa digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan untuk
Wayata Kencana Dockyard Limited yaitu sdr.NICHOLAS HAMINOTO, selain itu terdakwa juga telah merubah rekening Koran PT.Wayata Kencana Dockyard Limited yang semula dalam rekening Koran yang dikirimoleh Bank BNI Cabang Tanjung Priok tercantum penarikan chegue sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kemudian oleh terdakwa dihapus yang seolaholah tidak ada penarikan chegue sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)tersebut, selanjutnya rekening Koran tersebut di scan lalu di foto copy dan
Wayata Kencana Dockyard Limited mengalami kerugian materiillebih kurang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut ; Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Bareskrim Polri NomorLab3111/DTF/2011 tanggal 19 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh AKBP C.GIGIH PRABOWO dkk, yang melakukan pemeriksaan terhadap (satu) lembar CekNo.CQ250707 BNI Cabang Tanjung Priok nominal Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) tertanggal 30042011 pada dokumen
Priok milik PT.Wayata Kencana Dockyard Limited senilai Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah ) tanggal 30 April 2010 ; e 1 (satu) lembar Giro Hit Bunga BB Perusahaan (rekening koran) Bank BNICabang Tergugat. Priok milik PT.
KADEK AGUS A.W., SH. MH
Terdakwa:
SAMI'AN Als MI'AN
68 — 24
SAMIAN senilai Rp. 40.000.000,- untuk pengurusan kredit mobil Honda HRV Baru tertanggal 19 Maret 2018 ; dan
- 1 (satu) rangkap Surat Kesepakatan Perjanjian bahwa Sdr. SUHARTONO memberikan uang senilai Rp. 40.000.000,- kepada Sdr.
SAMIAN senilai Rp. 40.000.000, untuk pengurusan kredit mobilHonda HRV Baru tertanggal 19 Maret 2018 ; dan 1 (Satu) rangkap Surat Kesepakatan Perjanjian bahwa Sdr. SUHARTONOmemberikan uang senilai Rp. 40.000.000, kepada Sdr. SAMIAN untuk DPmobil HRV ke dealer Honda tertanggal 19 Maret 2018 ;Dikembalikan kepada Saksi korban Suhartono ;4.
Honda Pionika Auto Mobil dan Saksi adalah sebagai marketing,dengan uang muka sebesar Rp. 40.000.000, namun saat itu Terdakwahanya menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, kepada Saksi ;Bahwa Saksi korban sempat menanyakan kepada Saksi terkait denganpenyerahan uang tersebut kepada Saksi oleh Terdakwa, dimana menurutketerangan Saksi korban bahwa Saksi korban memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) mengingatSaksi korban percaya dengan Terdakwa yang menjanjikan
SAMIAN senilai Rp. 40.000.000, untuk pengurusan kredit mobil HondaHRV Baru tertanggal 19 Maret 2018 ; dan 1 (Satu) rangkap Surat Kesepakatan Perjanjian bahwa Sdr. SUHARTONOmemberikan uang senilai Rp. 40.000.000, kepada Sdr.
SAMIAN senilai Rp. 40.000.000, untukpengurusan kredit mobil Honda HRV Baru tertanggal 19 Maret 2018 dan 1(satu) rangkap Surat Kesepakatan Perjanjian bahwa Sdr. SUHARTONOmemberikan uang senilai Rp. 40.000.000, kepada Sdr.
SAMIAN senilai Rp. 40.000.000, untuk pengurusan kredit mobilHonda HRV Baru tertanggal 19 Maret 2018 ; dan 1 (Satu) rangkap Surat Kesepakatan Perjanjian bahwa Sdr. SUHARTONOmemberikan uang senilai Rp. 40.000.000, kepada Sdr. SAMIAN untuk DPmobil HRV ke dealer Honda tertanggal 19 Maret 2018 ;Dikembalikan kepada Saksi korban Suhartono ;6.
378 — 79
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1(satu) lembar kwitansi asli bermeterai , penyerahan uang sebesar Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dari sdr. PARJI kepada sdr. SUKIR;2. 1 (satu ) lembar surat pernyataan asli bermeterai , yang berisi tentang penyerahan uang sebesar Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dari sdr. PARJI kepada sdr. SUKIR, dan sdr. SUKIR ; 3. Curikulum Vitae 1(satu) lembar ,4. Ijazah SI 1 (satu) lembar ;5. Transkip nilai S1 1 (satu ) lembar;6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kwitansi asli bermeterai , penyerahan uang sebesarRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari sdr. PARJI kepadasdr. SUKIR, guna komitmen penerima pegawai di RS.REHATTTAKelet , tertanggal 1 April 2017 ; 1 (satu ) lembar surat pernyataan asli bermeterai , yang berisi tentangpenyerahan uang sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dari sdr. PARJI kepada sdr. SUKIR, dan sdr. SUKIR menjaminbahwa anak sdr. PARulI , yaitu sdri.
REHATTA KeletJepara maka terdakwa akan mengembalikan utuh uang saksi korbantersebut tanpa potongan apapun, dan saat itu juga dibuatkan 1 (satulembar kwitansi asli bermaterai, penyerahan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Sdr. PARJI kepada Sar.SUKIR guna komitmen penerimaan pegawai di RS. REHATTA Kelet,tanggal 1 April 2017 dan 1 (satu) lembar surat pernyataan slibermaterei, yang berisi tentang penyerahan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Sdr. H.
REHATTA KeletJepara maka terdakwa akan mengembalikan utuh uang saksi korbantersebut tanpa potongan apapun, dan saat itu juga dibuatkan 1 (satulembar kwitansi asli bermaterai, penyerahan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Sdr. PARJI kepada Sar.SUKIR guna komitmen penerimaan pegawai di RS. REHATTA Kelet,tanggal 1 April 2017 dan 1 (satu) lembar surat pernyataan aslibermaterei, yang berisi tentang penyerahan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Sdr. H.
, (empat puluh juta rupiah) ;Bahwa, dari kesepakatan tersebut kemudian saksi PARJI minta jjinpulang sebentar untuk mengambil surat surat dan uang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;13Bahwa, tidak lama kemudian saksi PARJI datang dengan membawasyarat syarat adminstrasi dan uang Rp 40.000.000, (empat jutarupiah), dan kemudian menyerahkannya kepada Terdakwa ;Bahwa, setelah penyerahan syarat syarat tersebut, kemudianpertemuan tersebut bubar , dan selanjutnya saksi sudah tidak tahumenahu
(empat puluh juta rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa, benar pada hari itu juga , malam harinya saksi H.PARuI(korban) dengan diantar oleh saksi HADI PATENAK Bin SUTOMOsaksi SUMANI AL MUH TAUFIQURROHMAN kembali bertemuerdakwa di rumah saksi TOTOK SAPUTRO yang berada di DesaPurwokerto Kecamatan Tayu Kabupaten Pati , untuk menyerahkanberkas syarat administrasi dan uang sejumlah Rp 40.000.000, ( empatpuluh juta rupiah), yang pada malam itu telah diterima semuapersyaratan dan uang sejumah Rp 40.000.000, (empat
35 — 2
Jember mengajak terdakwa untuk bekerja sama Jual beli mobil danmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 40.000.000. (Empat puluh juta rupiah) kepadaterdakwa.e Bahwa benar pada awalnya saksi mengajak terdakwa untuk bekerja sama jual belimobil dengan menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp. 40.000.000.
(Enam ribu rupiah) yangdisaksikan oleh saksi DEFI GALUH PERTIWI (Istri saksi).e Bahwa benar terdakwa pernah membuat Surat Pernyataan sanggup mengembalikanuang yang diterima dari saksi sebesar Rp. 40.000.000. (Empat puluh juta rupiah) padatanggal 15 September 2012, namun sampai sekarang terdakwa tidak pernahmengembalikan uang tersebut kepada saksi.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000.
Jember telah diajak oleh korban untukbekerja sama jual beli mobil dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 40.000.000.
(Enamribu rupiah).Bahwa benar uang kerja sama dari saksi korban RANGGA sebesar Rp. 40.000.000.
Jember terdakwa telah diajak oleh korban untuk bekerja sama jual belimobil dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 40.000.000.
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : KB 70 SS yaitu sejumlah Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dari pelapor dan mobil tidak akan ditarik dan apabila BAMBANGDS. membayar maka Terdakwa NG TJUN HUAT alias ATANG akan mengembalikanuang Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada pelapor, uang Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) tersebut adalah uang jaminan bahwa transaksi jual beli telahterjadi dan sebagai penjaminnya adalah pelapor ;Walaupun telah menerima sebagian pembayaran uang jual beli mobil sejumlah Rp.40.000.000
Pol. : KB 70 SS ditarik olehTerdakwa NG TJUN HUAT alias ATANG karena pelapor nyatanyata telahmenyerahkan uang Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tunai kepada TerdakwaNG TJUN HUAT alias ATANG di Restoran "Cita Rasa" Pontianak, karena itu pelaporminta agar uangnya sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dikembalikan,tetap1 Terdakwa NG TJUN HUAT alias ATANG berjanji masih akan menjual mobiltersebut kepada orang lain dan untuk sementara mobil ditempatkan di Bengkel "ALAY"Jl.
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy kertas warna putih yang ada tulisan tangantanggal 20 Januari 2006 Atang, kontan Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) yang telah dilegalisir di Kantor Pos Indonesia CabangHal. 5 dari 17 hal. Put.
,; diserahkan untuk pelunasan mobil yang dibeliBambang DS. kemudian dalam Berita Acara Pemeriksaan uang Rp. 40.000.000,;sebagai jaminan supaya mobil yang dipakai Bambang DS. tidak ditarik ;Demikian juga mengenai penyerahan uang dalam Laporan Polisi penyerahan uangRp. 40.000.000,; di transfer ke rekening isteri Terdakwa, keteranganya berubah lagibahwa uang tersebut bukan di transfer tetapi diserahkan langsung di Restoran CitaRasa ;Mengenai waktu penyerahan uang juga berubahubah, dalam Laporan Polisimenerangkan
danThe Keng Sia alias Asia karena menerangkan di bawah sumpah ;Sebaliknya uang Rp. 40.000.000,; oleh Judex Facti dianggap sebagai uang sewamobil selama 6 bulan, logika tersebut adalah tidak benar dan tidak masuk akalkarena harga jual mobil Hartop tersebut ditawakan terakhir Rp. 55.000.000,; makaadalah tidak masuk akal uang Rp. 40.000.000,; untuk sewa mobil selama 6 bulan ;Bahwa dalam perkara pidana Hakim dituntut untuk membuktikan kebenaran materiildan kebenaran materiil hanya didapat dari fakta
175 — 95
8.459.000 31.541.000Runanta34 Agustini 40.000.000 2.930.000 = 2.930.000 = 37.070.00035 Susilawati 40.000.000 2.930.000 = 2.930.000 = 37.070.00036 Evie Hepiati 40.000.000 40.000.00037 Lilis 40.000.000 40.000.000Elyarum38 Asep 40.000.000 40.000.000 40.000.000 Wahyudin39 Darmo 40.000.000 30.000.000 30.000.000 10.000.00040 Dedeh 40.000.000 40.000.00041 Ersita 40.000.000 2.459.000 = 2.459.000 = 37.541.000Yulianti42 Memet 40.000.000 17.000.000 2.459.000 19.459.000 20.541.000Slamet43 Racim 40.000.000 2.930.000
= 2.930.000 37.070.00044 Eti Sugiarti 40.000.000 40.000.00045 Suryantini 40.000.000 2.930.000 = 2.930.000 37.070.00046 iudi Permana 40.000.000 40.000.00047 lyosHR 40.000.000 10.000.000 2.459.000 = 12.459.000 27.541.00048 Juju 40.000.000 40.000.000 2.459.000 = 42.459.000 (2.459.000)Jubaedah49 Boy 40.000.000 2.930.000 = 2.930.000 37.070.000Apriyanto 50 Mairah 40.000.000 40.000.00051 Euis 40.000.000 40.000.000Rohanah52 Rukman 40.000.000 15.000.000 2.459.000 = 17.459.000 22.541.00053 Dindin Drs. 40.000.000
Parihah 40.000.000 40.000.000 Hasanah 87 Dedi 40.000.000 40.000.000Ruspendi88 Elis Riana 40.000.000 2.000.000 2.000.000 38.000.000Yuisniat89 N.
17.070.00030 jOniSobani 40.000.000 2.459.000 2.459.000 = 37.541.00031 IraNuryeti 40.000.000 8.000.000 2.930.000 10.930.000 29,070.000 32 Juju Juariah 40.000.000 2.459.000 2.459.000 = 37.541.00033 Tata Runanta 40.000.000 6.000.000 2.459.000 8.459.000 = 31.541.00034 Agustini 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00035 Susilawati 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00036 Evie Hepiati 40.000.000 40.000.00037 Lilis Elyarum 40.000.000 40.000.00038 Asep 40.000.000 40.000.000 40.000.000 Wahyudin39 Danno
40.000.000 30.000.000 30.000.000 10.000.00040 Dedeh 40.000.000 40.000.00041 Ersita 40.000.000 2.459.000 2.459.000 = 37.541.000Yulianti.42 Memet 40.000.000 17.000.000 2.459.000 19.459.000 20.541.000Slamet43 Racim 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00044 Eti Sugiarti 40.000.000 40.000.00045 Suryantini 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00046 Judi Permana 40.000.000 40.000.00047 Iyos HR 40.000.000 10.000.000 2.459.000 12.459.000 27.541.00048 Juju 40.000.000 40.000.000 2.459.000 42.459.000 = (
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
AJAT SUDRAJAT Bin KUSMA SUDIANA
92 — 14
SOLEH di terminalKalideres dan menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) kepada Sdr. SOLEH, akan tetapi setelah uang tersebutdiserahkan, Sdr. SOLEH membawa lari uang tersebut.Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan saksi KUSWANTOMUHAMAD AWALUDIN Pemerintah Desa Purwajaya Kecamatan PurwadadiKabupaten mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000.
SOLEH di terminalKalideres dan menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) kepada Sdr. SOLEH, akan tetapi setelah uang tersebut diserahkan,Sdr. SOLEH membawa lari uang tersebut.Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan saksi KUSWANTOMUHAMAD AWALUDIN Pemerintah Desa Purwajaya Kecamatan PurwadadiKabupaten mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000.
Ciamis.Bahwa uang yang terdakwa cairkan dari Rekening Pemerintah DesaPurwajaya yaitu sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).
212 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 893 K/PID.SUS/2015 34 Agustini 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00035 Susilawati 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00036 Evie Hepiati 40.000.000 40.000.00037 Lilis Elyarum 40.000.000 40.000.00038 Asep 40.000.000 40.000.000 40.000.000 Wahyudin39 Darmo 40.000.000 30.000.000 30.000.000 10.000.00040 Dedeh 40.000.000 40.000.00041 Ersita 40.000.000 2.459.000 2.459.000 37.541.000Yulianti42 Memet 40.000.000 17.000.000 2.459.000 19.459.000 20.541.000Slamet43 Racim 40.000.000 2.930.000 2.930.000
37.070.00044 Eti Sugiarti 40.000.000 40.000.00045 Suryantini 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00046 BudiPermanal 40.000.000 40.000.00047 Iyos HR 40.000.000 10.000.000 2.459.000 12.459.000 27.541.00048 Juju 40.000.000 40.000.000 2.459.000 42.459.000 (2.459.000)Jubaedah49 Boy 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.000Apriyanto50 Mairah 40.000.000 40.000.00051 EuisRohanah 40.000.000 40.000.00052 Rukman 40.000.000 15.000.000 2.459.000 17.459.000 22.541.00053 Dindin Drs. 40.000.000 25.000.000 25.000.000
No. 893 K/PID.SUS/2015 36 Evie Hepiati 40.000.000 40.000.00037 Lilis Elyarum 40.000.000 40.000.00038 Asep Wahyudin 40.000.000 40.000.000 40.000.000 39 Darmo 40.000.000 30.000.000 30.000.000 10.000.00040 Dedeh 40.000.000 40.000.00041 Ersita Yulianti 40.000.000 2.459.000 2.459.000 37.541.00042 Memet Slamet 40.000.000 17.000.000 2.459.000 19.459.000 20.541.00043 Racim 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00044 Eti Sugiarti 40.000.000 40.000.00045 Suryantini 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00046
No. 893 K/PID.SUS/2015 31 Ira Nuryeti 40.000.000 8.000.000 2.930.000 10.930.000 29.070.00032 Juju Juariah 40.000.000 2.459.000 2.459.000 37.541.00033 Tata Runanta 40.000.000 6.000.000 2.459.000 8.459.000 31.541.00034 Agustini 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00035 Susilawati 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00036 Evie Hepiati 40.000.000 40.000.00037 Lilis Elyarum 40.000.000 40.000.00038 Asep Wahyudin 40.000.000 40.000.000 40.000.000 39 Darmo 40.000.000 30.000.000 30.000.000 10.000.00040
Dedeh 40.000.000 40.000.00041 Ersita Yulianti 40.000.000 2.459.000 2.459.000 37.541.00042 Memet Slamet 40.000.000 17.000.000 2.459.000 19.459.000 20.541.00043 Racim 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00044 Eti Sugiarti 40.000.000 40.000.00045 Suryantini 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.00046 Budi Permana 40.000.000 40.000.00047 Iyos HR 40.000.000 10.000.000 2.459.000 12.459.000 27.541.00048 Juju Jubaedah 40.000.000 40.000.000 2.459.000 42.459.000 (2.459.000)49 Boy Apriyanto 40.000.000 2.930.000
40 — 4
Menyatakan barang bukti berupa; -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah uang Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yang ditanda tangani M.
.;------------------------- 1 (satu) lembar tanda bukti setoran Bank BRI ke rekening 7042-01-000048-50-8 A.n Ayu Sunggara dengan jumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tanggal 23 Juni 2014.;------------------------------------------------------------------------------ Dikembalikan kepada saksi korban Romla Binti H.
;Bahwa, saksi menerangkan sampai dengan sekarang uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang telah ditransfer saksi kerekening istriterdakwa belum pernah terdakwa kembalikan kepada saksi korban. ;Bahwa, saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).
Misnan memesanberbagai macam pakan ternak kepada terdakwa dan dibuatkan kwitansipenyerahan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepadaeee Bahwa, saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul08.30 WIB, saksi korban Romla Binti H. Misnan mentransfer uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) melalui Bank BRI Simpang Periuk denganNomor Rekening 704201000048508 Atas nama saksi AYU SUNGGARA BINH.
Misnanmemesan berbagai macam pakan ternak kepada terdakwa dan dibuatkankwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)kepada terdakwa.;Bahwa, terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekirapukul 08.30 WIB, saksi korban Romla Binti H. Misnan mentransfer uang sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) melalui Bank BRI Simpang Periukdengan Nomor Rekening 704201000048508 Atas nama saksi AYUSUNGGARA BIN H.
Gases seems eset ene teee eee1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah uang Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) yang ditanda tangani M.
Menyatakan barang bukti berupa: 220m none nn nnn merce sence1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah uang Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) yang ditanda tangani M. Candra tanggal 22 Juni 2014. ;1 (satu) lembar tanda bukti setoran Bank BRI ke rekening 704201000048508A.n Ayu Sunggara dengan jumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)tanggal 23 Juni 2014. ; 2202 n nono nnn en ncn cn nn nc ncn enaneDikembalikan kepada saksi korban Romla Binti H. Misnan..
37 — 43
penipuan dan atau penggelapanterhadap sdra.RACHMANDANI serta uang tunai sebesar Rp.40.000.000.
RACHMANDANI sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;e Bahwa menurut keterangan pihak kepolisian korban sdr RACHMANDANIkepada pihak kepolisian korban mengalami kerugian sekitarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, maka terdakwamerasa keberatan yang menyatakan bahwa terdakwa saat itu ada mengatakankepada saksi Mobil Kijang Innova tersebut memang tidak ada BPkB ;3.
TamanTrikora Il No.42 Rt.42 Rw.08 Kel.Sungai Besar Kec.Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru ;Bahwa adapun yang telah ditipu adalah saksi RACHMANDANI danbarang yang digelapkan adalah uang tunai sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan uang tunai tersebut sepenuhnya adalahmilik sdra,RACHMANDANI ;Bahwa orang yang telah melakukan penipuan dan atau penggelapanterhadap sdra.ZRACHMANDANI serta uang tunai sebesar Rp.40.000.000.
RACHMANDANI sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, makaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4.
RAHMANDAN ;Bahwa saksi mengenali terdakwa yang saat ini masih berstatus sebagaisuami saksi yang bersama saksi melakukan tindak pidana penipuan danpenggelapan uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah)dengan korban Sdr.
34 — 4
, dan yangmenerima langsung adalah terdakwa sendiri dengan disaksilanoleh saksi Wasno, saksi Darto, saksi Supardi, saksi Durachimdan saksi Sugiarto.Bahwa saksi Sundiyah menyerahkan uang tanda jadi pembeliantanah sejumlah Rp.40.000.000, dan ditambah hutang terdakwakepada saksi Sundiyah yang belum bisa terdakwa bayar sebesarRp.40.000.000, sehingga saksi Sundiyah dianggap sudahmenyerahkan uang kepada terdakwa Rp.80.000.000, dan pada hariitu juga saksi Sundiyah menyerahkan uang sejumlahRp.40.000.000,
,dan yang menerima langsung adalah terdakwa sendiri dengandisaksilan oleh saksi Wasno, saksi Darto, saksi Supardi,saksi Durachim dan saksi Sugiarto.Bahwa saksi Sundiyah menyerahkan uang tanda jadipembelian tanah sejumlah Rp.40.000.000, dan ditambahhutang terdakwa kepada saksi Sundiyah yang belum bisaterdakwa bayar sebesar Rp.40.000.000, sehingga saksiSundiyah dianggap sudah menyerahkan uang kepada terdakwaRp.80.000.000, dan pada hari itu) juga saksi Sundiyahmenyerahkan uang sejumlah Rp.40.000.000
,yanghalWasnotersebutataslangsungsudahsebesarRp.3.000.000 agaritumaka tandasejumlah Rp.40.000.000 hangus dandikembalikan dan terdakwa memang sampaimau mengembalikan uang tersebut.
Oktober 2010 ditanda tangani' oleh terdakwaSuhudi sebagao penjual dan 1 akta jual beli143/08/X/2010tertanggal 27 Oktober 2010 ditanda tangani oleh Pembeli Wasnoal.Sundi dan Penjual Suhudi ;Bahwa dalam kwitansi tertulis Rp 140.000.000, padahal Saksibaru). membayar uang muka Rp 40.000.000, , saksi tidak tahusebab menurut keterangan terdakwa SUHUDI dan keterangan saksiSUPARDI, meskipun saksi baru menyerahkan uang Rp.40.000.000, akan tetapi kwitansi' tersebut ditulis telahmenerima uang sejumlah Rp.
Sudiyah tak mampu, lalu. terdakwa menyediakan tanah yangharganya Rp 200.000.000, tawar menawar sehingga hargasepakatan menjadi Rp 140.000.000, ;Bahwa terjadinya jual beli tanah antara terdakwa dengan Sundidan Wasno dengan uang muka/DP Rp 40.000.000, pada hariRabu tanggal 27 Oktober 2010, sekira pukul 08.00 s/d 16.00wib, tempatnya dirumah terdakwa Suhudi (Kepala DesaLuragung) ;Bahwa pada waktu Sundiyah datang ke rumah terdakwa Suhudidengan membawa uang muka/DP Rp 40.000.000, bersama suaminyaSdr.Wasno