486/Pdt.G/2016/PA.Bjr

486/Pdt.G/2015/PA.Wsp

No. 486/Pdt.G/2015/PA.WspKecamatan Soreang, Kota ParePare, namun tidak terbit surat nikahkarena perkawinan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat, selama menikah tidak pernah bercerai.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Laming, dinikahkan oeh Imam KampungBatu Nippong bernama H. Muh. Nasir, dengan mahar 40 ringgit yangdisaksikan oleh Andi Muda dan Andi Ayyub.3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September 2014, karena TermohonHal. 2 dari 12 Putusan No,486/Pdt.G/2015/PA.Wspkembali marahmarah dan mengusir Pemohon akhirnya Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama dan selama itu. tidak adasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri danPemohon merasa sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumah tanggadengan Termohon.9.

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari Senin tanggal 8Agustus 2005 di Batu Nippong, Kelurahan Cempae, Kecamatan Soreang,Kota ParePare;Hal. 4 dari 12 Putusan No,486/Pdt.G/2015/PA.Wsp Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Laming, dan yang mengawinkan adalahImam Kampung Batu Nippong beranam H. Muh.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal. 10 dari 12 Putusan No,486/Pdt.G/2015/PA.Wsp3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Pemohon denganTermohon, Termohon yang terjadi di Batu Nippong, Kelurahan Cempae,Kecamatan Soreang, Kota ParePare pada tanggal 8 Agustus 2005;4. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon , untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon Termohon didepan sidang PengadilanAgama Watansoppeng5.

Hannah.Hal. 11 dari 12 Putusan No,486/Pdt.G/2015/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000Rp 50.000Rp 450.000Rp 5.000Ro 6.000.Jumlah Rp 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No,486/Pdt.G/2015/PA.Wsp

486/Pdt.G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2013/PA Wsp.Se 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal dikKabupaten Soppeng, penggugat.MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng

, tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 486/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengajukan alasan perceraian yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

No 486/Pdt.G/2013/PA Wspe Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 417/41//XII/1986 tertanggal28 Desember 1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, fotokopinyatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup, bukti P.b. Saksisaksi1.

No 486/Pdt.G/2013/PA WspMenimbang bahwa tergugat telah dipanggil oleh juru sita pengganti secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tergugat tidak hadir dantidak pula diwakili oleh orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadapserta tidak hadirnya itu tidak pula disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya tergugat.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir di depan persidangan,oleh karena perkara ini adalah perkara knusus menyangkut

No 486/Pdt.G/2013/PA Wsp10

486/ Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 486/ Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : Mulyadi Als Mul Als Geri Bin Tarmuji ;Tempat Lahir/Umur : Palembang, 29 Juli 1996/20TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Tegal Binangun Lr. Talang Petai No Rt.14 Rw 05Ke.

Perpanjangan oleh Majelis Hakim tanggal 04 Februari 2016, Nomor : 486/Pid.B/2016/PN.Plg,sejak tanggal 04 Februari 2016 sampai dengan tanggal04 Maret 2016;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang tanggal 20 April Nomor 486/Pid.b/2016/PN.Plg, sejak tanggal 29 April 2016 sampai dengan tanggal 27Juni 2016Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 486/ Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 30 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 486/ Pid.B/2016/PN.Plg tanggal April2016,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

486/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, pendidikan SD agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai

486/Pdt.G/2010/PA.Wsp

486/Pdt.G/2014/PA.Bjr

486/Pdt.G/2012/PA.Ngw

486/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2014/PA.Wsp= sp OS = os = =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan penjual barang campuran, tempattinggal di kabupaten Soppeng, memberikan kuasa hokum kepadaMustakim, SH. berdasarkan surat kuasa khusus nomor 86/S.Daf/2014/PA Wsp.

September 2014, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan penjual barang campuran, tempattinggal kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 486

(ex aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 486/Pdt.G/2014/PA.Wsp tanggal 17 September 2014 dan 24 September 2014 telahdipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya dapat mengurunkanniat untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya

486/Pdt.G/2012/PA.Prg

PUTUSANNomor : 486/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Xxx, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun xxx,Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";melawanXxx, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal

Dusun xxx, Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 486/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa penggugat adalah istri sah

No 486/Pdt G/2012/PA.PrgKutipan Akta Nikah Nomor: 253/15/X/2011 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxx, Kabupaten Pinrang tertanggal 28 Oktober 2011.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 minggu di rumah kediamanrumah orangtua penggugat di Kariago,.Bahwa dari Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seoranganak bernama xxx lakilaki berumur 3 bulan dan anak tersebut tinggal

No 486/Pdt G/2012/PA.Prg Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang pernah rukun selama 2minggu, dan telah dikaruniai anak. Bahwa semula keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat baikbaik sajatetapi kemudian pada pertengahan November 2011 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat selalu cemburu buta. Bahwa akibat perselisihan penggugat dan tergugat yang terus menerus, tergugatpergi dan meninggalkan penggugat pada bulan November 2011.

No 486/Pdt G/2012/PA.PrgDrs. H. Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadimyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Majidah. Drs. H. Muhtar, S.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H. Moh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Hasan, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp .000,00. Biaya ATK : Rp .000,003. Biaya Panggilan : Rp .000,00. Biaya Redaksi : Rp .000,005.

486/Pdt.G/2013/PA.Bjb

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2013/PA.Bjb. eh... 2 7aoe ab leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanTambang, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Tempat tinggal diKOTA

BANJARBARU sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register Nomor 486/Pdt.G

486/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2014/PA.Prg.wyasl) Cpe ll al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai Gugatantara:XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Batulappa,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada

, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Batulappa, KabupatenPinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 486/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal

486/Pdt.G/2015/PA.Prg.

486/Pdt.G/2010/PA.Btl

PUTUS AN Nomor. 486/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai antara : ~~~PENGGUGAT , umut 26 tahun Agama Islam , Pendidikan AlamatKABUPATEN BANTUL, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Juni 2010telah menguasakan kepada EDY HARYANTO,SH , pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum

pekerjaan Swastaalamat : KABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; 33335 55357Telah membaca dan memeriksa surat gugatan Penggugat dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi dalam persidangan; ~777777 7737355TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tanggal O7 Juni 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada Register PerkaraNomor 486

Membebankan biaya perkara kepada Dihaksebagaimana yang ditentukan oleh Undangundang;SUBSIDAIR ;Mohon putusan yang seadil adilnya apabila Ketua PengadilanAgama Bantul berpendapat lain dalam perkara ini ; Menimbang bahwa setelah kedua belah pihak dipanggiluntuk menghadap dalam persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu, Penggugat didampingi kuasanya telah hadirmenghadap sendiri , sedangkan Tergugat tidak ternyatahadir, meskipun untuk itu berdasarkan relaas panggilannomor 486/Pdt.G/2009/PA.Btl, tanggal

486/Pid.Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor 486/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : ROLISTA BIN JON KENEDITempat lahir : Epil (Muba)Umur/ tanggal lahir : 28 Tahun/ 01 Desember 1986Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun IV Talang Duku Desa Teluk Kijing IIkec.Lais kab.MubaAgama > Islam.Pekerjaan

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 25 Mei 2015 Nomor : B76/N.6.19/Euh.1/05/2015, sejak tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 5 Juli 2015 ;3 Penuntut Umum tanggal 2 Juli 2015 Nomor Print101/N.6.19/Euh.2/07/2015, sejaktanggal 2 Juli 2015 sampai dengan tanggal 21 JULI 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 8 JULI 2015 Nomor: 489 /Pen.Pid.Sus/2015/PN.Sky sejak tanggal 8 JULI 2015 sampai dengan tanggal 6AGUSTUS 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 4 AGUSTUS 2015 Nomor :486

/Pid.Sus/2015/PN.Sky. sejak tanggal 7 AGUSTUS 2015 sampai dengan tanggal15 OKTOBER 2015 ;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2015/PN SkySetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor 486/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 8 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 486/Pid.Sus/2015/PN.Sky tanggal 8 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

Taufiq H Bin H.Hasan Basr langsung menuju kerumah terdakwa yang besebelahan rumah dengan saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2015/PN SkyLeni Ernita Binti Ihan(Alm) dan saksi Tekad budiono bin sutimin (berkas terpisah)yang mana pada saat itu terdakwa sedang tidur dirumah kontrakannya selanjutnyaSaksi A. Hendy W, SH Bin Usman Efendi bersama dengan saksi A.

PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, S.H M.H.PANITERA PENGGANTI,SUNAIDA.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2015/PN Sky

486/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 486/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : MERI YANTITempat/Tanggal Lahir : Epil/14 April 1983Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : PerawatAlamat : Jalan Depati Lk.

K486/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 22 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22Mei 2012 dibawah Nomor: 486/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

486/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSAN Nomor : 486/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Erwin Kusnendar Als Edwin bin Tatang Kusnendar ;Tempat lahir : Subang ;Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun/30 Maret 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sentral Rt.01/012 Kelurahan Cibabat KecamatanCimahi

486/Pdt.G/2014/PA.Sbs

Sambas, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 486/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 486/Pdt.G/2014/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas.3.

Putusan No. 486/Pdt.G/2014/PA.Sbsterjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon yang penyebabnyaTermohon sering menelpon lakilaki lain dan menjalin hubungan asmara sertatidak ada saling percaya antara Pemohon dan Termohon.ahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama serumah, namun sikapPemohon dan Termohon tidak selayaknya sebagai suami isteriahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil.2.

Putusan No. 486/Pdt.G/2014/PA.Sbs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas.4.

Putusan No. 486/Pdt.G/2014/PA.SbsJumlah : Rp 301.000,

486/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSAN Nomor 486/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Zainudin Bin Ahmad Basri;Tempat lahir : Sidakersa Kab.OKI;Umur/tanggal lahir : 26/9 Januari 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rumah Dinas Kantor Samsat Kabupaten Ogan Komeringllir.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa tidak mempergunakan hak nya untuk didampingi oleh PenasehatHukum;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1 Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2015 sampai dengantanggal 30 September 2015 ;Halaman dari 18Putusan No. 486/Pid.

OKI.Halaman7 dari 18Putusan No. 486/Pid.

Unsur Barang Siapa;Halaman 11 dari 18Putusan No. 486/Pid.

,M.Hum danFirman Jaya, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Mira Aryani, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kayu Agung dan dihadiri oleh Desi Yumenti, SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agung serta dihadiri oleh terdakwa.Halaman 17 dari 18Putusan No. 486/Pid.